unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Unreal Tournament 2003/2004 (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=128)
-   -   para finalowa wb elimek online wcg.pl - lipiec (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=12182)

ortho 18-07-2003 02:58

para finalowa wb elimek online wcg.pl - lipiec
 
jako ze lubie zamieszczac sondy i fajnie jak dzieje sie cos bardziej sportowego na scenie niz klotnia o byle co oto cos dla zabawy - moze kiedys da sie zrobic cos ala fixed na www.esreality.com ;)

RoDaN|SQD 18-07-2003 03:24

bad - won do korei :D :D

Cang 18-07-2003 03:48

!nf.bad = badass?
jesli tak to rozjeb ich w drobny mak, Czarek :cool: wujek ci kibicuje :D

Pajda 18-07-2003 12:56

Stawiam na crusher vs badass :P

Co do bada raczej watpliwosci nie mam. Co z crushem zobaczymy ale jestem dobrej mysli bo chyba ma juz nowa myszke i mu skreca w prawo ;)))

d3mo! 18-07-2003 13:03

de4_shiro vs !nf.bad to bedzie para finałowa i stawiam na bad_a. To równiez jest mój faworyt :D .

Evan 18-07-2003 14:14

wg mnie parka finałowa to bad vs shiro, kibicuje obu bo to równi goście;]

Baka 18-07-2003 15:50

jestem za Badem ale shiro raczej wygra :/

Dreedzik 18-07-2003 16:10

bad vs shiro
shiro wygra of course ;]

mortar 18-07-2003 20:19

Ja nie chce nic sugerowac, ale crush ma ut2003 zainstalowane w kibelku, w kuchni, w lazience, w piwnicy i jeszcze w paru nietypowyc miejscach :P

texet 18-07-2003 21:09

stawiam na crush vs bad i wygrana krusza

KURSZ KRUSZ KRUSZ ROZPIERDZIELI KAZDEGO :)

Cang 18-07-2003 23:56

a kto to jest ten crush? ;)

Pajda 19-07-2003 01:27

Cytat:

Wysłane przez: Cang
a kto to jest ten crush? ;)
Moj uczen ;)))

"jak chcesz byc dobry nie ma lubie nie lubie" cytat by crusher ;P

Daveron 19-07-2003 02:48

To chyba w takim razi crush powinien uczyc Ciebie, bo to Tobie ciagle cos nie pasuje=]]

Cang 19-07-2003 03:21

...bo Pajda ma w poprzek :D
(ale to odbiegajac na chwile od tematu ;))

ortho 19-07-2003 11:44

ooo milo ze ktos we mnie wierzy :D

AbNormaL 19-07-2003 18:21

ortho:
Cytat:

ooo milo ze ktos we mnie wierzy
Moze ty sam w siebie wierzysz :P

Abadon 22-07-2003 00:55

a ja obstawiam wujka Slawka
wygra lepszy

Piter 22-07-2003 14:37

Eee, tegez ;)
Nie będzie pary finałowej WB lipiec z prostego powodu - do finałów warszawskich dostaje się 4 zawodników z WB oraz 4 z LB. ;)

Beldin 22-07-2003 15:47

rotfl, no tak, ale mozna chyba rozegrac drabinke do konca chocby dla zabawy:)

ortho 22-07-2003 23:10

beldin dokladnie to samo chcialem zasugerowac, moze gracze ktorzy sa w tej 8 (a jest ich 7 :P ) niech wyglosza swoje zdanie na ten temat - ja chetnie bym zagral...

Pajda 23-07-2003 00:14

Eee to jest drabinka double elimination - wszystkie miejsca sa liczone w LB... nie podobaja mi sie takie pomysly na rozdzielanie i przynawanie miejsc wedlug wlasnych ustalen adminow :P

Zreszta w ogole jestem zly bo w sierpniu teraz bedzie rzeznia, a tak nic sie nie dzialo w lipcu :P

ortho 23-07-2003 00:23

sam chciales sie przepisac

Piter 23-07-2003 09:39

Cytat:

Wysłane przez: Pajda
Eee to jest drabinka double elimination - wszystkie miejsca sa liczone w LB... nie podobaja mi sie takie pomysly na rozdzielanie i przynawanie miejsc wedlug wlasnych ustalen adminow :P

Czy byłbyś uprzejmy rozwinąć swą myśl ?

ortho 23-07-2003 13:49

nie moge sie wypowiedziec na temat jego zdania ale moge dorzucic cos od siebie - pierwsza 4 z wb bedzie rozstawiona poniewaz jest teoretycznie najsilniejsza - imho uwazam ze nie poniewaz drabinka de ma to do siebie ze mozna przegrac raz i byc 1 w turnieju 2albo nawet 3(matr0x na cgl2 - porazka w pierwszym meczu z piecia i zajmuje miejsce na podium, lexer na wcg2001 - porazka z janusem na t2 w pierwszym meczu i dochodzi do finalu) dlatego mysle ze warto rozegrac te drabinke do konca...

cesar!rA 23-07-2003 16:30

Wedlug mnie rozegranie do konca drabinki lipcowej jest konieczne. Mysle, ze latwiej i sprawiedliwiej bedzie potem rozstawic zawodnikow w drabince DE na finalach w Warszawie. No bo przeciez rozstawienie ich droga losowa byloby jakims totalnym nieporozumieniem. A tak mamy 1msc z lipca z 8msc z sierpnia, nastepnie 2msc z lipca z 7msc z sierpnia itd.

Oczywiscie nie jest to sposob w 100% sprawiedliwy, bo runda rundzie nie rowna. Jednak osobiscie nie widze lepszego rozwiazania.

Beldin 23-07-2003 16:30

mozna byc nawet #1 wychodzac z LB:) trzeba tylko wygrac 2 mapy z rzedu w finale:D , oczywiscie mowie o best of 3 lub best of 3 sets

-</_ZX_\>-_SQD 23-07-2003 16:39

Cytat:

Wysłane przez: Pajda
Eee to jest drabinka double elimination - wszystkie miejsca sa liczone w LB... nie podobaja mi sie takie pomysly na rozdzielanie i przynawanie miejsc wedlug wlasnych ustalen adminow :P

Zreszta w ogole jestem zly bo w sierpniu teraz bedzie rzeznia, a tak nic sie nie dzialo w lipcu :P


moim zdaniem ustawienie drabinki według kogokolwiek kto sie cokolwiek orientuje jest leprze niz losowe. problem w tym ze polska to kraj komityw i kombinowania, żeby se ktoś nie ułatwiał sprawy

ortho 23-07-2003 22:06

nieno stary rozstawienie graczy przez osobe ktora sie na tym zna moze byc subiektywne, pozatym ludzie zdobywaja forme i najlepiej rozstawic z miejsc, poniewaz w pamieci zapadaja wygrane gracza (nawet te sprzed kilku miesiecy a nawet lat - fatal1ty na eswc - byl w grupie invite do q3 chodz q3 na oczy od ladnych paru miechow nie widzial) - jesli chcielibyscie rozstawic z pozycji kolesia ktory zna sie na scenie (a zna sie ktos na polskiej ut2k3? ) to zrobcie turniej invite a nie wcg (open)...
IMHO rozstawienie powinno byc (mamy 8 par)
I para - 1st z lipca
II para - 4th z sierpnia
III para - 3rd z lipca
IV para - 2nd z sierpnia
---------------------------
V para - 2nd z lipca
VI para -3rd z sierpnia
VII para - 4th z lipca
VIII para - 1st z sierpnia

Pajda 23-07-2003 22:10

Cytat:

Wysłane przez: Piter
Czy byłbyś uprzejmy rozwinąć swą myśl ?
A co tu rozwijac ? Miejsca w systemie pucharowym DE przyznaje sie na podstawie drabinki LB. Tak jak jest teraz mozecie tylko powiedziec, ze te osoby sa top8 i tyle. Dograc mecze sie powinno z 2 powodow:
1. mniejsze prawdopodobienstwo niespodzianek po rozstawieniu
2. po to gracze biora w tym udzial by grac/wygrywac/wiedziec kto jest naj... konczenie wczesniej rundy to dla mnie po prostu niewywiazywanie sie z obowiazkow organizatorow/adminow WCG i zawod dla graczy.

-</_ZX_\>-_SQD 23-07-2003 22:41

Cytat:

Wysłane przez: ortho

IMHO rozstawienie powinno byc


okej, jeśli dokonczy sie drabinki to ok, ale przecież zanim sie dokończy czy nawet zacznie drabinki eliminacyjne je terz trzeba rozstawic nie? o tym mówie, o początku, tu gdzie trzeba losować -to lepiej jest ustwić ręcznie, jak byś w losowaniu trafil po koleji shiro i bada to bys wiedział czemu sie nie losuje, bo zamiast wyść z WB to bys nawet z LB nie wyszedł, to by było ok wedlug ciebie?

cesar!rA 24-07-2003 00:15

Jak narazie nie ma zadnych podstaw do tego, zeby w ktorymkolwiek z etapow eliminacji kogokolwiek rozstawiac.

ortho 24-07-2003 01:18

tzn bad albo shiro by nie wyszedl ;) a tak na serio to stary w starozytnej grecji olimpiady byly raz do roku i niekogo nie interesowalo ze ktos dobiegl jako 2 i przegral o 2 cm :) liczyl sie tylko pierwszy - wiem ktos powie ze to bylo daaaawno temu a teraz jest XXI wiek no oka ale do korei jedzie 2 ;) czyli nie zaleznie kogo mi ustawisz i tak moge przegrac 1 z tym co teoretycznie zajmie 1 :) a jesli przegralbym z shiro tzn ze jest lepszy i on powinien jechac nie ja - dla mnie jest to walka o 1 ewentualnie 2 a nie zajmowanie pozycji w top8 :D

-</_ZX_\>-_SQD 24-07-2003 01:49

Cytat:

Wysłane przez: ortho
tzn bad albo shiro by nie wyszedl ;) a tak na serio to stary w starozytnej grecji olimpiady byly raz do roku i niekogo nie interesowalo ze ktos dobiegl jako 2 i przegral o 2 cm :) liczyl sie tylko pierwszy - wiem ktos powie ze to bylo daaaawno temu a teraz jest XXI wiek no oka ale do korei jedzie 2 ;) czyli nie zaleznie kogo mi ustawisz i tak moge przegrac 1 z tym co teoretycznie zajmie 1 :) a jesli przegralbym z shiro tzn ze jest lepszy i on powinien jechac nie ja - dla mnie jest to walka o 1 ewentualnie 2 a nie zajmowanie pozycji w top8 :D

nic juz nie rozumiem, najpierw twierdzisz że trzeba roztawic tak aby mocny nie trafił na mocnego na podstawie wyników, a teraz że nie ma to znaczenia, sam sobie zaprzeczasz.
owszem, rozstawienie "wedłóg uznania" jest gorsze od ustawienia wedłóg wyników, ale kiedy nie ma wyników, to napewno jest leprze od losu

ortho 24-07-2003 02:04

zx lubisz wkrecac ludzia widze.

Shiro_4 24-07-2003 11:06

Ja za bardzo nie rozumiem o co chodzi, bo sie zamotalem :). Nie lepiej w wawie po prostu rozstawic graczy z wb z graczami z lb?

Piter 24-07-2003 12:12

Cytat:

Wysłane przez: Pajda


A co tu rozwijac ? Miejsca w systemie pucharowym DE przyznaje sie na podstawie drabinki LB. Tak jak jest teraz mozecie tylko powiedziec, ze te osoby sa top8 i tyle. Dograc mecze sie powinno z 2 powodow:
1. mniejsze prawdopodobienstwo niespodzianek po rozstawieniu
2. po to gracze biora w tym udzial by grac/wygrywac/wiedziec kto jest naj... konczenie wczesniej rundy to dla mnie po prostu niewywiazywanie sie z obowiazkow organizatorow/adminow WCG i zawod dla graczy.

I właśnie o to chodzi, żeby było top8. 8 graczy z każdego etapu eliminacji jedzie do Warszawy, żeby rozegrać finał.

Pajda 24-07-2003 21:39

No fajnie ale to nie zmienia faktu, ze top8 wylania sie normalnie z LB co zwykle jest oznaczane na wszelakich drabinkach na wiekszosci turniejow.


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 11:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.