"Wyścig szczurów" to jest film, który wywarł na mnie poteżne wrażenie i podziw dla autorów. Przynajmniej za kilka sekwencji Gerry Zucker powinien dostać Oscara.

Hehehehehehhee :D
Wstaw za The Rocka Chucka Norrisa i masz taki sam jak kazdy odcinek Straznika Teksasu ;D

Btw. chcialem pogratulowac kochanej telewizji POLSAT, ze pierwszym *megahitem* 2005 roku w poniedzialkowy wieczor bedzie RAMBO3. Trzeba byc przedebilem, zeby odpierdzielac takie szopki jak ci z polsatu ;P

Bosz...

Mego, ja sie wybieram

afcu, lepszy Rambo 3 niz poraz ktorys Terminator 2 ;)
U nas w tym czasie bedzie Kolekcjoner Kosci

A ja ostatnio ogladalem Kevina, polecam! :D A tak naprawde to naprawde wart obejzenia jest film 'Antitrust'.

Back To The Future (I II III) to 12/10 :D Oglądałem wiele razy i jak leciały teraz na polsacie to znowu mnie powaliły :)

a przeciez ostatnio byl na polsacie..

Zgadzam sie! :) Ja polecam Aleksandra, film warty uwagi, mniej bitw wiecej fabuly :}

Afcu jakbys nie zauwazyl ten film oparty jest na prawdziwych wydarzeniach.... ;P

Straznika Texasu nie ogladam. Czyzbym trafil na wiernego fana ? :-)

Odnośnie Dooma.
Mała notka z sieci : "Scenariusz ekranizacji przedstawi przygody ośmiu marines, którzy zostali teleportowani na inną planetę. Na miejscu szybko zauważają, że dzieje się coś niedobrego, po czym zaczynają pojawiać się potwory – zmutowani jakimś super wirusem ludzie, którzy wyglądem będą przypominać postacie z gry. W filmie ujrzymy mnóstwo strzelaniny i co ciekawe – ujęcia kręcone także z perspektywy pierwszej osoby! Pojawią się bronie z oryginału, czyli piła mechaniczna czy też Bio Force Gun. Czekamy na efekty prosząc, aby przedsięwzięcie nie okazało się klapą, jaką były niektóre próby przeniesienia gier komputerowych na wielki ekran."

Głównym bohaterem ma być The Rock. Jakoś nie widzę go w tej roli, nie pasuje do postaci z gry.
Ciekawe, czy z tym widokiem z pierwszej osoby to prawda, fajnie może nawet ten motyw wypaść.
Mam nadzieję, że nie zrobią z filmu kolejnego Residenta, bo z tego co na razie wiadomo, w filmie będą jedynie zarażeni ludzie, bez demonów. Jeszcze jak wrzucą jakiś przeklęty wątek miłosny... Ja wtedy się chyba kompletnie załamię :|

Ja wiem czy tak po mistrzowsku ? Za bardzo to wszystko wydumane i udziwnione na sile. Głębia ? Ja bym powiedzial ze nadmiernie udziwniona fabula. Jacys nekromani ktorzy byli w jakims dziwnym innym wymiarze i maja jakas moc, nie wiadomo na jakiej zasadzie. Juz nie wspomne ze mają bezsensownie udziwnione stroje i pojazdy, jak wszystko w tym filmie. Film zupelnie stracil klimat. Nie ma nawet co porownywac tego dziwactwa do 1szej czesci.
A co Ci to przeszkadza ? Samo zycie. Poza tym dobre urozmaicenie czyniące z filmu cos wiecej niz tylko bezsensowną rąbaninę.
Jak wyzej. Ten film to po prostu klasa sama w sobie. Do tej pory nie widzialem filmu poruszającego temat podrózy w czasie, ktory by wytrzymal porownanie z Back to the future. Chociaz np w 3ciej czesci dr. Brown mogl otrzymac benzyne przez destylacje ropy, albo po prostu wziac ją z drugiego De Loriana ktorego schowal w jaskini, zamiast bawic sie z lokomotywą :D
Ale i tak kocham ten film