Na dobrą muzykę, grę czy film zawsze będę wydawać kasę, by dać zarobić producentom.

Jurrasic World nie cieszył, bo to wszystko było już kilka razy i po prostu już nie zachwyca. Oszołamiał Park Jurajski 1, w którym dinozaury wyglądały jak niebo i ziemia w porównaniu z Carnosaurem, który ukazał się rok wcześniej.

Termi 5 jakoś mnie nie wciągnął i wytrzymałam 20 minut. Trzeba będzie spróbować zrobić drugie podejście. Najbardziej lubię pierwszą część z poklatkowymi animacjami :)

Star Wars 7 raczej nie będzie mieć złej gry aktorskiej, skoro jest Fisher, Ford i Daniels.

W 1 i 2 części nie masz Vadera :) A klasyczny Wiadro pojawia się dopiero pod koniec 3 i to jeszcze na minutę, psując zresztą swój występ teatralnym "Nieeeeeee".

Nie uważam 1, 2, 3 za złe filmy. Dla mnie są w porządku, jednak jako osoba wychowana - jak każdy na tym forum - na filmach z kostiumami i makietami, wolę starsze techniki tworzenia. Stara Trylogia miała więcej głębi w sobie, plenery wyglądają naturalnie, bo nie nagrywano tego na green boxach. Aktorzy także grali lepiej, starali się, wczuwali w rolę i często grali inaczej niż było zamierzone i to wychodziło genialnie - w NT aż wyczuwa się choreografię. Ale jak pisałam, NT i tak oglądało się przyjemnie, ze względu na lekkość fabuły i baśniowy charakter filmów. No i bardzo lubiłam Jar Jara :rolleyes: :D

taaa, komputery jak zawsze popsuły głębie w filmach .. no cóż, takie życie :] muzykę zresztą także ogólnie popsuły :]
dinozaury w Jurassicu wyglądały świetnie, w Titanicu Kameron zrobił makietę statku 1:1 i film jest na 1. miejscu top office wszech czasów, wbrew pozorom dzięki właśnie temu naturnalnemu tworowi ludzkiemu : ]

Do kina pasuje każdy film i każdy zarobi jak mu napchamy efektów, nie am znaczenia większego czym ten film jest, ważne że upchany w efekty. Takie życie .. dlatego od dłuższego czasu nie ma filmów elegendarnych .. ani jednego w ostatnich, no powiedzmy 10 latach .. przypomina mi się Avatar .. to to dopiero dziwny film a ile skasował sałaty hahah :]

lata mijają a grafika komputerowa nadal pozostaje z grubsza nienaturalna :]

jak ktos byl na mad maksie nowym w kinie to skuma, ze roznica miedzy tym calym wypchanym cgi chlamem a porzadnym filmem jest kolosalna.

Tak, to jest kwestia taka, że obecne filmy z efektami są wypchane, święta racja
powoduje to to że oglądniemy ten film kilka razy żeby znowu zachwycić się efektami, po czym idzie na półkę i do niego nie wracamy

a taki film jak jakiś klasyk oglądnie się 2 razy, potem odłoży na półkę i raz na pół roku .. no i tak przez 10 lat zostanie obejrzany 20 razy :]

tak jak z Przyjaciółmi, to tak zajebisty aktorsko i fabularnie serial że pewnie nigdy się nie znudzi .. podkreślam .. aktorsko, co obecnie idzie na drugi plan :]

zgadza się, sterczące sutki Jennifer grały wręcz koncertowo

Agent47 przereklamowany, wolalem tyczke z pierwszej czesci jako 47, - super moce po uj ja sie pytam?

Teaser warcraft movie

https://www.youtube.com/watch?v=FA_8TY9Z5Zg

w piatek oficjalny trailer

nikomu teasery i trailery nie są potrzebne imo. to jest must watch anyway :D

https://www.youtube.com/watch?v=RhFMIRuHAL4


oooooooooooooooooo

Ehh, nie wiem co myslec o tym trailerze. Z jednej strony HYPE ogromny, tak jak Has powiedzial, must watch.
Aktor grajacy Anduina Lothara wygladal dla mnie malo przekonywujaco, mimo ze go bardzo lubie z Vikingow. Mialem wrazenie, jakby go wkleili w ta zbroje w niektorych scenach.
Do tego watki, ktore sa inne niz w lore. Swiat i postacie wyjete z Warcrafta, historia niestety zmieniona na potrzeby wspolczesnego filmu.
/edit
A moze to tylko zbyt duze wymagania. Za to cinematic nowego dodatku do wowa zaoral :)