![]() |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
btw. stale 50 jest ok btw2. nie kosztujcie sie na jakas wspaniala grafe, bo juz w ut2003 najwazniejszy byl procek i pamiec, np. na gf4 nie mialem wogole roznicy czy to przy 800x600 czy 1280x1024 bylo tyle samo fps. Dopiero po leciutkim upgrade procka i fps podskoczylo o 20. |
w sumie to chyba nie ma sesnu dalej caganc tego tematu. ut2oo4 to ten sam engin co w ut2003. roznice w ilosci klatek z dem tych dwoch gier wynikaja z tego, ze dema te sa nagrane przy innym nasileniu akcji.
czyli podsumowijuac. tym ktorym 2k3 skakalo 2k4 tez bedzie skakac, a ci ktorym 2k3 chodzilo plynnie nie maja sie czego obawiac, 2k4 nie ma prawa u nich "szarpac". |
AbNormaL - nie do konca sie zgodze - jest drobna szansza ze poprawia engine i bedzie lepiej chodzic, ale to mala szansa
Bakcyl : nie zauwazylem takiej zaleznosci pomimo np 400mhz wiecej grafa jest grafa ... bez niej nie ma szans na dobre osiagi AbNormaL: to odnosnie wczesniejszego posta amd 1466@2160 ( na szynie 217mhz) ramy synchro z szyna ( 5-3-3-cl2 ) gi200 ( 230core, 540 mem) mam pytanko :) jaka plytka i qrcze co ty masz za ram - no niezly wow ze takie timingi ci trzyma |
D'DZINI plytak to abit nf7s. a ramki, zdziwisz sie :D, twinmoss za 170zl od sztuki na kosciach winbonda ch-6 ( dla nie wtajemniczony 6 to do 6 ns [ nano sekund ] ). aaa jeszcze co istone to ramy chodza na napieciu 2.9v ( z tym ze napiecie nie jest stabilne, bo mam jakis badziewiasy zasilacz megabajata 350w ! ).
|
Cytat:
ja mam nieszczesne elixiry - na razie nic wiecej poza 7-2-2-2-c3 na 200 nie poszlo no ale ja nie podnosilem napiecia ale jak zmienie ram to :D:D tez podniose magistrale na razie 11x200 synchro full stable na tym samym procku co ty |
Ja na full detalach itp.
roz: 1152x864 Mam 60 fps na DM a na ons 30 (12 osob) i nie spada .. jestem zadowolony :> |
Konfigów juz troche jest, pomiarów tez - dajcie przyklejony z FPS i zeby ludzie dodawali swoje wyniki (jaki komp i ile fps, nic więcej).
|
wczesniej podawalem srednia, a teraz podam wyniki benchmarka.
dm-rankin 32.801739 / 71.733994 / 198.247131 fps Score = 71.840706 uzyskalem to na sprzecie:xp1700@2170mhz(1.825v), ram dual, synchro z fsb 217mhz przy timingach 5-3-3-cl2 (2.9v),abit nf7-s, gainward ti200 oc 200@245core, 450@550. cos jeszcze ?, jak tak to pytajcie :P:P:P:P:P |
wedlug mnie ten benchmark jest bezsensowny:D
powody wystarczy kuknac na forum atari np zeby wiedziec ze ludzie majacy karty rzedu np radeon 9700 i wyzej zreszta, na FX tez to wystepuje maja po 50-70klatek a w ons nawet 25, to mniej klatek niz ja na nirzszej i o 2 klasy nizszej karcie dla niewtajemniczonych - karty ww. rzedu maja osiagi ze ho ho:o:p ba osobiscie widzialem to dzis u kumpla na radku 9700 i wiem ze stery ma dobre i wsjo w porzadku to poprostu blad demka - kory jest na silniku 2k3 a tam wyniki sa juz duuzo inne:rolleyes: wiec podawanie wynikow troche mija sie z celem - gdyz niezbadane sa wyniki na demie:D dowody /moze nie najsilniejsze ale sa/ : UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] -godz 0:47 Windows XP 5.1 (Build: 2600) AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404) 1.943090 / 80.092316 / 204.154037 fps rand[16377] Score = 80.198708 UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] godz 0:53 Windows XP 5.1 (Build: 2600) AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404) 1.943090 / 80.092316 / 204.154037 fps rand[16377] Score = 80.198708 UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] -godz 0:57 Windows XP 5.1 (Build: 2600) AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404) 30.747534 / 81.252365 / 208.421326 fps rand[16377] Score = 81.335846 wynikki dzieli tylko czas restartu kompa i ogladniecie w miedzy czasie ich wynikow:) pro forma: Epox 8RDAE 256 DDR Pc 3200 Elixir - 200mhz -7-2-2-3 -2910mg zapis 1054mg odczyt Athlon xp 1700 THB B 1466mhz 10,5x133@Athlon XP 3200 2200mhz 11x200 -Vcore 1,75 Ati Radeon 9100 64mg - 250/250@290/263 4ns wiec moze wstrzymajmy sie do pelnej wersji albo otworzmy topik "fps w 2k3" - ktory jak znam zycie juz byl - a zaloyc sie moge ze wyniki byly wyrzsze :cool: :D :cool: :D :o :rolleyes: Ps: w bacie pisalo ze ma trwac 77s u mnie trwal on max 25s i ze spidem min 200% - u was tez tak bylo???:):D |
| Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 11:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.