unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Unreal Tournament 2003/2004 (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Ut2k4 fps (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=16891)

Fern 22-02-2004 19:28

Ut2k4 fps
 
Jak myślicie ile trzeba miec fps'ow w ut2k4 zeby plynie chodzil ??

bahama_mama 22-02-2004 19:41

Re: Ut2k4 fps
 
Cytat:

Wysłane przez: Fern
Jak myślicie ile trzeba miec fps'ow w ut2k4 zeby plynie chodzil ??
dziwne pytanie, ja u siebie mam do 80max, ale wolalbym miec stale 50 i miec swoje dodatkowe 256ramu ;] do przyjemnej gry w 2k4 potrzebne jest 512, a nawiazujac do pytania z pewnoscia powyzej 30 zebys mial plynnosc w 2k4 ;]

Evan 22-02-2004 19:45

jak to napisal flocutus w bibli ut ' jeśli nie masz stałych 50 fps, to masz problem " ja mam problem =/

Fern 22-02-2004 19:48

To ja tez mam problem. Bo w DM albo TDM mam powyzej 30 Ale w ONS mam 25 =/

t0x!c 22-02-2004 20:53

ja ma tez prob;lem bomam ok 40 ale 50-60 to jzu wystarczajaco :D

konekt 22-02-2004 20:56

heh ja nie ma problemu bo mozna grafe znizyc na maxa w dól. a na wszystko na maxa i grafa 800*600 mam 60-80 FPS.Ale to demo wiec full przyniasie gorsze rozczarowanie :D

bahama_mama 22-02-2004 20:59

Cytat:

Wysłane przez: Evan
jak to napisal flocutus w bibli ut ' jeśli nie masz stałych 50 fps, to masz problem " ja mam problem =/
jak to powiedzial bahama, "zapytaj andro czy ma stale 50 fps w ut".

Dreedzik 22-02-2004 22:04

ja mam na max detalach ~70 , na srednich ~80 , na low 100> ,
więc nie narzekam ;]

tera jak zmienie płycioche główną na jakąś dual ddr i walne catalysty 4.2 to może będzie jeszcze dopałka ;]

e-38 22-02-2004 22:13

Ja mam 40~50, ponizej tego nie spada. Niestety grafa mi zmięka przy tym... (GF2MX400). W sumie nie było sytuacji, żeby nie dało sie grać.

Tak korzystając z tematu mam pytanie > jak gadać w 2k4 ?

mdgn 22-02-2004 22:14

ja nie narzekam wyciaga mi nawet przy 16 botach 30-50 fps na ons(full),
w dm bez botow na ultra high details i wogole wszystko na full mi ciagnie 80-90 a w niektorych miejscach 140-150 rofl sam sie dziwie bo nie mam az tak mocnego sprzetu (amd 2,4, radeon 9500pro, 512ddr)

:)

dzini 22-02-2004 22:44

jesli mowimy o fps
to moze by pasowalo miec pojecie o tym kto jakim sprzetem dysponuje?
jak dla mnie 40 klatek to juz sie da grac....niestety czasem spada mi do 25... ale coz gram na tym co mam:)

ps: atlon 1800mhz -jakies 2200xp _mx420 64 bity:(

-kosik- 22-02-2004 23:41

ja mam średnio na średnich x) ustawieniach ok.60-140 klatek w dm , a w ons ok 40-70.

config: MSI KT4v, athlon 2200+,512 ddr,radek 9200 128 mb 128 bit.

d3mo! 23-02-2004 02:27

Ja mam sredno ok 100 fps wiec nie mam na co narzekać
abit nf7 athlon 2500xp 512 ddr dual gf fx 5700

Has! 23-02-2004 04:04

30-50 na lekko zanizonych detalach, nie czuc zadnych przycinek podczas gry :D

epox 8k9al, duron 2GHz, 256ddr, gf2 mx400, sys. winxp

Evan 23-02-2004 09:24

dm 8 osob 40-50 fps na wszystkich detalach an superlow + pare opcji w ini wylaczonych ;/
w ons kolo 20-30 jak sie nic nie dzieje, w akcji 15-16 :/
komp przedpotopowy ( no ale kupujac go nie miałem zadnego pojecia o kompach wiec sie nie smiejcie :P ) sono ps2808e( owned ) cel 1,2 256 sdr radek 9200 128 mb 128 bit
/ zbieram kase na siakis sensowny zestaw plytka + procek, bo ta plytka to moge sie najwyzej podetrzec ;/
/edit w 2k3 do 1v1 wystarczal spokojnie :)

johny_luzak 23-02-2004 12:42

o to ja musze miec cos popieprzone bo mi grafa na minimalnych detalach w trybie dm offline wyświetla około 50-60 fps
w mniejszych zakarkach wywala 150

athlon 2500+(podkrecony da 2GHz), 1Gb dual channel, asus a7n8x, fx5900-vtd256

kostek 23-02-2004 15:30

A o jakiej rozdzielczości mówimy ? Ja mam w 1600x1200 średnio 79 FPS w DM, a OS około 50-60. Przy ustawieniach max. Chociaż zdarza sie że zejdzie przy dużej zadymie do 30.

e-38 23-02-2004 15:40

A ja ponowię moje pytanie > jak gadać przez mica w 2k4 ? Te "V" nie działa, jak biore join to voice chat tez nie moge gadać

I drugie pytanko - lepszy do 2k4 GF5600 czy R9600 ? (oba 128bit) ?

Fern 23-02-2004 21:04

Ja gram na laptopie z wide screenem. Przy rozdzielczosci 1280X1024 Intelu Centrino 1,2 Grafa: Radeon 9200 54 MB, Ram 512 DDR. Na ustawiaeniach w UT 2k4 normal przy 16 bitach:
W DM mam 40-60 fps
A w ONS mam od 20-30 fps :rolleyes:

johny_luzak 23-02-2004 21:25

Cytat:

Wysłane przez: e-38
A ja ponowię moje pytanie > jak gadać przez mica w 2k4 ? Te "V" nie działa, jak biore join to voice chat tez nie moge gadać

I drugie pytanko - lepszy do 2k4 GF5600 czy R9600 ? (oba 128bit) ?

w ustawieniach klawiatuiry masz microfon czy coś takiego
jak to wcisniesz w czasie gry to muza i dzwieki sie sciszaja
wtedy gadasz cos madrego i jezeli serwer obsluguje gadki to inni cie uslysza

w ogole to temat na oddzielny topic

johny_luzak 24-02-2004 11:37

30.408339 / 61.100422 / 136.091644 fps

to wyniki demolki z benchmarku
troche to odbiega od pełnych stu bo penie i tak jest najcześciej bliżej tych 60-ciu klatek
a moze demolka robił benchark z detalami na maksa

w każdym razie i tak jesteście pipy, zamiast robić benchark i podawać z niego wyniki to podajecie coś co było milion razy zmieniane i nikt już nie wie co zmienił a co zostało w defaultowo
a może to o to chodzi :rolleyes:

C!R!C 25-02-2004 19:02

pytanko: jak zmierzyć fps w trakcie gry?? wyniki z mojego benchmarku mam: 28.510645 / 57.918732 / 138.425140 fps -- Score = 58.197701

sądząc po Waszej rozmowie to odczytujecie fps podczas własnych potyczek :D

d3mo! 25-02-2004 19:22

Cytat:

Wysłane przez: C!R!C
pytanko: jak zmierzyć fps w trakcie gry??
stat fps :rolleyes:
tego posta hsd ocenił na 0 - więc nie stresujcie się tym tak ;) /Piter

C!R!C 26-02-2004 13:42

Cytat:

stat fps
dzięx demolka

btw : średnio na ons mam 30-40 fps na maxymalnych ustawieniach w demo, 1024x768, 32 bity nie za tęgo :( , chyba dlatego że mój radek jest od 3DConnecta ( czyt. firma krzak ) a nie od herculesa ;)

AbNormaL 29-02-2004 16:20

ja nie nazekam. mam STALE 85 przy kow detalach, na high nie wlaczam bo mnie denerwuja. w ons nie gram wiec nie powiem do ilu mi tam spada ;) ale ja z 3 razy bylem na serwie to tez mialem 85.
co dziwne mam odswiezanie 100hz w 1024x768 a kaltek tylko 85.
a moj sprzet to :
amd 1466@2160 ( na szynie 217mhz) ramy synchro z szyna ( 5-3-3-cl2 ), gi200 ( 230core, 540 mem).

btw.
ma moze ktos linka do benchmarak do 2k4? wiem ze jest bo widzialem gdzies takiego newsa ze mozna zapodac benchmara. jabysmy sobie wszyscy zaposcili takiego benchmarka to byloby bardzie obiektywne, niz te badziewiaste statsy ( juz ut99 lepiej pokazywalo ).

e-38 29-02-2004 16:32

Zmieniłem grafe i w ons na high mam 50~60fps (D 1.6@2.0Ghz, 512DDr400, Radeon 9500 (275/275@330/310).

C!R!C 29-02-2004 23:26

No to pieknie!!!! :mad: u mnie jakos tylko 30 - 20 na maxie :mad: :mad: :mad: :mad:


ma moze ktos linka do benchmarak do 2k4? wiem ze jest bo widzialem gdzies takiego newsa ze mozna zapodac benchmara. jabysmy sobie wszyscy zaposcili takiego benchmarka to byloby bardzie obiektywne, niz te badziewiaste statsy ( juz ut99 lepiej pokazywalo ).[QUOTE]

poczytaj na forze jest o tym topik :)

d3mo! 01-03-2004 00:32

Cytat:

Wysłane przez: C!R!C
ma moze ktos linka do benchmarak do 2k4?
link

C!R!C 01-03-2004 11:33

hehe Demolka jesli wczytasz sie w mojego posta to zobaczysz na końcu nieudany cytat [quote], to moja porada dla Abnormala :D , a w samym topiku benchmarka brałem udział :D:D:D

dzini 01-03-2004 12:53

C!R!C
z tego co zrozumialem:
AMD 2400+(266);A7N8X Deluxe;RAM 512 DDR Dual channel(400 default 266);Radeon 9700Pro;Maxtor 120GB

czyli fsb 133mhz
a ram 133mhz
czy zle rozumiem??
bo jak masz tak ladnie poustawiane to duuuzo tracisz:):rolleyes:

C!R!C 01-03-2004 19:10

Cytat:

bo jak masz tak ladnie poustawiane to duuuzo tracisz
anos tyle że nie bardzo mam czas sie tym pobawić i podkręcić procka (tak fsb na 133), ale wiesz D'DZINI co mnie najbardziej intryguje... fakt że na takim sprzęcie po włączeniu stat fps na ons torlan gdzie gra 24,16 graczy mam 30-15 fps podczas walki :PPPPP. Qrczaki co jest nie tak :(, najnowsze stery catalysty 4.2. Podkręciłem karte -> core 380 pamiątki do 325 MHz,

Cytat:

Zmieniłem grafe i w ons na high mam 50~60fps (D 1.6@2.0Ghz, 512DDr400, Radeon 9500 (275/275@330/310).
I JAK TU SIE NIE WQ....WIĆ :mad:

Bakcyl 03-03-2004 13:15

Cytat:

Wysłane przez: bahama_mama
jak to powiedzial bahama, "zapytaj andro czy ma stale 50 fps w ut".
Andro nie sluchaj, on i bez monitora by wygral :P

btw. stale 50 jest ok
btw2. nie kosztujcie sie na jakas wspaniala grafe, bo juz w ut2003 najwazniejszy byl procek i pamiec, np. na gf4 nie mialem wogole roznicy czy to przy 800x600 czy 1280x1024 bylo tyle samo fps. Dopiero po leciutkim upgrade procka i fps podskoczylo o 20.

AbNormaL 03-03-2004 13:42

w sumie to chyba nie ma sesnu dalej caganc tego tematu. ut2oo4 to ten sam engin co w ut2003. roznice w ilosci klatek z dem tych dwoch gier wynikaja z tego, ze dema te sa nagrane przy innym nasileniu akcji.
czyli podsumowijuac. tym ktorym 2k3 skakalo 2k4 tez bedzie skakac, a ci ktorym 2k3 chodzilo plynnie nie maja sie czego obawiac, 2k4 nie ma prawa u nich "szarpac".

dzini 03-03-2004 14:18

AbNormaL - nie do konca sie zgodze - jest drobna szansza ze poprawia engine i bedzie lepiej chodzic, ale to mala szansa

Bakcyl : nie zauwazylem takiej zaleznosci pomimo np 400mhz wiecej
grafa jest grafa ... bez niej nie ma szans na dobre osiagi

AbNormaL:
to odnosnie wczesniejszego posta
amd 1466@2160 ( na szynie 217mhz) ramy synchro z szyna ( 5-3-3-cl2 ) gi200 ( 230core, 540 mem)
mam pytanko :) jaka plytka i qrcze co ty masz za ram - no niezly wow ze takie timingi ci trzyma

AbNormaL 03-03-2004 14:30

D'DZINI plytak to abit nf7s. a ramki, zdziwisz sie :D, twinmoss za 170zl od sztuki na kosciach winbonda ch-6 ( dla nie wtajemniczony 6 to do 6 ns [ nano sekund ] ). aaa jeszcze co istone to ramy chodza na napieciu 2.9v ( z tym ze napiecie nie jest stabilne, bo mam jakis badziewiasy zasilacz megabajata 350w ! ).

dzini 03-03-2004 15:01

Cytat:

Wysłane przez: AbNormaL
D'DZINI plytak to abit nf7s. a ramki, zdziwisz sie :D, twinmoss za 170zl od sztuki na kosciach winbonda ch-6 ( dla nie wtajemniczony 6 to do 6 ns [ nano sekund ] ). aaa jeszcze co istone to ramy chodza na napieciu 2.9v ( z tym ze napiecie nie jest stabilne, bo mam jakis badziewiasy zasilacz megabajata 350w ! ).
no to bomba
ja mam nieszczesne elixiry - na razie nic wiecej poza 7-2-2-2-c3 na 200 nie poszlo
no ale ja nie podnosilem napiecia
ale jak zmienie ram to :D:D tez podniose magistrale na razie 11x200 synchro full stable na tym samym procku co ty

the^one 04-03-2004 20:44

Ja na full detalach itp.
roz: 1152x864

Mam 60 fps na DM a na ons 30 (12 osob) i nie spada .. jestem zadowolony :>

e-38 05-03-2004 22:02

Konfigów juz troche jest, pomiarów tez - dajcie przyklejony z FPS i zeby ludzie dodawali swoje wyniki (jaki komp i ile fps, nic więcej).

AbNormaL 07-03-2004 00:22

wczesniej podawalem srednia, a teraz podam wyniki benchmarka.

dm-rankin
32.801739 / 71.733994 / 198.247131 fps
Score = 71.840706

uzyskalem to na sprzecie:xp1700@2170mhz(1.825v), ram dual, synchro z fsb 217mhz przy timingach 5-3-3-cl2 (2.9v),abit nf7-s, gainward ti200
oc 200@245core, 450@550. cos jeszcze ?, jak tak to pytajcie :P:P:P:P:P

dzini 07-03-2004 02:19

wedlug mnie ten benchmark jest bezsensowny:D
powody
wystarczy kuknac na forum atari np zeby wiedziec ze ludzie majacy karty rzedu np radeon 9700 i wyzej zreszta, na FX tez to wystepuje maja po 50-70klatek a w ons nawet 25, to mniej klatek niz ja na nirzszej i o 2 klasy nizszej karcie
dla niewtajemniczonych - karty ww. rzedu maja osiagi ze ho ho:o:p
ba osobiscie widzialem to dzis u kumpla na radku 9700
i wiem ze stery ma dobre i wsjo w porzadku
to poprostu blad demka - kory jest na silniku 2k3 a tam wyniki sa juz duuzo inne:rolleyes:
wiec podawanie wynikow troche mija sie z celem - gdyz niezbadane sa wyniki na demie:D
dowody /moze nie najsilniejsze ale sa/ :

UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] -godz 0:47
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM
RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404)
1.943090 / 80.092316 / 204.154037 fps rand[16377]
Score = 80.198708

UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] godz 0:53
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM
RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404)
1.943090 / 80.092316 / 204.154037 fps rand[16377]
Score = 80.198708


UT2004 Build UT2004_Build_[2004-02-10_03.01] -godz 0:57
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2207 MHz with 255MB RAM
RADEON 9100 SERIES (Omega 2.5.04) (6404)
30.747534 / 81.252365 / 208.421326 fps rand[16377]
Score = 81.335846


wynikki dzieli tylko czas restartu kompa i ogladniecie w miedzy czasie ich wynikow:)

pro forma:
Epox 8RDAE
256 DDR Pc 3200 Elixir - 200mhz -7-2-2-3 -2910mg zapis 1054mg odczyt
Athlon xp 1700 THB B 1466mhz 10,5x133@Athlon XP 3200 2200mhz 11x200 -Vcore 1,75
Ati Radeon 9100 64mg - 250/250@290/263 4ns

wiec moze wstrzymajmy sie do pelnej wersji albo otworzmy topik "fps w 2k3" - ktory jak znam zycie juz byl - a zaloyc sie moge ze wyniki byly wyrzsze
:cool: :D :cool: :D :o :rolleyes:

Ps: w bacie pisalo ze ma trwac 77s u mnie trwal on max 25s i ze spidem min 200% - u was tez tak bylo???:):D


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 11:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.