HIS ACup - wstepne info
 

Czesc, wraz z gambitem zaczniemy nastp. edycje ACupa. Narazie trfaja rozmowy z HiS i innymi sponsorami w sprawie nagrod... Turniej bedzie rozgrywany w TDM, CTF & 1on1..

Poszukuje pilnie konta na www, prosil bym kogos kto ma mozliwosc oczywiscie potrzebne jest mocne lacze i baza mysql

Mysle ze start bedzie po maturach, a finaly jakos w wakacje ( to sie ustali po rozegraniu wszystkich meczy )

Proponuje takie ustawienia:

TDM
MaxPlayers 8 ( 4/4 )
Translocator off
bForceRespawn true
bWeaponStay false
FriendlyFireScale 1.0
GoalScore 0
TimeLimit 20
bPlayersMustBeReady true
no super weapons, tcm/ttm

CTF
MaxPlayers 10 ( 5/5 )
Translocator on
bForceRespawn true
bWeaponStay true
FriendlyFireScale 0
GoalScore 0
TimeLimit 20
bPlayersMustBeReady true
no super weapons, tcm/ttm

1on1
MaxPlayers 2 ( 1/1 )
Translocator off
bForceRespawn true
bWeaponStay false
FriendlyFireScale 1.0
GoalScore 0
TimeLimit 15
bPlayersMustBeReady true
no super weapons, tcm/ttm, no double damage

Rozgrywki byly by rozgrywane na serverach Telsoft'u... Finaly myslalem nad Poznaniem, ale to sie jeszcze ustali.

kicha 1/1 bez ampa ;P

to tylko moja propozycja, ale bralem pod uwage Summit LAN

Osobiscie jestem za tym, aby gralo sie bez ampa. Ale jezeli amp bedzie standardem, to coz ... trza z nim grac.

Generalnie rzecz ujmujac, iinteresuja mnie mapy :)

PS. Moze warto tez zsynchronizowac sie z Piterem. pTDM 2k4 jest w fazie przygotowan. Szkoda by bylo, aby turnieje sobie przeszkadzaly.

FF 100% w CTF \o/
Moim zdaniem powinno byc 0%, reszta jest ok.

ups pomylilem sie oczywiscie ze mialo byc ff 0%
mortarq mozesz mi edytowac post? i dac ff 0% w ctf ?

acup po maturach/egzaminach gimnazjalnych,finaly w wakacje -ok
lan w poznaniu-jak najbardziej ok:D
no dd-z dd gra sie lepiej :p

Gdy w jednym topicu wspomina sie o telsofcie i Poznaniu to mi sie niedobrze robi [[;, ale mam nadzieje, ze tym razem wypali.
Proponuje najpierw zaczekac az na zachodzie rozegrane zostana jakies turnieje, wowczas moznaby sie zastanowic nad ustawieniami 1/1.

Coś mi sie wydaje, że ten pomysł może nie wypalić. Za mało ludzi jeszcze gra w 2k4 wiec moim zdaniem nie ma sansu organizować aż trzech trybow rozgrywek. Wystarczył by TDM i duele.

SUMMIT LAN ? to chyba wystarczajacy powod by nie dac DD w duelu.


Tamto organizowal joker wiec wiesz czemu to sie tak skonczylo ... Gownym sponsorem jest HIS, z Telsoftu narazie mamy serverki ozbaczyymy potem moze p. Iwo zasponsoruje nam jakies nagordy ;]

Linki:
http://www.the-summit.de/turniere.ht...il&turnierid=3

a ustawienia dali:
• Tournament Game: on
• Players Must Be Ready: on
• Force Respawn: on
• Game Speed: 100% (1.0)
• Air Control: 35% (0.35)
• Max Lives: 0
• Spawn Protection Time: 0
• Max Players: 2
• Max Spectators: 0
• Goal Score: 0
• Time Limit: 15
• Friendly Fire: 100%
• Translocator: off
• AMP: off
• Weapon Stay: off
• Weapons shake view: off
• Allow Weapon Throwing: on
• NetServerMaxTickrate: 30

Oczywscie ze tak liga napewno nie wystartuje jezeli w kazdym z trybow nie bedzie z 16klanow ( 4 grupy - 4klany z czego wychodza po klany z 1 miejsca + playoffy klanow ) coz system sie ustali z biegiem czasu... mysle ze cos bedzie alla pTDM ;]

1on1 = bez ampa :)
a jak sie towarzystwo uprze na ampa zawsze mozna dobrac mapki, gdzie ampa niema :D (przykladowo: dm-1on1-alpu3 i dm-1on1-idrus-due z tego nowego 1on1mappacka)

co do FF100% w CTF to mi by takie cos pasilo :) bo znowu bedzie powtorka z utkowego NW CTFa - spam spam spam :x

Masz racje, lecz poczekajmy na jakies info od Pitera, wtedy sie zastanowimy... Postaramy sie tak ustalic zeby 1 liga sie skonczyla i odrazu juz wyruszyyly zapisy do drugiej ;] Napewno nie bede chcial kolidowac z pTDM

Jeden glupi turniej nie powinien determinowac ustawien 1/1 tym bardziej, ze teraz tak naprawde nikt nie wie jak powinno sie grac. Btw. na esreality trwa dyskusja na ten temat i z tego co widze narazie wiekszosc z komentujacych jest za ampem, ale coz... trzeba czekac az to sie wszystko wyklaruje.

no to proponuje zrobic sonde amp off/on

W 2k4 nie da sie tak spamowac jak w ut99. Przedewszystkim nie mozesz naladowac 6 rakiet [;

Jak dla mnie no double damage w 1v1

amp w duelu ownz

dlaczego spam kojarzysz jedynie z szescioma rakietami?

ja jestem za dd w 1/1 , praktycznie tylko on może pomóc przy odbiciu mapy przy maxymalnym ownie

wez ty sie zastanow co ty w ogole piszesz :D. czekasz, az jakis niemiec czy esr podyktuje zasady gry? wiem, ze polska scena nie jest tak duza jak zagraniczne, ale chyba wiemy co dla nas najlepsze i sami potrafimy dobrac ustawienia, o ktorych zadecyduja komenarze na TYM forum. granie na innych ustawieniach serwa wcale nie obnizy nam skilla, bo i tak nam wiele brakuje do poruszanej juz na tym forum 'swiatowej czolowki'. w usa graja na innych ustawieniach, ktore daja fun z gry a nie 'bo tak gra europa czy tak mowia na esr' i nie odbiegaja od czolowki europejskiej. zreszta nie chodzi juz o skilla ale o sama mentalnosc i twoje podejscie do calej sprawy. nie badzmy wiecej wannabe, pokazmy, ze sami potrafimy cos zrobic bez zadnych wzorcow ;D.

sonda zalatwi sprawe, prosil bym jakiegos o moderatora o zrobienie sondy

no amerykanie to wogóle są inni niż europejczycy =D w stanach istnieje ,,Towarzystwo Płaskiej Ziemi''

serio mówie

imo do tdm nie zapisze sie wiecej jak 6-8 clanow, jesli sie zapisze wiecej to smiem twierdzic ze dane clany nie beda prezentowaly nawet przecietnego poziomu.... na dzien dzisiejszy ludzie rekrutuja nowych clanowiczow, niektorzy juz nazekaja (czyli grac nie beda?) po miesiacu osiagamy piekny wynik - max 4 clany grajace i prezentujace wysoki poziom gry.... troszke malo szczerze mowiac biorac pod uwage ze wystarczy wygrac 1 mecz i jest sie w top3 :D, btw imo acup tdm powinien byc 2on2 - dlaczego? bardzo przyjemny i popularny tryb, wielu graczy napewno skusiloby sie do potrenowania w nim, poniewaz mozna zapisywac teamy zlozony z graczy z 2 roznych clanow ... pozatym na finaly moze pojechac wiecej teamow (moze sie myle ale ja zakladam iz finaly acupa beda na lanie), do tego bedziemy mieli z tego co sie orientuje pTDM wiec poco robic 2 turnieje tdm 4v4 zaraz po sobie? lepiej przygotowac sie solidnie do jednego turnieju a pozniej na otarcie lez sprobowac swoich sil w kolejnym (wkoncu tdm 2v2 i 4v4 sa podobne a zawsze jakies urozmaicenie) imo acup powinien sie skoncentrowac na 2 trybach najbardziej popularnych w ut2k4 niz robic kilka (wiadomo ze aspiracje sa duze ale moze to przerosnac organizatorow) do tego znalezienie nagrod dla teamu 2v2 bedzie napewno latwiejsze niz dla 4v4..

P.S. licze na sensowne zasady rozgrywki poniewaz ostatnie byly raczej .... powiedzialbym dziwne :X

no ofens ale wydaje mi sie ze nie do konca masz racje...
pewnie uzytkownik tego forum mieszka w stanach i z tego co sie orientuje nazeka on na.... beznadziejnie niski poziom graczy :X
tacy ludzie graja 4fun, osobiscie rozmawialem z infinitym i stryfem i musze powiedziec ze oni graja tylko ze soba na zasadach podyktowanych przez organizatorow turnieju....

osobiscie uwazam ze masz racje i jej nie masz.... masz racje jesli chodzi o gre maxymalnie 4fun - dlatego ludzie graja w ons i assulta
jednak jesli chodzi o rozgrywke czysto e-sportowa to nie masz racji... ludzie debatuja nad doskonalym zbalansowaniem gry a co za tym idzie wieksza grywalnoscia, pozatym grajac na polskich zasadach nigdy nie bedziemy prezentowac wysokiego poziomy na zachodnich turniejach a wielu osobom jednak na tym zalezy ...

imho pomysl zeby zrobic acup 2v2 jest dobry.
1on1 powinno wypalic bez problemu,ale TDM 4v4 i CTF 5v5 nie ma szans....
Jesli wszystko dobrze pojdzie,to bedzie ok. 6-8 klanow mogacych wystawic team 4 osobowy(juz nie wspomne o skillu).
CTF tymbardziej...
A 2v2 mozna spokojnie zagrac,a jesli wam zalezy na promowaniu klanow albo rozgrywkach klanowych,to ustalcie w regulaminie ze moga grac w teamie tylko osoby z 1 klanu.
Z wystawieniem 2 osob napewno nie byloby problemow(liczba klanow wrosla by kolo 4:P).
Albo ustalic ze kazdy kto dobierze sobie partnera moze grac.
Tak samo latwiej jest znalesc sponsora,ktory ufunduje nagrody dla pierwszych 3 teamow(3x2=6 osob) niz dla 3 taemow 4 osobowych(3x4=12osob)
Poza tym,latwiej jest przyjechac na lan 2 osobom niz 4=]

w ut99 ludzie przez wiekszosc czasu zyli w przekonaniu, ze w duelu ws on jest zbalansowane. kiedy europa stwierdzila, ze jednak ws off jest lepsze, Polacy bez wahania poszli w jej slady. czy wtedy gracze, ktorzy byli w top10 europy przestali wymiatac i nie plasowali sie na podobnych miejscach w turniejach? nie. chodzi mi o to, bysmy sami cos zaproponowali a nie jak kon z klapkami na oczach popierali wszystkie, nie do konca sluszne idee europy, a jesli jest motywacja i odpowiednie zaangazowanie to skill w miare czasu sam przyjdzie. btw, doskonalego balansu gry nigdy nie bedzie, napewno nie w fpsach.

crush - zle cie zrozumialem, mysle ze masz racje z tym zeby sie wypowiedziec, pod warunkiem jak sie ma cos waznego do powiedzenia, ja osobiscie wypowiadam sie na tematy na esr i biore czynny udzial w debacie - oczywiscie ze polecam to kazdemu. Jednakze uwazam ze wiekszosc z graczy zachodnich ma nadal duzo wieksze doswiadczenie niz my i w niektorych sytuacjach wiedza lepiej... ale nie znaczy to zeby sie nie wypowiadac ;)

w 1/1 nie ma mowy o ampie :D .. a co do acup to 2/2 TDm ownz :D ... zarąbisty tryb i napewno bedzie wiecej ludu niz do 4/4 TDM :).

"Jednakze uwazam ze wiekszosc z graczy zachodnich ma nadal duzo wieksze doswiadczenie niz my i w niektorych sytuacjach wiedza lepiej..."

nom, wlasnie o tym i tylko o tym dokladnie mowilem. wiedza lepiej... bzdura! mysle, ze duzo lepiej samemu pograc i dojsc do swoich wnioskow, zeby pozniej wprowadzic je do gry, a nie czekac na to, zeby lepiej znajacy sie (lol) zachodni gracze narzucili nam swoje 'lepsze' (lol) zdanie. ale o czym tu duzo mowic... i tak skonczy sie na tym, ze zachodni 'koledzy' powiedza - ma byc tak i tak, bo tak jest lepiej. a wszystkie owieczki stadnie pobiegna za liderem, bo przeciez on ma racje...isn't it pathetic?

Kompletnie zle mnie zrozumiales, to o esr to bylo tylko takie male nawiazanie....

a ja sie pytam, czy UT2004 jest tak inne od UT2003 zeby wywalac ampa ktory od dawna zostal przypisany do trybu 1/1? zreszta, taka dyskusja nie wnosi niczego gdyz nie zadowolisz wszystkich. moim zdaniem organizator powinien narzucic zasady( oczywiscie w granicach rozsadku ) bo potem okaze sie ze nastepne "zachodnie" turnieje beda rozgrywane na zmiane z lub bez ampa, a w tej sytuacji nasz wybor przestaje miec znaczenie. jeszcze dzis pamietam jak obywatele "wspolnoty niepodleglych panstw":D ) grali w UT99 na speed 110 i wcale im nie przeszkadzalo ze odstaja od reszty swiata.

hehehehe 16 klanów do ctfa muehehe , jeżeli poczekamy z półtora miesiaca to moze będzie parenaście klanów grających TDM , ale ctfa w życiu , i amp w 1v1 jak najbardziej powinien być.

Heh jadac kolesi z mini+amp po 2 sekundach lezal trupem, imo lepszym rozwiazaniem bylo by grac bez ampa bo zabija jak w ut99...

amp w ut2k4 to dd,czyli double damage wiec nie moze jechac tak jak w ut99...
dd urozmaica gre,daje szanse na odbicie mapy podczas calkowitej kontroli przez przeciwnika,co moze sie stac przez jeden nieudany respawn/lag/wtyke/lub cos innego.
Jesli jeden gracz jest lepszy od drugiego,to nie przegra przez to ze tamten wzial ampa.
Jesli Graja gracze na rownym poziomie,to walka bedzie ciekawsza,bo wymaga wiekszego skilla,timingu i kontroli calej mapy,a nie kawalka(jak to jest np. na grendelkeepie-a50 i a100 kolo siebie).

ja z kolei pamietam to o czym crush pisal - ze w Polsce jedynym slusznym ustawieniem bylo niegdys WS ON / PU ON, a uzasadnienie bylo takie, ze... "tak sie gra w Europie" :x
w USA PU OFF / WS OFF, w Europie PU ON / WS ON, a w rezultacie skonczylo sie na jedynym slusznym ustawieniu - PU ON / WS OFF :)

piszac, ze amp od dawna jest przypisany do 1on1 troszke naginasz fakty - amp jedynie w ut2k3 byl w duelach, ale to chyba z racji cudacznego systemu pancerzy i broni
pancerze naprawiono (po czesci), bronie tez (tez po czesci ;)) wiec ampa mozna chyba juz odpuscic, zwlaszcza, ze "pomocny w odbijaniu mapy" bardzo szybko moze zaczac dzialac w druga strone

whatever.

proponuje na prawde zamiescic sonde, gdyz takim psioczeniem na lewo i prawo do niczego nie dojdziemy. mysle tez, ze sonda powinna byc zrobiona w jakims niedlugim czasie, taka ogolna, zeby wiadomo bylo jak ustawic serwy tdm i 1/1 . mysle, ze nie powinnismy zbytnio przejmowac sie dyskusja klegow z zachodu, tylko wprowadzic glosowanie(sonde) i demokratycznie wszystko daloby sie zalatwic.

tak wiec, apeluje o wprowadzanie sondy , w celu zakonczenia, do niczego nie prowadzacej, wymiany wlasnych pogladow...

Ja bym sie wstrzymal z tym optowaniem (tylko) za 2v2. Rozumiem Twoje obawy, ortho, ale skoro turniej ma sie odbyc po maturkach, to jest odpowiadnia ilosc czasu, aby juz jakies klany pojawily sie na scenie. Poza tym zauwaz, ze czesc klanow ut99 ma zamiar przynajmniej sprobowac swoich sil w kolejnej odslonie ut. Zatem ja uwazam, ze turniej tdm 4v4 jak najbardziej, a 2v2 moze byc "przy okazji". Turniej lanowy 4v4 bardziej korzystnie wplynie na rozwoj sceny, gdyz klany po turnieju beda juz ograne na lanie w druzynach 4-osobowych.

Argument, ze turniej bedzie malo skillowy, bo wiele klanow to newbies tez odrzucam jako swiadczacy przeciw organizacji 4v4 tdm - wlasnie jak najbardziej! Takim turniejem zachecic mozna "poczatkujacych", gdyz najszybciej czlowiek sie uczy czegos nowego czy tez oducza "zlych" nawykow wlasnie w kontakcie na zywo z wymiataczami. Wplynie to tylko pozytywnie na organizacje klanow i podniesienie skilla wszystkich klanow.

Zatem osobiscie jestem za 4v4 jak najbardziej.

avatar wlicz jeszcze ze od matury beda dopiero zapisy !! czyli gdzies czerwiec start !!

Nikt z Was nie mogl by dac konta na www ??

Porozmawiaj z Piterem ^_^