nie mialem na mysli chamskiego zachowania, bo o takowym nic nie wiem (nie znam szczegolow meczu)
odpisywalem jedynie Avatarowi, ze sytuacja, w ktorej klan slabszy oddaje mecz (bo jak nazwac gre przeciwko faworytowi turnieju? :p) jest analogiczna do meczu Dania-Szwecja, gdzie wynik byl wiadomy jeszcze przed samym meczem (mieli sie wzajemnie powybijac i wpuscic Wlochow? zrobiliby z siebie kretynow)
o tym wlasnie pisalem :]

a co sie na niebylym meczu wydarzylo to nie mam pojecia wiec nie wiem nawet kto i za co zostal ukarany

z CON gralibysmy tylko pod warunkiem, ze druga pozycja w drupie B pozostalaby nieobsadzona po odejsciu CNN (czego sie wlasnie dowiedzialem :/), co jest z punktu widzenia organizacji turnieju glupie
rezygnacja klanu zawsze traktowana byla jako przegranie meczy na rzecz klanow pozostalych, zatem nie powinno dojsc do sytuacji, w ktorej grupa bedzie wygladac nastepujaco:
1. DT
2. --- (pozycja nieobsadzona)
3. LBN
(4. miejsca nie biore pod uwage, bo klan na tej pozycji nie bierze udzialu w dalszych meczach, tutaj: GOD i CNN)

imo grupa bedzie wygladac tak:
1. DT
2. LBN
3. nieobsadzona



wg regulaminu:
1/8 finału: A2 - C3, B2 - D3, C2 - A3, D2 - B3
1/4 finału: A1 - (B2:D3), B1 - (C2:A3), C1 - (D2:B3), D1 - (A2:C3)
1/2 finału: A1 - C1, B1 - D1
finał: : A1 - B1 (1-2 miejsce), C1 - D1 (3-4 miejsce)

A1 = SS
B2 = LBN (CNN wraz z GOD spada na 3./4. pozycje)
D3 = CON

w meczu LBN vs CON na zwyciezce typuje LBN wiec imo z nimi przyjdzie nam grac na LANie pierwszy mecz :)

oczywiscie tylko, jesli rezygnacja CNN z pTDM faktycznie zmieni uklad tabeli w grupie B

przy okazji - nieobsadzone B3 powoduje, ze D2 (dfp) nie gra barazy i od razu wpada na LAN ;)


edit: sorry za offtop, troche to niezwiazane z Summer Cupem ^_^

nie pomylilo ci sie:)
gdyby cnn nie wycofalo sie z ptdm, to pierwszy mecz gralibysmy wlasnie z nimi, natomiast drugi z de:)
Jesli cnn sie wycofa to bedziemy grac z lbn/con :)
To natomiast idzie nam na reke:=]

cnn wycofuje sie z ptdm.

sorry ze odpisuje teraz ale musze zareagowac na posty avatara odnoszace sie do mnie i do dT.

Po pierwsze prawdą jest, że wczesniej odlozlismy mecz z cnn gdzie cnn niechetnie ale sie zgodzilo. Zalatwilismy to na pare dni przed data meczu a piter byl o tym powiadomiony. Terminu od razu nie ustalilismy bo: ja wyjezdzalem wtedy na 2 tygodnie i zett tez na jakis czas dlatego to zostawilismy innym na dogadanie. Nie bylo mnie gdy cnn oddalo walka i nie wiem dokladnie jak wygladala ta sytuacja. W kazdym badz razie na pewno bysmy zgodzili sie rozegrac ten mecz z cnn chocby z tego wzgledu ze oni zgodzili sie na przelozenie wczesniejszego meczu.
Ale pisanie ze cl dT jest burak bo sie nie zgodzil to juz kompletnie nie kumam. Jak moglem sie nie zgadzac gdy kompa przez dwa tygodnie nie widzialem, a do dzis nikt z cnn nie rozmawial ze mna?
no ale najlepiej opierdzielac nieobecnych.
nice avatar

Gambit, akurat ta wypowiedz nie byla skierowana do Ciebie, tylko do innych osob. Wczesniej wspomnialem o nielicznych (pozytywnych) wyjatkach w dT, majac tu przede wszystkim na mysli Ciebie i mortara. Ale do rzeczy, oto log z irca:

[16:16] Session Ident: raVeAFK (~tom@rave-vTc.users.quakenet.org)
[16:16] lo
[16:22] siema
[16:22] mortar skierowal mnie do Ciebie
[16:22] w kwestii rozegrania meczu dt vs cnn :)
[16:24] tak
[16:25] spar?
[16:25] nie, chodzi o ten mecz w ramach pTDM
[16:26] rozmawialismy z Piterem i jest mozliwosc powtorzenia go z tego powodu, ze przelozenie odbylo sie w sposob malo konkretny
[16:26] zatem ze strony Pitera jest zielone swiatlo, teraz tylko pozostaje kwestia Waszej zgody
[16:27] wiesz nam ten wynik pasuje nam
[16:27] pogadam z reszta
[16:27] ;]
[16:27] ide na obiad
[16:27] smacznego
[16:28] wiem, ale tu raczej chodzi o fair play, a nie o wygrywanie walkiem
[16:28] w wyniku niejasnych ustalen ;-)

Po tekscie "pogadam z reszta" zostaly ustalone baraze z zasadzonym wynikiem walkower bna krozysc dT, nic ponadto. Sorka, moze jestem zbyt upierdliwy, ale tekst "wiesz, nam ten wynik pasuje", jednoznacznie okresla intencje klanu dT (bo zakladam, ze dT^rave jest uprawniony do mowienia w imieniu swojego klanu). A jesli Twoja decyzja byla tutaj niezbedna, to dlaczego nikt z klanowiczow do Ciebie np. nie zadzwonil w tej sprawie? (to pytanie retoryczne ;) ).

edit: nie wiedzialem, ze jestes CL. Z rozmowy z mortarem wywnioskowalem, ze mam rozmawiac z ravem albo evanem, czyli ze oni sa wladni ergo sa CL :)

mortar (20-06-2004 14:01)
wlasciwie to glowa w tym klanie to rave

dobra skupmy się na bieżących sprawach; CNN rezygnuje, więc LBN wychodzi jako 2 z gr.B tak jak to przewielebny Cang napisał;
w tym miejscu mam prośbę do Pitera, aby się wypowiedział, bo nie wiem czy mam się nastrajać na COn w barażach, czy na DFP;
nie chciałbym lać moich braci w wierze ale jak mus to mus..

btw Grecja sux, co za beznadziejny finał będzie :(

wiesz to mozna interpretowac na dowolny sposob:>
zett tez napisal cos w stylu nie za bardzo mamy ochote przekladac mecz -co nie znaczy, że nie przelozyliscie wtedy. Ale mysle ze najazd na jakis klan kiedy nie jest wszystko jasne nie jest fair. Zresztą eot do tego jakby co możemy kiedys omówić to na privie czy jakims lanie:>

btw. finały mogą byc fajne - nie ma to jak rewanze;)

eh, p* bez sensu.

teraz sa wazniejsze sprawy:D

grupy Summer Cup UP

Biorac pod uwage, ze gramy w jednej grupie z takimi klanami, jak a-losers.MSi czy TeamAMDGamer czy knockOut, pewnie nie moglismy lepiej trafic ;P rA zdecydowanie lepiej trafilo w losowaniu :)