liga ESL - dziwy w 1v1
 

chodzi mi o system przyznawania punktow
nie ma o tym w regulaminie....
nie mozna znalezc nigdzie jak sa przyznawane punkty
polukalem na wyniki meczy i system punktacyjny i zgupialem
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1782049/
przyklad nr1: roznica fragow 1 - system daje 0 punktow
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1825105/
przyklad nr2: roznica fragow 6 - system daje 3/-3
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1828334/
przyklad nr 3: roznica fragow 11 - system daje 7/-7
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1771542/
przyklad nr 4: roznica 22 fragi system daje 23/-23
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1785200/
przyklad nr 4: roznica fragow 34 system daje 14/-14
/Edit
to tylko przyklady .. kukalem i inne wyniki - jest jeszcze inaczej, ale nie chce mi sie wyppisywac kolejnych przykladow, kto chce niech popatrzy sam po wynikach i punktach...../

panowie jesli ktos mi wytlumaczy logicznie zasade systemu punktacyjnego - ma u mnie piwo

edit 2
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1798896/
roznica fragow: 6 na korzysc drogiego zawodnika a system : 6/-6
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...match/1813206/
roznica fragow: 35!!!!!! a system 13/-13

panowie ja sie pytam o co chodzi :eek:

W 1960 roku, profesor Arpad Elo wynalazł technikę oblicznia punktów opierając się na statystyce i teorii prawdopodobieństwa. W lidze ESL używamy własnie tego sposobu obliczania punktów przyznawanych po każdym meczu.

Generalnie, schemat przyznawania punktów opiera się na oczekiwanym zysku. Jeśli grają ze sobą dwie drużyny o podobnej ilości punktów, wtedy różnica w ilości przyznanych punktów będzie bardzo niewielka. Jeśli zaś wysoko rozstawiona drużyna rozegra mecz z zespołem dużo słabyszm, to w wypadku porażki mocniejsza drużyna straci mnóstwo punktów, natomiast słabsza zyska ich bardzo dużo. Z kolei w wypadku wygranej, mocniejsza drużyna zyska mało punktów. Zdarzyć się również może, że po wygranym meczu przez drużynę dużo lepszą, straci ona punkty (mimo tego, iż wygrała)!

Generalnie:

Rnew = Result old + c1 * (W - E)

W = Punkty procentowe rezultatu z meczu (np.: 100% = zwycięztwo, 50% = nierozstrzygnięty, 0% = przegrana)
Rold = Stary Ranking (Punkty Elo)
Rnew = Nowy Ranking
E = Spodziewane punkty procentowe (kalkulowane przed meczem)
C1 = Stała (obecnie: 50)


Przewidywanie punktów procentowych jest kalkulowane w poniższy sposób:

E = 1 / (1+10^ (-(R-Rother)/C2))

R = Ranking własnego zespołu
Rother = Ranking przeciwnika
C2 = Stała (obecnie: 400)

Identyczna kalkulacja jest następnie przeprowadzana ponownie dla drugiego gracza, w celu oszacowania jego/jej nowego wyniku.

Przykład:

Wynik meczu:
3:6

Procentowo:
33%:66%

stare punkty Elo:
1000: 1000

nowe punkty Elo:
992 (-8) : 1008 (+8)

Oczekiwany przyrost:
E = 1/(1+10^(-(1000-1000)/400)) = 0.5

nowe punkty dla team1:
Rnew = 1000 + 50 * (0,33 - 0,5) = 1000 - 8 = 992 (zaokrąglone)

nowe punkty dla team2:
Rnew = 1000 + 50 * (0,66 - 0,5) = 1000 + 8 = 1008 (zaokrąglone)

czyli w ręke kalkulator, tablice matematyczne i jest wynik ;)

dzini, bylo grac w ladderach CB, nie mialbys teraz takich stresow :>
ELO jest gut, w turniejach szachowych sprawdza sie od lat i nikt nie narzeka :)

no czy ja wiem ...
popatrz - przeciez ktos musi stworzyc najpierw ranking aby E - bylo przeliczalne...
to mozna pominac
ale np - silnemu graczowi typu sven i paru innych oplaca sie grac z taka lama jak ja... - bo
1- wygraja
2- z wynikow wychodzi ze na tym najwiecej sie zyskuje
a taka lamka jak ja z kim ma grac??? - jesli zagram z graczem o podobnych umiejetnosciach dostane przy wygranej malo punktow...
wniosek z tego taki - liga oplaca sie tylko dla graczy z wysokiej polki--???
popieram to tym co widze czyli roznymi wynikami, nawet tych samych zawodnikow
a tak podsumowujac - to moze mi ktos wytlumaczy - po kij jest rozpiska kto ile meczy zagra... jesli jeden grac bedzie gral strategicznie i zagra tam gdzie sie najbardziej oplaca, wygra wszystkie mecze .... natrzaska w .... punktow, a drogi bedzie sie chcial pobawic i zagra 2x wiecej meczy, ale pomimo samych wygranych - punktow bedzie mial mniej, bo gral se slabszymi graczami, z graczami o podobnym skillu itd...
wiec i tak i tak uwazam ze jest to wcale nie takie znowu cudowne....

przeczytaj ze zrozumieniem :) , jest dokładnie odwrotnie
głównym założeniem elo jest to własnie ażeby uniknąc gry mocny vs słaby :)


Generalnie, schemat przyznawania punktów opiera się na oczekiwanym zysku. Jeśli grają ze sobą dwie drużyny o podobnej ilości punktów, wtedy różnica w ilości przyznanych punktów będzie bardzo niewielka. Jeśli zaś wysoko rozstawiona drużyna rozegra mecz z zespołem dużo słabyszm, to w wypadku porażki mocniejsza drużyna straci mnóstwo punktów, natomiast słabsza zyska ich bardzo dużo. Z kolei w wypadku wygranej, mocniejsza drużyna zyska mało punktów. Zdarzyć się również może, że po wygranym meczu przez drużynę dużo lepszą, straci ona punkty (mimo tego, iż wygrała)! analogocznie 1vs1

1- nie ladnie jest sugerowac ze ktos czegos nie zrozumial - nie usilujac zrozumiec sesnu jego wypowiedzi ...
z mojej strony lol
2- gdyby o to chodzilo bylo by wspaniale, ba moze i nawet o to chodzi w tym systemie, ale niestety wyniki i system przyznawanych punktow wyglada inaczej... polecam postudiowac zanim zacznie sie mnie oskarzac....
3- prosilbym ponadto o dopowiedz nie czastkowa a pelna....czyli tak jak napisalem przeciez ktos musi stwozyc ranking aby "E" bylo obliczalne
ps: no offence

i tu masz racje bez rankingu na poczatku jest to nie zrozumiałe i nie czetelne
ranking tworzy sie sam jak widzisz coraz znaczniej zarysowują sie róznice między zawodnikami wraz z ilością rozegranych meczy, a tym samym coraz przejżyściej bedzie wyglądała punktacja o której jest tu :
http://www.esl-europe.net/pl/ut2004/...dder/faq/2527/


za pewnik należy przyjąć tylko jedno, ostatnie miejsce należy do mnie i nie mam zamiaru się nim dzielić z nikim bez względu na forme liczenia pkt :p


a taka lamka jak ja z kim ma grac..... ze mną mnie rozwalisz napewno :p
w d...e pkt ma byc fun :p

ale wynika z tego ze:
jesli rozegralem o podobnych godzinach 2 mecze
Jluzakiem - przegrany, obie mapy
LM - jedna mapa wygrana 2 przegrana, stosunek fragow na moja korzysc
to:
wprowadzilismy najpierw mecz z Jluzakiem /czyli przegrany/ za co dostalem -7
ale gdybym wprowadzil najpierw mecz z LM wygrany +3
to zauwazmy ze inaczej by sie punkty rozlozyly - poniewaz bylby to moj 1wszy wprowadzony mecz, wiec i Jluzak moglby dostac /przy zalozeniu ze wynik z tego spotkania wprowadzilbym pozniej/ inna punktacje niz dostal....
czy nie tak ....????
Ps: wczoraj dlugo szukalem jak przyznawane sa punkty... Qrcze jak to pzeoczylem.....
Edit: czy to znaczy ze moge 2x wyzwac tego samego uczestnika??? - bo nie znalazlem w regulaminie ze nie... jak tak to Johny :cool: szykuj sie :)

Możesz nawet 20 razy wyzwać tego samego uczestnika.

"wniosek z tego taki - liga oplaca sie tylko dla graczy z wysokiej polki--???"

Dlatego trzeba grac i grac zeby uzyskac skilla i wspinac sie coraz to wyzej :)

ale co 7 dni chyba taki jest okres karencji do następnego wyzwania


a aby poziom był wrównany trza uzywac auto challenger :p

Strange 4 me....
Myślałem że bedzie to liga typu: każdy vs każdy x 1 i to max! koniec i wyniki
troche to dziwne jak dla mnie. Np nie mam czasu grac bdużo w duele, więc uzyskam niskie miejsce -> lipa :D

no na 100%
prosze oto moj auto chelenge:
Wyrównany pojedynek
8. 1018
d3mo

rideman
13. 1008
Abadon

szu
23. 988
na 100% d3mo i rideman to wyruwnani dla mnie przeciwnicy ...... :eek:
tak xt... jasne od reki aim mi skoczy i pojade ridemana do zera..... no wez ju przestan glupoty pisac...
ja nie mam pretensji, uwazam poprostu ze wiele zeczy jest tu nie przejrzystych ... a gral i tak bede
Ps: nie boj sie nie boj :cool: ciebie tez do zera zjade bo mi sie skill i aim do jutra poprawi, a wogole to jutro bede mial nowy fotel do grania wiec juz na 100% bedzie dobrze ;)

ale dzini widzisz problemy, gdy chcesz kogoś wyzwać ale zanim nacisniesz przycisk potwierdzajacy pod wyzwaniem masz wykres, któy przedstawie ilość punktów, które możesz stracić/zyskać. I jeżeli wyzwie Cie ktoś mocny, możesz spokojnie odmówić jeżeli według punktacji jesteś słaby, w przeciwnym wypadku dostaniesz punkty karne.

To znaczy, ze jesli wedlug punktacji jestem mocny a wyzwie mnie ktos bardzo slaby i za mecz z nim odstane 0 lub -pare punktow to musze z nim grać bo inaczej dostane punkty karne?

hmmm tu mnie troche zagiołeś :P ale chyba można odmówic bez konsekwencji.

Bezsens bo wystarczy tylko wyzwac kolesia z 1 miejsca i nie grac potem nic :P
Aha i nie akceptowac meczy z lamkami ;S

nie dziw sie liga dopiero co ruszyla, minie jeszcze kilka tygodni zeby uniknac randomu, kiedy juz jakis gracz bedzie wygrywal systematycznie odskoczy od reszty - wtedy wyroznimy 3 rodzaje graczy - najlepsi, sredni i najslabsi. Wtedy zobaczysz ze system ELO sie sprawdza a narazie nie marudz tylko graj tak jak powiedzial xytrass, widzisz twoim problemem jest chyba to ze odrazu chcesz wygrywac. Wlasnie takie laddery sa spoko kiedy sa juz rozgrywane od dluzszego czasu. To ze przydzielono ci Ridemana na poczatku znaczy tyle ze liga jest mloda i Ride nie mial okazji zdobyc takiej ilosci punktow zeby odskoczyc od reszty i byc niejako "poza zasiegiem" slabszych graczy.

orto powturze raz jeszcze
ja sie tylko dziwie... i nie marudze
grac jaknajbardziej mam zamiar... nie po to sie zapisalem zeby unikac gry..
niejasne bylo to dla mnie - co chyba jest oczywiste ze nie mialem obowiazku wiedziec co i jak .....
zapytalem ponnego niestety nie wiedzial wiec zarzucilem tematem tutaj
a skoro za niedlugo czesc graczy nma byc poza moim zasiegiem :rolleyes: to juz zaczynam wyzywac :cool:
pozdro

Wedlug mnie ten system punktacji jest dobry i zly. dobry, punkty sa obliczane i nie ma jakis nie porozumiem. zly, hmm podam przyklad : moj mecz z szyq wygralem pierwsza mape druga przegralem. wedlug statystyk ja wygrlem, ale jest mi troche glupia gdyz to nie jest to:). az rzuca sie na usta "remis":P w tym przypadku.

jesli sa brane pod uwage fragi to w tym meczu szyq powinien wygrac.
naprawde dziwne, jakis bug pewnie :P

nie fragi, tylko stosunek fragów ;p

a ja mam ot takie male pytanko co do pcc w regulaminie nie znalazlem.
W rankingach pokazuje :
"Statystyki wszystkich meczów prezentowane w kolejności: wygrane, remisy, przegrane. "
Za kazdy podmecz jest 1pkt. 2x duel, 1x 2vs2, i 2x 4vs4, co daje lacznie 5 pkt do podzialu na dwie druzyny.
Pytanie : jest mozliwy remis? :D

według mnie zwycięzca musi być wytypowany z każdego podmeczu
tak było wczoraj w 2v2 poprostu grali 3 mape
czyli chyba remis nie wchodzi w gre

małe sprostowanie (i nie ma to nic wspólnego z konym i piterem) :)

tak czytam i szukam i czytam i patrze
dobrze mayslałem żle napisałem
bo w podmeczach 1v1 i 4v4 może być remis (oczywiście)
decyduje tu duel bo do zdobycia zgodnie z tym co wyżej tylko 1 pkt (tak?)
czyli jak duel w dupke to może byc meczyk w dupke
no i remis w takim układzie oczywiście nie jest możliwy :)

chyba że mecz się nie odbedzie z winy obu druzyn to wtedy remis :p :p :p

sorry za spam :)

OMG Khy Khy :D :P ;)

A tak na poważnie :) Ostatnio ostro skila ćwicze, to może powalczę coś niecoś z kimś z dołu rankingu :) Z tym systemem punktacji nawet mam jakie takie szanse :P Trza się bedzie zapisać :)

//edit: z domu dopiszę się do laddera, bo nie znam na pamięć mojego guid :)

//edit2: no to już się dopisałem, teraz czekam na akceptację Masty Admina.

bede się miał czym pochwalic :) dawaj no chodż :p pozywaj waść :p
ale mojej pozycji bede bronił do upadłego ;) :p :p

No, nie ma sprawy, ale z Sonik Eksem, to ja raczej szans nie mam :) Toż to Najszybszy Jeż na Świecie :D Sorry za oftopa :)