eh, zrozum, a potem odpisuj :)
pisalem to w sensie tworzenia rzeczy teoretycznie niemozliwych
niemozliwych dla osob nieznajacych podstawowych (i tych kilku bardziej skomplikowanych :p) praw fizyki/aerodynamiki

"Jakis pirat robi kosiarke bez skrzydel to czemu naukowcy nie robia samolotow kwadratowych LOL"

bo to nie ekonomiczne LOL

smiem twierdzic, ze kwadratowe samoloty nie sa czyms trudnym do skonstruowania i oblatania
problemem jest cala reszta:
- lotniska (wylozysz kaze zeby zrobic kilka razy szerse pasy startowe?),
- zuzycie paliwa (dodatkowy opor powietrza - wylozysz kase zeby to spieniezyc?),
- wieksza podatnosc na uszkodzenia w czasie startu/ladowania (szerokie podwozie = wiecej punktow podparcia mogacych naruszyc konstrukcje przy zakloconym ladowaniu)

teraz czaisz czemu latamy ogorkami, a nie kosiarkami? bo jest po prostu taniej :)


PS. kiedy pierwszy raz w zyciu na jakims pokazie lotniczym w TV zobaczylem transportowiec An-225 pomyslalem - osz kur..... takie cos przeciez w zyciu nie poleci
kiedy zaczal startowac oczy mialem na zewnatrz, a w chwili kiedy nad lotniskiem zaczal zataczac kolka takze szczeka mnie opuscila :D
zrobilbys to samo widzac z jaka gracja, teoretycznie nieoderwalne od ziemi pudlo, moze latac :)

aha, kilka linkow do poczytania nt. An-225
http://www.republika.pl/awiacja/antonow.htm#An-225
http://jiatelin.jschina.com.cn/others/eng/an225.htm
http://members.lycos.co.uk/aerospace...ov/an-225.html
fotki niestety nie oddaja w pelni piekna tej maszynki, musialbym znalezc jakis filmik :]

18m wysokosci i 600 ton przy starcie - to nawet na laiku robi wrazenie :D



//edit:

"Mysle ze nasa naukowcy sil wojskowo-podziemnych"

omg, zaraz to chyba do tematu Youzacka wkleje :D:D:D:D