Nie widzę żadnego sensu w inwestowaniu w wielkość mięśni i "ładną" sylwetkę kosztem zdrowia i sprawności. Nawet bez koksowania jest do dla mnie głupota i zwyczajna próżność. Kulturystyka nigdy nie była dla mnie sportem, to jest jakaś absurdalna farsa, jakaś parodia: grupka facetów w slipach pręży się przed komisjami wysmarowana olejkami. To wszystko jest na pokaz, nie ma tym żadnej realnej siły.

niektorzy lubia sie meczyc ;D i nie chodzi tu tylko o wielkosc miesni ale ogolnie o styl zycia ;)

Zawodowa kulturystyka to juz przesada
nie ma sensu sie szprycowac tymi syfami aby osiagnac wiecej i wiecej
Owszem mozna miec spora mase ale bez przesady
Troche masy + fajna rzezba i juz jest zajebioza :)))))
a nie takie miesniaki co sie do malo ktorych drzwi mieszcza :D

aaaaaaaa fuj

Zgadzam sie

Nawet bez koksowania jest do dla mnie głupota i zwyczajna próżność.
Bez koksowania jest to najwspanialsza rzecz pod slońcem. Nie ma w tym ani krzty proznosci. Wrecz odwrotnie, wytrwalosc, samozaparcie, reżim, przestrzeganie diety, nie kazdy ma predyspozycje psychiczne zeby ciezko trenowac latami na czysto widząc w skali miesiecy jedynie minimalne efekty, ktore jednak po latach sumują sie dając dobry wygląd. Ktos kto przetrenowal wiele lat i doszedl do czegos na czysto, bedzie mial szacunek do samego siebie, ale na pewno nie bedzie prozniakiem.

Kulturystyka nigdy nie była dla mnie sportem, to jest jakaś absurdalna farsa, jakaś parodia: grupka facetów w slipach pręży się przed komisjami wysmarowana olejkami. To wszystko jest na pokaz, nie ma tym żadnej realnej siły.
Rozumiem Twoj punkt widzenia, ale ci co sami trenują odbierają to zupelnie inaczej.
i wierz mi ze w miesniach zrobionych na dopingu tez jest sila, oni wyciskaja powyzej 200kg, a przysiady robia z 300. mnie nie pociąga wynik zrobiony na koksie, ale 200kg na sztandze jest jak najbardziej realne

true, true...

Zastanow sie co napisac a potem napisz ci panowie na fotkach maja cos kolo 100-110 (ARNI mial chyba 90) cm w pasie sam obowod uda bardzo czesto przekracza 80cm wiec wybacz stary zeby ich fiut wygladal jak u przecietnego powiedzmy dobrze wyposazonego faceta (mowie tu o proporcjach) musieliby miec go dosc duzej srednicy :eek:

stary sory ale wiesz heteroseksualisci maja troche odbiegajace sklonnosci wiec patrzenie na czyjes fiuty jest chore :D

Chorwat , tak samo sie porownuje to ich "fiutow" to ze pudzian trzyma kij ktory przy nim wyglada jak kij :D a ty bys go nie obiol ;-)

oj dobra to byl zart sztywniaki z was ;D

btw: respekt dla pudziana on jest moze wykoksowany ale ma tez diabelska sile a taki zieleniecki? imponujaco wyglada ale to wszystko

Chodzi mi o to ze koles moze miec normalnej wielkosci fiuta ale jego GRUBE JAK DRZEWO NOGI powoduja ze wyglada on na mniejszego niz w rzeczywistosci jest.