unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Wybory prezydenckie 2005-Przekrety i tricki (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=26428)

hamer 25-10-2005 20:02

Pedalstwo nie jest prawem czlowieka. Nie przesadzajmy. Nie ma szans, aby odebrano nam glos w UE. Zbyt powazne bylyby dla unii konsekwencje. To unia na nas zarabia.

Cytat:

Terminator'e pisze:
siła rzadząca powinna byc z PiS, prezydtent z PO, mogło by to dac równowagę polityczną ... a tak to PO zastanawia sie na opozycją .. będzie ciężko

Rownowage? Chyba by stopowalo prace rzadu i uchwalanie kluczowych ustaw. Zreszta koalicja tez na to pozwala. A smiecie z platformy ochujopelskiej beda specjalnie robic kampanie na nastepne wybory, aby ostatecznie wjebac pis, ze to ich wina. I spirala sie nakreca. Tusk juz raz dradzil uw, zrobi to po raz kolejny. Te zastanowienia to pic na wode, pod publike. I tak sie zgodza, bo tutaj chodzi o stolki.

Pierwsze co bym zrobil to zaskarzyl ustawe o emer. gorniczych i ja wycofal totalnie. Tak propublicznej durnoty jeszcze nie widzialem. Albo sie uczyc, albo siedziec pod ziemia 35 lat.

Sami 25-10-2005 20:18

to pis chce koalicji z po a nie odwrotnie. Chce tego po potrzebna jest im wiekszosc -75% poparcia do wprowadzenia nowej idiotycznej konstytucji... Tusk to ma malo do gadania, Rokita nosi spodnie w po...
Wydaje mi sie ze bedzie tak jak zwyklo bywac 5 lat prawicy potem 10 lewicy... kolo fortuny tylko nie naszej ;-)

johny_luzak 25-10-2005 20:27

Cytat:

hamer pisze:
Pedalstwo nie jest prawem czlowieka. Nie przesadzajmy. Nie ma szans, aby odebrano nam glos w UE. Zbyt powazne bylyby dla unii konsekwencje. To unia na nas zarabia.

pociagniesz im z lg ?? :D pissmaniac
wiec nie dostanie dotacji i bedzie kwikac a za nia kaczorek kwekac

hamer 25-10-2005 20:54

Cytat:

johny_luzak pisze:
wiec nie dostanie dotacji i bedzie kwikac a za nia kaczorek kwekac

Sam to wymyslasz?

E@sy 25-10-2005 21:07

Kurwa przestancie pisac te poematy bo mi falki przewracja. Niektorzy to sie faktycznie nadaja na politykow bo pier... bez konca.

johny_luzak 25-10-2005 21:32

Cytat:

hamer pisze:
Sam to wymyslasz?

sam - fajne nie :D

Terminator'e 25-10-2005 21:55

Cytat:

E@sy pisze:
Kurwa przestancie pisac te poematy bo mi falki przewracja. Niektorzy to sie faktycznie nadaja na politykow bo pier... bez konca.

tu bym poparł ta kwestie, bo prawdziwa polityka polega czasami na mówieniu komuś, że jest do bani bez okazywania najmniejszych emocji, dobierając odpowiednie słowa oraz czekając na rozwój sytuacji (asertywnie) :)

Xytrass 25-10-2005 22:13

Cytat:

hamer pisze:
Pierwsze co bym zrobil to zaskarzyl ustawe o emer. gorniczych i ja wycofal totalnie. Tak propublicznej durnoty jeszcze nie widzialem. Albo sie uczyc, albo siedziec pod ziemia 35 lat.

I co oni zrobia z tymi wszystkimi gornikami ? Zauwaz ze jak sie góre postraszy to pieniadze zawsze sie znajduja. Po drugie stan zdrowotny takiego gornika 50letniego ocenia sie na 65lat. Uwazasz ze Ci ludzie powinni tam pracowac do usranej smierci ? Gratuluje podejscia do sprawy. Oczywiscie mogli ich przekwalifikowac i zatrudnic w jakiejs innej pracy w ktorej by mogli dorobic do pelnej emerytury. Ale skoro im to na mysl nie przyszlo tzn ze pieniadze sa. Wez tez pod uwage, ze wtedy byla komuna, na slasku bieda i ludzie po 18 lat musieli isc na kopalnie robić zeby bylo na bułke. Fajnie sie mowi ze trzeba bylo sie uczyc. Gratuluje wyrozumialosci.

Cytat:

hamer pisze:
Pedalstwo nie jest prawem czlowieka. Nie przesadzajmy. Nie ma szans, aby odebrano nam glos w UE. Zbyt powazne bylyby dla unii konsekwencje. To unia na nas zarabia.

"pedalstwo" nalezy do mniejszosci, a przystepujac do uni zgodzilismy sie stosowac do tych regul i ich ochrony. Uwazam ze Kaczynski sie pochamuje, przed wyborami mogl duzo gadac i robic, ale bycie prezydentem tyczy sie pewnej odpowiedzialnosci. Napewno teraz gdyby podobna parada miala mniec miejsce to jego zdanie byloby inne.

Jeszcze apropo tej koalicji. Dlaczego pisowi tak zalezy na wspolpracy? Chyba nie uwazacie ze chodzi tu o dobro kraju. Mozna myslec o tych procentach potrzebnych do zmainy konstytucji. Mozna tez sie domyslac ze to brak dobrego planu Pisowskiego sprawia ze szukaja sojusznika. Kto wie, brakuje nam dobrego ekonomisty-polityka ktory moglby to wszystko przedstawic, co sie tak naprawde za tym wszystkim kryje.

afc 25-10-2005 22:50

Cytat:

wp.pl pisze:
Prawo i Sprawiedliwość proponuje zmiany w systemie emerytalnym. Zamierza ograniczyć możliwość łączenia się Otwartych Funduszy Emerytalnych oraz inwestowania za granicą. (...)

Według Artura Zawiszy, posła PiS i promotora zmian, łączenie się funduszy oznacza osłabianie konkurencji, co obniża wysokość naszych przyszłych emerytur. Poseł tłumaczy, że duże fundusze dążą przede wszystkim do zwiększenia własnych zysków i nie przejmują się interesem przyszłych emerytów

Prawo i Sprawiedliwość chce również, by te fundusze, które nie osiągają wysokiej stopy zwrotu, nie mogły przyjmować nowych członków aż do poprawy wyników. Niechętnie odnosi się też do inwestowania pieniędzy poza granicami kraju. Obecny dopuszczalny limit inwestowania za granica wynosi 5%. Artur Zawisza zaznaczył, że PiS nie chce zwiększenia tego limitu. Według niego korzystniejsze są inwestycje w Polsce.

Główny ekonomista banku BPH i ekspert rynków międzynarodowych Ryszard Petru jest zdziwiony takimi ograniczeniami. Według Petru, fundusze emerytalne przymuszane do inwestowania na polskiej giełdzie sztucznie napędzają koniunkturę. Gdyby doszło do spadku na giełdzie, fundusze emerytalne nie będą zabezpieczone akcjami na innych rynkach Europy. Według Petru podstawowa zasada inwestowania polega na tym, by nie chować wszystkich pieniędzy w jednym worku.

Ryszard Petru ocenił, że system emerytalny w obecnym kształcie działa w miarę dobrze. Jego zdaniem PiS-owskie propozycje zmian mogą oznaczać niższe stopy zwrotu dla funduszy a tym samym niższe emerytury dla przyszłych świadczeniobiorców.

to tyle :]

hamer 25-10-2005 22:57

Na pewno troche ochlonie kaczka i nie zrealizuje tego wszystkiego co mowil i tu sie z toba zgadzam. Co do gornikow mam inne zdanie jak tez pisalem. Nie dosc deficyt z kopalni jest tak ogromny to jeszcze placic im emeryturki. To jest biznes, a nie komuna. Jak sobie przez te 25 lat odloza na ta emeryture to ok, ale nie bedzie nikt utrzymywac 50 letnich nierobow.

OT: Jestem za wprowadzeniem prywatnych funduszy zdrowia. Dlaczego placac pare tysiecy podatku mam sie leczyc w tym samym syfie co jakis pedal zarabiajacy 700 zl?

Unia tez ma zapisane, ze wyznaje zasady katolickie, a kosciol w zadnym wypadku nie akceptuje pedalow, ktorzy sa w jakichkolwiek relacjach z innymi pedalami. Jezeli ktos jest pedalem i jest sam, ani z kobieta ani mezczyzna to jest inaczej. Ale walenie w dupe powinno byc zakazane.

Nie chce mi sie juz pisac, wiec eot =]


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 12:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.