unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Pomoc (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Jaka myszka + podkładka. (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=26862)

Pajda 08-10-2005 14:33

Cytat:

Terminator'e pisze:
mały ruch a duża szybkość i przy tym oczywista dokładność, bo to IE 30

To oczym mowisz jest bezposrednio zalezne od DPI, sorry ale jak dla mnie 400 DPI sensora w IE 3.0 to zdecydowanie za malo do precyzyjnego grania.

E@sy 08-10-2005 14:47

Cytat:

Terminator'e pisze:
mały ruch a duża szybkość i przy tym oczywista dokładność, bo to IE 30,
.. co do slizgaczy to Jok3r ma pełną rację, oryginalne nie są szybkie :)

I trwale mam od nowosci te same :P

Cytat:

Pajda pisze:
To oczym mowisz jest bezposrednio zalezne od DPI, sorry ale jak dla mnie 400 DPI sensora w IE 3.0 to zdecydowanie za malo do precyzyjnego grania.

Jak potrzebujesz 1000dpi zeby "precyzyjnie grac" to jestes zwyczajna LAMA :p

Svenio 08-10-2005 18:25

gralem na ie 3.0 jakis rok po czym jak mi sie rozjebal to mx 300, wiec ie bym nie kupowal bo ostatnio wszystkim sie jebia. Podkladke mam od 2-3 lat juz startego funca na gladkiej powierzchni, wiec to wszystko zalezy od tego jaki sposob grania lubisz. Jakbym mial zmieniac dzisiaj sprzet to pewnie bym wzial razera plasme + icemata 2nd + sklejty bo podobno nie da sie na szkle normalnie grac.

a szmaty to sa IMO dla low sensorow ;>

j0k3r 08-10-2005 18:58

Cytat:

Pajda pisze:
O cos nowego :P
Dotychczas wszystkie logitechowe mialy uznana opinie szybko odpadajacych, a po wejsciu MXow gdy zmieniono ich material dodatkowo scierajacych sie (i rysujacych:P).

dobre, mam na misli DOBRE - czyt. slizkie, wydajne a nie TRWALE - czyt. trwale ;p

ie 3.0 ma trwale ale co z tego jak musisz doklejac do niego bez przerwy skejty. Nigdy nie bedzie sie tak slizgal jak logitech... i moim zdaniem to jego JEDYNA wada.

Cytat:

Svenio pisze:
gralem na ie 3.0 jakis rok po czym jak mi sie rozjebal to mx 300, wiec ie bym nie kupowal bo ostatnio wszystkim sie jebia.

tobie, nie znaczy wszystkim ;p jak kupujesz podrobe ie w polsce, to sie nie dziwie ze Ci sie rozjebal. Andro ma swojego ze stanow i padl mu kabel, tzn zalamal sie ( co jest normalka w kazdej tak zuzytej myszce) dopiero po ponad 3 latach. Moj ie dziala nadal znakomicie a mam go tez juz jakies 4 latka (kupilem w uk, w sklepie microsoft). Oryginalna myche ie mozna poznac po innym kolorze niz te nasze, jest ciemniejsza, taka jak na www, polskie sa jasne, takie jakby wyblakle i bez kolorow... kiedys nawet porownywalismy je na finalach pTDM. Lanc kiedys kupil ie oem w polsce i padl mu po kilku miechach, takze w sumie racja, rospieprzaja sie, ale te nasze z Polski ;) takze dobrze svenio ze to napisales, ie polecam, ale najlepiej sprowadzane.

Cytat:

killaz pisze:
a mi sie zdaje ze mx 510 wlasnie jest wyprofilowany na prawa reke

nie, nie jest. (info masz na stronie logitecha)

Cytat:

E@sy pisze:
Cytat:
Pajda pisze:
To oczym mowisz jest bezposrednio zalezne od DPI, sorry ale jak dla mnie 400 DPI sensora w IE 3.0 to zdecydowanie za malo do precyzyjnego grania.

Jak potrzebujesz 1000dpi zeby "precyzyjnie grac" to jestes zwyczajna LAMA :p

hahahahha, so true ;)

Svenio 08-10-2005 20:01

no widzisz ale w Polsce jak ktos kupuje ie to zazwyczaj u siebie w kraju, a rozjebal sie juz kilku 2x dibowi, sesionowi, texetowi...

E@sy 08-10-2005 20:26

Nie zgodze sie, swoja kupilem w Polsce i jedyne co sie dzialo to musialem wymienic prawy przycisk bo sie zwyczajnie zuzyl. I nic sie nie "rozjebalo" ;)

/edit data zakupu grudzien 2002 ;p

IDontKnow 08-10-2005 20:49

A czy nie jest przypadkiem tak, że mx wyszły kupe czasu wcześniej a Razer nie jest jeszcze tak dobrze znany ? Zastanawia mnie jakie opinie byłyby gdyby to Razer był długo na rynku, a Logitech dopiero wchodził. Pewnie by wszyscy mowili " Razer - dobry, sprawdzony" a MX to szit :p Wiadomo ze oldschool'owi gracze kupowali wczesniej pr0 sprzet i byl to wlasnie mx a nie razer, ktorego jeszcze wtedy nie bylo, czyz nie ?

Svenio 08-10-2005 20:55

dobrze ja po wszystkich nie chodze i sie nie pytam jaka kto mial myche i co sie stalo, tylko dziele sie swoja opinia.

E@sy 08-10-2005 20:57

Kiedy ja kupowalem IE, MXy byly ogolno dostepne, jednak nie przypadly mi do gustu z racji korpusu, poprostu byl dla mnie nie wygodny :p Mam to IE juz spory szmat czasu i naprawde nie narzekam. Jesli myszka padnie (kiedys musi) kolejnym celem prawdopodobnie bedzie Razer Diamondback/Copperhead tem drugi ja narazie bedzie piorunsko drogi :P to chyba jedyny minus jak dla mnie.

Myszka, podkladka i klawiatura to takie imo najbardziej osobiste czesci komputera, dlatego przy zakupie wybieralem to co mi najbardziej powinno odpowiadac pod kazdym wzgledem.

j0k3r 08-10-2005 21:11

Cytat:

E@sy pisze:
Nie zgodze sie, swoja kupilem w Polsce i jedyne co sie dzialo to musialem wymienic prawy przycisk bo sie zwyczajnie zuzyl. I nic sie nie "rozjebalo" ;)

/edit data zakupu grudzien 2002 ;p

sporo w sumie pozyla ;p na ogol polskie sypia sie wczesniej.. poza tym, widzisz moja chodzila bez ZADNYCH wad przez te ponad 3 lata ;)

Cytat:

Svenio pisze:
no widzisz ale w Polsce jak ktos kupuje ie to zazwyczaj u siebie w kraju, a rozjebal sie juz kilku 2x dibowi, sesionowi, texetowi...

svenio no tak, wychodzi drozej i w ogole, jesli ktos by chcial ta myche sprowadzac, ja kupilem za granica na miejscu, andro mial od brata ze stanow, wiec po prostu skorzystalismy z okazji. Pisze tylko ze jest roznica miedzy polskimi ie a zagranicznymi. Druga sprawa, to to kto jak uzytkuje myszke ;) niektorzy maja slabe nerwy... :D

te nowe mxy sa swoja droga tez dobre, razor daje rade.... ale tak jak mowie, jesli chodzi o mnie to ie3.0 + S&S.

btw. Tutaj zalezy po prostu co komu pasuje, chodzi mi o krztalt (dopasowanie do reki itp.) bo w wydajnosci myszki raczej roznicy sie juz nie zauwazy, co z tego ze ten razer ma 324324 dpi jak i tak sie tego nie odczuje (chyba ze ktos gra na sensie 20 ;p)

Cytat:

Omar.pl pisze:
A czy nie jest przypadkiem tak, że mx wyszły kupe czasu wcześniej a Razer nie jest jeszcze tak dobrze znany ? Zastanawia mnie jakie opinie byłyby gdyby to Razer był długo na rynku, a Logitech dopiero wchodził. Pewnie by wszyscy mowili " Razer - dobry, sprawdzony" a MX to szit :p Wiadomo ze oldschool'owi gracze kupowali wczesniej pr0 sprzet i byl to wlasnie mx a nie razer, ktorego jeszcze wtedy nie bylo, czyz nie ?

nie ;p

tak sie sklada, ze to co napisales to stek bzdur ;) bo ludzie na boomslangach (razer) miotali w q3, jak ty nie wiedziales co to UT a logitech nie wiedzial co to "myszki do gry" ;p Od dawna wszyscy progamerzy, ktorzy preferuja kulki (i nie tylko) znaja razera bardzo dobrze, fakt faktem - firma ta jest dosc mloda jesli chodzi o lasery.


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 14:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.