Cytat:
E@sy pisze:
Nie zgodze sie, swoja kupilem w Polsce i jedyne co sie dzialo to musialem wymienic prawy przycisk bo sie zwyczajnie zuzyl. I nic sie nie "rozjebalo" ;)
/edit data zakupu grudzien 2002 ;p
|
sporo w sumie pozyla ;p na ogol polskie sypia sie wczesniej.. poza tym, widzisz moja chodzila bez ZADNYCH wad przez te ponad 3 lata ;)
Cytat:
Svenio pisze:
no widzisz ale w Polsce jak ktos kupuje ie to zazwyczaj u siebie w kraju, a rozjebal sie juz kilku 2x dibowi, sesionowi, texetowi...
|
svenio no tak, wychodzi drozej i w ogole, jesli ktos by chcial ta myche sprowadzac, ja kupilem za granica na miejscu, andro mial od brata ze stanow, wiec po prostu skorzystalismy z okazji. Pisze tylko ze jest roznica miedzy polskimi ie a zagranicznymi. Druga sprawa, to to kto jak uzytkuje myszke ;) niektorzy maja slabe nerwy... :D
te nowe mxy sa swoja droga tez dobre, razor daje rade.... ale tak jak mowie, jesli chodzi o mnie to ie3.0 + S&S.
btw. Tutaj zalezy po prostu co komu pasuje, chodzi mi o krztalt (dopasowanie do reki itp.) bo w wydajnosci myszki raczej roznicy sie juz nie zauwazy, co z tego ze ten razer ma 324324 dpi jak i tak sie tego nie odczuje (chyba ze ktos gra na sensie 20 ;p)
Cytat:
Omar.pl pisze:
A czy nie jest przypadkiem tak, że mx wyszły kupe czasu wcześniej a Razer nie jest jeszcze tak dobrze znany ? Zastanawia mnie jakie opinie byłyby gdyby to Razer był długo na rynku, a Logitech dopiero wchodził. Pewnie by wszyscy mowili " Razer - dobry, sprawdzony" a MX to szit :p Wiadomo ze oldschool'owi gracze kupowali wczesniej pr0 sprzet i byl to wlasnie mx a nie razer, ktorego jeszcze wtedy nie bylo, czyz nie ?
|
nie ;p
tak sie sklada, ze to co napisales to stek bzdur ;) bo ludzie na boomslangach (razer) miotali w q3, jak ty nie wiedziales co to UT a logitech nie wiedzial co to "myszki do gry" ;p Od dawna wszyscy progamerzy, ktorzy preferuja kulki (i nie tylko) znaja razera bardzo dobrze, fakt faktem - firma ta jest dosc mloda jesli chodzi o lasery.
|