Malignancy made by Cristal
 

uff co to dużo pisać.. Cristal sie postarał i zrobił według mnie majstersztyk :P 9/10
oceńcie sami :)
http://own-age.com/vids/mirrors.aspx?id=6524

Witam.

Widzialem pare dni temu,7/10

Pozdro

JA tez widzialem pare dni temu, jak zwykle PRO wedlug mnie najlepszy FM w kategori krotkie FM :D

Wizualnie świetny, pozatym, monotonia przez cały czas trwania filmu to jest 1
2 to fragi,normalnie za przeproszeniem gówno nie fragi, mój 10 letni brat dziś miał lepsze akcje niz te na filmie
3 po którejś juz z kolei produkcji Cristala wymagałbym jakichś innowacji,cały czas Rankin i Roughinery rzygać sie juz chce(moze panowie z Cristala ruszyli by głowa i zaczeli robić cos nowego)

Moim zdaniem nic specjalnego, wszystkie frag movie z 2k4 staja sie monotonne a zatem malo ciekawe i nuuuudne.

ehh no nie wiem co jest z wami, ja do większości filmików podchodze krytycznie, tak samo jak do tego filmu, ale ten odziwno mi sie bardzo spodobał.

za duzo efektów i wogóle grrr....
szczerze to bardziej podobał mi sie filmek Szakala

Tu go polecałem


http://forum.unreal.pl/showthread.php?t=27469&page=2 :D:D:D:D

apropo filmu szakala , podobna waga, ale treść..........

Ja daje 7/10. Film nie zachwycil mnie jakims tam klimatem, czy nawet fragami ... ale ostatnio sam bawie sie robieniem filmu, wiec doceniam warsztat cristala. Jakos wykonania, estetyke. To mu naprawde wychodzi ... szkoda, ze robi to hurtowo.

Film oglądałem z polecenia Egmana kilka dni temu :) dobry jest to fakt - cristal ma coś takiego, że nie wiem :| ale jego filmy mi osobiście się podobają, to pewnie to, że sam gra i wie co jak pokazać. Co do robienia flmu - też robiłem jeden i zamierzam jeszcze zrobić jakiś - załamuje mnie jednak fakt że nasze produkcje są tak surowo oceniane, czy wy wiecie jaki sprzęt ma do dyspozycji cristal a jaki przeciętny utkowiec w Polsce?? Nie do osiągnięcia ta estetyka z cristal na naszych popapranych pecetach - które do obróbki grafiki się nie nadają, kiedyś zrobiłem taki mały filmik dla treningu na laptopie co ma R9700Pro, 2GHz Centrino i 1 GB ramu, używałem AP6.5 i 4 minutowy film w miare ładnie wygląda jak ma 250 MB a sprowadzając go do ściągalnej ilości 50 MB doprowadziłem do tego, że zjeby na forum dostałem i tyle, po za tym render całego projektu trwał kilkadziesiąt minut (chyba.. nie pamiętam dobrze) klatki i tak powcinało, jak się nałożyło jakiś efekt to już wogoole tragedia.

Szczerze mowiac, nie widze zwiazku. Sa tylko dwie zasadnicze roznice miedzy przecietnym sprzetem, a mega wypasionym sprzetem.

Pierwsza to taka, ze na przecietnym sprzecie nie mozna uzyskac mega wypasionych detali takich jak na najnowszych kartach. Ale ostatecznie nie jest to znow taki najwiekszy problem. Mniej szczegolow graficznych nie oznacza, ze film jest od razu do bani. Gra w 640x480 na srednich detalach tez wyglada ladnie i chodzi plynnie na przecietnym sprzecie z przecietna grafika, jak np. moj Radeon 9500.

Druga sprawa to to, ze z oczywistych wzgledow mega wypasiony sprzet szybciej przetwarza dane, szybciej kompresuje, po prostu szybciej dziala niz sprzet przecietny.

I to tyle. Wiecej roznic nie ma.

Tak naprawde licza sie ustawienia codeca. I jezeli beda one identyczne na wypasionym sprzecie i przecietnym sprzecie, to film bedzie wygladal TAK SAMO. Roznica tylko taka, ze rendering avika na wypasionym sprzecie zajmie godzine, a na przecietnym np. 3 godziny. Nic wiecej. To jest klucz do sukcesu, tzn do dobrej jakosci - ustawienia codeca.

A reszta, czyli pomysl, odpowiednie ujecia, przedstawienie fragow, obrobka materialu to juz inwencja tworcza autora. Cristal to potrafi, ale nie kazdy ma ten dar i dlatego nie kazdy dostaje maksymalne oceny.

Jak widac wiec, nie ma co zwalac na slabe komputery. Komputer to nie wszystko.

Tak to widać z twojego punktu widzenia, czekam na ten twój film z niecierpliwością.

Wyczuwam delikatna nutke oburzenia, wiec moze od razu wyjasnie - nie uwazam sie za mega-masta filmowca (choc nieskromnie dodam, ze moje dwa filmy UT99 sporej liczbie forumowiczow przypadly do gustu). Co mi wyjdzie, to mi wyjdzie - ocene pozostawie wam. Natomiast moj post mial na celu pokazanie ci, ze najzwyczajniej w swiecie mijasz sie z prawda twierdzac, ze to dobry sprzet decyduje o jakosci filmu. Tak nie jest i to nie jest moj subiektywny punkt widzenia. To sa po prostu czyste, naukowe fakty :P

Bali się gniewu moderatora ? :D :D :D :D ;)

plis linki - obejrzę z chęcią

Raczej nie. Kiedy wypuszczalem pirewszy jeszcze modem nie bylem ;P A bylo to gdzies w okolicach 2002.

Linkow raczej nie ma. Odkad padlo badct z filmami ut, mozesz to znalezc jedynie na dyskach utekowcow.

Tytuly:

No Binds :P
Not Another Frag Movie

A więc utekowcy!
Wzywam do wydania adresów gdzie owe filmy można znaleźć ;), na pewno znalazł się ktoś co wywalił to gdzieś na sieć.

bez przesady , ocena 9/10 to jest przesada, co prawda jakosc dobra akcje tez (chcoaiz nie znam sie na ut2k4 i nie wiem co dobre)
montaz dosyc , no i krotki filmik !
ocena moja to 7/10

obleci, nic nadzwyczajnego :P

Kilka fragów ładnych reszta to przeciętne . Ocena 7/10