Ta, a naiwne matołki głosują ciągle na tych, którzy ich dymają.
I jeszcze się z tego cieszą, lol.
To jest dopiero żałosne.


http://bankier.tv/video/Korwin-Mikke...ska-27388.html

a żałosne matołki ciągle dają lamerskie linki do wypowiedzi chamskich kretynów których i tak nikt nie słucha :) bo są skończonymi debilami z poparciem przy progu błedu statystyczneo w najlepszym swoim okresie :) mimo wszystko mają końskie klapki na oczach i NIC kompletnie nie zmieni ich zdania, dlatego szkoda gadać.

i nikt 'ciagle' nie glosuje bo raz starczy. lol, teraz wiem czemu wlasciwie dalej sypiesz tymi linkami:D:D sprowadzam Cie wiec na ziemie i mowie: wybory sie skonczyly i twoja kampania nic nie da :(

skończyłem, możesz teraz już iść sie pomodlić do swojego guru :)
cya

CORDIS - powiem Ci jedno - Korwinowe pogądy nie usprawiedliwiają Twojego przedszkolnego zachowania. Jesteś tutaj moderatorem! a jeżeli masz jakieś schorzenie na punkcie Korwina - to odreaguj swoje frustrację na forum sympatyków - tylko poprzyje je ARGUMENTAMI a nie EPITETAMI.

to nic nie zmienia, jestem też człowiekiem, który ma prawo wyrazić swoją opinie. i bronic sie jak mnie ktoś obraża.

Owszem możesz nikt nie pwioiedział że nie. Ale nieoznacza to że jesteś lepszy od tych "matołków"

Żałosne to jest kopanie dołków jeden pod drugim.
Obrażanie się wzajemne.
Patrzenie wilkiem na drugiego tylko dla tego, że ma inne poglądy od naszych.
Itd itp, to jest właśnie żałosne...

Kocham Cię, po prostu uwielbiam :) Najlepiej obsrać tych, którzy mają inne poglądy niż Twoje nie?

Co ma moderowanie jakiegoś głupiego forum do życia? Idź może się przewietrz albo coś :)


Na temat polityki nie napiszę nic, bo od wyborów przestałem aktywnie śledzić poczynania naszych kochanych polityków... zobaczymy jak to będzie. PO dopiero zaczęło, więc trzeba dać im czas, a to co obiecywali przed wyborami jest w sumie mało ważne, bo PIS też przed wyborami które wygrali dużo obiecywał a gówno z tego było...

Tak czy siak żal mi was, dlatego że skaczecie sobie do oczu praktycznie bez sensu i bez jakiegoś specjalnego powodu.

Ogólnie blablabla czyli nic nowego :p

cytowanie ręczne często powoduje błędy popełnione nieumyślnie i z rozpędu:)

Kony - ja poprostu wiem, że kopanie się z koniem nie ma sensu. Ja jedynie chciałbym usłyszeć argument dlaczego wartość nagrania w którym występuje Korwin jest bezużyteczna i pozbawiona sensu.
Próżno oczekiwać tak wysyblimowanych argumentów od kogoś pokroju cordisa - specjalisty od łaciny podwórkowej - aby cokolwiek ze swojej strony zaprezentował.

Nazywanie kogoś taki i owakim wymagałoby oparcia w wiedzy z zakresu polityki. Takiej niestety Tobie brakuje CORDISIE.

Prawda niestety leży tam gdzie leży i jest następująca - przy Korwinie jesteś maluczki :) dlatego niektórzy w sposób doraźny tego nie tolerują.

Też jestem specjalistą od łaciny podwórkowej, podejrzewam że nawet lepiej znam ten język niż Cordis, ale co to ma do rzeczy wytłumacz mi?
I jakich chcesz argumentów? Ktoś uwielbia Korwina, inny uwielbia Kaczyńskich a jeszcze inny Tuska. Ja np wolę kwacha, za to że jest sobą i ma w dupie to co ludzie o nim myślą. To jest dla mnie człowiek, który jest wart uwagi mojej osoby. I nie obchodzi mnie, że wystąpił kilka razy w stanie nietrzeźwym, bo to jeszcze można pogardzić, aczkolwiek wystąpienie na Ukrainie mi osobiście się bardzo podobało - w końcu nie było to coś typu "nudne wystąpienie polityczne", a i Ukraińcy mieli ubaw po pachy :)

Korwin, Kaczyńscy czy też Tusk mnie w sumie nie obchodzą.

A co do argumentów to każdy podpiera się takimi jakie uważa za stosowne.
Mogę napisać, że np. Poglądy Kaczki do mnie docierają, bo... ma fajną dupę :p
Też argument w sumie. Ty możesz albo olać mnie bo jestem idiotą w Twoich oczach albo podjąć temat pisząc, że nie mam racji, bo Tobie bardziej podoba się jego lewa łydka...
Po co od razu wyjeżdżać na siebie i pisać, że jest ktoś debilem? Tego nie rozumiem właśnie :)

Odpowiadając trochę na Twoją zaczepkę w stronę Cordisa napiszę tylko tyle.
Cordis przy Korwinie jest tak samo malutki jak Korwin przy Cordisie. Dlaczego? Myślę, że powinieneś sobie sam odpowiedzieć na to pytanie.

Ble, czepialski :p poprawiłem już, poprawiłem :p

Sam siebie skwitowałeś krótkim tekścikiem. Nie mam Ci nic do powiedzenia dlatego bo: a) nie rozmawiam z Tobą b) piszesz od rzeczy - a dlatego że łacina podwórkowa ma znaczenie ponieważ zastępuje braki w argumentach i wiedzy. A osoba używajaca w/w jest poprostu małostkowym czlowieczkiem a każda polemika z takim delikwentem jedynie uwstecznia poziom dyskusji.

Pozatym interesujące - swoja droga, nie moge pojąć dlaczego Kony w odpowiedzi do mnie wycierał się Cordisem, ....być może nie pierwszy raz i nie tylko on wyciera się kimkolwiek. Dlaczego w takich przypadkach nie zareagowałeś Codris ? nie reagujesz ?
Natomiast zareagowałeś natychmiast gdy wskazywałem Konemu by rozmawiał ze mną bezpośrednio, a nie przez jakiegoś Cordisa. Czy Wy tak zawsze ?.

W gwoli kolejnej kwestii. Powiem krótko - nie obchodzą mnie personalne animozje do polityków - w kwesti czy go lubie bo fajnei wygląda jak popije i w ogóle jest swój chłop - tylko co z sobą reprezentuje. Widocznie was interesują tacy politycy, którzy nie mają sięczym poszczycić - tacy polityczni denaci.
Ja sobie w ogóle nie wyobrażam jak można wybierać sobie polityków na sadzie - bo on mi się podoba - a nie za zasadzie jak ma poukładane w głowie.

Czy Ty kony i reszta jesteście wychowankami redaktora naczelnego głosu kościoła ?