Nie musi rezygnowac z abonamentu TV ale za to nie kupi sobie piwa bo mu juz na nie braknie, albo kupi ukrainskie papierosu i spirytus z przemytu bo na polskie juz go nie bedzie stac.

Zapewniam cie ze kazdy (lub 99.99%) dostawcow,sprzedawcow,firm uslugowych przeniesie poniesione koszty na konsumenta. Wiem cos o tym bo "z autopsji".

Wystarczy ze zwolni kilku pracownikow, lub obetnie im premie...

Szalu tez nie bedzie, a ludzie maja okreslana ilosc pieniedzy, one nie sa z gumy. Rozwiazanie ktore proponuje PO nie daje gwarancji ze bedzie lepiej lub bardzo mala. A przeciez rozwiazanie jest takie proste i podawane przez wielu ekonomistow, ale tych akurat rzad nie slucha:

- przywileje i wczesniejsze emerytury dla sluzb mundurowych
- przywileje dla niektorych grup spolecznych (glownie gornictwo)
- krus
- itd itd itd

Wymieniłeś scenariusz dotyczący osób należących do jednej, najniższej warstwy społecznej (w ujęciu finansowym), której problemy z domowym budżetem istnieją jeszcze przed wprowadzeniem podwyżki podatku. Natomiast warstwa średnia kapkę przesunie się w stronę warstwy najniższej, bo gdzieś tam trochę tych pieniędzy jednak ubędzie.

Niekoniecznie. Np. w branży mediów takich jak telefonia, internet, telewizja jest ciągła walka o klienta, ciągłe wprowadzanie nowych technologii i walka cenowa, gdzie dodanie +1% VAT-u konsument w żaden sposób nie odczuje. Tak samo wszędzie tam gdzie koszty produkcji jakiegoś dobra z przyczyn makroekonomicznych się zmniejszą, w przypadku podwyższenia podatku nie przełoży się on bezpośrednio na konsumenta.

No możliwe ….... no i co z tego że gdzieś taki scenariusz może się pojawić. W ogólnym rozrachunku podwyższenie podatku odniesie efekt w ujęciu tego co chciałem przekazać.

To że nie będzie lepiej jest wiadome, rząd po prostu łata dziury żeby to wszystko nie pierdolnęło.
Rozwiązania są proste dla ekonomistów i dla ludzi odrobinę logicznie myślących, ale nie są one proste patrząc z perspektywy rządu. Dlaczego? Ano dlatego że wyobraź sobie obecnie strajkujących górników, mundurowych, pielęgniarki, setki tysięcy urzędasów bo coś się im zabrało.
Opozycja dostałaby świetny oręż w walce z obecnym rządem - ”jak to oni wszystko rozjebali – ludzie patrzcie co się dzieje na ulicach – komuna wróciła!!” itp.
A wtedy witaj ponownie JARUŚ ! (który był tak nieudolnym politykiem że nawet nie dotrwał do końca kadencji) + domieszka jakiejś dziFki typu PSL, która do każdego się przytuli byle posiedzieć przy korycie.

Jak to Keller pisał przyzwyczajenie ludzi do socjalizmu (państwo musi to, musi tamto zapewnić) jest obecnie największą zarazą dla finansów publicznych. A szczególnie takie grupy społeczne jak mundurowi czy pracownicy służby zdrowia, którzy potrafią zajebać takiego ”szacha” że nie wiadomo od której strony do nich podejść żeby się za nich zabrać.

Pocisneli krzyż z partyzanta!? ^^ : DDD

Moze w koncu zajma sie powaznymi problemami a nie pierdolami

teraz beda przez tydzien odgrzewali starego schabowego :>

patalachy z pis beda oburzeni, a jarek poczuje sie jakby ktoś mu penisa wyrwał

Nie zaśmiecajcie tematu jak macie w dupie ten krzyż, nawet kościół uznał że cała sprawa z krzyżem była odwróceniem uwagi od ostatnich działań PSLu i PO

Kazdy normalny czlowiek to wie wiec co sie tak burzysz ?

To tak się traktuje ludzi? Jako warstwy i liczby? To jest niedorzeczne. Właśnie o tym mówię - liczby są po to, żeby nimi interpretować, ale ludzie jednak nie zawsze myślą tak, jak "scenariusz" przewiduje. Trzeba się jednak podporządkować "trendom" czyli w tym wypadku - mentalnością Polaków. Kupę kasy idzie tam gdzie nie trzeba, jeśli nie opłacało by się oszukiwać, przestali by oszukiwać - bo im by się to nie opłacało^^ kumasz? :D

Owszem, bo zarabiają na tym sporo kasy, ale jednak w porównaniu z innymi krajami, jesteśmy jednak w tyle. Poza tym, nie "sprzedajemy" tak naprawdę produktów, bo wszystko co się produkuje w Polskich fabrykach, jest na licencjach zagranicznych i bierzemy z tego grosze. A firmy zagraniczne mają stosunkowo "tanią" siłę roboczą, przy liniach produkcyjnych.

I mojego zauważyć :D
Dobra wiem, jeśliby coś pierdolnęło przed Euro2012 to by były jaja :D

Dalej nie chce mi się już odpisywać :P Nie mam już siły myśleć dzisiaj :D

ojej :P

Ja pie***le, co to ma do rzeczy. Wiesz co ... oczekujesz od kogoś rzeczowej dyskusji (kilka storn wcześniej), sam rozkręcasz wątek wyskakując z jakimiś liczbami, a teraz będziesz mi wygarniał że posługuję się liczbami i pojęciami dot. ekonomii. Tym bardziej że jest to rozmowa o wpływach do budżetu.
Do reszty nie będę się odnosił bo po pierwsze zaczynasz wypisywać całkiem o innych rzeczach,
a z drugiej strony szkoda na to czasu. Nie interesuje mnie takie przeskakiwanie z tematu na temat, z powodu braku argumentów.

I widzisz, tu jest moment w którym Twój tęgi umysł ekonomisty się blokuje.....

niestety ja zapadki nie ruszę, jeśli nie umiesz rozgryźć mojego posta to trudno :D
ponadto wynika z niego, że nie czytałeś uważnie tego co pisałem - co znaczy podchodzisz do mnie lekceważąco, jakbyś z góry wiedział że i tak masz rację, dlatego nie przyjmujesz innego toku myślenia.