Samoloty nie spadają codziennie. A poza tym to nie był zwykły kurs, tylko zginęli ważni w naszym kraju ludzie, w tym prezydent i małżonka :]
http://niebezpiecznik.pl/post/wypadk...inie-lotnicze/
Poza tym była tragedia - ale wówczas wiadomo czemu był szum, czuje do tego respekt, raz zajęli się tematem głównym którym powinni - nie zmieniając faktu, że trwało to trochę długo.
Jakoś ja ostatnio mało słyszałem o WTC - coś niedawno mówili i mi się obiło o ucho i pewnie dlatego Ci się skojarzyło :)
No gdyby w Polsce zawalił się blok, to też byłaby sensacja. A jakże :] Tragedia byłaby niewątpliwa i mam nadzieję że nigdy się nie zdarzy, ale na pewno szum byłby taki sam.

O lol? Cytaty proszę zamiast pierdolenia bzdur. Ciekawe, że bronie wierzących , nie wierząc. Pierdolić każdy potrafi.
A tak na marginesie, to nawet wtedy , kiedy wydawało mi sie , że wierze, nigdy nie broniłem "wierzących i religijnych" a jak już to "Kośćioła" jako takiego - ale to było dawno, dawno temu.
Zresztą wyjasnij mi, jak temat wypadku wiąże się religią, czy wiarą i gdzie tu hipokryzja? . Masz jakieś zboczenie?
Na pewno ktoś się po tym wypadku ocknie i od jutra bedzie jeżdził max 60km/h.
Rzeczywiście można. Ja nie twierdze, że takich informacji nie należy podawać, twierdze, że nie moga być "hitem" - a są.
jakiego drugiego dna? O czym Ty piszesz? Zdarzył się wypadek., zginęli ludzie niepubliczni. Sprawa powinna się zakończyć na podaniu przyczyny, liczby ofiar i koniec. Ale lepiej pojeździć po ludzkich uczuciach, pokazać wywiady z sasiadami, rodziną , pokazać całej Polsce ich żal , płacz i smutek. To jest to, co jara ludzi 21 wieku.
No właśnie odpowiedz mi. Bo ja już o tym słuchac nie chce. Nie chce słyszeć o krzyżu, nawiedzonych katolach, samolotach itp.
Chcę słyszeć realnych , faktycznych sukcesach władzy ,o tym jak skutecznie przeciwdziała sie przestępczości, bezrobociu i patologii. Rozumiesz?
Słysze tylko złe rzeczy i kłamstwa (na szczęście bardzo rzadko , bo staram sie omijac mas-media szerokim łukiem.)

Szczerze, nie wiem co Ci odpowiedzieć. Sęk w tym, że nie zależy mi na śmierci w chwale, która zmieni dzieje ludzkości. Moze być w fotelu na rybach z piwkiem w ręku.

Dla mnie EOT, mam w ch.... pracy.

// ram proponuje, żebyś Ty zajął się działem "majsterkowanie i robótki ręczne" - ten temat zapewne CI leży....... w dłoni :D :D:D

Panowie..moze jakies czasopismo wydawane cyklicznie ? Kazdy swoja rubryke dostanie typu, 'Cannibal radzi' ; 'A Necro powiedzial' ; 'Charon uwaza..' Ja zajmie sie stylistyka, dokladniej chodzi mi o wlosy. Po co marnowac sie na tym, jakze publicznym forum ?!

bo PAN icarium, PAN necro, PAN cannibal i kilku innych PANOW uwazaja, ze trujac dupe na forum zmienia kraj

dla Ciebie JAŚNIE PAN :D.
A tak poważnie, to kraju zmieniać nie zamierzam - dyskutuje ,sprzeczam się , wywalam to co myśle - po to jest temat POLITYKA ;)

http://www.youtube.com/watch?v=WTCBzgMQ99Y&feature=sub

Stanisław Michalkiewicz w bardzo prosty i przystępny sposób o kryzysach finansowym i gospodarczym.
To zabawne, że niektórzy tu nie rozumieją prostego mechanizmu spadku konsumpcji (spowodowanego na przykład przez podniesienie podatków) o jakim w paru słowach (bo więcej nie trzeba) wspomniał Michalkiewicz.

Polecam, bo to tylko kilka minut, a ostatnie słowa - te o obligacjach 20letnich - dają trochę do myślenia, hehe.

O ile początek i koniec tego filmiku jest w miarę ogarnięty, to środek, który tak bardzo cie zainteresował, który nieszczęśliwie rozwinąłeś jest totalnym bełkotem.

To zabawne jak ty brechtasz z ludzi którzy rzekomo łykają "medialna papkę" a sam dajesz link z tekstami ziomka mówiącego o spadku konsumpcji na inne produkty przy wzroście cen żywności o 30%.

Po pierwsze - że niby z czego miałby wyniknąć wzrost cen żywności prawie o 1/3? z zwiększenia podatku o 1% ? plz
Po drugie - podwyższenie podatku nie podniesie cen tylko żywności, ale ogólnie na wszystkie towary i usługi, co widać ten pan sobie ładnie zmanipulował. No ... chyba że gada sobie typowo hipotetycznie tylko o podwyższeniu cen żywności o 30%. (żeby nakręcić swój elektorat łykający "medialną papkę", którą ty połknąłeś jak młody pelikan)
Po trzecie - jakoś nie ma dla mnie posłuchu koleś, który przedstawia się jako liberał, a z drugiej strony kibicuje krzyżowcom przed pałacem prezydenckim. Na dodatek jest felietonistą radia maryja i telewizji trwam. Hipokryzja do potęgi n-tej.

btw. polecam korzystać z mózgu zamiast ctrl+c - ctrl+v.

hee hee ¬_¬


/edit

@mgz
Nie tyle dopalacze (których skład jest robiony na biegu, żeby wyprzedzić przepisy prawne) co narkotyki miękkie powinny być zalegalizowane, obłożone akcyzą, kontrolowane przez państwo, żeby nie zawierały jakiegoś dodatkowego ścierwa.

Haha, temat z dopalaczami jest rozwalający.

Rząd działa sam sobie na szkodę. Już spieszę z wyjaśnieniem. Niezależnie od tego czy LEGALNE czy NIELEGALNE dopalacze BĘDĄ palone. To samo z trawką, niezależnie od tego czy LEGALNA czy NIE - BĘDZIE palona.

A rząd zamiast na tym zarabiać kokosy (uwierzcie mi, na dopalaczach czy trawie można zarabiać miliony - wystarczy zwyczajna akcyza - można było to zrobić zamiast podnosić tego jebanego vatu? można!) to musi płacić pieniądze tym wszystkim ludziom co będą pracować przy ściganiu tego, tropieniu.

Zamiast odciążyć sądownictwo, policję i inne organy w to wmieszane, skasować niepotrzebny departament i spijać gotówkę z akcyzy to daje zarobić handlarzom i dilerom. To jest jebany majstersztyk cywilizacji. Jeszcze od biedy rozumiem tłumaczenia zakazu narkotyków twardych, bo osoby które w to wpadają nie tylko niszczą siebie i swoje zdrowie ale również na głodzie są gotowe zrobić wszystko, żeby wziąć następną działkę - w tym zabijać kogo popadnie. Ale kurwa zakaz palenia czy to dopalaczy czy to maryśki uważam za idiotyczny. I szczerze powiedziawszy - pierdolę - nie palę tego gówna i nawet jakbym żył w Holandii to nadal bym to pierdolił i nie palił. Ale jak ktoś chce to po co zabraniać? Komu taka osoba zagraża? To już bardziej osoba najebana w 3 dupy jest w stanie komuś zrobić krzywdę niż upalona.

Teraz dokładamy do tego interesu - cali szczęśliwi. Takie kurwa życie. I możecie mówić, że wylewam żale ale to co się stało z państwami, szczególnie w Europie w II połowie 20 wieku to zakrawa na kpinę. Tak się rozrosła ta machina zwana rządem, że teraz nie ma kto na nią robić:D Wystarczy wspomnieć, że na początku 19 wieku ludność europejska uznawała podatek wynoszący 20% przychodu za HARACZ i KRADZIEŻ, a w dzisiejszych czasach po wszelakich obliczeniach często przekracza 100%.

I to właśnie przez takie debilne przepisy jak ten powyżej ;]

Nie sądzisz, że koszty produkcji/transportu/przechowywania a później sprzedaży też zostały objęte (bezpośrednio czy pośrednio) wyższym podatkiem?

Ale on tylko dał taki TEORETYCZNY przykład. Według mnie nie nawiązywał do podniesienia VATu.


/edit
megoza - służbom wcale nie zależy na odciążaniu, bo tzw. "wojna z narkotykami" różnego rodzaju służbom specjalnym na całym świecie daje niewyobrażalne uprawnienia, ogromne dotacje (dziesiątki miliardów dolarów od lat na to idą, a narkotyki nadal są - to chyba daje do myślenia, co?) i dzięki skrywanym powiązaniom z mafiami, także dodatkowe zyski.
Przecież nawet zwykli policjanci dostają premie za "udane akcje antynarkotykowe", co polegają w 99,9% przypadków na złapaniu studenta z gramem. Łatwa robota, dzieciaki z workiem przecież się nie mogą bronić, zero ryzyka, a kasa jest - ONI nie chcą, żeby to się skończyło.
Za wszystko płacą podatnicy podwójnie - nie dość, że nie mogą według własnej woli spożywać tego, co chcą, to jeszcze płacą państwu za to, żeby nie mogli tego spożywać i za to, że gdyby jednak chcieli, to będą ścigani:D

I to się nazywa niewolnictwo.