unreal.pl - POLITYKA

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)

- Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)

- - POLITYKA (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=27879)

Cytat:

king pisze: (Post 779399)

twoje zdanie jest gówno warte,ale zapewne o tym wiesz tylko prowokujesz

Jest warte tyle co każde inne i mam prawo je wygłaszać - od tego jest właśnie forum. Jeżeli masz z tym problem to wypierdalaj nad morze, bo do dyskusji z takim podejściem się niestety nie nadajesz.

Ja to widzę tak, jak taki ciapaty opierdoli schabowego z ziemniaczkami i zapije wódeczką to znaczy, że się zasymilował i witamy jak swojego, a jak inaczej, no cóż, chcieliśmy dobrze.

Yhy, zintegrują się, zwłaszcza te młode byki używających swoje dzieci jako tarcze ochronne:
https://www.youtube.com/watch?v=c6ltFfNz3Qs

Ja nie mam nic do ciapatych, w szczególności szacunku:D

Powtarzam po raz kolejny :] odejście Tuska do PE było zbawienne dla Polski, bo Kopacz sobie nie radzi i PO traci .. co prawda PIS jest złem, ale mniejszym złem.
Chociaż z drugiej strony nie wiadomo jakie będzie zamieszanie po wyborach, PIS to są niewiele lepsze ciotki od PO, mają jednak tą tragiczną wadę że nie dogadują się z nikim bo to konserwatywne matołki.
Może być na prawdę ciężko, ale i tak pewno ciut lepiej jak za POPSL.

Cytat:

Terminator'e pisze: (Post 779368)

Tak czy inaczej. Nie mam w sumie nic przeciwko imigrantom o ile nie jest ich za dużo to jedno, drugie że każdy z nich musiałby podpisać deklarację, że przyjmuje wiarę katolicką albo zostaje ateistą i musi tego przestrzegać. Czyli żadnych religii obcych w naszym kraju i żadnych dziwnych maskowań twarzy itd. itd. A słowo Mahomet czy coś podobnego powinno być karane, w sensie szerzenie czegoś takiego w naszym kraju.

Imigranci muszą być tacy jak my albo do widzenia, innej opcji nie ma. Nie po to nasi przodkowie walczyli, żeby teraz nasz kraj wprowadzał to, czego poprzednicy na pewno nie życzyliby sobie, a przede wszystkim Jan III Sobieski. Nie po to też obalano komunę, żeby w Polsce była samowolka. Granice zawsze musza byc dokladnie wyznaczone tak jak w pracy, szkole, na ulicy itd itd

??
Sory ale to są chore pomysły. Po pierwsze nie mieszałbym w to wiary. Przecież mamy wystarczająco dużo problemów z Katolicyzmem we własnym kraju, po co jeszcze więcej fanatycznych wierzących?
Po drugie, owszem, w jakiś magiczny sposób połączenie Islamu i ludności arabskiej to przepis na pojebusów ale nie sama religia za to odpowiada. Mam znajomych Muzułmanów i to normalni ludzie. Zresztą Eldoka również przeszedł na Islam i nikt mu tego nie wypomina. Ponad dwa tygodnie podróżowałem po Malezji z plecakiem, kraju muzułmańskim, moja dziewczyna w krótkich spodenkach i nikt krzywo nie spojrzał. Piękny kraj, wspaniali ludzie. Zresztą w Indonezji też jest ok pod tym względem, Turcja i Persowie - bardziej restrykcyjni ale pojebańców tam nie ma jak w Afganistanie czy w Afryce muzułmańskiej. Dodatkowo Jordania jest ok, Irak był, Syria, Liban przecież też.... Owszem, rządy wykorzystują religię by się bardziej umocować we władzy ale normalni obywatele są na prawdę w porządku. Mój teść kilka lat w Syrii spędził w jednostce ONZ, uwielbia ten kraj i tych ludzi... uwielbiał bo niewiele tam pozostało. Zresztą jeden z bardziej laickich w tym regionie. Kilku znajomych robiło trip po Iranie - super. Wbrew pozorom najbardziej pojebane kraje to np. Arabia Saudyjska - która jednak jest bogata i ma ropę także nikomu to nie przeszkadza. To jedyny kraj w którym znajomych policja obyczajowa pogoniła z pałami jak podróżowali przez region.
Zresztą mamy swoich Muzułmanów-Tatarów. Swojskie chłopaki.

VNM
Moim skromnym zdaniem powinniśmy przyjąć uchodźców.
Wyobraźcie sobie faceta, ojca rodziny, który miał dom, pracę i został siłą przegoniony z własnego domu. Żeby ratować rodzinę musi zostawić cały dorobek i zdać się na - dosłownie - łaskę. Cała jego godność ludzka, duma jest na łasce innych ludzi, którzy mogą mu pomóc lub powiedzieć spierdalaj, śpij na ulicy a twoje dziecko niech żre trawe. Przecież, gdyby nie musiał to by nie uciekał. To tak jak by powiedzieć powodzianom z Wrocławia "zalało Cię, to śpij na pontonie, chuju". Mówię oczywiście o uchodźcach wojennych a nie łebkach szukających lepszego życia, bo w ich kraju i krajach sąsiednich panuje taki syf, że muchy nie rozpoznają czy siadają na człowieku czy na gównie. Zresztą i tych agresywnych, ekonomicznych migrantów nieco rozumiem. To zwykłe pierdolenie, że połowa z nich to terroryści. Owszem, nie jeden się przedarł, ale ogólnie to zwykła biedota i plebs, która poszukuje lepszego życia. Nie mają nic do stracenia. To takie warszawskie słoiki x 10000. Zachowaniem i tak nie odbiegają znacznie od kibiców:P Nie to, żebym chciał ich tutaj. To co się dzieje we Francji czy Anglii jest niedopuszczalne, ale na swój sposób ich rozumiem. Podejrzewam, że jak by dać im szanse to wielu stało by się normalnymi obywatelami. Religia niech sobie będzie jaką chcą ale prawo lokalne powinno być bezwzględnie nadrzędne (również nad Katolickim - patrz aborcja itp..). Nie kara się kobiety za to, że została zgwałcona...

My i tak oczywiście zostaliśmy wydymani albo sami się wydymaliśmy bo bierzemy uchodźców z Grecji i Włoch czyli z Afryki. A najnormalniejsi czyli Syryjczycy nie wiem gdzie trafią..

Nie zgadzam się z Tobą jak i z p. Girzyńskim, o tym, że monokultura jest najlepsza. Girzyński prawił, że Polska straciła na wpuszczaniu innych kultur. Ja uważam, że najlepiej się rozwijaliśmy jak byliśmy otwarci na reformatorów kościoła w 16 wieku. Warcholska i ograniczona szlachta wszystko spierdoliła.

PS. Wszystkich imigrantów wysłałbym do USA i UK. To te skurwiele zdestabilizowały region. Najpierw Irak, potem wiosny ludów arabskich, potem Syria itp. Tu dozbroją, tam wesprą, zawsze we własnym interesie.

PS2. Panowie, więcej linków. Więęęcej nieskomentowanych linków. Nic tak nie pobudza dyskusji jak kolejny filmik z youtuba. A jak jeszcze ma odpowiednią muzykę i spiskowe przesłanie to musi jakiś konkret.

"Potop" in real life.
http://fakty.interia.pl/raporty/rapo...ow,nId,1890491
https://www.youtube.com/watch?v=UV3F3CrC7p0

Cytat:

Cieciuch pisze: (Post 779461)

??

VNM
Moim skromnym zdaniem powinniśmy przyjąć uchodźców.

Gdzie Ty masz tych uchodźców? Bo do Europy przybyli prawie wyłącznie emigranci, a wśród nich ukryci terroryści. "Biednych uchodźców" masz tylko pod postacią zdjęć płaczących dzieci i kobiet, tak ochoczo wstawianych w artykułach przez media. Kilka ciekawych materiałów (tysiące tego jest w sieci, w tym z wiarygodnych źródeł, więc nie mogą ci wszyscy ludzie, którzy to wstawiają, spiskować i fałszować).

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...86&oe=566626A7
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...ad&oe=5668E7CD
http://www.pch24.pl/Mobile/Informacj...macja/id/38272
https://www.youtube.com/watch?v=s7i3Kl0c57s
https://www.youtube.com/watch?v=YoEu0ljjbfw
https://www.youtube.com/watch?v=c6ltFfNz3Qs
https://www.youtube.com/watch?v=hMzd_0zKz3A

Biedni uchodźcy, z pokaleczonymi i poobijanymi ciałami, brudnymi rękoma. I żadnej nie ma nawet markowych ciuchów.
http://i.imgur.com/lwQl92N.jpg

Cytat:

Owszem, nie jeden się przedarł, ale ogólnie to zwykła biedota i plebs, która poszukuje lepszego życia.

Nie, to bogatsi emigranci, którzy dużo zapłacili za przemyt do Europy. Patrz na ich ubrania, patrz na ich sprzęt, patrz na ich uśmieszki na twarzach, patrz na ich zadbane, odżywione ciała.

Cytat:

Przecież, gdyby nie musiał to by nie uciekał.

Bo nie muszą. Tzn. garstka uciekła naprawdę przed wojną, a reszta poleciała po pieniądze za free, które, wg nich, rosną w Niemczech czy WB na drzewach.

Cytat:

Podejrzewam, że jak by dać im szanse to wielu stało by się normalnymi obywatelami.

Co najwyżej dzieci. Bo dorośli to dzicz z mentalnością godną średniowiecza.

Załóżmy, że rzeczywiście nie ma tych terrorystów i i czegokolwiek ukrytego pod płaszczykiem nieszczęścia.
To i tak nie można ich przyjąć. Co nas obchodzi ich los którzy sami sobie zgotowali ?
A niby dlaczego my mamy ich przyjmować skoro nie przyjeli warunków agresora ?
Mogli się zwyczajnie poddać i przyjąć czyjąś juryzdykcję. Domu i dumy by nie zabierali, tylko tam nadal jest konflikt polityczny a nie problem głodu i nędzy.