unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)
-   -   POLITYKA (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=27879)

stmpn 26-08-2006 01:57

Cytat:

necro pisze:
Chyba niebardzo bzyku, jedyna różnica dzienne-zaoczne to takie, że na dziennych jestes dla wykładowców małym śmierdzącym gównem do odstrzelenia, a na zaocznych podchodzą do Ciebie jak do człowieka.

Przynajmniej na uczelni gdzie studiuje.

czyli wg Ciebie dzienne sa be?

mortar 26-08-2006 02:11

Cytat:

necro pisze:
Chyba niebardzo bzyku, jedyna różnica dzienne-zaoczne to takie, że na dziennych jestes dla wykładowców małym śmierdzącym gównem do odstrzelenia, a na zaocznych podchodzą do Ciebie jak do człowieka.

Ja sie pocieszam, ze w przypadku pracodawcow jest na odwrot.

pr0 28-08-2006 11:02

http://video.google.com/videoplay?do...99625388778394
bylo? a moze do lola? :p

Annihitek 28-08-2006 16:29

Cytat:

mortar pisze:
Ja sie pocieszam, ze w przypadku pracodawcow jest na odwrot.

Czasem nawet tak samo, jeśli delikwent po dziennych nie ma porządnego doświadczenia zawodowego, w przeciwieństwie do tego po zaocznych.

Pracodawcy najbardziej cenią studenta po dziennych, co w czasie studiów pracował jakoś w swoim zawodzie/kierunku studiów - na cały etat jest to często niemożliwe, ale na 1/2 lub 1/3 - często się da.

IDontKnow 30-08-2006 04:51

Kurwa mać. Od kiedy prawo działa w przyszłość ?

http://wiadomosci.onet.pl/1377932,11,item.html

Pokurwiło ich chyba.. ja pierdole.. moze jeszcze wymyślą, że będzie działało wstecz? To byłaby już prawdziwa IV rzeczpospolita...






przepraszam, nie mogłem inaczej....

pr0 30-08-2006 09:42

Cytat:

Omar pisze:
K**** m***. Od kiedy prawo działa w przyszłość ?

Od zawsze :rollwink: Nie pij tyle...

IDontKnow 30-08-2006 17:32

W sensie ze zanim czegos nie zrobisz, to jako potencjalny sprawca masz nieprzyjenosci...

TO co? KTos sie napierdzieli ze szczescia bo mu sie dziecko urodzilo, wybije przez przypadek szybe i uz ma badania czy czasem alkoholiiem nie jest?

Pierdolnięta pani prokurator ;F

necro 02-09-2006 12:23

Cytat:

stmpn pisze:
czyli wg Ciebie dzienne sa be?

Nie, tylko że mówienie że zaoczne są dla tych "gorszych" wkurwia mnie, bo przejść przez zaoczne też nie jest łatwo

Cytat:

mortar pisze:
Ja sie pocieszam, ze w przypadku pracodawcow jest na odwrot.

Jakoś tego nie zauważyłem, wręcz przeciwnie, podczas studiów zaocznych zdobywam doświadczenie zawodowe, pracując, a nie "mając praktyki" - między "pracą" a "praktykami" jest zasadnicza różnica.O czym Mortal zapewne wiesz, bo swoje lata pracy zapewne masz.

Kolega który w tym roku zdobył dyplom inżyniera(teraz idzie na uzupełniające magisterskie) - na studiach zaocznych, w między czasie pracując, bez problemu zaraz po zdobyciu dyplomu(minęło ok 2 tyg) przeniósł się na inne stanowisko.Jak mi opowiadał, jego pracodawca jakoś nie patrzył na to że Krzysiek jest po zaocznych, wręcz przeciwnie - w pewnym sensie "zainwestował" w niego.

Jak dla mnie każdy sposób studiowania ma swoje wady i zalety, nie ma tych lepszych czy gorszych, bo żeby zdobyć dyplom tak czy siak, musisz się trochę pomęczyć.

Ja wybrałem zaocznie, bo chciałem iść na ten kierunek co jestem - i jestem świadomy tego, że z tą ilością pnkt co miałem na egzaminie wstępnym mogłem iść na 90% innych kierunków na tej uczelni(na 100 miałem 96, ale tak się składa że przyjmowali od 98 pnkt:/ ), ale uznałem że nie warto iść "tam gdzie popadnie byle być", bo po co iść na kierunek który mnie w ogóle nie kręci ??

batman 05-09-2006 12:01

http://wiadomosci.onet.pl/1351228,2677,kioskart.html <--- rotfl

http://wiadomosci.onet.pl/1356404,2677,kioskart.html -_-

kurwa kpiny.

nocturne 05-09-2006 14:09

Oto IV RP wlasnie.

pozdrawiam elektorat PISsu

johny_luzak 05-09-2006 14:22

Cytat:

nocturne pisze:
pozdrawiam elektorat PISsu

przylaczam sie do pozdrowien :D

afc 05-09-2006 14:24

Cytat:

nocturne pisze:
Oto IV RP wlasnie.
pozdrawiam elektorat PISsu

odczep się w końcu od andro! :D

ram^ 05-09-2006 14:29

Cytat:

necro pisze:
Chyba niebardzo bzyku, jedyna różnica dzienne-zaoczne to takie, że na dziennych jestes dla wykładowców małym śmierdzącym gównem do odstrzelenia, a na zaocznych podchodzą do Ciebie jak do człowieka.

Przynajmniej na uczelni gdzie studiuje.

no to chyba ze twojej uczelni ,mojej matce zachcialo sie studiow(zaocznych) ,skonczyla jakies 3 letnie Prawo cos tam ,i tez jej grupa i nie tylko byla "malym smierdzacym gownem" na uczelni ,wiec nie wierze w to ze na wiekszosci zaocznych podchodza do ciebie jak do czlowieka

Annihitek 05-09-2006 16:34

No rzeczywiście rotfl - bardzo opiniotwórcza gazeta lewicowa, cóżesz innego mogła napisać, niż to, że PiS jest winny wszystkiemu co złe.

Cytat:

batman pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/1356404,2677,kioskart.html[/url] -_-

O następna, jeszcze lepsza. Powiedz - wierzysz temu co tu piszą?

batman 05-09-2006 21:55

Tak wierze (a raczej wiem) co obiecywal Giertych i pamietam jeszcze jak prosil zeby dac mu 100 dni a pokaze co jest wart, no a wart jest tyle co zrobil - czyli ZERO.

Generalnie nie mam zamiaru z Toba polemizowac poza tym postem bo rozmowa z fanami pisu jest bezcelowa gdyz maja (macie) klapki na oczach... i na ogol jestescie cięci na caly otaczajacy Was swiat za to ze potoczylo sie Wam nienajlepiej (mowie na przykladzie elektoratu pisu w mojej rodzinie - 2 przypadki, oczywiscie maz i zona) wiec Waszym celem jest zabieranie innym, zamiast rozwijac kraj w rownowaznie.

Cytat:

annihilitek pisze:
Powiedz - wierzysz temu co tu piszą?

Powiedz - wierzysz w to co mowia w radiu maryja i tv trwam? (potraktuj to jako pytanie retoryczne, gdyz jak mowilem wczesniej dluzej plesc o tym nie bede)

Cra$H 05-09-2006 22:13

Cytat:

batman pisze:
Tak wierze (a raczej wiem) co obiecywal Giertych i pamietam jeszcze jak prosil zeby dac mu 100 dni a pokaze co jest wart, no a wart jest tyle co zrobil - czyli ZERO.

wprowadzil "amnestie maturalna" przez co, jesli ktos chce studiowac na uczelniach publicznych bedzie musial, poza matura, zdawac dodatkowe testy aby sie dostac :D yeah :plzdie:
mam nadzieje ze w tym roku nie prowadza spowrotem egzaminow...

generalnie giertych do wora, koles miesza w tej maturze non stop i prawde mowiac juz chyba nikt nie wie jak do konca bedzie wygladac matura w tym roku

afc 05-09-2006 23:48

Cytat:

Cra$H pisze:
wprowadzil "amnestie maturalna" przez co, jesli ktos chce studiowac na uczelniach publicznych bedzie musial, poza matura, zdawac dodatkowe testy aby sie dostac :D yeah :plzdie:

nie wprowadzil, a mowil o wprowadzeniu

pr0 06-09-2006 00:01

Cytat:

batman pisze:
Tak wierze (a raczej wiem) co obiecywal Giertych i pamietam jeszcze jak prosil zeby dac mu 100 dni a pokaze co jest wart, no a wart jest tyle co zrobil - czyli ZERO.

Generalnie nie mam zamiaru z Toba polemizowac poza tym postem bo rozmowa z fanami pisu jest bezcelowa gdyz maja (macie) klapki na oczach... i na ogol jestescie cięci na caly otaczajacy Was swiat za to ze potoczylo sie Wam nienajlepiej (mowie na przykladzie elektoratu pisu w mojej rodzinie - 2 przypadki, oczywiscie maz i zona) wiec Waszym celem jest zabieranie innym, zamiast rozwijac kraj w rownowaznie.

A od kiedy giertych jest w pis? Masz klapki na oczach :o

Annihitek 06-09-2006 00:06

Cytat:

batman pisze:
Generalnie nie mam zamiaru z Toba polemizowac poza tym postem bo rozmowa z fanami pisu jest bezcelowa gdyz maja (macie) klapki na oczach... i na ogol jestescie cięci na caly otaczajacy Was swiat za to ze potoczylo sie Wam nienajlepiej (mowie na przykladzie elektoratu pisu w mojej rodzinie - 2 przypadki, oczywiscie maz i zona) wiec Waszym celem jest zabieranie innym, zamiast rozwijac kraj w rownowaznie.

Patrząc na powyższy post, odnoszę wrażenie, że to jednak Ty masz klapki na oczach. Acha - jeśli ktoś się nie zgadza z poglądami Twoimi, lub mediów, które przyczytaczasz, to nie zakładaj z góry, że jest to wyborca PiSu, bo się poważnie pomylić możesz, jak np. teraz. I to nie tylko w tej kwestii.

Cytat:

batman pisze:
Powiedz - wierzysz w to co mowia w radiu maryja i tv trwam? (potraktuj to jako pytanie retoryczne, gdyz jak mowilem wczesniej dluzej plesc o tym nie bede)

Jak bym wierzył, to bym Ci już przytoczył 15 linków ,,opiniotwórczych'' na temat seksu czy homoseksualizmu od owych mediów. Śmiech na sali byłby niezły - no, ale Ty przytaczasz tekściki z lewicowych gazet na temat prawicowego (niby z teorii) ministra. To trąci takim obiektywizmem, jakby pisemko homoseksualistów napisało coś o księżach i odwrotnie.

Co jednak nie umniejsza oczywiście faktu, że RM i TV Trwam to są media w całkowicie polskich rękach, co też ma jakieś znaczenie.

johny_luzak 06-09-2006 00:08

Cytat:

pr0 pisze:
A od kiedy giertych jest w pis? Masz klapki na oczach :o

a dzie tu pisze ze gertych jest w pis? :o :D

olq 06-09-2006 02:16

Ja jebie, szczerze zadziwia mnie poblazanie z jakim niektorzy zwykli podchodzic do naszego obecnego rzadu. Anihitku wydaje ci sie, ze zarowno onetowi, jak i tvn'owi na sucho uchodzi codzienne sprzedawanie klamliwych newsow?
Nie mam pojecia, jak po wyemitowaniu np. przez tvn wypowiedzi R. Giertycha ktos moze stwierdzic "ta telewizja klamie", ludzie przeciez to jego slowa, jego czyny. Sorry, za ograniczenie sie jedynie do jego osoby, ale jakos glupio byloby tworzyc tu wielowatkowy wywod, dla osob ktore napisza mi za moment, iz jestem "lewackim slepcem". To wszystko pewnie dlatego, ze moj ojciec byl TW, tak samo jak Monika Olejnik, Zyta Gilowska i nie pozwol Boze, Jan Paweł drugi, gdyz co raz bardziej absurdalnych oskarzen sie spodziewam.
Na koniec: jesli nie wierzysz/wierzycie mediom, to skad posiadacie te "jedyne i prawdziwe" informacje?

"Kopernik byla kobieta"

Annihitek 06-09-2006 08:28

Cytat:

olq pisze:
Ja jebie, szczerze zadziwia mnie poblazanie z jakim niektorzy zwykli podchodzic do naszego obecnego rzadu. Anihitku wydaje ci sie, ze zarowno onetowi, jak i tvn'owi na sucho uchodzi codzienne sprzedawanie klamliwych newsow?

Nie tyle kłamliwych, co często zmanipulowanych - zaraz napiszę o co mi chodzi, natomiast nawet za kłamstwo nic wielkiego im się nie przydarzy, choć procesy są częste.

Cytat:

olq pisze:
Nie mam pojecia, jak po wyemitowaniu np. przez tvn wypowiedzi R. Giertycha ktos moze stwierdzic "ta telewizja klamie", ludzie przeciez to jego slowa, jego czyny.

TVN często zadaje pytanie (redaktor), a potem robi wywiad, który tylko odpowiada na rzekome pytanie - jest to wtedy wypowiedź wyrwana z kontekstu i rzeczywiście czasem Ci ministrowie pieprzą takie głupoty z tego by wynikało, że można się za głowe złapać. No, ale jak to ma być pełne, jak jest wyrwane z kontekstu i bez niczego? W ten sposób to można udowodnić, że nawet anioł chrzani - w końcu to będzie JEGO wypowiedź, więc o co chodzi?

No, żeby było jasne to ja nie jestem sympatykiem Giertycha, ale denerwują mnie bezmyślne najazdy na jego osobę, w które głupia młodzież się czasem daje wciągnąć przez media typu GW czy TVN. Podobnie jak najazdy na obecny rząd. Wielki ,,inteligencja'' czytająca GW czy oglądająca TVN myśli, że wie wszystko - mówi o manipulacji moherów przez RM - a sama jest zmanipulowana tak, że tego nawet nie zauważa. No, ale zmanipulowanie przez GW, TVN czy jeszcze Polsat przykładowo jest ,,trendy'', więc co się dziwić. Potem powstają jakieś idiotyzmy typu ,,Kaczyzm, totalitaryzm, zagrożenie dla demokracji, itp, itd''.

Cytat:

olq pisze:
Na koniec: jesli nie wierzysz/wierzycie mediom, to skad posiadacie te "jedyne i prawdziwe" informacje?

A ktoś/ja napisał o tym, że mam prawdziwe informacje? Przecież ja nic takiego nie napisałem.

A o to przykład manipulacji tego ,,Przeglądu'' - trybunę pominę, bo ona z zasady to robi:

Cytat:

Zawsze było tak, że kiedy minister był politykiem, dobierał sobie przynajmniej fachowych sekretarzy stanu.
I to jest oczywista bzdura - każdy sobie dobiera ludzi, którzy pracowali przy jego kampanii, a nie fachowców żadnych. Dobiera się ludzi, do których ma się zaufanie. Manipulacja polega tutaj na pokazaniu, że każdy minister przed Giertychem tak robił - zawsze miał obok siebie paru prof. dr hab. inż z dziedziny edukacji i byli oni ,,fachowi sekretarze i pomocnicy'', a taki Giertych - nie ma. W przypadku Giertycha tymi zaufanymi będą te ,,młodziaki'' z MW, co bardzo dziwi redaktora tej gazetki.

Cytat:

Tym razem i minister, i wiceministrowie zupełnie nie znają się na oświacie. Zajmują się tylko fajerwerkami medialnymi – denerwuje się jeden z działaczy oświatowych
Kim jest ,,jeden z działaczy oświatowych''? ,,Bo proszę Pani ten tamtego tego''. Tak to ja też sobie mogę napisać, że ten i tamtem mówią to i tamto, bez względu na to, czy ten i tamten istnieje.

Cytat:

Najwyższym szczeblem świeckiej kariery Orzechowskiego było stanowisko wiceprezydenta Łodzi. W mieście tym wiceminister zostawił rodzinę, dom i swoje sprawy. Być może z tego powodu w poniedziałki nie pojawia się w resorcie przed południem, w piątki zaś trudno go spotkać po godzinie 12. – To pierwszy przypadek, by sekretarz stanu tak lekceważąco traktował swoje obowiązki – oburza się jeden z naszych rozmówców.
,,Jeden z naszych rozmówców'' znaczy który? Tak to sobie można narobić rozmówców i rozmówców - nieskończenie wiele. Z drugiej strony nie piszą, że rozmówcy chcą zachować anonimowość, więc czemu nie mówią o nich zdawkowych informacji? O imieniu i nazwisku nie wspomnę, bo do tego potrzeba cywilnej odwagi jeszcze.

Można jeszcze wiele, a tutaj przykłady z innych mediów:
http://www.samoobrona.org.pl/pages/08.Manipulacje/
http://www.glos.com.pl/Archiwum_nowe...Wyborczej.html
http://pl.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml

Polecam nie sugerować się niektórymi tytułami (np samoobrona) i poczytać, bo można dobitnie zauważyć, jak niektóre media to czynią.

afc 06-09-2006 08:35

Cytat:

Annihitek pisze:
pleple

SPIEPRZAJ DZIADU!!!

pr0 06-09-2006 10:34

Cytat:

johny_luzak pisze:
a dzie tu pisze ze gertych jest w pis? :o :D

no nie pisze, ale tak wynika z tekstu, ze najpierw wrzuca na giertycha a potem nagle sie okazuje ze to wina pisiorkuf :>

A teraz zupelnie z innej beczki dla wszystkich - zagadka dla myslacych:
Dlaczego mlodziez nie urzadzala manifestacji w wakacje kiedy mogli okupowac ministerstwo edukacji przez okraglutkie 2 miesiace, tylko teraz kiedy zaczely sie zajecia i musza sie uczyc?

cordis 06-09-2006 10:41

dawno nie czytalem tu zwolennika pisu :)


:=

olq 06-09-2006 11:08

Anihitek, skoro to, do czego linki podales, uznajesz za rzetelne zrodlo informacji to sorry, nie mam pytan.
Stronka Samoobrony jak, Tygodnik Katolicko-Narodowy "Głos"...
Co do manipulacji, z mojego punktu widzenia to troche przesada, kiedy o wypowiedzi ktoregos z politykow mowi sie, ze to klamstwo zapodane przez media. Nie rozumiem, dlaczego w telewizji publicznej, gdzie emitowane sa niemalze te same materialy, odtwarzane te same wypowiedzi nikt nie doszukuje sie propagadandy (oł fak, offtop). Co do samej manipulacji, widziales moze emitowany przez tvp filmik wychwalajacy nasz obecny rzad?
PiS, razem bedziemy dumnymi Polakami - cos takiego sranie w banie typu: Robotniku, chodz, razem zbudujemy nowa hute.
Jak to sie twoim zdaniem nazywa?
/edit btw. czy ktos juz mial ten avatar, czy tylko mi sie wydaje? (ten po lewej ;p)

johny_luzak 06-09-2006 11:15

Cytat:

afc pisze:
SPIEPRZAJ DZIADU!!!

przylaczam sie do pozdrowien dodajac staropolskie :D

pr0 tylko nie mow ze przeciw gertychowi prostestuja nacpani homoseksualisci :]

Annihitek 06-09-2006 11:25

Cytat:

olq pisze:
Anihitek, skoro to, do czego linki podales, uznajesz za rzetelne zrodlo informacji to sorry, nie mam pytan.
Stronka Samoobrony jak, Tygodnik Katolicko-Narodowy "Głos"...

A sprawdziłeś te linki? indymedia już nie była ani katolicka, ani z samoobrony, ale jakoś się nie ustosunkowałeś do niej?

Cytat:

olq pisze:
Co do manipulacji, z mojego punktu widzenia to troche przesada, kiedy o wypowiedzi ktoregos z politykow mowi sie, ze to klamstwo zapodane przez media. Nie rozumiem, dlaczego w telewizji publicznej, gdzie emitowane sa niemalze te same materialy, odtwarzane te same wypowiedzi nikt nie doszukuje sie propagadandy (oł fak, offtop).

Pewnie, że się doszukuje, ale akurat Polsat i TVN przodują w tych rzeczach. Dlaczego jak ja oglądam konferencje prasowe od początku do końca i słyszę pytania dziennikarzy, to z reguły wypowiedzi polityków brzmią normalnie i składnie. A jak jest reportarz, dziennikarz do widza zadaje pytanie, a potem parę sek wypowiedzi jakiegoś ministra z kontekstu, to jak to ma wyglądać?

Przykładowo: Mówisz w TVN24 - jestem przeciwko żydom wysuwającym roszczenia wobec polski.
Oglądasz potem fakty, redaktorka coś mówi o Twojej osobie - np, że jesteś antysemita po czym puszcza nagranie z Tobą: ,,jestem przeciwko żydom'' - koniec wypowiedzi. I co? Ty tego w telewizji nigdy nie widziałeś/słyszałeś, że wypowiedż jakiegoś polityka jest przerwana w sytuacji, gdy on jeszcze jest ,,na wydechu'' czyli mówi?

Cytat:

olq pisze:
Co do samej manipulacji, widziales moze emitowany przez tvp filmik wychwalajacy nasz obecny rzad?
PiS, razem bedziemy dumnymi Polakami - cos takiego sranie w banie typu: Robotniku, chodz, razem zbudujemy nowa hute.

Nie, nic takiego nie widziałem. Jeśli mówisz o spotach wyborczych to żadnego jeszcze nie widziałem.

)(-P@c 06-09-2006 11:32

No więc tak, huj mnie interesuje co pokazuje tvn, gw czy głos koszalina. Nie zauważyłem na pasku żebym miał więcej pieniędzy od czasu rządów tej zbieraniny. Nie zauważyłem też żeby ktoś się pofatygował załatać dziurę w jezdni która codziennie masakruje moje zawieszenie w samochodzie. Nie dostrzegłem również żeby na peronie ubyło ludzi bezdomnych , czy kolejki w zatrudniaku były mniejsze, ani nawed że dzieciakom na podwórku przybył jakis nowy plac zabaw. Dlatego skończ pierdiolić że czyjeś poglądy biora się z jakis gazet, tylko z tego syfu który widzą na codzień, który to rzekomo po każdej kampanii ma się zmienić.

pr0 06-09-2006 11:37

Cytat:

johny_luzak pisze:
pr0 tylko nie mow ze przeciw gertychowi prostestuja nacpani homoseksualisci :]

nie zgadles :) przynajmniej nie w przypadku uczniow, no chociaz nie wiem moze wszystkie dzieci teraz cpaja i zapinaja w ubikacji, ale za moich czasow tak nie bylo.. kombinuj dalej :D

Borych 06-09-2006 11:46

annihitek: obejrzyj sobie kiedys fakty i wiadomosci jedno po drugim to zobaczysz co to znaczy porzadna manipulacja :P

batman 06-09-2006 12:02

Cytat:

pr0 pisze:
no nie pisze, ale tak wynika z tekstu, ze najpierw wrzuca na giertycha a potem nagle sie okazuje ze to wina pisiorkuf :>

bo jakbys nie zauwazyl pierwszy link ktory dalem dotyczy Giertycha, a drugi pisu...

Annihilitek nie wczuwaj sie tak i nie ufaj bezgranicznie rzadom... zadnym [;
Zapytam sie jeszcze tylko - bo bawi mnie sposob w jaki odpowiadasz i zacietrzewienie z jakim to robisz - jako ze obiecalem ze w dalsza dyskusje nie chce sie wciagac: jak skomentujesz szereg zapowiedzi przedwyborczych i powyborczych pisu, ktore do tego czasu mialy byc zrealizowane (zeby chociaz jakies KONKRETNE dzialania zostaly podjete to bym sie nie czepial) a nie sa i nie ma im sie na poprawe? Jak skomentujesz (wspominany juz problem) to ze podreczniki nie stanialy, a Giertych (ze swoim przyglupim usmiechem lidera lpr) wyraznie zapowiadal ze od TEGO roku tak na pewno bedzie - 'zobaczycye panstwo'? Ile razy ta Twoja ekipa manipulowala uzywajac pustych, bunczucznych slow - mam dosc sluchania kurdupli rzucajacych caly czas te same hasla 'My Polacy - zwyciezymy, zwyciezymy w walce o lepsza Polske, Polske ktora trzeba zmieniac, zmieniac trzeba w sposob radykalny i zdecydowany' blablabla, i zamiast tych zmian mamy tylko zaslanianie sie innymi...
A zreszta jak juz tyle napisalem to napisze jeszcze, Anni wydajesz sie miec troche oleju w glowie, wiec racz prosze zauwazyc jak zachowuja sie (uciekajac od odpowiedzialnosci) Twoi ukochani politycy pis przy rozmowie z dziennikarzem:
Dziennikarz: Jak skomentuje sprawe X?
Polityk pis: No tak, ta sprawa jest bardzo wazna, wielki sukces osiagnelismy w sprawie Y...
Dziennikarz: Zarzuca sie Iksinskiemu z Waszej partii ze zrobil costam, sa dowody - co Pan na to?
Polity pis: A w tamtej partii to dzialo sie to i tamto siamto i owamto...

Oni nigdy nie odpowiadaja na pytania, lideruje w tym kretyn Zawisza i kretyn Kurski, czyli nabojka pisu. A zawisza rozbil mnie w wywiadzie dla GW (a jakze!) w ktorym opowiadal ze jego ojciec chodzil po domach i sprzedawal kapy na kanapy, jedne byly we wzorki a inne zawieraly reprodukcje jakichs obrazow - 'moj tata zapewnial w ten sposob ludziom kontakt ze sztuka' xDDD

Ogolnie to cisnie mi sie do glowy teraz sto spraw o ktorych chcialbym jeszcze napisac, i tak mialem juz nie odpowiadac - nie dalem rady [; Mysle ze ani Ty nie przekonasz mnie, ani ja Ciebie.

Carlos 06-09-2006 12:27

Wracając do tematu sprzed kilku stron wcześniej

Cytat:

mortar pisze:
Ja sie pocieszam, ze w przypadku pracodawcow jest na odwrot.

Papierek ze studiow dziennych nie rozni sie niczym od papierka ze studiow zaoczych. W obu jednak przypadkach, ciezko bedzie znalezc porzadna prace w zawodzie bez doswiadczenia i wiedzy.
Dzienne i zaoczne mają swoje plusy i minusy i nie ma reguły, które są lepsze, a które gorsze.

YooDash 06-09-2006 12:28

Cytat:

darekjww pisze:
Bez odbioru :)

Na to mam prawa autorskei tak ze:D:)


Cytat:

afc pisze:
Studia to tylko papier. Jak jesteś w czymś dobry to możesz sobie nim podetrzeć dupę, a pracę i tak dostaniesz.

No wystarczy tu spojrzec niby 6 klas skonczonych a jaki elokwentny:D:D:D:);)
A tak powaznie to zawsez tak bylo ze jak byles w czyms dobry to wyksztalcenie nie mialo znaczenia

olq 06-09-2006 18:39

Co wy ludzie w ogole :D Takie rzeczy ze soba laczycie. Jesli chodzi o prace w Polsce to i tak nie jest istotne jakie masz wyksztalcenie, musisz miec kurewskiego farta, badz musi byc konkretne zapotrzebowanie w danej chwili (jakby nie spojrzec tez farcik) na profesje w dziedzinie ktorej pobierales nauki. Jezeli myslisz o pracy powyzej 600zł to nie ma sposobu aby zaplanowac sobie 100%-centowa przyszlosc, jezeli nie masz znajomych w danej branzy, to mozesz sobie pomachac. Oczywiscie gro oburzonych osob moze teraz zaczac wypisywac, ze zarabiaja po 1500 zł na miesiac i sie oplacilo uczyc, ale to beda wlasnie ci, ktorzy mieli farta.
Praca za granica? Masz mgr przed nazwiskiem a i tak zapieprzasz przy ogorkach... Tylko w Polsce istnieje taka konkretna paranoja na punkcie nauczania. Ucz sie, ucz bedziesz mial zajebiscie. Znam typow co przez 8 lat robili liceum, w koncu zrezygnowali, skonczyli zawke i zarabiaja po pare(nascie) tysiecy miesiecznie.
przyspamilem, ide dalej.

IDontKnow 07-09-2006 04:25

Cytat:

olq pisze:
Znam typow co przez 8 lat robili liceum, w koncu zrezygnowali, skonczyli zawke i zarabiaja po pare(nascie) tysiecy miesiecznie.

cóż takiego robia? moze zamiast na studia w październiku to przeniose sie do jakiej zawodowy ;p ?

afc 07-09-2006 08:33

Myją pomidory, nieuki ;>

Annihitek 07-09-2006 12:31

Cytat:

)(-P@c pisze:
No więc tak, huj mnie interesuje co pokazuje tvn, gw czy głos koszalina. Nie zauważyłem na pasku żebym miał więcej pieniędzy od czasu rządów tej zbieraniny. Nie zauważyłem też żeby ktoś się pofatygował załatać dziurę w jezdni która codziennie masakruje moje zawieszenie w samochodzie. Nie dostrzegłem również żeby na peronie ubyło ludzi bezdomnych , czy kolejki w zatrudniaku były mniejsze, ani nawed że dzieciakom na podwórku przybył jakis nowy plac zabaw. Dlatego skończ pierdiolić że czyjeś poglądy biora się z jakis gazet, tylko z tego syfu który widzą na codzień, który to rzekomo po każdej kampanii ma się zmienić.

To powinno Cie interesować, że to efekt 50 lat PRLu, a nie obecnych rządów. I tego się od tak nie zlikwiduje, na to potrzeba wielu lat.

Cytat:

olq pisze:
Co wy ludzie w ogole Takie rzeczy ze soba laczycie. Jesli chodzi o prace w Polsce to i tak nie jest istotne jakie masz wyksztalcenie, musisz miec kurewskiego farta, badz musi byc konkretne zapotrzebowanie w danej chwili (jakby nie spojrzec tez farcik) na profesje w dziedzinie ktorej pobierales nauki. Jezeli myslisz o pracy powyzej 600zł to nie ma sposobu aby zaplanowac sobie 100%-centowa przyszlosc, jezeli nie masz znajomych w danej branzy, to mozesz sobie pomachac. Oczywiscie gro oburzonych osob moze teraz zaczac wypisywac, ze zarabiaja po 1500 zł na miesiac i sie oplacilo uczyc, ale to beda wlasnie ci, ktorzy mieli farta.
Praca za granica? Masz mgr przed nazwiskiem a i tak zapieprzasz przy ogorkach... Tylko w Polsce istnieje taka konkretna paranoja na punkcie nauczania. Ucz sie, ucz bedziesz mial zajebiscie. Znam typow co przez 8 lat robili liceum, w koncu zrezygnowali, skonczyli zawke i zarabiaja po pare(nascie) tysiecy miesiecznie.
przyspamilem, ide dalej.

W Polsce są dwa mankamenty - za duże koszty pracy, o tym wspominał już JKM wraz z idiotycznym kodeksem pracy. Pracodawca ma rzucane kłody pod nogi jeszcze zanim pomyśli o założeniu firmy. Za duża biurokracja.

Druga sprawa, być może wynikająca z poprzedniej - w Polsce szuka się ludzi od wszystkiego, wymaga umiejętności czasem w ogóle nieprzydatnych na danych stanowiskach. Za przykład może posłużyć branża IT i Ci ciecie komputerowi od wszystkiego. Na Zachodzie jest wąska specjalizacja - gość szkoli się pare lat do obsługi Worda czy Excela tylko (serio, serio) i w tym jest zatrudniany. A tutaj musi umieć wszystko i jeszcze więcej za grosze.

Za ogórkiem to zagranicą zapieprzają tylko Ci, co albo nie wiedzą co chcą w życiu robić, albo w ogóle języka nie znają.

Cytat:

batman pisze:
Annihilitek nie wczuwaj sie tak i nie ufaj bezgranicznie rzadom... zadnym [;
Zapytam sie jeszcze tylko - bo bawi mnie sposob w jaki odpowiadasz i zacietrzewienie z jakim to robisz - jako ze obiecalem ze w dalsza dyskusje nie chce sie wciagac: jak skomentujesz szereg zapowiedzi przedwyborczych i powyborczych pisu, ktore do tego czasu mialy byc zrealizowane (zeby chociaz jakies KONKRETNE dzialania zostaly podjete to bym sie nie czepial) a nie sa i nie ma im sie na poprawe? Jak skomentujesz (wspominany juz problem) to ze podreczniki nie stanialy, a Giertych (ze swoim przyglupim usmiechem lidera lpr) wyraznie zapowiadal ze od TEGO roku tak na pewno bedzie - 'zobaczycye panstwo'? Ile razy ta Twoja ekipa manipulowala uzywajac pustych, bunczucznych slow - mam dosc sluchania kurdupli rzucajacych caly czas te same hasla 'My Polacy - zwyciezymy, zwyciezymy w walce o lepsza Polske, Polske ktora trzeba zmieniac, zmieniac trzeba w sposob radykalny i zdecydowany' blablabla, i zamiast tych zmian mamy tylko zaslanianie sie innymi...
A zreszta jak juz tyle napisalem to napisze jeszcze, Anni wydajesz sie miec troche oleju w glowie, wiec racz prosze zauwazyc jak zachowuja sie (uciekajac od odpowiedzialnosci) Twoi ukochani politycy pis przy rozmowie z dziennikarzem:
Dziennikarz: Jak skomentuje sprawe X?
Polityk pis: No tak, ta sprawa jest bardzo wazna, wielki sukces osiagnelismy w sprawie Y...
Dziennikarz: Zarzuca sie Iksinskiemu z Waszej partii ze zrobil costam, sa dowody - co Pan na to?
Polity pis: A w tamtej partii to dzialo sie to i tamto siamto i owamto...

Jak skomentujesz dajmy na to obietnice powyborcze SLD-UP-PSL, a później SLD-UP, które dawali? A dawali wiele, a po 4 latach wiele się nie zmieniło? No słucham? Przecież wymagasz bym Ci podał rok od objęcia władzy przez PiS jakieś konkrety - podaj swoje od poprzednich rządów, to zobaczę jakie masz priorytety i podam swoje na teraz.

Z tego co słyszałem w sprawie podręczników, to mają stanieć od nowego roku. Mają.

Co do PiS - z drugiej strony pragnę zauważyć, że zrobić wiele nie mogą, bo ta partia nie ma sama większości w Sejmie i Senacie, a tak byłoby najlepiej. Ja jestem liberalny i uważam, żeby dać wolną rękę każdej wybranej formacji i niech robi. Rządy SLD-UP-PSL pomimo afer i innych takich, jednak spowodowały wzrost gospodarczy - nikt nie zaprzeczy, lewica umie rządzić, tyle, że niestety chroni jeszcze swoje korzenie, które mają brudne ręce po PRL.

Co do wywiadu z dziennikarzem - takie teksty są od zawsze, chyba nie oglądałeś w poprzednich latach tych wywiadów, więc nie zarzucaj PiS tego, co wszyscy robią. Lewicy wolno - PiSowi - nie. Lewica nie musi się tłumaczyć z 4 lat swojego rządzenia, PiS musi już nawet z jednego roku i to w momencie. No to jest przykład jak te TVNy i inne wymanipulowały Was, proste.


PS I w dalszym ciągu szukam, gdzie napisałem, że jestem wyborcą PiS, LPR lub SO. Bardzo mnie to ciekawi, więc powiedzcie, skoro to ,,moja'' ekipa.

PS2 Zadałem sobie trud i przeczytałem wczoraj archiwum forum pod kątem polityki w poprzednich latach - Waszych wypowiedzi. Wcześniej tylko wątki i polew, co to koalicja śmiesznego zrobiła, afery, tralala, bójki rzadko pojawiały się wątki poważniejsze. Teraz jakieś dyktatury, kaczyzmy, totalitaryzmy, wszyscy jak zahipnotyzowani i jeszcze jakieś zarzuty o Rydzykostwo. Pytam gdzie ta dyktatura?

Maksym 07-09-2006 14:16

To powinno Cie interesować, że to efekt 50 lat PRLu, a nie obecnych rządów. I tego się od tak nie zlikwiduje, na to potrzeba wielu lat.

nie chcialo mi sie wszystkiego czytac ale do tego sie ustosunkuje
Przeciez od upadku PRL-u minelo juz wiele lat. Dokladnie 17.
Przez tyle czasu to juz powinno sie poprawic, a kolejkne ekipy nie zrobily nic.
bezrobocie bieda jak bylo tak jest. A nawet gorzej. Dla mnie politycy sa gorsi od gangsterow i handlarzy narkotykow, kradną kombinuja sa skorumpowani doprowadzaja kraj do ruiny a ludzi do biedy i nie ponosza za to zadnych konsekwencji. Wszyscy siebie warci jeden gnój. Tyle ode mnie

cordis 07-09-2006 15:00

jak moge zmienic troche temat.... :)

co sądzicie o procesach dzisiaj, za coś, co mialo miejsce w zupelnie innym czasie i ustroju? Czy wogóle mają jakikolwiek sens?

bo to jest chyba troche tak, jakbym za 20 lat dostał wezwanie do sądu za to ze (teraz) głosowałem na/pracowałem dla parti przeciwnej niż partia rządząca za 20 lat.. Czy moze zle to odbieram?


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 11:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.