buhahaha afc zniszczyles mnie tym tekstem:D

zaraz dojdzie do tego ze nie bedzie juz wiedziec o co sie kłócicie :/

anihilek.. jak nie ewolucja to co? Bóg? cyk paluszkami? abrakadabra? gdzie ja zyje?:) zaraz sie jakis profesorek znajdzie co zmusi nas do uczenia sie o "bocianach" i "kapustach" bo wtedy bedzie mniej gwałtów. tragedia.

pro , dlaczego? bo małpa nie jest naszym przodkiem lecz krewnym , rotfl

/ a dowodów na istnienie ewolucji jest pełno , jak ktos chce przyklady to na priv to wytłumacze :p

otworzylem ksiazke i mam pytanie:
skoro to trwa miliony lat i zaczelo sie od bakterii, to przy wulkanach zyja bakteriie w temperaturze setek stopni celsjusza, a do niedawna ziemia byla jednym wielkim wulkanem, wiec dlaczego z nich nie wyewoluowal czlowiek? mial o wiele wiecej czasu niz z pantofelka... czy moze sie myle i jestes jakims wulkanicznym stworem i piszesz do mnie z dna wulkanu? tylko kto Ci tam siec zalozyl? ufoludki?

warunki byly przez miliony lat sprzyjajace (energia z wulkanu zamiast ze slonca, woda, miliardy lat czasu, itp)... i sa w sumie do tej pory... no wiec? moze zla ksiazke otworzylem, albo lepiej.. pozyczcie mi Waszych zeszytow z biologii to sie doksztalce, a jak nie to cho na solo za stodole...

ewolucja w rozumieniu takim ze z jednej komorki powstal czlowiek to bujda na resorach, naciagactwo i nigdy tego nie udowodnia w sposob naukowy (albo uwierzysz albo nie)... jako mutacje w obrabie gatunku/stada ewolucja jest jak najbardziej sluszna... a Wy poczytajcie wiecej niz Wam do glowy wbije pani profesor z podstawowki...

nie pamietam dokladnie cytatu, ale to jest mniej wiecej tak, ze "prawdopodobienstwo, ze bakterie polacza sie w organizm zlozony jest mniej wiecej takie samo jak to ze przechodzacy przez wysypisko smieci huragan zlozy jumbo jeta".

//chcialem zapytac moderatorow dlaczego ewolucja nie wyeliminowala z tego swiata takich pol mozgow jak afc i jego klakierzy?

Widziałes post do Annihitka ? Zastosuj się do niego. Bo zaczynanie tego tematu i negowanie ewolucji to albo - celowe działanie albo skrajny debilizm - wybierz sobie.

1. nie czytam jego postow bo sa za czeste i za dlugie
2. naucz sie czytac ze zrozumieniem i do konca
3. pomysl zanim odpiszesz

"pomyśl zanim..."

Dla mnie człowiek, który nie wierzy w ewolucję jest równie dobry jak ten co nie wierzy teorie heliocentryczną - niedouczony i tyle.

Jeszcze napisz, że nikt Ci nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne !

Zjebałes, no zjebałes, cała zabawe, większosc i tak niewie o czym mówisz, a reszta nie przerobiła na biologi w 2 gimnazjum tego o czym próbuje pisac.

choc widziałem jak małpy przy użyciu patyczka, wyciągaja trermity z gniazda, wujek stefan do dzis nie wie jak wyjąć ogórki ze słoika....może on uciekł z ZOO jak już wyewoluował ?, a może te małpy go wygoniły bo niechciały się przyznac do głupka w rodzinie.......

Do czasow ensteina wszyscy byli swiecie przekonani ze czas jest wielkoscia absolutna, a grawitacja jest okreslona przyspieszeniem g=9,80665m/s2. Z teoriami naukowymi jest tak, ze sa sluszne przy okreslonych zalozeniach. Niestety w tak nie scislej dziedzinie jak teoria ewolucji, czy poczatkow wszechswiata zalozenia moga sie w kazdej chwili zmienic i ludzie zaslepieni swoim oganiczonym i jedynym slusznym pojmowaniem wiedzy wychodza wtedy na glupkow. Pozdrawiam.

o,kolejna osoba posiadająca zdolosc czytania ze zrozumieniem:D

to tak btw.

Nikt nie twierdzi,ze dzieki ewolucji,z prostego organizmu jednokomorkowego powstał czlowiek.
Poza tym jesli mowisz,ze warunki jakie panują w srodowisku wulkanicznym są sprzyjające,to wybacz,nie warto z tobą dalej dyskutować.
Bakterie o ktorych piszesz to ekstremofile,czyli zyjące w nieprzyjaznych dla innych organizmow srodowiskach.
Inaczej to ujmując,oprocz tego waskiego zakresu bakterii,zadne inne zycie nie ma tam prawa bytu.

Linie ewolucyjną mozesz zauwazyc juz u bezkregowcow,na przykladzie ukladu nerwowego,ukladu wydalniczego,ukladu pokarmowego.
Od prymitywnych zwojow nerwowych u pierscienic,poprzez zlewanie się tych zwojow u skorupiakow,powstał złozony mózg u ssakow.
Od prymitywnych protonefrydii poprzez metanefrydia tworzą się pierwotne nerki,a na koncu nerki wlasciwe.
Tak samo z ukladem pokarmowym,na poczatku nie bylo czegos takiego,pokarm był wchlaniany calym cialem,pozniej to wyewoluowalo i powstał pierwszy przewod.Nastepnie wyodrebnily sie poszczegolne czesci tego przewodu itp itd etc.
To wszystko ma swoją kolejność i określoną kolej rzeczy,nie jest to przypadek,a raczej ewolucja,ktora ma na celu promowanie lepiej przystosowanych organizmow.

Pr0 sory ale powiem Ci jedno G... WIESZ

NIEPODWAZALNYM Dowodem na to ze cale zycie wyewoluowalo z 1 komorki
jest jednosc wszystkich organizmow na poziomie komorkowym.Głowne szlaki metaboliczne przebiegają w ten sam sposob (z niewielkimi tylko roznicami)
u wszystkich organizmow od bakterii do czlowieka, kodowanie informacji genetycznej jest takie samo, te same trojki zasad w DNA kodują te same aminokwasy (jesli masz jakąkolwiek elementarną wiedze na ten temat to zrozumiesz o co chodzi, ale z Twojego pierdolenia widac ze jej nie masz)
Dlatego mozna np ludzki gen kodujący insulinę wszczepic E. coli i bedzie ona produkowac insulinę, slyszales o tym ? (Escherichia Coli to taka bakteria, żyje u czlowieka w jelicie grubym jakbyś nie wiedział)
Ale jak to wszystko sie zaczelo, jak powstal aparat i mechanizm przekazywania informacji, nie jest wyjasnione (są hipotezy ale nie ma w pelni udowodnionej teorii) tu sie z Tobą zgodze. Jednak to ze wszystkie organizmy mają wspolnego przodka prakomórke, jest udowodnione NIEZBICIE. EOT z mojej strony

Jestem niezmiernie wdzieczny za doksztalcanie mnie :rolleyes:

Nadinterpretacja wiedzy, szczególnie "jest udowodnione NIEZBICIE"


//drx///nie jest to przypadek,a raczej ewolucja,ktora ma na celu promowanie lepiej przystosowanych organizmow.
drx zapewniam Cię że przypadek, potwierdzony tylko tym, że organy nie uzywane zanikają......:D:D:D:D

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewolucja_biologiczna

w tym co piszesz po czesci masz racje , tzn madrze piszesz i prawde, lecz z błedami znaczacymi lub mniej.

"NIEPODWAZALNYM Dowodem na to ze cale zycie wyewoluowalo z 1 komorki
jest jednosc wszystkich organizmow na poziomie komorkowym" - w biologi nie istnieje pojecie wszystkie , zawsze sa wyjatki !

Komorki to organizmy ktore zapoczatkowaly zycie na ziemii.
Czlowiek w jakims stopniu jest z nimi spokrewniony,w koncu jest zbudowany z kom. eukariotycznych.
Natomiast daleka droga od komorki do czlowieka,stad moim zamyslem bylo ukazanie tego,ze bezposrednim przodkiem czlowieka jest przedstawiciel czlekoksztaltnych,poniewaz posiadają o wiele wiecej cech wspolnych (zlozonosc budowy).
Komorce bakteryjnej do czlowieka daleko,malpie blizej;p
Co niezmienia faktu,ze komorki zapoczatkowaly cale zycie,dzieki nim wyodrebnily sie pierwsze bezkregowce,z bezkregowcow kregowce itp.
Chodzi o to,ze linia ewolucyjna nie jest prosta.
Jest to raczej rozgałeziona siec,w ktorej niekoniecznie kazdy kolejny organizm pochodzi od pierwotnego przedstawiciela poprzedniej grupy.
To tak samo jakby analizowac linie ewolucji ryby->plazy->gady->ptaki->ssaki
na przykladzie szczupak->zaba->krokodyl->bocian->czlowiek

pierwsze były gabki nie zaden szczupak ;p , ale to pewnie wiesz ;)

jesteście pewnie, że ostatnich kilkadziesiąt postów dotyczy polityki? ;x

proponuje jednak wrocic do polityki,bo maly offtopic sie zrobil:)
Albo stworzmy osobny temat o ewolucjonizmie i przeniesmy tam nasze posty.

http://wiadomosci.onet.pl/1421884,11,item.html

annihilator dawaj !!!
i to jeszcze mnie wyłóż :
http://wiadomosci.onet.pl/1367045,240,kioskart.html
ja obstawiam, że skoczyły, jak jest wasza teoria ?

No widzę tu parę logicznych sprzeczności, w wykonaniu dyżurnych biologów tego forum, ale wrócę do tego później...

PS Jest już osobny wątek na to, bo OT jak się patrzy :->

Natomiast, mnie bardzo ciekawi, JAK ale to JAK to jest możliwe, że na początku były jednokomórkowce (zakładam, że to prawda), a teraz jesteśmy my i one. Przecież jednokomórkowce nie musiały wcale ewoluować - to są najprostsze organizmy, przetrwają we wrzątku, w ciekłym azocie - gdzie tylko się da, więc po jaką cholere miały jeszcze ewoluować, w coraz bardziej złożone organizmy (a co za tym idzie - w coraz słabsze i coraz bardziej ,,awaryjne'')? Po to, aby szybciej ginąć, słabiej adoptować się do warunków środowiska, itp itd? Pomijąc już to, jak z organizmów widzialnych pod mocnymi mikroskopami stały się coraz większe, aż doszły do wielkości dinozaurów i człowieka...

Pytam ja więc - na co im to było potrzebne?

Życie kolego, życie ;p


Nie chce się wypowiadać zbyt dogłębnie na temat teorii ewolucji z prostego powodu - nie mam wystarczającej wiedzy w tym zakresie, studiuje coś zupełnie innego, aczkolwiek ta teoria wydaje mi się logiczna z matematycznego punktu widzenia, organizmy jednokomórkowe - jak sam napisałeś potrafią się "dostosować" do trudnych warunków - dostosować = ewoluować, poza tym nie są one IDEALNE - tak jak w matematyce/fizyce nie ma nic idealnego - poza teorią.(np wachadło matematyczne - które w szkole średniej się przerabia - nie istnieje, ale na jego podstawie można rozwarzac przypadki realne) - tak mi się przynajmniej wydaje

Nieprawdą jest to,iż organizmy wieksze,bardziej złożone są słabsze i coraz bardziej awaryjne.
Porównaj sobie długość życia gąbki,do długości życia żółwia;P
Jednokomorkowce wcale nie są idealne,dlatego tez zaczeły ewoluowac,a srodowisko promowało/wymuszało niektore zmiany,dlatego to wszystko wyglada teraz tak,jak wyglada.
Chociazby rozmnazanie tych prymitywnych zwierzat pozostawia wiele do zyczenia,poniewaz w wiekszosci przypadkow pula genow nie zmienia się,co za tym idzie jedna szkodliwa mutacja moze przekreslic całą populację.
A wielkość,kształt i prymitywnosc w budowie zawdzieczają warunkom klimatycznym,jakie początkowo panowały na ziemii.Wraz z upływem czasu warunki się poprawiały,pojawiały się nowe możliwosci,woda,ląd,powietrze.Natura "zauwazyla" istniejące mozliwosci i promowała roznego typu mutacje,ktore usprawniały drapieznikow.Jesli drapieznicy zdawali się doskonalsi,posiadali nowe cechy,ktore dawały im przewagę nad ofiarami,to rownoczesnie ofiary z nowymi cechami,gwarantującymi wieksze szanse na przetrwanie,były promowane.
I tak to się napędzało.Tym mozna wytlumaczyc cale zroznicowanie organizmow,dązenie do wiekszej zlozonosci-wieksza aktywnosc,mniejsza utrata energii,lepszy metabolizm,a co za tym idzie lepiej przystosowane uklady zapewniające prawidlowe dzialanie tego metabolizmu.
Wszystko mozna sprowadzic do etapu drapieznik->ofiara.

Prawda!!
Po urwaniu ostatniej nogi mucha głuchnie, a chuj , żaba i kombinerki to trzy rajskie ptaki.

Bez względu na to jak drastyczna jest sprawa - Giertych kolejny raz pokazał że jest idiotą. Z powodu smierci 1 osoby nie wprowadza się żałoby narodowej.

Denerwuje mnie ta polityka. Tragedia, to robimy więcej szumu wokół niej i akcje - wielka żałoba narodowa. Zaraz powstanie 1000 "skutecznych" programów jak walczyć z przemocą w szkole.


Tylko nie zapomnijmy kto wprowadził w polsce bezstresowe wychodzanie.

Sojusz Lewizny Demagogicznej

tymbardziej jak ta osoba sama się wiesza na skakance...

zostaw ją w spokoju sraluchu...

Sorry,ale nie mam szacunku do samobojcow.Nawet jesli osoba miala do tego czynu powody.
Sam mialem MILION sytuacji tak stresujących,ze nie wiedzialem czy wracac ze szkoly do domu,isc z domu do szkoly,pokazywac sie rodzicom,nauczycielom,kumplom itp.
Mimo to NADAL zyje,a zawdzieczam to TYLKO sobie,bo mam swoj rozum i umiem racjonalnie MYSLEC.
Mord to tragedia,samobojstwo to wybor danej osoby,tyle,eot.

fo samobojcow ponoc kosciol tez nie ma szacunku
a w tv mamy pikny pogrzeb etc

robienie szopki z czujegos nieszczescia

tyle, ze jakby ona sie nie zabila to o tej sprawie nawet bys nie wiedzial.

To zalobe narodowa wprowadzili ? ja pier.... nie no lol w ogole takie honory jej oddali jakby, no nie wiem, jakby co, jakby np poswiecila swoje zycie ratujac zycie innych, biskup na pogrzebie, zaloba narodowa, cala Polska uczcila ja minuta ciszy... A wszystko dla samobojcy, nie dziw ze znalezli sie nasladowcy loool nastepna powiesila sie w salce katechetycznej.
Jakis czas temu byla taka historia ze jakies dziecko uratowalo pare osob, bo zadzwonilo ze jest pozar podczas gdy inni spierdalali, a samo nie zdazylo sie wydostac i splonelo, dlaczego jemu takich honorow nie oddali ?

Teraz by też nie oddali, ale cwaniaczek giertych przekalkulował sobie że może to wykorzystać do reazlizacji swoich planów czyli do wprowadzenia osobnych szkół dla dzieci trudnych. Wg mnie jeśli taka była koncepcja jego ministrowania no to ok ale można było zaprezentować problem na podstawie statystyk itp, a nie wykorzystywać do tego taką tragedie.

jedynym dobrym wyjsciem byloby przyznanie sie do tego ze system "gimnazjalny" jest jedna wielka porachą i powrót do systemu podstawowego, 8-letniego. Argumentując choćby tym, że gówniarze idąc do gimnazjum czują że przechodzą jakiś "etap" w zyciu i jakby ida do "nastepnej" szkoły! A tak absolutnie nie jest. Etapem moge nazwac pojscie na studia, czy ewentualnie do technikum/liceum, ale nie skok z podstawówki do gimnazjum..

bedąc te 7 czy 8 lat w jednej klasie z tymi samymi kolegami i wrogami, z tymi samymi nauczycielami i dyrektorem WSZYSCY (łacznie z relacją RODZIC --> NAUCZYCIEL) sie nawzajem po tych 4 czy 5 latach swietnie znają i nie ma ZUPEŁNIE Potrzeby zmieniac szkoły, na NOWĄ, gdzie są nowi koledzy, nowi wrogowie, nowi nauczyciele i nowe suki, przed którymi sie nalezy popisywać, zeby byc zajebiscie postrzeganym...

Dokładnie.... Kuźwa nawet pamiętam że nie pisali o tym w poważniejszych gazetach tylko SE czy Fakt o tym pisał...

moze i giertych jest glupi ale sie mylicie bo tu ma racje... kazdy teraz taki ach och wspolczujacy, a za tydzien nikt nie bedzie pamietal... jak sie dzieciak targa na swoje zycie to niech jej smierc sie nie zmarnuje... a dzieki takiej zalobie calodniowej w szkolach to najgorszemu kretynowi przmowi to do mozgu i bedzie to mialo efekt wychowawczy

ps. dokladnie cordis... 7,8 klasa to byl najlepszy okres w podstawowce

Ostatnie wiadomości:
- 14-latka popełnia samobójstwo po akcji w szkole
- 16-latka popełnia samobójstwo w salce katechetycznej
- 15-latek zatrzymany za napastowanie seksualne

Zgodnie z zasadą - jeśli strzelba pojawia się w pierwszym akcie, to w ostatnim na pewno wystrzeli. Coś nam nasze kochane władze szykują... Czy chcą poparcia dla zaostrzenia kodeksu karnego dla nieletnich? Czy wprowadzenia szkół specjalnych dla trudnej młodzieży?

Cordis zgadzam sie w 100%, z tego co pamietam to oni wprowadzili gimnazjum też po to zeby coniektorych jełopów/leniów/inny element nie trzymac na sile przez 8 lat w podstawowce, ktora jest obowiązkowa, wiec te ostanie lata nazwali gimnazjum i tym samym skrócili czas trwania podstawówki. No cuż ale to sie nie sprawdzilo bo ten element poszedl do gimnazjum i robi tam jeszcze wieksza zadyme zeby sie "wylansować" w nowym srodowisku. Dopiero w liceum jest spokoj bo tam idą ludzie w miare na poziomie ktorym zalezy na nauce. Wg mnie to powinni byli po prostu zrobic te ostatnie lata podstawowki nieobowiazkowe zamiast tego poronionego gimnazjum

mów mi jeszcze kurwa ;(

Fakt 6-7-8 klasa błogość i beztroska....,a potem człowiek raptownie zaczyna myśleć :D

hehe,ja mialem takie szczescie,ze chodząc przez 6 lat do podstawowki,okazalo się,ze zostaje ona zlikwidowana,a na jej miejsce powstaje gimnazjum,z tymi samymi klasami,nauczycielami,dyrektorem itp,czyli wychodzi tak,jakbym mial 9letnią podstawowke :D

Ja już kiedyś mówiłem że z tymi gimnazjami to chybiony pomysł.8 lat podstawówki było najlepszym rozwiązaniem - no i stara matura rlz :D - ściąganie ściąganiem, ale trzeba było MYŚLEĆ a nie działać jak roboty.