| consequenc[e] |
12-05-2006 23:15 |
Troche za późno mnie wzięło na napisanie :) (pozdro pajdon).
Od czego by tu - 66GT obojętnie na jakim systemie by nie pracował, na najnowszych grach klęknie i to ładnie (i niekoniecznie najnowszych, NFS:MW, AAx4, wysoka rozdziałka, wszystko high - łącznie z cieniami i już po zabawie)... 64-bit jak już TYCZY SIĘ PROCKA - i w tym miejscu może chodzić szybciej i moze nie być wąskim gardłem jak w nowych grach. Tyle ze 66GT w momencie wyjścia nie był najmocniejszą grafiką, a przecież po nim wyszły serie 7 (78, 79 i mid end 76 i low 73)
Co do samego pytania - Na allegro w ładnych cenach są 9700Pro teraz, może nawet 9800Pro - lepsze od obu cytowanych. Z FX moze (podkreślam MOŻE) po taniości wziąłbym < FX5900XT i wyżej. Wszystko co niżej to tragedia. Wspominany tu 5500 to nic innego jak 5200 z minimalnie wyższymi zegarami (no, jeszcze ma inny napis na gpu). Z praktycznie każdego 5200 robi się 5500 (coś jak 9550 i 9600 - tyle że tutaj różnice są troche większe).
I po raz którys proszę - nie sugerujcie się chipami, komputer światami czy benchmark.pl - to wszystko to marketingowy syf, który gotowy jest wcisnąć wszystko co na rynku.
|