unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)
-   -   samochody, samochody, samochody... (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=33445)

Pumba 29-10-2009 02:00

Cytat:

shindo pisze: (Post 679939)
kurde duzo tu kierowcow :D a ja jutro pierwsze jazdy ^^

jak to mowia 1wszy raz smakuje najlepiej :)

megoza 29-10-2009 02:08

Cytat:

Diablo pisze: (Post 679877)
porównanie z C5 imo jest bez sensu, przecież to auto waży ~1,5 tony przy czym 107KM kompletnie sobie z tą budą nie radzi. Zresztą

Nie ten silnik. 138 KM 320 niutków. Ma lepsze osiągi od tego 2.2 HDI o którym mówisz, nowsza technologia.

Wiadomo, że to nie jest sportowy wóz, ale nikt mi nie wmówi, że to auto czy moje jest nie wystarczające dla kogoś kto dopiero zrobił prawo jazdy. Opanuj manewry takim, dopiero potem przesiadaj się na coś mocniejszego, takie moje zdanie.

texet 29-10-2009 14:55

a tam, sral pies te nowe fury

http://ogloszenia.wp.pl/id_ogl,34882...enie_moto.html

TO jest cos co kazdy prawdziwy facet miec powinien :D

kupic takiego, lato, szybki w dol, potezne V8 bul bul bul a ty sie nie spieszysz i lykasz kilometry wrrr

-nooth- 29-10-2009 18:29

http://www.youtube.com/watch?v=IscVh48HFtE

ech te rodzinne kombiaki ;)

necro 29-10-2009 20:36

Rotfl! Nie na polskie warunki :D

PrezeS 29-10-2009 21:11

zawsze lepiej nowszy bo na dluzej, o ile to nie gowno jakies

texet 29-10-2009 22:31

Cytat:

PrezeS pisze: (Post 680048)
zawsze lepiej nowszy bo na dluzej, o ile to nie gowno jakies

czy TY diabelski pomiocie, nazwales mojego slicznego mustanga 67' gownem?

MATKAAAAAAA DAWAJ SIEKIEREEEE CZEBA JEDNEGO O LEB SKROCIC :D :D

PrezeS 30-10-2009 09:52

Cytat:

texet pisze: (Post 680055)
MATKAAAAAAA DAWAJ SIEKIEREEEE CZEBA JEDNEGO O LEB SKROCIC :D :D

Nie zgadzam się ;p

danel 30-10-2009 11:44

ile jest teraz pytan na egzaminie? bo ja jak zdawalem w lipcu to juz bylo glosno ze ma byc ok 2000 ;D wiec zmienilo sie cos czy nie? w ogole straszyli ze prawko jest na 15 lat ;] ale ja nie mam zadnego ograniczenia ;p i to ma wejsc a przedłużenie prawko polega tylko na dostarczeniu aktualnego zdjecia

Diablo 30-10-2009 13:18

Cytat:

megoza pisze: (Post 679974)
Nie ten silnik. 138 KM 320 niutków. Ma lepsze osiągi od tego 2.2 HDI o którym mówisz, nowsza technologia.

Wiadomo, że to nie jest sportowy wóz, ale nikt mi nie wmówi, że to auto czy moje jest nie wystarczające dla kogoś kto dopiero zrobił prawo jazdy. Opanuj manewry takim, dopiero potem przesiadaj się na coś mocniejszego, takie moje zdanie.

Co i tak niezmienia faktu, że C5 Czy to nowe 2.0 hdi które i tak zresztą ma ~12sek do 100 czy nowe 2.2hdi które ma już 174KM i w granicach 10sek do 100 i tak nie jeździ :)

Dalej go objeżdża CC 1.1 tyle że z wyprutym wnętrzem ;p

Edit: Co auta dla początkującego to uważam, że nawet corsa z motorem 1.4 8v może być za dużo.

loQ! 30-10-2009 13:28

ufff, zdalem dzis ta poprawke :)


@danel - 18 pytan (popelnic mozna 2bledy)

/ed
aaa wszystkich, to tez 490 ;) TY.

danel 30-10-2009 13:32

Cytat:

loQ! pisze: (Post 680112)
ufff, zdalem dzis ta poprawke :)


@danel - 18 pytan (popelnic mozna 2bledy)

to wiem :p ale chodzi mi o liczbe wszytskich pytan, u mnie bylo bodajze 490..
btw. gratuluje zdania ;)

texet 30-10-2009 14:00

Cytat:

Diablo pisze: (Post 680111)
Co i tak niezmienia faktu, że C5 Czy to nowe 2.0 hdi które i tak zresztą ma ~12sek do 100 czy nowe 2.2hdi które ma już 174KM i w granicach 10sek do 100 i tak nie jeździ :)

Dalej go objeżdża CC 1.1 tyle że z wyprutym wnętrzem ;p

Edit: Co auta dla początkującego to uważam, że nawet corsa z motorem 1.4 8v może być za dużo.

jak ktos jest zdolny i rowerem sie zajebie :D

loq to teraz cie bedzie skrecac zeby sobie pojezdzic(jak bedziesz czekal na plastik)

znam to z autopsji :D

loQ! 30-10-2009 14:40

Cytat:

texet pisze: (Post 680115)
loq to teraz cie bedzie skrecac zeby sobie pojezdzic(jak bedziesz czekal na plastik)

znam to z autopsji :D

no brzydka pani w obsludze klienta powiedziala ze 2-3 tyg, wiec troche jest :D skrecac bedzie, bo chcialbym pojezdzic jak najszybciej i zdobywac skilla :p ale z drugiej strony musi minac min rok zebym czul sie "pewnie" na drodze, bo narazie to ni huhu

Scumhunter 30-10-2009 14:51

Cytat:

texet pisze: (Post 680115)
loq to teraz cie bedzie skrecac zeby sobie pojezdzic(jak bedziesz czekal na plastik)

Cicho! :D 2 tyg czekania to przesada. Chociaż u mnie babka powiedziała, że jak będzie wcześniej to dostanę sms'a. Nie wiem czy jej wierzyć, ale u mnie maksymalnie to i tak jeszcze tylko...
[b][b][b][b][b][b][b][b]11 dni :D


Graty loq. ;)

mmkg 30-10-2009 15:18

Ja prawko dostałem po niecałych 2 tygodniach. Limit był 4 tygodnie, ale powiedziano mi, że mam się przyjsc spytac wcześniej:) Tylko ze to bylo jakies 7 lat temu.

texet 30-10-2009 15:37

odbior dalej jest OK, tez czekalem 2 tygodnie ale to 2 lata temu :D

Pablo 30-10-2009 15:42

Cytat:

loQ! pisze: (Post 680119)
[...]ale z drugiej strony musi minac min rok zebym czul sie "pewnie" na drodze, bo narazie to ni huhu

Chyba raczej kilometrow musi troche zleciec niz miesiecy.

megoza 30-10-2009 15:51

Cytat:

Diablo pisze: (Post 680111)
Co i tak niezmienia faktu, że C5 Czy to nowe 2.0 hdi które i tak zresztą ma ~12sek do 100

10 sekund do 100 wedle danych fabrycznych ;>

I jak mówię, piłem do posta, w którym ktoś napisał, że 1.8 to za mało dla kogoś kto dopiero zrobił prawko.

danel 30-10-2009 16:15

przeciez jest strona na ktorej wpisuje sie tylko pesel :p i masz napisane czy juz tam lezy do odebrania czy jeszcze nie :p

loQ! 30-10-2009 16:31

Cytat:

danel pisze: (Post 680130)
przeciez jest strona na ktorej wpisuje sie tylko pesel :p i masz napisane czy juz tam lezy do odebrania czy jeszcze nie :p

true.
https://www.kierowca.pwpw.pl/PJAction.do

Scumhunter 30-10-2009 16:38

Faktycznie zapomniałem o tym, https://www.kierowca.pwpw.pl/ .
Ale jak wpisuję, to mam "Niepoprawne dane, brak spraw w toku lub dokument wydany.", chyba po prostu jeszcze moje dokumenty nie doszły do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych, mam przynajmniej taką nadzieję. ^^

//cóż, pisałem posta przez >7 min. :D

texet 30-10-2009 16:41

Cytat:

danel pisze: (Post 680130)
przeciez jest strona na ktorej wpisuje sie tylko pesel :p i masz napisane czy juz tam lezy do odebrania czy jeszcze nie :p

gowno warte to jest, moje prawko lezalo a tam po 2 tyg a na stronie mialem dokladnie to co SCUM

zadzwonilem i pojechalem po prawko jak sie dowiedzialem ze juz ready

necro 30-10-2009 17:04

Cytat:

Scumhunter pisze: (Post 680132)
Faktycznie zapomniałem o tym, https://www.kierowca.pwpw.pl/ .
Ale jak wpisuję, to mam "Niepoprawne dane, brak spraw w toku lub dokument wydany.", chyba po prostu jeszcze moje dokumenty nie doszły do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych, mam przynajmniej taką nadzieję. ^^

//cóż, pisałem posta przez >7 min. :D

Miej to w dupie, mi tak pisało i 7mego dnia, rano sprawdziłem - dalej miałem to samo, zadzwoniłem do urzędu i okazało się że do odebrania(podobno 3ci dzień leżało :P ).Wróciłem do domu (po ok 30 min), patrze na stronkę a tam, że już odebrane.

skyter 30-10-2009 17:21

Ja po 8dniach roboczych dzwoniłem codziennie ok 14(czynne do 14:30) i jak drugi raz zadzwoniłem to było do odebrania, a na stronie pojawiło się dopiero 2dni później :p
Najlepsze jest to, że data wyrobienia prawa jazdy, i otrzymania pozwolenia jest taka sama :D

Cannibal_pl 30-10-2009 23:34

http://www.tvn24.pl/-1,1626478,0,1,r...wiadomosc.html

destructor 30-10-2009 23:48

Cytat:

skyter pisze: (Post 680138)
Ja po 8dniach roboczych dzwoniłem codziennie ok 14(czynne do 14:30) i jak drugi raz zadzwoniłem to było do odebrania, a na stronie pojawiło się dopiero 2dni później :p
Najlepsze jest to, że data wyrobienia prawa jazdy, i otrzymania pozwolenia jest taka sama :D

nic dziwnego jak ja odbieralem prawko to jedna pani sie tym zajmowala a pozostale przegladaly aukcje na allegro (ogladaly jakies badziewne kwiatki czy cus takiego) to myslicie ze one maja czas jeszcze uaktualniac jakies dane na stronie... :D:D:D

ps Polska dziwny kraj

texet 31-10-2009 04:46

no tak dobrzy policjanci gonili przestepce a ten zly pan wszedl im na zielonym na srodek jezdni! jeszcze na tych dziwnych bialych kreskach! jak on smial!

poscig poscigiem, ale sa pewne priorytety(CHYBA?)

Byku 31-10-2009 04:59

no Texet wszystko ok, ale biorąc pod uwagę jak to było opisane... wspomnieli o tym, że policjanci jechali na sygnale pod koniec artykułu... a to mimo wszystko jest ZAJEBIŚCIE istotne...
Doświadczenie mi mówi, że po prostu facet wlazł sobie na przejście nie patrząc co się na drodze dzieje i wpadł pod jadący na sygnale radiowóz(który co ważne - miał pierwszeństwo bez żadnego ale).
Ani kierowcy pojazdu, ani pieszego zielone światło NIE uprawnia do bezwarunkowego wjazdu/wejścia na skrzyżowanie.
To wszystko reguluje prawo i radiowóz NA SYGNALE ma po prostu PIERWSZEŃSTWO w każdej sytuacji, a nie uwierzę, że policjanci widzieli faceta na przejściu i specjalnie w niego wjechali... bo tak. Jestem pewien, że gdyby mieli taką możliwość, to by się w niego nie wpakowali - bo raczej nikt nie chce zabić człowieka, tak po prostu (pomijając ludzi niezrównoważonych psychicznie).

Piter 31-10-2009 11:54

Tylko jedno zdanie: ŻYCIE LUDZKIE JEST NAJWAŻNIEJSZE, a nie jakieś pierwszeństwa sreństwa.

Dla mnie z tej historii ważne jest to, że ścigali dziadka na "późnym żółtym", a zabili człowieka. O ile w ogóle kogoś ścigali, a nie sobie to wymyślili.

punish3r 31-10-2009 13:29

Cytat:

Byku pisze: (Post 680182)
[...]

Tylko, ze:
Cytat:

Według relacji świadków, mężczyzna najprawdopodobniej przechodził przez pasy na zielonym świetle i był trzeźwy. Nagle na skrzyżowanie wjechał radiowóz na sygnale dźwiękowym i świetlnym, który potrącił pieszego.

batman 31-10-2009 15:59

A.C.A.B.

skyter 31-10-2009 18:14

Cytat:

batman pisze: (Post 680216)
A.C.A.B.

Omg... Brak mi słów.
Zaraz consequence cie dopadnie :D

skyter 01-11-2009 01:49

Pierwsza impreza bez alkoholu, i powiem jedno, pierwszy i ostatni raz :D
Jeszcze długie mi się zje..obraziły i musiałem przez godzine jedną ręką trzymać długie a drugą biegi i kierownice :E
/sry musiałem się wyżalić, ide spać.

mando 01-11-2009 02:38

Ej ale co to znaczy ze "nagle" radiowoz wpadl na skrzyzowanie? Przeciez woz jadacy na sygnale jest slyszalny z pewnej odleglosci a nie dopiero jak sie zblizy na 3 metry od Ciebie nie? Chyba ze chodzisz z mp3 w uszach, albo gadasz z kims przez telefon no to juz Twoj problem
Widywalem juz baranow co wchodzili na jezdnie mimo tego ze 100 metrow dalej karetka ostro prula w ich kierunku

Imo albo ten co zginal byl kretynem, albo policja ostro kreci

Piter 01-11-2009 03:14

Kierujący pojazdem uprzywilejowanym jest zwolniony z obowiązku stosowania się do przepisów o ruchu drogowym pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, tylko w razie gdy:
1) uczestniczy w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych, w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z ochroną osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (tylko wtedy, gdy taka ochrona przysługuje im na mocy odrębnych przepisów);
2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlne i dźwiękowe; po zatrzymaniu może używać tylko sygnału błyskowego;
3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.


Pomijając powód, zachowanie szczególnej ostrożności tyczy się kierującego w tym przypadku radiowozu i ten koleś będzie odpowiadał za nieumyślne spowodowanie śmierci tego pieszego. Jeśli pieszy był na pasach to pies ma przej&%$^&ne. Koniec i kropka. To czy ktoś słyszał sygnał dźwiękowy czy nie słyszał czy widział lub nie widział świetlny centralnie nie ma żadnego znaczenia. Życie ludzkie ma najwyższy priorytet i jego ochrona jest najważniejsza - jak juz zresztą pisałem wcześniej.

Pumba 01-11-2009 08:44

Cytat:

loQ! pisze: (Post 680119)
ale z drugiej strony musi minac min rok zebym czul sie "pewnie" na drodze, bo narazie to ni huhu

prosidlo mylisz sie :( mam prawko od 10.08.07r. Przejechane, ja wiem z 4-6 tys max. Wiadomo jak to mlody i glupi swirowalo sie, na szczescie bez zadnych nieprzyjemnosci. Do wrzesnia br. bylo ok (1pkt,100zl-bytom, wjazd w uliczke pod prad :D ) i niestety perfidnego dzwona :( zawiesilem sie na radiu (PIEPRZONA ESKA) i bach wjazd w dupe. I powiem szerze, ze dalej nie czuje sie pewny na 100% za kolkiem. Mysle, ze po przejechaniu 10+ tys km mozna, czuc sie dosc pewnie.

necro 01-11-2009 08:54

Cytat:

Pumba pisze: (Post 680262)
prosidlo mylisz sie :( mam prawko od 10.08.07r. Przejechane, ja wiem z 4-6 tys max. Wiadomo jak to mlody i glupi swirowalo sie, na szczescie bez zadnych nieprzyjemnosci. Do wrzesnia br. bylo ok (1pkt,100zl-bytom, wjazd w uliczke pod prad :D ) i niestety perfidnego dzwona :( zawiesilem sie na radiu (PIEPRZONA ESKA) i bach wjazd w dupe. I powiem szerze, ze dalej nie czuje sie pewny na 100% za kolkiem. Mysle, ze po przejechaniu 10+ tys km mozna, czuc sie dosc pewnie.

Lol, to albo robisz mało km albo ja bardzo dużo.Jeżdżę niecały rok i zrobiłem już lekko ponad 10 tysi.(dokładnie nabite od czasu kupna mam 14 500 tysia, ale czasem brat jeździł), czyli połowę krócej niż Ty, jeśli oczywiście jeździsz od kiedy masz prawko :P

Loki, może nawet mniej niż rok(ogólnie czas tu nie ma nic do rzeczy, a ilość zrobionych kilometrów), żeby jeździć płynnie i w miarę swobodnie.Pewnie, to jedynie czuć się możesz na kiblu jak robisz kupę, bo na pewno nie siedząc za kółkiem :D

co do zdarzenia z pieszym i radiowozem nie chcę zabierać głosu, bo nie znam dokładnie prawa, wiem jedynie, że jeśli wchodzę na przejscie nawet na zielonym, to i tak patrzę czy coś nie jedzie.Ba, jadąc samochodem drogą z pierwszeństwem zawszę biorę pod uwagę, że może trafić się idiota.(ok mi się zdarzyło już 3 razy (!sic!), przejechać na wczesnym czerwonym, nawet ostatni raz to był w zeszłym tygodniu:P - usprawierdliwie się faktem, że był to środek nocy :P )

Byku 01-11-2009 09:12

Cytat:

Piter pisze: (Post 680256)
...
Pomijając powód, zachowanie szczególnej ostrożności tyczy się kierującego w tym przypadku radiowozu i ten koleś będzie odpowiadał za nieumyślne spowodowanie śmierci tego pieszego. Jeśli pieszy był na pasach to pies ma przej&%$^&ne. Koniec i kropka. To czy ktoś słyszał sygnał dźwiękowy czy nie słyszał czy widział lub nie widział świetlny centralnie nie ma żadnego znaczenia. Życie ludzkie ma najwyższy priorytet i jego ochrona jest najważniejsza - jak juz zresztą pisałem wcześniej.

Zgadzam się jak najbardziej, tyle że, nie wiadomo czy policjanci mieli czas na zareagowanie i nie dopuszczenie do tragedii.
Może z czytania ze zrozumieniem zajebisty nie jestem, ale w tym artykule jest imho dość istotna nieścisłość:
Cytat:

Według relacji świadków, mężczyzna najprawdopodobniej przechodził przez pasy na zielonym świetle i był trzeźwy. Nagle na skrzyżowanie wjechał radiowóz na sygnale dźwiękowym i świetlnym, który potrącił pieszego.
No i wg tego winę ponosi policjant, ale znowu:
Cytat:

Radiowóz jechał za samochodem osobowym, który przejechał na czerwonym świetle. Nagle na jezdnię wszedł pieszy i został potracony przez radiowóz
Tu już wygląda to na winę pieszego, bo jak wlazł nagle pod koła to policjant już raczej nie wiele mógł zrobić, a biorąc pod uwagę, że ścigali kogoś to jednak obstawiałbym przy tej drugiej opcji, bo wtedy pewnie pieszego potrąciłby ścigany, który przedarł się na czerwonym.

Terminator'e 01-11-2009 09:20

Ja to dopiero po 100 000 km czuje że ... potrafie jezdzic tak żeby widziec wszystko i wszedzie i jeszcze pouczac innych ... czasami : >


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 09:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.