unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Wybory parlamentarne 2007 (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=34863)

lo3o 27-09-2007 10:45

Cytat:

klej mastah pisze:
Organizowanie kongresów i spotkań będących wystąpieniem na rzecz kampani wyborczej tam prowadzonej, zanim prezydent związany z tym środowiskiem rozpisze wybory, nie jest wporządku. Tu się zgodzę, ale pewnie i tak nie o to ci chodziło.

Kampanie wyborcze reklamowe za pieniądze podatnika są uprzywilejowane w przypadku partii parlamentarnych, nie dotyczy to jednak komitetów które zbierają sami na siebie ze składek i darowizn.

Wszystko jest zgodne z prawem. Poczytaj zanim się wypowiesz.

chodzilo mi np o wyjazdy prezydenta do usa w jednym celu ... zgodne z prawem mowisz? owszem ale czy moralne tez? mamy wiele spraw zgodnych z prawem bo prawo mozna obchodzic na rozne sposoby ale nieznaczy to ze jest to OK

ludzie iddzcie glosowac na kogo chcecie ale jak slysze ze ktos jest przekonany o jakiejs parti ze zbawia nasza polske to smiac mi sie tylko chce, pogadajcie ze swoimi rodzicami oni to przerabiali lata temu ...

"podejmujac konkretne zobowiazania" .. "wziasc odpowiedzialnosc za ich decyzje" lol co za bzdury, czlowieku mozna wziasc odpowiedzialnosc za swoje decyzje, a to ze wybierzesz sobie partie ktora wg ciebie jest ok bo zamydli tobie jak i innym ludzia oczka slicznymi wizjami ich pieknych rzadów a pozniej wypnie sie i zacznie robic zupelnie inaczej to co zrobisz? zoocisz sie z okna? przeciesz powinienys wziasc odpowidzialnosc lol chlopcze musisz zajac sie chyba czyms innym bo polityka nie jest dla ciebie.

obecnie wygrywaja partie z lepszym medialnym wystepem coś ala USA

cordis 27-09-2007 11:12

nie powinienes wiec pieprzyc ze jest zle, bo to wina tysiecy pasywnych wyborców, takich jak Ty

klej mastah 27-09-2007 11:42

Cytat:

lo3o pisze:
chodzilo mi np o wyjazdy prezydenta do usa w jednym celu ... zgodne z prawem mowisz? owszem ale czy moralne tez? mamy wiele spraw zgodnych z prawem bo prawo mozna obchodzic na rozne sposoby ale nieznaczy to ze jest to OK

Chwileczkę, skąd masz pewność, że pieniądze które wpłynęły na cele kampani wyborczej w Stanach, nie pochodziły z Kancelarii prezydenta ?
Ja przynamniej nie wypowiadam się z całą konsekwencją o czymś do czego pewności nie mam. Wszak ostatnimi czasy z kancelarii wyszło sobie szeregiem 11 milionów złotych na rzecz powodzian, a ta jest bogata, więc czemu niby nie mogłaby sprawić sobie kampanii wyborczej dla kilku setek zainteresowanych ?

lo3bo - napisz czy ta reszta twojej wypowiedzi kierowana była do mnie, czy do ogółu. ;-))

lo3o 27-09-2007 17:09

Cytat:

cordis pisze:
nie powinienes wiec pieprzyc ze jest zle, bo to wina tysiecy pasywnych wyborców, takich jak Ty

wskarz mi ta jedyna słuszną i prawą partię? no pokaz palcem na kogo trzeba zaglosowac aby było DOBRZE.
Widziałem wielu takich jak Ty biegnacych do urny z przekonaniem ze to włąsnie ta partia lub ten czlowiek sprawi ze bede mial lepiej i co? rozczarowali sie, ja to nazywam naiwnoscia.
Jedyne z czym sie zgodze to pojscie i zagłosowanie na partie ktora jeszcze niemiala okazji wykazac sie, bo to daje pewne "nedzieje" ale to jest jak loteria z malymi szansami na wygraną ...
Moge głosować od 10 lat ale do tej pory nieznalazlem w tym smietniku politycznym sensu aby na kogos oddac głos. Zagłosowałem raz na UE .. i niezałuje, ale to była modra i słuszna decyzja. W głosowaniu na OBECNE partie politycznie niewidze ani mądrości ani słuszności.

Klej to nie do ciebie to do reszty bardzo pewnych i przekonanych o swoich racjach forumowiczach.

YouZacK 27-09-2007 18:02

Cytat:

lo3o pisze:
wskarz mi ta jedyna słuszną i prawą partię? no pokaz palcem na kogo trzeba zaglosowac aby było DOBRZE.
Widziałem wielu takich jak Ty biegnacych do urny z przekonaniem ze to włąsnie ta partia lub ten czlowiek sprawi ze bede mial lepiej i co? rozczarowali sie, ja to nazywam naiwnoscia.
Jedyne z czym sie zgodze to pojscie i zagłosowanie na partie ktora jeszcze niemiala okazji wykazac sie, bo to daje pewne "nedzieje" ale to jest jak loteria z malymi szansami na wygraną ...
Moge głosować od 10 lat ale do tej pory nieznalazlem w tym smietniku politycznym sensu aby na kogos oddac głos. Zagłosowałem raz na UE .. i niezałuje, ale to była modra i słuszna decyzja. W głosowaniu na OBECNE partie politycznie niewidze ani mądrości ani słuszności.

Klej to nie do ciebie to do reszty bardzo pewnych i przekonanych o swoich racjach forumowiczach.

To skoro ci wszystko jedno - cała polityka, to jedno wielkie gówno - zagłosuj na tych, którzy do tej pory jeszcze nie rządzili. Tych, których przekonania i program pozostają niezmienne od kilkunastu lat. Którzy są dla władzy i mediów tak niewygodni, że pomija ich się w serwisach informacyjnych i sondażach.

Ci ludzie są z UPR. Ich hasłami są WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, SPRAWIEDLIWOŚĆ. Program reprezentuje poglądy Miltona Friedmana, laureata nagrody Nobla z ekonomii.

Janusz Korwin-Mikke może być uważany za oszołoma za swoje wyraziste poglądy, ale jego wypowiedzi to nie jest stanowisko całej partii, chociaż są bardzo logiczne i ciężko zbić jego argumenty. W UPR jest mnóstwo mądrych i inteligentnych ludzi, którzy nie są obecnie znani.

Również startowanie na jednej liście z LPR i PR nie jest żadnym sojuszem. To jest jedynie komitet wyborczy, w celu przekroczenia progu wyborczego i dostania się do sejmu. Głosując na UPR wcale nie otwierasz drogi Giertychowi i Wierzejskiemu do sejmu. Po prostu dzięki temu zamiast kogoś z LPR będzie w sejmie poseł UPR. Chociaż od momentu wyrzucenia z rządu Giertych zaczął naprawdę konkretnie mówić (np. podczas debaty przy rozwiązaniu parlamentu z Kurskim).

Ja sam, odkąd uzyskałem możliwość głosowania, głosuję na UPR. Jedyna partia prawicowa w Polsce. Jedynie głosując na UPR można cokolwiek zmienić. Jeśli ktoś pragnie merytorycznej dyskusji, opartej o rzeczowe argumenty, a nie wyzwiska - zapraszam.

Cra$H 27-09-2007 18:17

moj znajomy oglada wiadomosc i przed wyborami wybiera ludzi/partie ktora sie nie (chociaz teraz to mozna by powiedziec "najmniej") zblaznila... zawsze to lepsza opcja niz "nie pojde glosowac bo zupa byla za slona"

ja zaglosuje na UPR lub LiD...

klej mastah 27-09-2007 18:33

Uważajacie tak z tą transparentnością preferencji i chęci wyboru, bo zlecą się ludzie z res^ i nawrzucają że głosować nie warto bo polityka to szambo...

lbn*w4rl0ck^ 27-09-2007 18:54

Cytat:

YouZacK pisze:
Głosując na UPR wcale nie otwierasz drogi Giertychowi i Wierzejskiemu do sejmu. Po prostu dzięki temu zamiast kogoś z LPR będzie w sejmie poseł UPR.

No właśnie nie YouZacK, w sejmie będzie i jeden i drugi, bo równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że zamiast kogoś z UPR będzie ktoś z LPR. Głosujesz na listę, a nie na poszczególne partie i to mnie trochę odpycha.

Wojskowy 27-09-2007 20:39

Cytat:

Majin.uQuad pisze:
imo glosowanie powinno byc jawne a pis-owcy dozywotnie zbanowani :)

To ja ci napiszę: GŁOSUJĘ NA PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ ! ! !

YouZacK 27-09-2007 20:57

Cytat:

lbn*w4rl0ck^ pisze:
No właśnie nie YouZacK, w sejmie będzie i jeden i drugi, bo równie dobrze mogę Ci powiedzieć, że zamiast kogoś z UPR będzie ktoś z LPR. Głosujesz na listę, a nie na poszczególne partie i to mnie trochę odpycha.

Komitet wyborczy LPR ma takie poparcie, że Giertych i tak wejdzie do sejmu... Ważne jest, aby dużo posłów UPR zasiadało w parlamencie.

destructor 27-09-2007 21:06

samoobrona 4 - LOOOOOOOOOOL:D:D:D
LiD 14 - LOOOOOOOOOOOOL 2 jak ktos wogole moze glosowac na (post)komunistow ZAL.PL szkoda ze ankieta nie jest jawna

pozdrawiam

EtHaNiEl 27-09-2007 22:40

Cytat:

destructor pisze:
samoobrona 4 - LOOOOOOOOOOL:D:D:D
LiD 14 - LOOOOOOOOOOOOL 2 jak ktos wogole moze glosowac na (post)komunistow ZAL.PL szkoda ze ankieta nie jest jawna

pozdrawiam

ja pitole czlowieku, zrob przysluge dla spoleczenstwa i sie powies!:D przez tych (post)komunistow jestes w UE!!!!, nie pasuje to wypad na ukraine:D :D :D

ICARIUM 27-09-2007 22:50

Powiedzcie mi, że te 15 głosów na LiD to wkręt...

Cytat:

przez tych (post)komunistow jestes w UE!!!!
Pffffff, nonsens.
Widzę, że LiD popierają ludzie z wiedzą wręcz wybitną, hehe.

lbn*w4rl0ck^ 27-09-2007 22:52

Dla mnie socjaldemokracja wszelkiej maści nadaje się do odstrzału. Państwo nie ma łożyć na obywateli dając im zasiłki, umożliwiając jakieś durne odpisy podatkowe (WTF?), państwo ma stworzyć odpowiednie warunki pracy i nie wpieprzać się w gospodarkę. Osobiście nic od państwa nie chcę, naprawdę. Niech mi tylko da możliwość rozwinięcia skrzydeł.

Btw nigdy nie zrozumiem ludzi oddających głosy na tych, którzy już byli u koryta (z wiadomo jakim skutkiem). Ogarnijcie się głosując na LiD, tak Wam dobrze było? Z perspektywy czasu możecie bez problemu ocenić jak wyglądał program wyborczy SLD a jak przebiegała jego realizacja. Po cholerę głosować na partię która JUŻ zaliczyła TOTALNĄ porażkę w swojej karierze i wiadomo że teraz będzie z nią tak samo?

EtHaNiEl 27-09-2007 23:09

najlatwiej napisac pffff, no ale ok.........(bez komentarza) kazdy ma swoj poglad i nie mam zamiaru sie klocic;) ale kto by nie byl w tym panstwie u wladzy to i tak zrobi ch*** z tego co mial w programie... byle sie nachapac dla siebie a reszte pierd****

hsd 27-09-2007 23:16

Cytat:

EtHaNiEl pisze:
tak zrobi ch*** z tego co mial w programie... byle sie nachapac dla siebie a reszte pierd****

Najwiarygodniej zaprzecza temu jak narazie UPR [;

EtHaNiEl 27-09-2007 23:25

btw. --->

Polska 8 kwietnia 1994 roku złożyła wniosek o przyjęcie do UE, stwierdzając tym samym, iż jest zdolna sprostać wszelkim wymaganiom, które są stawiane członkom.

Rzad SLD+PSL

1 maja 2004 roku nastąpiła czwarta fala, największe w historii rozszerzenie UE, wstąpiło do wspólnoty 10 krajów, czyli Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Słowenia, Malta oraz Cypr.

Rzad SLD

a jak wiadomo w miedzyczasie bylo AWS i Krzaku;)

///edit ale przepraszam nie znam sie ;) w koncu "Widzę, że LiD popierają ludzie z wiedzą wręcz wybitną, hehe."

lbn*w4rl0ck^ 27-09-2007 23:34

A teraz spójrz gdzie przed 89 był taki Miller/Kwaśniewski ;).

netspeed 27-09-2007 23:38

elo:)

ktoś tu pisał że nie ma na kogo głosować w tych wyborach , że nie ma nikogo nowego nieupapranego brudami , kogoś kto naprawde chciałby zrobić coś dla Polski ...... - i niestety ma racje:mad:
Ktoś taki nie ma najmniejszych szans na przebicie się w hierarchi władzy w polsce która jest niczym stado wilków.
W polityce ciągle przewijają się te same mordy, mordy które jeszcze za twardej komuny były przy władzy, mordy które były w rządzie nieraz i za każdym razem wmawiały wyborcom że ,, teraz będzie lepiej "
Ciągle te same mordy,
Ciągle te same mordy,
Ciągle te same mordy,
Odejdzie ten któremu zdrowie nawali , albo przegnie pałę tak bardzo że wie że lada moment mu się do dupska dobiorą - no i jego kolegom z sejmowej ławy przy okazji ....
niestety - rządzący nie ponosi odpowiedzialności za rządzenie i to sprawia że czuje sie bezkarny , a efekt? - wiadomo jaki .

ps:/

tak dla przypomnienia:

Zadłużenie Skarbu Państwa wyniosło na koniec października 2006 roku 477,1 mld zł. ...

...Od początku 2006 roku zadłużenie wzrosło o 36,9 mld zł, czyli o 8,4 proc.

Zadłużenie krajowe wyniosło na koniec października 350,4 mld zł mln zł. Było to o 5,1 mld, czyli 1,5 proc. więcej, niż we wrześniu. Od początku roku wzrosło o ponad 35 mld zł, czyli o 11,1 proc.

IDontKnow 27-09-2007 23:48

Cytat:

lbn*w4rl0ck^ pisze:
Dla mnie socjaldemokracja wszelkiej maści nadaje się do odstrzału. Państwo nie ma łożyć na obywateli dając im zasiłki, umożliwiając jakieś durne odpisy podatkowe (WTF?)

To niech zniosą podatek na materiały budowlane (z reszta na wszystkie, na drogie alkohole moze być - od niebieskiego walkera włącznie :D i na papierosy - najwiekszy, jakies 100% :D ), bo teraz ulg nie ma i sobie kwa nie odpisze 160 zł od podatku za remont ;/

EtHaNiEl 27-09-2007 23:49

Cytat:

lbn*w4rl0ck^ pisze:
A teraz spójrz gdzie przed 89 był taki Miller/Kwaśniewski ;).

no ok misiu:D a ty gdzie byles? kolo cycka mamy? PRL to inna historia;) popatrz co napisal netspeed;) liczby mowia same za siebie:D

Cytat:

lbn*w4rl0ck^ pisze:
@EtHaNieL - liczby mówią same za siebie a Wy dalej głosujecie na tych co u władzy byli i zjebali, litości :D

a PiS nie zjebal? a i tak na niego beda glosowac;) no coz, ja wiem ze najlepiej sie czepiac sie kogos;) a w swoim postepowaniu nie widziec nic zlego:D ja osobiscie bym zaoral ul. Wiejska w Warszawie i posadzil kukurydze:o

lbn*w4rl0ck^ 27-09-2007 23:57

Cytat:

Omar pisze:
To niech zniosą podatek na materiały budowlane (z reszta na wszystkie, na drogie alkohole moze być - od niebieskiego walkera włącznie :D i na papierosy - najwiekszy, jakies 100% :D ), bo teraz ulg nie ma i sobie kwa nie odpisze 160 zł od podatku za remont ;/

No i właśnie dlatego UPR do boju :D

@EtHaNieL - liczby mówią same za siebie a Wy dalej głosujecie na tych co u władzy byli i zjebali, litości :D

res^kony 28-09-2007 00:18

dlaczego nie ma tu opcji "nie bede glosowal" albo jakos tak? :)

IDontKnow 28-09-2007 00:22

Cytat:

res^kony pisze:
dlaczego nie ma tu opcji "nie bede glosowal" albo jakos tak? :)

bo wybory są po to zeby głosować

res^kony 28-09-2007 00:46

Cytat:

cordis pisze:
nie powinienes wiec pieprzyc ze jest zle, bo to wina tysiecy pasywnych wyborców, takich jak Ty

plisss, po prostu nie wierze czasami w to co czytam :) Najprościej jest zwalić na innych :p

Cytat:

klej mastah pisze:
Uważajacie tak z tą transparentnością preferencji i chęci wyboru, bo zlecą się ludzie z res^ i nawrzucają że głosować nie warto bo polityka to szambo...

weź się odwal człowieku bo już zaczynasz mnie wkurzać, nikogo nie namawiam do "nie oddawania głosu", wypowiadam tylko swoje zdanie i to mi wolno. Głosuj sobie na kogo chcesz a ja zaakceptuje "Twoją" partię jeżeli ona wygra. W czym problem?
Tak ciężko zrozumieć, że są ludzie w tym kraju, którzy widzą, że kolejne wybory nic nie wnoszą do naszej polityki i dlatego nie mogą podjąć jednoznacznej decyzji na kogo zagłosować?
Ty może widzisz, dla mnie jest to kolejne wciskanie kitów i tyle... Za każdym razem to samo.

Cytat:

Omar pisze:
bo wybory są po to zeby głosować

Zgadzam się z Tobą w 100%. I nawet mogę obiecać, że pójdę i zagłosuję, ale tylko wtedy jak będę miał 100% pewność, że program jakiejś partii będzie w 100% zrealizowany, a nie tak jak jest do tej pory, że wszyscy obiecują gruszki na wierzbie a jest z tego jedno wielkie gówno.
Nie mogę oddać głosu na kogoś kto po prostu mnie oszukuje tylko po to, żebym oddał na niego głos.
I dlatego nie mam zamiaru głosować na razie, co nie znaczy, że namawiam Cię do tego kroku :)

btw.
Mimo wszystko taka opcja w sondzie być powinna, chociażby dlatego, żeby zobaczyć jak naprawdę kształtuje się sytuacja na naszym forum jeżeli chodzi o głosowanie w nadchodzących wyborach...
Bo na tą chwilę zagłosowało z 50+ osób, a nie wiem ile byłoby więcej głosów jakby była możliwość głosowanie na "nie głosowanie" :p czy pozostałe osoby z forum wstrzymują się od głosu? czy może nie będą głosować i dlatego nie oddają głosu w sondzie, bo nie ma takiej opcji?
Sam zagłosowałem na "inną partię", bo chciałem zobaczyć jak kształtują się wyniki :)

I w sumie na wyborach powinno być tak samo. Lista partii do oddania głosu i możliwość nie oddawania głosu na żadną partię.
Wtedy prawie w 100% można by powiedzieć jaki % społeczeństwa nie chodzi na wybory, byłoby też wiadomo jaki procent społeczeństwa nie oddaje głosu na żadną partię, bo.... i tu można by się domyślać dlaczego.
Byłoby prościej? Ano było. Tylko po co? Lepiej później pisać coś w stylu tego co pisał klej_mastah, nie idziesz na wybory bo nie chce Ci się ruszyć tyłka z fotela... ale czy tak jest naprawdę? Tego niestety się nie dowiemy.

cordis 28-09-2007 09:34

Cytat:

Kony pisze:
Zgadzam się z Tobą w 100%. I nawet mogę obiecać, że pójdę i zagłosuję, ale tylko wtedy jak będę miał 100% pewność, że program jakiejś partii będzie w 100% zrealizowany,

nie masz pewności. Bo niby skąd?
nie pojdziecie glosować, a pojda znowu wyslannicy kosciola i wiesniaki :) i znowu wygra pis :) i znowu bedziesz obserwowac gówno w kraju i niezrealizowane hasła wyborcze.


ja tylko mowie (pisze) ze Ci co nie glosują nie mają prawa mówić że jest źle. bo mieli okazję sprawić, by bylo inaczej i to olali.

mowisz ze byś poszedl zaglosował? ciekawy jestem czy oprócz telewizji i rodziny jest cos co wpływa na Twoja decyzje... Leniem jesteś i tyle :)

Evan 28-09-2007 09:52

kony, a tak szczerze, poszedl byc do urny zeby zaznaczyc ptaszka obok opcji "zadna partia mi nie pasuje" ?:P bo dla mnie to brzmi troche jak iscie do sklepu zeby nic nie kupic:P
tak szczerze powiedziawszy to oprocz tego ze pis strzelil sobie mase samobojow podczas rzadow, to podczas aktualnej kampanii po tez leje swojego bramkarza ile wlezie, wiec wychodzi na to ze elektorat pis jest dosc staly i pewny swego glosu, a ludzie 'troche' popierajacy po po takich debilnych spotach i kampanii "pis jest zlem" raczej wola nie glosowac wcale

lo3o 28-09-2007 11:00

fakt faktem w sondzie brakuje opcji " niebede głosował" z oczywistych powodów.

Ja moze zagłosuje na PO bo jak widze jak kształtuja sie ludzkie opinie i poglady nieuzasadnione w zaden logiczny sposob czyt. LID PIS etc to mnie skreca i obawiam sie sytacji z ostatnich wyborow prezydenckich gdzie masa ludzi nieposzla na wyboru bedac swiecie przekonana ze to tusk i tak wygra a to taki zonk to moze lepiej isc zaglosowac na ten pewniak ktory jest ponownie czyli PO.
ALE SZCZERZE watpie aby to byl dobry wybór gdyz PO wydaje sie partia ktora zaczaila sie w kącie i czeka na dogodna chwile aby zoocic sie na kraj robia jeszcze wieksza kaszane niz kwasniewski ze swoja partia i kaczynscy z lepperem i giertychem razem wzieci.
Coż jednak tak jak napisałem, jedynie warto zagłosować na kogos kto jeszcze swojej szansy niemial a obecnie jedynie PO jest na tyle duze zeby moc probowac cos zdziałac na scenie politycznej ... ale czy napewno? Czy bez koalicji sie nieobejdzie ? co to wogole jest kooalicja, toc to jakas kpina ktorą moglismy ogladac w wersji PISowskiej - ty mi dajesz głos a ja ci stołek w rządzie. Nieprzypomina to wam łapówki?
I jak słysze od Tuska ze kooalicja jest mozliwa to jakos mi sie odechciewa isc na niego głosować, chodz moze on to rozumie inaczej i podejdzie do teamatu uczciwie, coz tego niewiemy.

W Państwie powinny być maxymalnie 3 partie a najlepiej 2, a nie kupe chołoty ktora nic niewnosi dobrego a jedynie zamieszanie w polityce z te kilka głosów ktore jest w stanie oddac komus innemu za profity.

Dla zwolenników LIDu - ludzie nieoddawajcie kraju w rece tych darmozjadów, przez 10 lat nic dla kraju dobrego niezrobili ! powiecie UE? niewiecie po co im UE? a co daje UE swoim członkom? KASE $$ !! a co sie dzieje z ta kasą? po dorodze z UE do docelowych miejsc część skapuje do kieszeni rzadzacych polityków.

texet 28-09-2007 11:13

afaik ustroj dwupartyjny jest najbardziej stabilny ;> tak jest chyba w stanach? partia republikanow i partia demokratow?

cordis 28-09-2007 11:19

3 miejsce LiDu w sondazach jest proste. Glosuja na nich ludzie którym rządzenie sie bardziej podobało przed rządami "wielkich" braci :) a nasłuchali się przy okazji ze PO też jest be:P

fuX 28-09-2007 12:04

Cytat:

cordis pisze:
3 miejsce LiDu w sondazach jest proste. Glosuja na nich ludzie którym rządzenie sie bardziej podobało przed rządami "wielkich" braci :) a nasłuchali się przy okazji ze PO też jest be:P

Ty się tu nie pałuj, WODNIK !!!! w czasie wyborów zdaje się wypada :D

johny_luzak 28-09-2007 13:44

czy to prawda co na wikipedii piszą, że janusz korwin mikke wyznaje poglądy antydemokratyczne? :rolleyes:

Furby 28-09-2007 14:22

J. Korwin-Mikke uważa, że z racji, że demokracja to rządy większości, to również są to rządy głupoty, bo więcej jest ludzi głupich, niż mądrych.
Ale to tylko jego prywatny pogląd (w sumie trudno się też z tym nie zgodzić - demokracja to dobry ustrój, ale nie doskonały - takiego jeszcze nie ma chyba nigdzie).

Evan 28-09-2007 14:44

ktos madry kiedys powiedzial ze demokracja to najlepszy ustroj, jesli nie ma zadnych innych do wyboru

ldm69osama 28-09-2007 14:44

na pewno nie jest czlowiekiem ktory przemawia do "ludu"
rozumiem ze upr startuje z list lpr tak?

YouZacK 28-09-2007 14:55

Cytat:

ldm69osama pisze:
na pewno nie jest czlowiekiem ktory przemawia do "ludu"
rozumiem ze upr startuje z list lpr tak?

http://forum.unreal.pl/showpost.php?...1&postcount=45

NSX 28-09-2007 16:58

po pierwsze: chcę rząd, który POTRAFI rządzić na "własnym podwórku" i nie boi się konsekwencji...przykład: tarcza antyrakietowa sporna sprawa między Polakami ale po jasną cholerę wtrąca się w to Putin,że sobie tego nie życzy? TO NIE JEST KURWA KONCERT ŻYCZEŃ!!!!Kaczyński nie mówi mu jakie ma skarpetki założyć codziennie, ale Kaczor boi się powiedzieć tego wprost (bo na dyplomacji to się chyba w ogóle nie zna....) bo nie będzie miał na czym sobie jajek ugotować, bo ruskie gaz zakręcą...
a tak ! Remontują drogi na ME...z pieniędzy UE... może zamiast wydawać miliony na przeloty helikopterem z Gdańska do Gdyni, bo akurat tam w żabce jest mniejsza kolejka, to spróbują załatać dziurę budżetową skoro na podwyżki nic nie dają...?
po drugie: J. Korwin-Mikke ma tyle wspólnego z wyborami co jaja ze stosunkiem..
-Bierze udział, ale nie wchodzi :D

Cra$H 28-09-2007 17:03

Cytat:

NSX pisze:
po drugie: J. Korwin-Mikke ma tyle wspólnego z wyborami co jaja ze stosunkiem..
-Bierze udział, ale nie wchodzi :D

tym razem, mam nadzieje, ze wejdzie... czytam jego felietony w angorze i jak dla mnie facet nadaje sie do polskiego rzadu (i to w pozytywny sposob)

Wojskowy 28-09-2007 17:21

Cytat:

NSX pisze:
[...]

Na podwyżki to nie licz u rzadnej partii. A z Rosją to nie ma co dyskutować
tylko iść swoją drogą. Będzie się po kij tłumaczyć Putinowi który kończy swój pobyt "absolutny"(na szczęście bo ten gościu zaczoł mnie od 2 lat już wkurzać).

destructor 28-09-2007 17:24

Cytat:

EtHaNiEl pisze:
ja pitole czlowieku, zrob przysluge dla spoleczenstwa i sie powies!:D przez tych (post)komunistow jestes w UE!!!!, nie pasuje to wypad na ukraine:D :D :D

LOL czyli glosujesz na (post) KOMUNISTOW - gratuluje tylko cieawe kim sa lub byli twoi rodzice, a moze sam doszedles do wniosku ze komunizm jest fajny !!!
Fajne towarzystwo - Kwasniewski i reszta spolki !!!

bez odbioru !!!

nie pozdrawiam !!!


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 14:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.