unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Pomoc (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=95)
-   -   [HARDWARE] SAPPHIRE HD 4870X2 (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=37803)

`m4mz3r`! 01-10-2008 11:51

[HARDWARE] SAPPHIRE HD 4870X2
 
http://allegro.pl/item440718797_hit_...2w1_sklep.html co myslicie o tej KARRCIE GRAF ??

ChriS 01-10-2008 11:57

http://www.frazpc.pl/artykuly/612/SA...razy/dwa/i/pol

Poczytaj :)

Annihitek 01-10-2008 14:45

Cytat:

`m4mz3r`! pisze: (Post 623971)

Kompletny chłam. Pobór mocy i to, co za tym lubi iść - wydzielanie ciepła - mogą zastąpić centralne w zimie, jeżeli stoi to w małym pomieszczeniu. I to jedyna tego zaleta. Reszta, zwłaszcza kwestia poboru prądu w stosunku do wydajności, to absolutna porażka. Zresztą, nie tylko to - a te uwagi tyczą się także (kolejność przypadkowa): 4850, 280 GTX, 260 GTX, 9800GX2, 9800 GTX(+), 9800GT/8800GT, 3870x2.

Oszczędzaj pieniądze, prąd. Na 95% grach zagrasz płynnie już na 9600 GT.

ChriS 01-10-2008 16:09

Cytat:

Annihitek pisze: (Post 623993)
Kompletny chłam. Pobór mocy i to, co za tym lubi iść - wydzielanie ciepła - mogą zastąpić centralne w zimie, jeżeli stoi to w małym pomieszczeniu. I to jedyna tego zaleta. Reszta, zwłaszcza kwestia poboru prądu w stosunku do wydajności, to absolutna porażka. Zresztą, nie tylko to - a te uwagi tyczą się także (kolejność przypadkowa): 4850, 280 GTX, 260 GTX, 9800GX2, 9800 GTX(+), 9800GT/8800GT, 3870x2.

Oszczędzaj pieniądze, prąd. Na 95% grach zagrasz płynnie już na 9600 GT.

Weź nie przesadzaj, mam radeona hd4850, dał mi znaczny wzrost wydajności przy słabym kompie za dość małą cenę. Ciepły jest, a pobór prądu wynika z wydajności. Jeśli ktoś ma pieniądze na taką kartę, tzn że rachunkami za prąd też się nie przejmuje. Stwierdzenie "kompletny chłam" jest zdecydowanie nie ma miejscu, chociaż sam osobiście darowałbym sobie 2 takie karty, jedna starcza :D.

XsAnThE 01-10-2008 16:52

Witam!
W tej chwili to najwydajniejsza karta, ja mam coś podobnego tylko że GF9800gx2 w zasadzie największy minus tej karty to praca wentylatora podczas dużego obciążenia który jest wtedy naprawdę głośny to samo tyczy się 4870x2, pozatym do tej karty naprawdę jest potrzebny mocny procek.
W tej chwili brał bym pojedynczą kartę GF 280GTX... ponieważ karty typu kanapka bardzo szybko tracą na wartości...(dla przykładu mój gf gx2 ksoztował mnie w maju 1600zł a teraz można dostać za 800:P).
Polecam 280GTX bo pojedyncza i bardzo wydajna.

n3o2k7 01-10-2008 17:22

polecam przeczytać
Radeon HD 4870X2 - nadchodzi ziejący smok
Ta karta jest przeznaczona na bardzo wysokie rozdzielczości dużo prądu? Głośna? W tej klasie kart graficznych i za taką cenę można się tego spodziewać.
Poza tym ta karta zjada GF9800gx2:D i dopiero rozwija skrzydła z filtrami na maxa:D Procek do tego przyda się mocny:D i zasiłka też chyba je mniej prądu od GF9800gx2:D

Mati 01-10-2008 18:07

moim zdaniem jedna z najelpszych grafik obecnie

Annihitek 01-10-2008 18:26

Cytat:

ChriS pisze: (Post 624007)
Weź nie przesadzaj, mam radeona hd4850, dał mi znaczny wzrost wydajności przy słabym kompie za dość małą cenę. Ciepły jest, a pobór prądu wynika z wydajności.

Pobór prądu wynika z wydajności? No chyba tylko w takich amatorskich firmach jak Intel, nVidia czy ATI. Polecam porównać np. procesor Cell IBMa z najwydajniejszym Core 2 Quad obecnie - Quad 97*X, pomimo 45 nm (Cell 65nm), przegrywa we wszystkich kategoriach: wydajności, liczby rdzeni, TDP, poborze prądu. No i gdzie tu ten pobór prądu wynika niby z wydajności?

Cytat:

ChriS pisze: (Post 624007)
Jeśli ktoś ma pieniądze na taką kartę, tzn że rachunkami za prąd też się nie przejmuje. Stwierdzenie "kompletny chłam" jest zdecydowanie nie ma miejscu, chociaż sam osobiście darowałbym sobie 2 takie karty, jedna starcza :D.

Miałem większość z tych kart, do których się przyczepiłem - nic specjalnego. Stać mnie na nie jak i na rachunki za prąd, który żrą. Tylko po co? Mnie bardziej interesuje cisza w komputerze (na ten przykład), minimum dB i ciepła,a maksimum wydajności. Ja już mam za sobą erę unowocześniania komputera co tydzień.
Bo zrobić grzałkę na 2000 W, która ogrzeje wodę w 5 minut to każdy głupi potrafi. Sztuką jest zrobić grzałkę na 1000 W, która będzie miała podobne osiągi (dwa ostatnie zdania to analogia).

Konkludując, osobiście uważam, że 9600 GT wystarczy do wszystkiego (UT3 dźwiga na wysokich detalach). Sam w tej chwili jadę na pasywnym... 8600 GT (wszystkie lepsze sprzedałem już). Pakowanie więcej pieniędzy w prostych prądożerców tylko po to, aby w 1920x1280 mieć i nawet 50 fps więcej, gdy w 1600x1200 ma już płynną grę, uważam za chybione.

n3o2k7 01-10-2008 18:41

Cytat:

Annihitek pisze: (Post 624030)
Pobór prądu wynika z wydajności? No chyba tylko w takich amatorskich firmach jak Intel, nVidia czy ATI. Polecam porównać np. procesor Cell IBMa z najwydajniejszym Core 2 Quad obecnie - Quad 97*X, pomimo 45 nm (Cell 65nm), przegrywa we wszystkich kategoriach: wydajności, liczby rdzeni, TDP, poborze prądu. No i gdzie tu ten pobór prądu wynika niby z wydajności?

no i? A śmigasz na tym procku, że tak zachwalasz? Myślę, że ten ibm jest skonstruowany do innych zastosowań niż domowych, wydajność wydajnością, pobór prądu poborem ale pewnie ten ibm troszkę kosztuje, a zwykłych zjadaczy chleba interesuje wysoka wydajność za niską cenę + wyciągnięcie ze sprzętu 150% normy:D
Teraz zaczynają wchodzić Intelki Core i7 zobaczymy co z tego wyjdzie:D
chcesz małego poboru prądu? INTEL ATOM:)

btw.c2d jest już przestarzałe:D

Cytat:

Annihitek pisze: (Post 624030)
Bo zrobić grzałkę na 2000 W, która ogrzeje wodę w 5 minut to każdy głupi potrafi. Sztuką jest zrobić grzałkę na 1000 W, która będzie miała podobne osiągi (dwa ostatnie zdania to analogia).

Ale sztuka też zaoszczędzić na ogrzewaniu zimą;););):D

chcesz cisze i mały pobór prądu? kup sobie laptopa z 9600m:D

Grafiki są sporo do przodu niż procki:D

Annihitek 01-10-2008 20:59

Cytat:

n3o2k7 pisze: (Post 624033)
no i? A śmigasz na tym procku, że tak zachwalasz? Myślę, że ten ibm jest skonstruowany do innych zastosowań niż domowych, wydajność wydajnością, pobór prądu poborem ale pewnie ten ibm troszkę kosztuje, a zwykłych zjadaczy chleba interesuje wysoka wydajność za niską cenę + wyciągnięcie ze sprzętu 150% normy:D

Cell jest sercem PS3.

Cytat:

n3o2k7 pisze: (Post 624033)
Teraz zaczynają wchodzić Intelki Core i7 zobaczymy co z tego wyjdzie:D

Zobaczymy jak z wydajnością, bo pobór mocy nie nastraja optymistycznie z danych reklamowych (nawet)

Cytat:

n3o2k7 pisze: (Post 624033)
chcesz małego poboru prądu? INTEL ATOM:)

Zapowiada się interesująco, oby go nie przestali rozwijać. ;-)

Cytat:

n3o2k7 pisze: (Post 624033)
btw.c2d jest już przestarzałe:D

Dokładnie. W tej chwili najrozsądniejszym wyborem jest Quad 9300.

Cytat:

n3o2k7 pisze: (Post 624033)
chcesz cisze i mały pobór prądu? kup sobie laptopa z 9600m:D

Nie spotkałem jeszcze laptopa cichszego od mojego PC, a mam porównanie z kilkunastoma modelami conajmniej :-)


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 12:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.