nie zgadzasz ze wszystkimi, tzn jakimi?:)

Chodzi mi głównie o to, że uważam, że bóg=ja, mój rozum, umysł.Ludzki umysł wciąż bywa niezbadany, a jego potęga nie została wyzwolona, są ludzie którzy mają zdolności tzw "paranormalne" - uważam że te osoby uwolniły pewną "moc" - swoich umiejętności mentalnych, całkowicie nieświadomie, a tak naprawdę każdy mógłby mieć takie zdolności.Zobacz co potrafią robić mnisi po latach treningu w klasztorze.

W książce wątek tyczył się głównie obalania religijnego sposobu myślenia i istnienia Boga, ale jednocześnie nie kładł nacisku na ludzki umysł - jako twór potężny, czy też "cudotwórczy".

Książkę czytałem ze 2 lata temu(może mniej), na wstępie już odrzuciło mnie kilka stwierdzeń, ale mimo to przebrnąłem, ciężko mi wyhaczyć konkrety bo nie mam tej książki przy sobie, była pożyczona, nie był to tytuł który zbytnio na mnie wpłynął, więc mogę pisać tylko ogólnie, ale było to pewne ciekawe doświadczenie bo sam uważam że religia to idiotyzm.

Poza tym, sam uznaję Biblię, nowy testament - dziwne trochę, prawda? - ale nie uznaję jej dosłownie, a jedynie jako instrukcję, co potrafi ludzki umysł, czy też jak to tam ładnie brzmi "wiara" i jak należy się kierować, aby tą siłę uwolnić, oczywiście wszystko w przenośni.

"Bóg urojony obejrzałem" uff
Komentarz chyba zbędny.....Dawkins przedstawia czarno na białym, jak jest, a ludzie "głęboko wierzący" wciąż wmawiają mu że ma to kolor różowy (jak np ten pastor z którym rozmawiał....no plz)
Albo jak religia szerzy nienawiść...ten amerykaniec który wyznaje Allaha....."ubieracie kobiety jak dziwki", "Niedługo Islam opanuje świat" etc

Teraz czas na "wirus wiary" bb

/btw teraz dopiero zauważyłem, przecież to Dawkins napisał tą książkę :DD

Trochę nie pojmuję bytu twego stanowiska.
Jak godzisz nauki Dawkinsa ? Przecież on jest zwolennikiem teorii ewolucji.

Ja wierze w cos takiego ze Bóg czy Bogowie to tylko jest masowa zbieranina silnej woli i wiary oraz regol/przykazan ktore sami sobie nazocilismy. Istota boga nie jest cos wiekszego od nas tylko to co sami sobie wymyslilismy i skupilismy w jednym miejscu/osobie i nadalismy temu moc tworcza.

PS: Dla nie kumajacych chodzi mi o to ze wierze w Boga, caly panteon grecki i rzymski, voo doo, magie, budde, allaha, elfy, renifery ze swietym mikolajem, orki, smoki... i tak w nieskonczonosc mogl bym pisac, chodzi poprostu o to ze kiedys tak ludzie wierzyli ze smok/bog/elf istnieja ze nawet je widzieli bo ich Wiara i Silna Wola byla tak wielka ze stworzyla cos takiego ze nawet natura tego nia dala rade rozkminic :P

offcourse...
ostatnio taka moda, w każde gówno wierzyć byle nie w to co nasi ojcowie i dziadowie. :D

Dokładnie tak. ;)

Dawkins to wybitny ewolucjonista(zresztą nie tylko), mam do niego ogromny szacunek(jak np też do Stephen'a Hawking'a - wybitny fizyk - który ma dosyć ciekawą teorię dot Wszechświata - nie mówię tu o jego pracy doktorskiej która dowiodła temu że było coś takiego jak Wielkie Bum ;) ), aczkolwiek, ja uważam, że ludzki umysł na tyle wyewoluował, że jest w stanie "przenosić" góry, siłą woli, jednak jesteśmy "ludźmi małej wiary" i aby ktoś faktycznie mógł poczuć moc mentalną, musi to wiedzieć podświadomie, a do tego trzeba lat ćwiczeń.

Chrystus w moim mniemaniu jest symbolem - nie jest istotą prawdziwą a symbolem - który pokazał nam, że siłą woli można czynić cuda.Zresztą, sam się o tym przekonałem - w bardzo małych co prawda rzeczach, ale się przekonałem.
Siłą woli jesteś w stanie kogoś zabić.

Zdolności paranormalnych (jak np jasnowidzenie itp) Dawkins nie wyjaśnił - a przynajmniej tego nie znalazłem, on skupia się jedynie na obaleniu mitu bogów, wiary itp.Owszem, Teoria Ewolucji jest dla mnie podstawą bytu wszystkich stworzeń, aczkolwiek ludzie ewoluują w dziwnym kierunku ;) - błąd natury? Dlaczego człowiek zadał fundamentalne pytanie "dlaczego?" a inne stworzenia nie? Wobec tego natura sama sobie wbiła nóż, bo człowiek stał się na tyle inteligentny aby mógł ingerować w świat - jeśli dalej się tak potoczy - człowiek być może w przyszłości przejmie kontrole nad naturą.Jak dla mnie, brakuje tego małego ogniwa.Dlaczego człowiek zaczął zadawać pytania.

Teoria Ewolucji tego nie wyjaśnia - zresztą, póki co, żadna nauka tego nie wyjaśniła.
Podsumowując - nauki Dawkinsa godzę, bo sam jestem zwolennikiem TE, ale brakuje mi w niej kilku elementów, o których piszę wyżej.

Mam nadzieje że ludzie podobni nigdy nie przestaną zadawać pytań. Coś tu nie gra prawda ? pisałem o tym jakiś czas temu w innym temacie, jeżeli masz jakieś pytania odnośnie prawdziwej tożsamości rasy ludzkiej odezwij się do mnie, mam sporo materiałów wyjaśniających prawdziwe pochodzenie człowieka jak i prawdziwe zastosowanie naszego DNA któro zostało tutaj sztucznie umieszczone...

Pozdrawiam szukających prawdy.

Taka mała złośliwość.
A co masz na myśli, chrześcijaństwo które zostało przyjęte na drodze rachunku zysków i strat (tudzież trucia dupy Mieszka I przez jego żonę) czyli z czystego wyrachowania, czy pogaństwa które było na tych ziemiach wyznawane setki lat wcześniej?? Ludzie wesoło modlili się do słonka i innych drzewek, chyba że zawisł nad nimi miecz jakże miłosiernej wiary w jedynego słusznego i prawdziwego.

Mam też kilka materiałów ;) To dosyć ciekawe pytanie, na które zapewne i tak nie poznam odpowiedzi, mogę się jedynie domyślać, ale jeśli masz coś ciekawego podeślij na pw.

Czy ludzie są z kosmosu? na 100% - i to odpowie każdy naukowiec, bo wszystko powstało z pyłu kosmicznego, który powstał z materii Wielkiego Wybuchu(czy wybuchu gwiazdy...czegokolwiek, każdy kto się orientuje w Kosmologii wie ocb;) ).Imo jak dla mnie, zbyt wiele przypadkowości jest w położeniu naszej planety, wielkości księżyca jaki posiadamy, warunków jakie panują na Ziemi i w ogóle wszystkiego ;) Być może to obca rasa chcąc ratować swój materiał genetyczny wysłała go na Ziemię ? Być może właśnie to znaczą słowa w Biblii "na swój obraz i podobieństwo".