;o czlowieku.. najprostsze co moglo byc.. nie musiales przeciez nawet znac tej lektury, SAM FRAGMENT lul

ja się nie wypowiadam i nic nie czytam żadnych kluczy ;) czekam w błogiej nieświadomości do końca czerwca :P Ale tematy naprawdę były przyjemne, ale liczę się z tym, że klucz może być kosmiczny dlatego NIGDZIE nie zaglądam ;P i nie chwalcie się nim :P

A nie mówiłam? I każdy powinien mieć takie do niej podejście. Matura nie jest straszna - straszą jedynie nauczyciele.

dokladnie, nie znajac zadnej lektury mozna bylo napisac wypracowanie.. ;)
lecz napisanie to jedno, a klucz to drugie..dlatego nic nie sprawdzam, nie mam ochoty sie denerwowac, czekam do czerwca ;) gl

ps. byle do 20 maja(ostatni ustny) ;)

stary fragment to se mozesz opisac ale jak sie nie zna lektury calkiem to nie bardzo wylapiesz punkty za klucz wiec nie gadaj

zobaczymy, matmy i tak dalej sie najbardziej obawiam:P

no tylko, ze tam tylko na podstawie fragmentu trzeba bylo ich opisywac, no ale lajt :D rozumiem, tez lubie czasem ponarzekac.. tak dla zasady :D

W obu tematach należało zrobić coś na podstawie fragmentu, nie wymagano odniesień do reszty lektury (nooo może poza odniesieniem się do losu starszych ludzi w społeczności Lipieckiej ;)) Ja też nie znałem ani jednej z tych lektur, ale wydaje mi się że nie najgorsze wypracowanko walnąłem z Chłopów (opierając się o sam fragment) :d

ej oni gadaja bzdury jak pisze ze na podsatwie FRAGMENTU to FRAGMENTU a nie odnosimy sie do całosci o_O pierwszy raz to na maturze zrobili ;o i dlatego kazdy nawet bez znajomosci harcił na TADKA :D :D :D

moze i tak bylo napisane salas, ale tak czy inaczej trzeba sie odniesc do calosci :>

moze i tadzika tak, ale w kluczu zawsze sa punkty za znajomosc calosci utworu, a po drugie, w przypadku tematu z chlopów nie dalo nie odniesc sie do calosci utowru - sam temat to definitywnie wymagal bez tej dodatkowej formulki.

z tego co mi nauczycielka mowila to ZAWSZE za znajomosc utworu sa 3 punkty, za fragment 22, lacznie dajac 25 pkt, jakos tak :>

w zeszłym roku też nie trzeba było się odnosić do całości :/ tylko, że nie znając całości i kontekstu można było niezłe głupoty pisać, ale za to punktów nie odejmują:p (oczywiście propaganda nauczycieli brzmi, że musisz znać wszystkie lektury, matura jest strasznie trudna, a od masturbacji włosy między palcami rosną:p)

jak miales napisac charakterystyke na podstawie FRAGMENTOW to po co sie odnosic do całosci O_O polecenie było jasne :o jak znales utwor mogles jedynie wiecej cech wypisac :>

nas uczyli w lo ze jak nawet nie bylo w temacie slowa klucza o tym zeby sie odniesc do utworu to i tak trzeba bylo sie odniesc bo za to walory i takie tam i lepiej przyszpanowac ze sie zna :) gl jeszcze raz:)

Oczywiście!

Teza - Fragment - Utwór - Zakończenie

Wypracowanie było na 50 punktów. Jak można dostać 50 punktów za sam fragment? :O Rozumiem, że nie było formułki "i na podstawie reszty powieści" ale było "Co mówi los Bylicy o losie starych ludzi w społeczności lipieckiej?". Właśnie ten los pozostałych chłopów trzeba było przytoczyć z reszty powieści.

Jak nie to ROTFL iniemampytań!!!11one

wlasnie o tym samym mowie ze tutaj nie dalo sie inaczej tego napisac nie odnoszac sie do teksut spoza fragmentu. A punkty dostaje sie dokladnie za wypracowanie na temat fragmentu, z czego czesc jest za znajomosc calosci - w tym roku za chlopow moglo byc wieej za calosc ze wzgledu na spolecznosc lipiecka. nie wiem jak tam z panem tadeuszem bo przeczytalem jeden fragment i doszedlem do wniosku ze nie, jednak chlopi.

dobra, widze ze mamy tutaj w chuj ambitnych na 100 %, mi 80 % styka osobiscie.

anyway podtrzymuje, ze skoro bylo do fragmentu to do fragmentu, a los starszej spolecznosci lipieckiej mozna bylo wywnioskowac na podstawie tego jak chujowo sie tam bylicy zylo, anyway english jutro, trzeba sobie przypomniec, i am, you are, he/she/it is ! etc, wiec do roboty.

obejrze slynna scene "to be kurwa or not to be" z dnia swira i pozamiatane :D hah

// Przeciek na ang
Podczas pobytu w Wielkiej Brytanii kupiłeś ciągnikowy kultywator sprężynowy z zapasowym kompletem lemieszy półsztywnych i skaryfikatorem.
Zauważyłeś, że uszkodzone było łożysko toczne baryłkowe wahliwe w mimośrodzie oraz brakowało połączeń gwintowych ze śrubą pasowaną o trzpieniu stożkowym.
Chcesz zgłosić jego reklamację. Napisz na czym polega problem oraz gdzie i kiedy nabyłeś urządzenie i zaproponuj rozwiązanie problemu. Podpisz się jako XYZ

to chyba na podstawe ten przeciek :D na rozszerzeniu nie ma reklamacji :DD
zaloze sie ze z roz ang bede miec x2 tyle co z podst polskiego :D gl mates.

Same here :)

Ja też piszę rozszerzonego angola. Próbnego napisałem najlepiej w całej klasie. Ba! U mnie to były takie sytuację, że tylko jedna osoba dostawała pozytywną z np. kartkówki (ja:D), a reszta... no... pwnt xD.

kujon :D

Hehe, mi to rok temu PRAWIE się udało. :)

gwarantuje ci ze jak bys pogadal z moim kumplem z klasy to bys zwatpil w swoje umiejetnosci :P

powodzonka dzisiaj

no i wrocilem z angielskiego maturka calkiem spx
krotka notka banal
list o zakonczeniu szkoly czy cos tamna 139 slowek polecialo tak jak ja w nim polecialem na Bahama na big holidays :D

i na szczescie nie siedzialem w 1 lawce ;-)

ogolnie widze to na pozytyw ;-)

same as me, it was easy ;)

no w sumie latwe mi sie wydawalo, ale jak ludzie wyszli i zaczeli srac ze chujowe i mowic swoje odpowiedzi to zwatpilem.. ;f

ang roz byl jebniety ostro ;/ nie bedzie 90%

mi poszlo napewno gorzej niz na probnej :P zobaczymy wyniki bedziemy mowic czy latwe czy przejebane... imo srednie.

myslalem ze ang nie bedzie wiekszym problemem, a tu na owdrot. Moze i nie ownuje ang, ale jak dla mnie chujnia. ;]]

Pierwsza czesc dosyc izi, rozprawka banalna, troche gorzej z transformacjami. Druga czesc mnie lekko zajebala. Spisalem odpowiedzi, zobaczy sie o 16

Polak rozszerz byl wczoraj dosyc przyjemny, duuuuzo przystepniejszy niz rok temu. Angol rozszerz duzo latwiejszy, ogolnie izi win, licze na ponad 90% zeby poprawic poprzedni wynik ;)

Ja ci dam kujona kur*a jego mać!:D Żebyś wiedział, że ANI GODZINY nie poświęciłem na kucie angola. To oni się kuli (a i tak byli do dupy :p).

A sam angol. Hmm... no cóż xD. Łatwizna.

http://matura.gazeta.pl/matura/1,795...ielskiego.html

Trzeba doczytać, pomieszali trochę. W zad 2.2 ma być False, tak ponoć wszystko jest dobrze.

w najgorszym wypadku (bo 2 przykladow nie pamietam jak zaznaczylem) mam 81 % bez wypracowania i w sumie licze, ze to wypracowanie mi cos podniesie.. ogolnie srednio, ale nie jest zle, po tym jak ludzie wychodzili i srali, ze nic nie kumali. mowa o rozsz ofc

Wlasnie sprawdzilem, z grammy/sluchania mam 31/32 pkt :D 1 przyklad za 0.5 totalnie zjebalem, chyba jakas zacme mialem, drugi juz normalna pomylka :p Teraz wszystko zalezy od tego jak ocenia moja rozprawke nad ktora sie naprodukowalem (~240 slow) i w najlepszym wypadku bedzie 98% :)

28.5/32 czyli 89% bez rozprawki ;/ A tak bardzo chciałem zaliczyć się do elity >90% :p Niby jest jeszcze taka opcja ale za rozprawkę musiałbym dostać co najmniej 16,5/18 :eek: :D

jestem LOW i pisalem podstawe :< głupie bledy 85% z czytania/sluchania ;o
tam pisanie to raczej 13/15 powinno byc wiec 85% sie utrzyma :(

podstawa jest dla dziewczyn.

TRU :D