unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Unreal Tournament 3 (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=333)
-   -   Pofantazjujmy o... UT4 (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=40239)

Ponury 05-07-2010 15:10

Co za roznica skoro i tak CLiff B. przedstawiajac stanowisko EPIC wyrazil sie jasno, ze seria UT ich aktualnie nie interesuje i aktualnie projekt ten jest zawieszony. To ze pracuja nad UE4 to normalne, dobre siano trzaskaja przy sprzedazy swoich enginow graficznych.

C!R!C 05-07-2010 15:17

A niech robią te UE4 tylko dla nas nie ma to żadnego znaczenia, bo połowa scenki gra na lego......

A tak swoją drogą to największym minusem UT jest podział na tryby. To za bardzo rozdzieliło graczy. A co nowa odsłona tym więcej trybów....

Xyron 05-07-2010 15:44

Cytat:

C!R!C pisze: (Post 710088)
A tak swoją drogą to największym minusem UT jest podział na tryby. To za bardzo rozdzieliło graczy. A co nowa odsłona tym więcej trybów....

Eee tam. :P
Rozdzielenie graczy to nie problem, brak graczy to problem...

C!R!C 05-07-2010 17:11

Xyron co do problemu małej ilości graczy/podziału graczy na tryby - to moim zdaniem jedno wynika z drugiego ;) UE4 nic nie pomoże, no chyba że da tylko 2-3 tryby.
chyba tylko ot tak zafilozofowałeś ;)

Xyron 05-07-2010 17:19

Cytat:

C!R!C pisze: (Post 710127)
Xyron co do problemu małej ilości graczy/podziału graczy na tryby - to moim zdaniem jedno wynika z drugiego ;) UE4 nic nie pomoże, no chyba że da tylko 2-3 tryby.

No to załóżmy:
Odświeżenie UT3:
-nowa grafa
-only CTF,TDM i Duel = powstają mody z nowymi(starymi;)) trybami

Albo bez modów UT3 ma jeszcze mniej graczy, niektórzy po prostu nie chcą grać TDMa i wolą inny tryb(albo nie grać wcale).

Xirios 05-07-2010 17:20

Cytat:

Cirix pisze:
A tak swoją drogą to największym minusem UT jest podział na tryby. To za bardzo rozdzieliło graczy. A co nowa odsłona tym więcej trybów....

Nie rozumiem... Chodzi Ci, że chciałbyś mieć tylko 3 tryby na krzyż? Najlepsza rzecz w UT to właśnie możliwość wyboru gry w dużej ilości trybów!

C!R!C 05-07-2010 17:22

Cytat:

Xyron pisze: (Post 710134)
No to załóżmy:
Odświeżenie UT3:
-nowa grafa
-only CTF,TDM i Duel = powstają mody z nowymi(starymi;)) trybami

Albo bez modów UT3 ma jeszcze mniej graczy, niektórzy po prostu nie chcą grać TDMa i wolą inny tryb.

Miałem na myśli: TDM, CTF, Warfare, duel jak wiadomo nie ogranicza się do samoistnej egzystencji.
teraz przyszło mi na myśl: może gdy UT3 będzie miało nie 3,4 a 10 lat na karku i nie wyjdzie "czwórka" to możliwe że nazbieramy na full OC ;)

Xyron 05-07-2010 17:32

Cytat:

C!R!C pisze: (Post 710136)
teraz przyszło mi na myśl: może gdy UT3 będzie miało nie 3,4 a 10 lat na karku i nie wyjdzie "czwórka" to możliwe że nazbieramy na full OC ;)

Taaa
Jak UT3 do CD-Action dodadzą to graczy przybędzie. xD
Wędkę zarzucić na publikach i wyławiać po jednym tylko. :X

Ponury 05-07-2010 17:53

taka moja uwaga ue4 =/= ut4. Ten pierwszy to engine i naprawde, nikt aktualnie nawet nie mysli o ut4 jako o czyms do promocji ue4 (jak to bylo z ut3), wiec odpusccie sobie.

fuX 08-07-2010 07:26

Tu ktoś, niezle napisał "brak graczy to problem", w polskim promadafakagejmerskim wydaniu wyjście ut4 nic nie wnosi, nic nie zmienia, wieć na ch@#$j ono komu potrzebne. Jak całe to gdybanie :D, grac i tak bedzie 5-6 osób na krzyż, a wygrywac bedą Ci sami Daverony, kisle, texety, svenie, no chyba że się szczurki pożenią i przyszłe żonki promadafakagejmerów, nie dopuszczą ich do ciała swego jak se chopaki bedą chcieli popykac w uteka :P

C!R!C 08-07-2010 09:56

Ziutek, zagrałbyś a nie trollujesz na forum tylko ;D

UT4 ma sens za 5-7 lat jak sie starzy wyjadacze wykruszą / przestaną narzekać a przyjda młodzi, co będą chcieli coś grać, a nie pitolić.

Fartuess 08-07-2010 12:22

dla mnie UT4 ma sens za dwa lata gdy wyjdzie nowy engine z tessalacją. Graficznie będzie git, no i epic otrzyma szansę na poprawę tego co spierdzielił w UT3 :P

fuX 10-07-2010 14:59

Cytat:

C!R!C pisze: (Post 710533)
Ziutek, zagrałbyś a nie trollujesz na forum tylko ;D

UT4 ma sens za 5-7 lat jak sie starzy wyjadacze wykruszą / przestaną narzekać a przyjda młodzi, co będą chcieli coś grać, a nie pitolić.

haha za 5-7 lat LOOOOOOOOL TO mój syn bedzie miał 18, a pc-tów już nie bedzie :D, bedą grac w takie gry z tel kom. :P

novat1c 10-07-2010 18:34

Cytat:

C!R!C pisze: (Post 710533)
UT4 ma sens za 5-7 lat jak sie starzy wyjadacze wykruszą / przestaną narzekać a przyjda młodzi, co będą chcieli coś grać, a nie pitolić.

Właśnie cirix jest odwrotnie. To starzy gracze praktycznie za nic grali, i na turniejach rywalizowali o drobne grosze. A teraz młodzi palcem nie ruszą jak w turnieju nie będzie przynajmniej tysiaka w puli. I to właśnie młodzi pitolą, kur**ą,, whinują, cheatują i narzekają na niski poziom organizacyjny. Seria UT od mniej więcej 2004 roku zaczęła schodzić na drugi plan w sportach elektronicznych, więc gracze którzy zaczynali przygodę z UT po 2004 roku, i nie interesują się innymi scenami, to nie mają pojęcia co to znaczy profesjonalne granie. Za jakiś czas wezmę się za długi artykuł, w którym napisze to i owo również o tym. Młodzi chcą COŚ grać, tak, ale za pieniądze. Dlatego takie gamingi jak PGS maja budżet który przekracza rocznie ponad pół miliona złotych. A jak młody nie dostanie kasy, to zaczyna się whine itd. Więc radzę najpierw zapoznać się z sytuacją na największych scenach i zobaczyć jak tam to wszystko wygląda, bo w UT tego już od długiego czasu nie można zaświadczyć.

)Beliar( 10-07-2010 19:26

Ja natomiast zaobserwowałem, że liczba graczy w ut3 może i nie rośnie, ale i nie maleje. Był okres, że sporo graczy odeszło, ale teraz pojawiło się kilku nowych z całekim niezłym skillem. Może nie jest nas dużo, ale ja nie zamierzam przestawać grać póki na serwerze con jest pure <3 i amon ma chęć :DDDDDDD

Xirios 10-07-2010 20:12

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710840)
Młodzi chcą COŚ grać, tak, ale za pieniądze. Dlatego takie gamingi jak PGS maja budżet który przekracza rocznie ponad pół miliona złotych. A jak młody nie dostanie kasy, to zaczyna się whine itd.

Żeby tylko młodzi. Kto by nie chciał zarabiać na graniu? Marzeniem każdego gracza jest, by się bawić i jednocześnie jakoś na tym zarabiać. To jest jednak hazard. Nawet jak ktoś grałby po 6-7h dziennie, 7 dni w tygodniu, to nie ma gwarancji, że zdobędzie takiego skilla, by wygrywać turnieje międzynarodowe, nawet WCG. Jest mała szansa, że "zwróci mu się" stracony czas.

Cytat:

Beliar pisze:
Ja natomiast zaobserwowałem, że liczba graczy w ut3 może i nie rośnie, ale i nie maleje.

Liczba graczy stale rośnie. Dowód? Nowe nicki i serwery, które zawsze miały parę wolnych slotów w określonych godzinach, są teraz pełne, jak i spece także. Widać starych wyjadaczy, ale też nowe osoby - i to ile - którym często wcześniejsi każą wychodzić z serwera, bo psują profesjonalną rozgrywkę. Na pugach zawsze bedzie mało ludzi, bo przyłączają się do nich osoby z irca, a za wiele graczy na ircach to nie ma.

novat1c 10-07-2010 20:31

Cytat:

Xirios pisze: (Post 710842)
bo psują profesjonalną rozgrywkę

Padłem. Zwroty typu "pro" "profesjonalista" "zawodowiec" itp. na scenie UT3 nie powinny być używane. Jeżeli któryś gracz nazywany jest profesjonalistą, znaczy że jest zawodowcem, bo słowo profesja jest synonimem słowa zawód. A skoro jest zawodowcem, to niech wynajmie mieszkanie i opłaci wszystko za pieniądze które ma z grania w UT3... życzę powodzenia. W ut3 tego typu zwroty nie powinny mieć miejsca bo nie znam żadnego gracza który ma umowę czy kontrakt. A przypomnę że zawód "gracz komputerowy" został wpisany do rejestru zawodów jakiś czas temu. W Polsce jest garstka osób które na czysto wyciągaj te 2000 zł na rękę za samo granie, a doliczając do tego pieniądze z turniejów to wychodzi czasem nawet 5000 zł. Więc proszę ciebie i resztę, skończcie pierd***ć o profesjonalizmie w UT3, bo czegoś takiego nie ma! Można mówić o "hardcorowym" graniu itd. A ostatnie kontrakty jakie zostały podpisane przez jakichkolwiek graczy ze sceny UT3, to były najprawdopodobniej te z team dignitas... mało kto pamięta ale na kilku produktach razera do tej pory można zobaczyć twarze kilku graczy starej dywizji ut3 tego gamingu. Jak jakiś gracz dostanie angaż w zawodowej ekipie, otrzyma kontrakt i stałą pensje wtedy można o nim powiedzieć "profesjonalny gracz UT3". JaRZy, czY NiE !?

Xyron 10-07-2010 20:34

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710843)
rage

Zluzuj bo Ci puszczą zwieracze.:p

Kam_oN 10-07-2010 20:38

idd! to samo miałem napisać :p

Nie pompuj się tak, bo pękniesz z tym pro gejmingiem

Xirios 10-07-2010 20:48

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710843)
Padłem. Zwroty typu "pro" "profesjonalista" "zawodowiec" itp. na scenie UT3 nie powinny być używane.

Zgadzam się z Tobą. Jednak zwróć uwagę, że użyłam określenia, jakiego używają gracze na serwerach, czyli napisałam to, co myślą oni - określenie to nie padło więc ode mnie, bo nie dzielę graczy na pro i noobów. A Ty z góry zaatakowałeś. Swoją drogą mnie zawsze skręca, jak ktoś się chełpi, nawet jeśli są to tylko żarty. Skromność i tolerancja przede wszystkim.

Cytat:

A przypomnę że zawód "gracz komputerowy" został wpisany do rejestru zawodów jakiś czas temu. W Polsce jest garstka osób które na czysto wyciągaj te 2000 zł na rękę za samo granie, a doliczając do tego pieniądze z turniejów to wychodzi czasem nawet 5000 zł. Więc proszę ciebie i resztę, skończcie pierd***ć o profesjonalizmie w UT3, bo czegoś takiego nie ma!
Możesz podać źródła, bo mnie to zaciekawiło, tzn. o zarabianiu. W jakiej formie? Chodziło Ci o pisanie poradników? Tu się zgodzę, za napisanie poradnika można zarobić 500 zł (parę lat temu miałam taką propozycję odnośnie UT1 czy U1, ale już nie pamiętam okoliczności). Można zarabiać na turniejach, ale w to trzeba włożyć masę pracy i zdrowia, a nie ma gwarancji na wygraną. Można tworzyć gry w firmie, pisać do nich muzykę, itp., albo brać udział w eksperymentach naukowych, za które graczowi zapłacą. Jednak jeśli chodzi o granie w domu i zarabianie, to nic mi nie przychodzi do głowy. Chodzi mi naturalnie o polskie warunki dostępne dla każdego, a nie drużyny e-sportowe, jak ta z WB...

Słowo "profesjonalny" często jest używane w przypadku gier komputerowych i nic na to się nie poradzi. Nawet Wiki podaje, że "Team Digtnitas to profesjonalna drużyna e-sportowa z Wielkiej Brytanii". Swoją drogą "pro" potocznie jest zwyczajnym slangiem, określa osobę, która dobrze gra.

novat1c 10-07-2010 20:49

Cytat:

Kam_oN pisze: (Post 710845)
idd! to samo miałem napisać :p

Nie pompuj się tak, bo pękniesz z tym pro gejmingiem

Nie pompuje się, tylko staram się pisać na poważnie i tyle. Zresztą ty mi nic o pro gamingu nie mów, bo sam nawalałeś przez ostatnie 7 dni w BF:H 57 godzin, a UT3 5 godzin. Powiem ci że typowy klan nerdujący w CSa gra tygodniowo po 40h... gratuluję, i na zdrowie, przebiłeś CSowców.

Xiri, ty naprawdę tak mało wiesz, czy tylko wystawiasz moją wiedzę na próbę ? W Polsce są gracze CSa który dostają pieniądze bo po prostu grają dla danej organizacji. Zarabiają średnio 2000 zł miesięcznie, na czysto. Wystarczy poczytać sobie newsy, felietony czy wywiady na kilku serwisach i można się dowiedzieć wielu rzeczy. Są też gracze którzy mają kontrakty na mniejsze kwoty od 300 do 500 zł, czasem więcej.
Co do team dignitas, to powiem ci że nie odkryłaś ameryki, pisząc że to profesjonalny zespół bo tak było, jest i pewnie jeszcze jakiś czas będzie. Ich gracze z UT3 zarabiali (czas przeszły, żeby nie było) grając w UT3 i równolegle reklamując produkty razera, który z dignitas współpracował. A skoro pracowali z razerem, znaczy że mieli umowy, a skoro mieli umowy to byli profesjonalistami. Są ludzie którzy grają, i samą swoją medialnością przyciągają sponsorów którzy im płacą, mimo że czasem nic nie wygrają.

Xyron 10-07-2010 20:57

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710847)
Powiem ci że typowy klan nerdujący w CSa gra tygodniowo po 40h... gratuluję, i na zdrowie, przebiłeś CSowców.

A kolesie nerdujący MMORPG dają radę wyciągnąć po 60-80 godzin tygodniowo.:p

Tylko że co z tego?:p

Co komu do tego ile kto gra?


///EDIT
Bym Ci obszernie wyjaśnił co, po co i dlaczego ale z powodu wysokiej temperatury mi się nie chce.:p
Krótko: Dla mnie 1 z 2 związku dużego nie ma.

novat1c 10-07-2010 21:03

To niech mi nie pisze:
Cytat:

Nie pompuj się tak, bo pękniesz z tym pro gejmingiem
Bo sam nawala tyle że, to chyba jemu najprędzej coś pęknie...

Cytat:

Xyron pisze: (Post 710850)
A kolesie nerdujący MMORPG dają radę wyciągnąć po 60-80 godzin tygodniowo.:p

On gra 63h, dobił do MMORPG...

Kam_oN 10-07-2010 21:15

No patrz, czyli liczyć umiesz :)

lecz nadal widzę napinkę ;)

Próbujesz z siebie zrobić nie wiadomo jakiego speca od gamingu, ale wychodzisz tylko na tym na durnia :)

Scen jest wiele, tylko czemu akurat musiałeś się przypałętać do ut3 :(

novat1c 10-07-2010 21:20

Overall 63?:
http://img35.imageshack.us/img35/5285/kamon.jpg

63!

EOT

Kam_oN 10-07-2010 21:26

heheh nadal nie kumasz :)

gram bo lubię, a ty nadal jesteś durniem wypisując to tu :)

Jak bym miał się czego wstydzić to bym tego w stopce nie miał PAŁO! :D

Xyron 10-07-2010 21:34

To teraz dla odmiany post w temacie.:D
Jestem ciekaw czy po premierze UE4 wydadzą UT4 w typie poprzednich UT czy wymyślą coś zupełnie nowego żeby zaprezentować silnik. Imo jest duża szansa że zrobią grę zupełnie niepodobną do UTeków. Jednak wciąż spodziewam się że będzie to rozgrywka multi na arenach by móc dać areny w różnych stylach(lodowe krainy:D, dżungle, miasta itp.)

Fartuess 11-07-2010 23:18

do pokazania tessalacji (bo tym pewnie będą szpanować w UE4) to mogą być też klasyczne poziomy. Nawet klockowaty rankin by się nadawał (pokazaliby tylko wystające cegły i podobne duperele i już byłoby dobrze :P)

Jak czytam te wasze wypowiedzi ( nie tylko w tym topicu), to odnoszę wrażenie jakoby UT3 zabił tę wspaniałą serię... Teraz to uratować ją może tylko wyrąbany w kosmos (pod względem grywalności) UT4. Ale ja jakoś tak czuję, że jeśli zrobią UT4, to potraktują go po macoszemu tak jak UT3 :/

Xirios 11-07-2010 23:22

Mam takie same odczucia odnośnie UT4.
W UT3 najbardziej irytuje mnie to, że broń zmienia się sto lat. Przy wymianie ognia czasem trzeba iść za róg, by wyciągnąć inną. Nie to co w Q4... Ale chyba temat nie jest o tym ;p

Xyron 11-07-2010 23:28

Cytat:

Xirios pisze: (Post 710953)
Mam takie same odczucia odnośnie UT4.
W UT3 najbardziej irytuje mnie to, że broń zmienia się sto lat. Przy wymianie ognia czasem trzeba iść za róg, by wyciągnąć inną. Nie to co w Q4... Ale chyba temat nie jest o tym ;p

Jeśli stwierdzisz że w UT4 miło byłoby mieć szybką zmianę broni to jak najbardziej w temacie.:D

@Fartuess No niby tak, ale chodzi też o to żeby zaprezentować jak silnik prezentuje się w różnych sceneriach, imo takie coś jest przydatne.
Co do serii UT, to liczenie na to że coś ją uratuje to jest ostra fantazja:D, no ale niby o tym temat.:p

Ponury 12-07-2010 00:14

1. nie ma planow nawet ze ut4 powstanie, na ta chwile epic nie chce i nie pracuje nad czyms takim. Zanim zaczniecie robic nadzieje innym, poczytajcie troche.
2. co do novatica to pierwszy raz sie zgodze z Kamem, juz mnie maja te pro (a jak!) posty o "gejmingu". Skoro nasza scena to takie zadupie to wez sie oddeleguj, nikt nie trzyma.
3. Fartuess nie opieraj sie na wypowiedziach, bo wszyscy, ktorzy tu jezdza po tej grze (wlacznie ze mna) w nia ciagle graja, wiec chyba cos jest na rzeczy.
4. Xirios: najgorsze ze to nie turowka jest ;/ wciskasz spacje, przegladasz status bara, item bara i pdoejmujesz decyzje...
5. Xirios co do tych nowych graczy, ktorzy tak oblegaja servery to moze wez zapros ich do scenowego zycia, tylko to pozwoli by gra sie bardziej rozwijala.

// Xyron mowa o deklaracji jaka przedstawil Cliffy B. na temat serii, watpie by byla to jakakolwiek niespodzianka. Wczesniej seria ut po "jedynce" nie cechowala sie czyms takim ;]

Xyron 12-07-2010 00:49

Cytat:

Ponury pisze: (Post 710967)
1. nie ma planow nawet ze ut4 powstanie, na ta chwile epic nie chce i nie pracuje nad czyms takim. Zanim zaczniecie robic nadzieje innym, poczytajcie troche.

Temat - "Pofantazjujmy"
Fakt - nikt nigdy nad niczym nie pracuje i nic nie potwierdza
Tak więc nie widzę powodu dla którego nie można założyć że UT4 powstanie.:p

Fartuess 12-07-2010 18:16

jak nie powstanie, to się zbierze grupę modderów i zrobi nieoficjalną wersję na UE4 :P

Ak3r 12-07-2010 18:46

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710856)

imo patrz na siebie, bo to ze nie masz xf to nie znaczy ze nie grasz wiecej niz kam. Narka pr0 gejmerze, i przestan tu pitolic o jakims "gejmingu" masz QL? to idz tam pitolic, a nie jak zawsze wtracasz swoje 5groszy tam gdzie nie powinnienes, skoro nawet nie grasz/przez jakis rok nie tknales ut3 to wypier***** z tego forum

Cytat:

Fartuess pisze: (Post 711066)
jak nie powstanie, to się zbierze grupę modderów i zrobi nieoficjalną wersję na UE4 :P

plsssssssssssss, jak by chciali to juz dawno cos sensownego by wyszlo z tej gry widzac ze epic daje dupy

Cytat:

Xirios pisze: (Post 710953)
Mam takie same odczucia odnośnie UT4.
W UT3 najbardziej irytuje mnie to, że broń zmienia się sto lat. Przy wymianie ognia czasem trzeba iść za róg, by wyciągnąć inną. Nie to co w Q4... Ale chyba temat nie jest o tym ;p

pograj w inne gierki i zobacz czy sie nie zmieniaja 200lat? o_O

$AVA_ON 22-07-2010 15:21

Cytat:

novat1c pisze: (Post 710843)
Padłem. Zwroty typu "pro" "profesjonalista" "zawodowiec" itp. na scenie UT3 nie powinny być używane. !?

Wiedzialem ,ze zaczniesz tu wszystkich nawracać , ale żeby tak szybko ? :) AKER napisał ci dokladnie to co ja napisałem ci kiedys na ut3.com :)

Co mogę ci powiedzieć ? Po części masz rację co do zwrotów ''pro''itd ,ale czy o to każdemu chodzi ? Czy tylko o zarabianie chodzi ?Są ludzie co wystarczy im dobra zabawa i tak np. od nas ludzie z cod4 i CS jada na lany i najwazniejszą sprawą o ktorej wspomnieli jest dobra zabawa ,a potem prezentacja i jakieś wygrane.

Teraz obecnie jestesmy też jednym z organizatorów turnieju cod2 i sponsorujemy [jako jedni z paru ] nagrody .Znaczy wyróżnia ich to aż tak bardzo ,że w ich turniejach sa nagrody ? Nie , wyróżnia ich to ,że potrafią się zebrać [w ciągu tygodnia 20 polskich klanow ] i tego tutaj brakuje tak na prawdę :)

co do samego ut4 :) fajnie by było , aby się pojawił :) A co by miało w nim być ? 3d do przyciągnięcia nowych graczy + dobra grafika [niestety to najbardziej ich przyciąga ] poruszanie jak w ut2k4 i te same tryby . Fizyka pojazdów też taka sama jak w ut2k4 , a nie jak jest teraz ze terenowy bender pod kamyk podjechac nie moze :) Nowe grywalne mapy ,a nie ciągle deck :)

Co do sceny ut3 :) to niestety 5[z czego dwa 5-8 osobowe] klany nie napawają optymizmem. Tak więc scena ut3 to 50 graczy z czego 1/3 jest od nas :)Czy można to rozwinąć i przy tylu ludkach cos zorganizować fajnego ? jasne ze tak :) ale nikomu się nie chce :)

Xirios 22-07-2010 17:52

Cytat:

$AVA_ON pisze: (Post 711993)
A co by miało w nim być ? 3d do przyciągnięcia nowych graczy + dobra grafika [niestety to najbardziej ich przyciąga ]

Za wcześnie na takie rzeczy, to mogłoby się przyjąć za jakieś 20 lat, bo technologia 3d dopiero raczkuje (m. in. wiele osób ma nudności i bóle głowy od tego 3d; sam mózg tworzy obraz 3d dla oczu, a technologia jest jeszcze dodatkowym nadkładem), podobnie jak w kinach. A ściślej w grach mógłby być dołączony plugin, który zmieniałby grę na 3d, plus jakieś okulary do tego, tak jak teraz gracze mają do wyboru, czy mogą zainstalować grę w ojczystym języku, czy w oryginale.

I nie technologia ich przyciąga (ściślej: w małym stopniu), ale przede wszystkim grywalność i innowacyjność.

Cytat:

Co do sceny ut3 to niestety 5[z czego dwa 5-8 osobowe] klany nie napawają optymizmem.
Liczy się jakość, a nie ilość. 5 osób może być w klanie, byle aktywnych.

Xyron 22-07-2010 17:57

Cytat:

Xirios pisze: (Post 712009)
I nie technologia ich przyciąga (ściślej: w małym stopniu), ale przede wszystkim grywalność i innowacyjność.

+obietnice epickości wszelakiej doprawione drogą kampanią reklamową:rolleyes:

novat1c 22-07-2010 19:17

Ale urwał ! Sava musiał niezłe wakacje mieć, bo nie klnie i pisze jak człowiek ! :D

Arturze (:D), powiem ci że z tym co piszesz o fizyce gry wziętej z UT2k4, to się z tobą zgodzę. Takie slajdowanie po pochyłościach, mogło być znakiem rozpoznawczym serii. Szkoda że tego slajdowania nie ma bo ciekawiej by się walczyło w UT3 np. o 100a na Sentinelu, bo można by było po tej pochyłej ścianie sobie zrobić wślizg. Już nie chodzi mi o te dalekie skoki z ut2k4, które też są na swój sposób fajne, ale o sam ten slajd. Tak jak w Qauke'u się ciągle napierd**a w spacje, tak w UT się dodguje większość czasu, to jest ten styl, znak rozpoznawczy danej gry, którego raczej się nie zazna w innych grach. Co do grafiki, to mniej mnie obchodzi 3D, a bardziej chociaż częściowa destrukcja otoczenia, żeby można było się wczuć bardziej. Jest destrukcja pojazdów, można zwłoki rozdupcać, to niech też w końcu zrobią niszczenie otoczenia. Nie zbyt mocne, żeby np. nie rozwalały się wszystkie kładki na deck'u :DDDD tylko takie powierzchowne, dodające realizmu.

Xirios 22-07-2010 19:25

Cytat:

Xyron pisze: (Post 712010)
+obietnice epickości wszelakiej doprawione drogą kampanią reklamową:rolleyes:

W końcu reklama dźwignią handlu :p

$AVA_ON 22-07-2010 20:52

Cytat:

Xirios pisze: (Post 712009)
Za wcześnie na takie rzeczy, to mogłoby się przyjąć za jakieś 20 lat, bo technologia 3d dopiero raczkuje

W CRYSIS2 bedzie na 100% juz[ pisalem o tym arta] , który to wyłazi w tym roku :) wiec chyba blizej niz 20 lat . wiadomo bo to byc nowa metoda tego rodzaju gry 3d tak , aby kompa nie trzeba bylo kosmicznego [wszystko opisywalem u nas]

Cytat:

novat1c pisze: (Post 712021)
Szkoda że tego slajdowania nie ma bo ciekawiej by się walczyło w UT3 np. o 100a na Sentinelu, bo można by było po tej pochyłej ścianie sobie zrobić wślizg..

U nas na servie jest zalaczony caly czas ten move z 2k4 i o wiele lepiej sie gra ,zreszta kto pogra na fa2k jakis miech to juz nie pogra na zwyklym move i wlasnie tego bym chcial w ut4

A szkoda - to jedynie ze twoja wiedza o gamingach i ogolnie e-sporcie sie marnuje bo nie konczy sie ona tylko na ut .Tego szkoda ,reszte mozna olac :) bo to tylko zabawa


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 08:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.