fake. widać, że wędkarz jest podstawiony, jego reakcja jest udawana :F

//wiem batmanie :D ale to jeden z dowodów na fejka :D

nie chodzi o reakcje a o to ze jakby odplynal metr od dziury do ktorej wskoczyl to prawdopodobienstwo na odnalazienie jej i wyplyniecie (nie wspominajac o przereblu przy ktorym siedzi wedkarz) jest bliskie zeru. Dlaczego? Zapraszam do literatury, badz na kanal Discovery lub National Geographic.

btw fajniutka dupa

fake jak nic. Gdyby to był real to wchodząc do wody powinien ustawić się w kierunku następnego przerębla a nie bokiem, bo trochę ciężko by mu było go znaleźć pod wodą :D Pozatym wychodzi z przerębla jakby tam bylo 20cm wody. Kucał cham za zaspą i tyle:P

nie wiem czemu miałby to być fake, tak czy siak musiał (lub musieli, jeśli się uprzeć, że to fake) wejść do lodowatej wody...

Rybak pociągnął go na wędce ;)

Swoją drogą czemu nie ma asekurantów przy tamtej dziurze? :)

http://knorrnudle.pl/ plzz :p Ta sama ekipa co www.prawko.pl jesli sie nie myle.

to fake poniewaz gdyby odplynal od przerebla na odleglosc kilku metrow (a i 1 moglby wystarczyc) to nie trafilby do niego (tego samego) spowrotem, nie mowiac o doplynieciu do drugiego 20m dalej pod lodem w kilka sekund.

Jak wpadniesz pod lod to masz przerabanie niskie szanse znalezienia wyjscia, przez ktore wpadles. Mozliwe ze sa jakiej ewenementy, ale nie slyszalem i nie wydaje mi sie zeby to bylo to : )

no dokladnie - w 5,6 sekund rowniez nie ma szans przeplynac podobnego odcinka - albo to montaz albo to dwaj rozni goscie byli, jeden tu, drugi tam - wedkarz to oczywiscie tez jakis kumpel, ale pewnie wiekszy domator :>

chociaż z drugiej strony po wielu próbach to jest to możliwe : >

to jest reklama nudli knorr...