Cytat:
NSX pisze:
(Post 699394)
Kto zawiódł? Pilot? Najbardziej zawodną częścią maszyny jest jej operator...
|
W wielu przypadkach, to prawda, ale jeżeli maszyna nie zachowuje się w sposób w jaki powinna się zachowywać, to operator może gówno zrobić.Kiedyś mówili o tym, bodajże w TVNie , że Tupolevy, jakimi latają polskie władze, to po prostu graty z ubiegłego wieku.Szczegółów nie znam, nie chce się kłócić, więc jak ktoś ma więcej info, to niech pisze.Maszynę można naprawiać, ale nigdy po naprawie nie będzie w takim samym stopniu sprawna, jak przed naprawą.A gdy tych napraw jest coraz więcej i więcej....każdy może sobie to wyobrazić.
A jeśli chodzi o lotnictwo, to naprawdę, wpływ na bezpieczeństwo mają szczegóły, których większość nie jest w stanie sobie wyobrazić, jeśli nie mają kontaktu z tymi sprawami.
Cytat:
Samolot był przestarzały? A gdyby to był Air Force One? Czekamy na czarną skrzynkę bo podobno były
|
Ale to nie był AFO, a "nasz" Tupolev z lat chyba '70 (???).Gdyby to była maszyna z solidnym przebiegiem, ale na obecne czasy nowoczesna (np 5-10 letnia) to zapewne byłaby to wina pilota, ale w tym momencie, próba zwalenia winy na pilota i kontrolę lotów, wydaje mi się zwykłą wymówką od tego, żeby zaopatrzyć nasze władze w miarę nowe i sprawne maszyny.Gdyby to była "nówka" wina spadłaby na konstruktorów, projektantów ew montażystów.Na chwilę obecną, MY jako osoby o ograniczonym dostępie do informacji, możemy sobie jedynie gdybać.Prawda zapewne i tak nie wyjdzie na jaw, jeśli już to nie cała, a my możemy jedynie czekać na oficjalne info, dotyczącej czarnej skrzynki.
|