unreal.pl

unreal.pl (https://forum.unreal.pl/index.php)
-   Hydepark (https://forum.unreal.pl/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Sondaz prezydencki 2010 - II tura (https://forum.unreal.pl/showthread.php?t=40920)

GL_Paranoid 22-06-2010 16:44

Cytat:

mienczaq pisze: (Post 708344)
Zobaczcie sami jak załgane puczymordy z platformy pluły na lewice a teraz chcą ich poparcia: http://www.youtube.com/watch?v=o-nzE...ayer_embedded#!


ALE: ZGODA BUDUJE

Niesiol to stary pieniacz a Jarek ma wcale nie mniejsze grzeszki jesli idzie o wypowiedzi dot. sld i nie mniej teraz chce ich poparcia :D

ICARIUM 22-06-2010 17:28

Cytat:

1) Pracownik socjalny będzie miał prawo odebrać dziecko z rodziny, bez wyroku sądu

2) W każdej z 2500 polskich gmin powstaną zespoły monitorujące życie prywatne ludzi

3) Na podstawie procedury Niebieskiej Karty będą zbierane dane wrażliwe o rodzinie, bez zgody domniemanego sprawcy przemocy, a nawet domniemanej ofiary

4) Procedurę można będzie zacząć już po jednym niesprawdzonym donosie

5) Ustawa nazywa przemocą: jednorazowe albo powtarzające się działanie lub zaniechanie naruszające wolność

6) "Poradnik pracownika socjalnego" z 2009 r. precyzuje, że przemocą jest: dawanie klapsów, "zawstydzanie", "krytykowanie" np. "krytykowanie zachowań seksualnych" - co powoduje, że każdy rodzic podejmujący działania wychowawcze, może być oskarżony o przemoc. Taka jest już dziś praktyka wielu krajów np. Szwecji

7) W uzasadnieniu nowelizacji jest mowa, że problem przemocy dotyczy połowy rodzin w Polsce. Tak wielka jest planowana skala kontroli
Z tego co wiem Komorowski podpisał to już, gdy zaczęła się cisza wyborcza.

Tak wielkiej orwellowskiej inwigilacji nikt nie śmiał nawet planować za komuny. Chyba tylko bydło może popierać organizacje, które planują tak zmasowaną kontrolę i tak drastyczną utratę wolności. Tylko bydło może się z czymś takim pogodzić, przejść obojętnie.

Pozdro dla głosujących na Komorowskiego.

GL_Paranoid 22-06-2010 17:51

Cytat:

ICARIUM pisze: (Post 708352)
Z tego co wiem Komorowski podpisał to już, gdy zaczęła się cisza wyborcza.

Tak wielkiej orwellowskiej inwigilacji nikt nie śmiał nawet planować za komuny. Chyba tylko bydło może popierać organizacje, które planują tak zmasowaną kontrolę i tak drastyczną utratę wolności. Tylko bydło może się z czymś takim pogodzić, przejść obojętnie.

Pozdro dla głosujących na Komorowskiego.

Podpisal zanim zaczela sie cisza wyborcza Nie podoba mi sie kierunek tych zmian ale jezeli to ma komus pomoc to sie wstrzymam z krytyka i zobacze jak to dziala w praktyce Takie slodkie wypowiedzi sprawiaja ze tym chetniej bede bydlakiem i zaglosuje na komorowskiego zeby nie stawac w jednym rzedzie z takimi oszolomami jak ty czy mienczaq :D
/@ccc znaczy sie myslimy podobnie ale ja szybciej :b

Cieciuch 22-06-2010 18:04

Cytat:

uhtYghost pisze: (Post 708325)
http://www.iwoman.pl/na-serio/inews/...,0,633302.html
(pkt 2 i 4 na brązowym tle)
więc teraz młodociani przestępcy będą nietykalni, nawet super niania nie pomoże Ci dobrze wychować dziecka :)

Należą Ci się brawa, to chyba pierwszy, rzeczowy argument przeciwko PO i Komorowskiemu na tym forum:) proponuje więcej takich zamiast pierdolić o komuchach i lewakach:P

Swoją drogą nie wiadomo czy jest to odpowiedź na sugestie wymiaru sprawiedliwości

"W ocenie prezes Stowarzyszenia Sędziów Sądów Rodzinnych w Polsce, sędzi Ewy Waszkiewicz praktyka pokaże, że podpisana w piątek przez pełniącego obowiązki prezydenta marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego nowela ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest potrzebna."

czy wspomniana wcześniej inwigilacja. W końcu nasz system karny jest cholernie ograniczony o czym świadczą liczne absurdy i jak czegoś się dokładnie nie ureguluje prawnie to sędziowie nie wiedzą co robić. Czas pokaże. Mi się wstępnie nie podoba.

/edit

fran kurwa dziwnie podobny ten twój post, zakazuje Ci myśleć podobnie:D

xlg 22-06-2010 22:02

Cytat:

mienczaq pisze: (Post 708344)
Zobaczcie sami jak załgane puczymordy z platformy pluły na lewice a teraz chcą ich poparcia: http://www.youtube.com/watch?v=o-nzE...ayer_embedded#!


ALE: ZGODA BUDUJE

Pan Niesiołowski jest typem awanturnika, który nic nie wnosi tylko potrafi szczekać. Taki polityczny IKARIUM. Wszędzie gdzieś się znajdzie wypaczony osobnik.

A wczoraj pan Kaczyński na wiecu w Szczecinie nagle stwierdził że "jest po trosze lewicowy" tak?
Teraz jeżeli chodzi o głosiki w kampanii prezydenckiej, jest w stanie się utożsamiać z partą która ma znamiona "organizacji przestępczej" ??

Hipokryzja? głupota? brak wiedzy?
*niepotrzebne skreślić

/edit

http://www.youtube.com/watch?v=pEg8l5RNuv4&NR=1

Kaczyński: "ja bym chciał proszę państwa, żeby w latach 20-tych Niemcy tu przyjeżdżali się zatrudniać"

Jego fani\elektorat: "hahahahahaha" + brawa

CZY ONI SĄ NORMALNI ?

Podobnie jak tutaj, nie ważne co się mówi - brawa się należą.
http://www.youtube.com/watch?v=LcDjW...watch_response

Azrael 23-06-2010 12:38

http://nczas.home.pl/wp-content/uplo...cz-26-2010.jpg

Coll_LuZaK 23-06-2010 13:13

Dorobie trzecią kratkę i zagłosuję na siebie...



@down
ahahaha, o tym marzyłem ;D

batman 23-06-2010 13:16

Cytat:

Coll_LuZaK pisze: (Post 708455)
Dorobie trzecią kratkę i zagłosuję na siebie...

i bedziesz jak doda...

http://www.pudelek.pl/artykul/25527/...ala_na_siebie/

n/c =)

xlg 23-06-2010 15:22

http://e.pardon.pl/pa706/5bbefa450006a6cf4c21eef5

YouZacK 27-06-2010 11:59

http://www.youtube.com/watch?v=IfrvD1m7d28

Xirios 27-06-2010 12:21

Cytat:

YouZacK pisze: (Post 709002)

Głupcem to jest najwyżej ten, kto idzie głosować na danego kandydata z rekomendacji znajomych czy czytając komentarze z internetu (jeśli dużo ludzi narzeka na tego, to znaczy, że on jest zły). Wiadomo, że najpierw trzeba zapoznać się z faktami i samemu podjąć decyzję.

IDontKnow 27-06-2010 12:48

najprawdopodobniej oddam głos niewazny ;)

batman 27-06-2010 13:07

Cytat:

Xirios pisze: (Post 709005)
Głupcem to jest najwyżej ten, kto idzie głosować na danego kandydata z rekomendacji znajomych czy czytając komentarze z internetu (jeśli dużo ludzi narzeka na tego, to znaczy, że on jest zły). Wiadomo, że najpierw trzeba zapoznać się z faktami i samemu podjąć decyzję.

Xiri ile ludzi, tyle zdan. I mylisz sie - nic nie trzeba, mozna jedynie. Dla Ciebie glupcem jest ktos niezorientowany, a glosujacy. Dla kogos innego glupkiem jest kazdy glosujacy na Kaczynskiego i nawet niezorientowany zwolennik Komorowskiego bedzie dla niego madrzejszy. I na odwrot.
To jak bardzo sie naczytasz na temat kandydatow (najczesciej w bezposredni lub posredni sposob materialy i tak pochodza od nich) nie ma znaczenia.

Bo liczy sie to, ze Twoj zorientowany glos nie ma absolutnie zadnej przewagi i ma dokladnie taka sama wartosc jak glos osoby glosujacej na kandydata z powodu ladnego krawata.

Sad but true, ale akurat sprawiedliwe... i prawe, chcialoby sie dodac ; >


edit: dopiero teraz obejrzalem teog linka i pada tam jedno, najwazniejsze zdanie 'Demokracja nie polega na braniu najbardziej wyksztalconej czesci spoleczenstwa i oddaniu im mozliwaosci decydowania'. Otoz to, piekno i zarazem przeklenstwo demokracji : )

Xirios 27-06-2010 14:10

Batman

Nigdzie nie wspominałam, że "nic nie trzeba, można jedynie". Nie wiem, skąd to wziąłeś. Niemniej też tak uważam: w życiu nic nie trzeba, można co najwyżej. Trzeba to korzystać z ubikacji ;)

Masz rację z tym, że liczy się sam głos, a nie wiedza osoby głosującej. Jednak irytująca jest myśl, że wygra np. Kaczyński tylko dlatego, że będą głosować na niego całe rodziny (przyjmijmy niewykształcone, gdzie dominuje zdanie osoby autorytatywnej) na zasadzie, że jak ojciec/babcia głosuje, to pewnie podejmuje dobry wybór i młodsi zrobią to samo. Odważę się napisać, że tu działa instynkt społeczny (chyba Yzk dawał linki na ten temat, jak działają wybory). To jest jak z przejściem na zebrze przy czerwonym świetle, na którym stoi 20 osób. Dyrektor wejdzie na ulicę, 7 osób bez spoglądania na światła ruszy za nim, 7 wejdzie a następnie się cofnie, 3 osoby nie drgną z miejsca i się popatrzą najpierw na światła, pozostałe 2 machną rękoma i również przejdą na czerwonym, jak tamta grupa ludzi będzie już na drugiej stronie ulicy.

Omar

Ja domaluję kwadrat, dopiszę Cthulhu i zaznaczę ;p
A na serio chyba nie będę głosować wcale.
Mogłam iść do tej komisji wyborczej, bo przy 2. turze na kartkach będzie pewnie sporo ciekawych rzeczy :)

ICARIUM 27-06-2010 16:13

Zastanawiam się czy nie dopisać komentarza, że oni wszyscy i tak są reptilianami:D

loQ! 28-06-2010 00:55

http://www.youtube.com/watch?v=0uGOK...layer_embedded

srol :o

batman 28-06-2010 10:16

Cytat:

Xirios pisze: (Post 709016)
Batman

Nigdzie nie wspominałam, że "nic nie trzeba, można jedynie". Nie wiem, skąd to wziąłeś. Niemniej też tak uważam: w życiu nic nie trzeba, można co najwyżej. Trzeba to korzystać z ubikacji ;)

Spoko spoko. Nie zrozumielismy sie w takim razie. Uczepilem sie tego:

Cytat:

Xiri Forumowa Ksiezniczka pisze:
Głupcem to jest najwyżej ten, kto idzie głosować na danego kandydata z rekomendacji znajomych czy czytając komentarze z internetu (jeśli dużo ludzi narzeka na tego, to znaczy, że on jest zły). Wiadomo, że najpierw trzeba zapoznać się z faktami i samemu podjąć decyzję.

Ale kit z tym, wszystko jasne.

Revy 04-07-2010 21:10

sondazowo komor wygrywa, oby oficjalne wyniki wskazywaly na odwrotna sytuacje

avik 04-07-2010 21:12

Cytat:

Revy pisze: (Post 710017)
sondazowo komor wygrywa, oby oficjalne wyniki wskazywaly na odwrotna sytuacje

zlapalem cie! nie ladnie tak usuwac postow :D

Revy 04-07-2010 21:17

Cytat:

avik pisze: (Post 710019)
zlapalem cie! nie ladnie tak usuwac postow :D

ale to dlatego, ze przypomnialem sobie o tym temacie, w polityce troche inny temat dyskusji chwilowo

Cytat:

avik pisze:
ale bylby zonk, no ale sondaze pokazaly ze sa omylne przy 1 turze chuj sie cieszyl a tu nagle jeb, komor 49 a kaczor 51 oficjalnie haha, chyba by mu was opadl

haha to bym sie cieszyl, polewe bym mial niekiepska :D

Xirios 04-07-2010 21:34

Głosowanie było, na Cthulhu oczywiście ;p Jeszcze dorwali mnie pod lokalem ankieterzy - wypełniałam ankietę na temat wyborów od czasów pojedynku Kaczor vs Donald, po wybory parlamentarne, aż do teraz.

YouZacK 04-07-2010 21:44

Dane z mojej komisji:

Uprawnionych do głosowania: 1117
Głosów ważnych: 698
Głosów nieważnych: 14
Kaczyński: 226
Komorowski: 472

"A teraz kochane dzieci, pocałujcie misia w dupę..."

batman 05-07-2010 00:09

Rodzice kolegi po ogloszeniu wstepnych wynikow stwierdzili 'To idziemy na pizze i Bronka' ; )

Xirios 05-07-2010 01:04

Cytat:

YouZacK pisze: (Post 710026)
Dane z mojej komisji:

Uprawnionych do głosowania: 1117
Głosów ważnych: 698
Głosów nieważnych: 14
Kaczyński: 226
Komorowski: 472

"A teraz kochane dzieci, pocałujcie misia w dupę..."

Dane z komisji kolegi:

811 Kaczyński
690 coś Komoro
1 Cthulhu
1 Pocahontas
1 Pudzian
+ wierszyk "po trupach do celu" przy jednym i coś tam o złodzieju przy drugim ;D

avik 05-07-2010 01:07

Cytat:

Xirios pisze: (Post 710042)
1 Pudzian

pozamiatane :D:D:D:D

/btw jarek wysuwa sie na prowadzenie :|
http://img16.imageshack.us/img16/8819/2tura.png

Yoko 05-07-2010 02:47

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...zydenckim.html pozdro dla fanow pisu, ktorzy utozsamiaja sie z ta partia/tym typem :D komorowski znowu na prowadzeniu :P

/ @ 2:32 - Emocjonująca noc, Komorowski triumfuje

Według danych PKW dla 95,01 proc. obwodów wyborczych Komorowski ma ponad 5 procent przewagi. Ale był moment, w którym Kaczyński go wyprzedził. (c) onet.pl

dziekuje, dobranoc

Xirios 05-07-2010 09:44

Cytat:

Najnowsze wyniki po obliczeniu głosów z ponad 95% komisji wskazują, że na Bronisława Komorowskiego głosowało 52,63% biorących udział w wyborach , a na Jarosława Kaczyńskiego 47,37%. Ostateczne wyniki Państwowa Komisja Wyborcza ogłosi po południu.
http://wybieramprezydenta.pl/

smakosz.from.pl 05-07-2010 09:54

U mnie:
Kaczyński: 538
Komorowski: 560
głosowało coś ~ 1100 /1900 uprawnionych ^^

loQ! 05-07-2010 16:18

http://www.tvn24.pl/-1,1663585,0,1,g...wiadomosc.html

ciekawe na kogo jeszcze ludzie glosowali :D


http://m.onet.pl/_m/f7132005564a3732...342599,9,1.jpg

TurtleX 05-07-2010 19:19

Dave Mustaine

mnus* 05-07-2010 23:03

http://www.tvn24.pl/0,1663664,0,1,mi...wiadomosc.html

Yoko 06-07-2010 12:23

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2...ktualnosc.html to jest lepsze :DDDDDD

vega 06-07-2010 16:45

Cytat:

Yoko pisze: (Post 710229)

w czym lepsze? moze mi maksymalnie pałę opierdolić, a rekami jakbym mu wyjebal to by sie odrazu zawinal do piachu bencwal skonczony.

WYSTARCZY TYCH PIERDOLONYCH TECZEK, ROZLICZEN I CALEGO TEGO ZAJEBANEGO SYFU, IPN powinien byc spalony do ZERA, wszystko !!!!!!!!!! a takich odszczepiencow i obdartusow powinno sie wieszac.

sth 06-07-2010 17:07

http://demotywatory.pl/1854594/--Pat...y-prezydent-RP

mienczaq 06-07-2010 17:10

Cytat:

vega pisze: (Post 710257)
w czym lepsze? moze mi maksymalnie pałę opierdolić, a rekami jakbym mu wyjebal to by sie odrazu zawinal do piachu bencwal skonczony.

WYSTARCZY TYCH PIERDOLONYCH TECZEK, ROZLICZEN I CALEGO TEGO ZAJEBANEGO SYFU, IPN powinien byc spalony do ZERA, wszystko !!!!!!!!!! a takich odszczepiencow i obdartusow powinno sie wieszac.

Ty popierdolony moronie takich jak ty powinno się dzisiaj dla dobra tego kraju gotować w kotłach, mniej takiej zajebanej czerwonej wszarni jak ty na dobre by nam wszystkim wyszło. I zamknij już tą rozdartą morde w temacie o polityce bo gówno o tym wiesz i wracaj dalej napierdalać cegłówki na budowie

radio 06-07-2010 17:24

ohoho jaki bulwers :D :D :D :D

a ja sie z vega zgadzam :D

Svenio 06-07-2010 17:29

dokladnie ma racje wiec nie sraj bo ci zylka peknie

TurtleX 06-07-2010 19:18

Cytat:

vega pisze: (Post 710257)
w czym lepsze? moze mi maksymalnie pałę opierdolić, a rekami jakbym mu wyjebal to by sie odrazu zawinal do piachu bencwal skonczony.

Najpierw musiałbyś z nim wygrać w szachy/brydża leszczu! :D

ram^ 06-07-2010 19:25

Cytat:

vega pisze: (Post 710257)
w czym lepsze? moze mi maksymalnie pałę opierdolić, a rekami jakbym mu wyjebal to by sie odrazu zawinal do piachu bencwal skonczony.

WYSTARCZY TYCH PIERDOLONYCH TECZEK, ROZLICZEN I CALEGO TEGO ZAJEBANEGO SYFU, IPN powinien byc spalony do ZERA, wszystko !!!!!!!!!! a takich odszczepiencow i obdartusow powinno sie wieszac.


Nie denerwuj sie tak łobuzie Ty, spokojnie spokojnie..na wszystko jest lekarstwo. http://www.zdrowie.senior.pl/75,0,Me...lowy,3129.html


aaaaa i ,myslalem, ze tylko texet pisze z capslockiem na forum :PP

ten no, zeby nie bylo offtopa, to sie nie zgadzam z Toba :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

vred 06-07-2010 19:31

Z racji tego, że lubię zapalić, to zgodzę się z vegą, że IPN powinien zostać spalony :D:D


Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 07:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.