Sprzęt
 

Jakie wy acie sprzęty że wam dobrze chodzi
Ja mam cel-900
gf2 64 mb
384 sdram
i mi hujowo chodzi tylko dobrze na detalach low

Radze wymienic karte graficzna

Re: Sprzęt
 

hmm Vadi to ciekawe bo ja mam

Celka 633
gf2 64 mb
160 ramu

i chodziło mi ut2k3 bardzo dobrze na minimalnych detalach i w rozdz. 800-600. Hmm

a ja mam celerona 466 i rive m64 jakas ostro okrojona i skacze mi ut a ut2003 na 320x200 bez botow wyciaga max 5-10 klatek.:)

No ja mam:
athlon 1700xp ( niestety na mojej plycie sie praktycznie nie podkreca )
soltek 75drv-2 ( na via kt 266a , pod ddr jak by ktos sie pytal )
ramu na razie nie mam, bo sprzedalem, ale 256 to minimum i przydaloby sie ddr
gainward ti 450 "gs" ( jets to g3 ti 200, i to krece na 250 core i 565 mem. to taki poodkrecone g3 ti 500. )
monitor nec 95f ( 19' )
sound on board
podkladke tez sprzedalem, ale znow sobie kupuje func surafce 1030
mysz tez sprzedalem i znow sobie taka samo kupie,czyli logitech mx 500

co do plynosci grania na tym sprzecie to nie jest zle, ale na duzych mapach mogloby byc lepiej, bo czasami spada mi do 40 fpsów .

chyba w flyby bo z botami napewno bedziesz miał na mapach z duzymi teksturami "przeważnie" poniżej 40 klatek. Chyba, że mowisz o low detal.

Ja mam, eh takie male co nieco w kazdym badz razie Chainteha Apogge KT 333, Athalona 2000XP+, 512 ram Kingstona CL 2 i orginał ATI 9500 PRO (jeden z pierwszych w Polsce, kupiony jeszcze przed gwiazdka), tylko, ze w pudelku SuperGrace ;-) i na testach wyglada wspaniale.
Na Antalusie - test flyby, najwyzsze ustawienia, rozdziałka 1074x768,
min - 22 !!
sr - 119
max - 379

Asbestos ustawienia jak wyzej
min - 19 !!
sr - 142
max - 405

test robiony przy pomocy programu UT2k3bench.

Ale jak napisałem w testach flyby wyglada wspaniale. Jesli chodzi o gre to w ustawieniach high z wlaczonymi bajerami mozna spokojnie grac w rozdzialce 1024x768 na wiekszosci map. Ale nie na wszystkich !!!!! Sa takie ktore spowalniaja i to sporo. Np. ww. Antalus czy Phobos2 (szczegolnie). Wg mnie po raz kolejny UT nie nadaje sie do testow. tak na marginesie wewnetrzny benchmark w UT jest tez spieprzony.

ja mam Athlona 1200 384 ramu GF 32 GTS i na 1024X768 chodzi mi plynnie przez pierwsze klika sekund doczytuje textury potem juz chodzi normalnie,

ronin :

no tak, ale ja grma w low detalach i 640x480. moze pieknieto nie wyglada, ale przynajmniej cos widac i nie meczy sie tak szybko wzrok.

Re: Sprzęt
 

ja mam:
Pentium III 450 MhZ
karta graficzna: Velocity 100/200 (jakoś tak) 8 Mb
256 sdram

i mi wogóle nie chodzi :p

XP2000+
R9000Pro
256DDR

I tak nie gram w ten zlom

Athlon 2000+
256 SDRAM(:P)
soltek sl-75kav(:P)
g2mx 32SDR (g3 sie spalil:P)

i zawiesza sie po 2 sekundach w menu(jak mam szczescie to zdaze kliknac na multiplayer:P)

jak tak patrze to wy macie Sprzęty nie którzy

mando :

Bo z tym sprzetem to bys nie pogral :DDDDDD

I tak za kilka tygodni idzie do wymiany
Ale nie dlatego, ze sie "nie da" pograc ;)

Żartujesz do wymiany ?
taki sprzecior ??????

Duron 1,2@1,3
MSI kt3 ultra (via 333)
512 ddr ram@cl2
Radeon Built by ati 275/275@300/300

I na tym chodzi calkiem milo w 1024 na 768 w high detalach moze czasmi zwolni ale to zadko
teraz kupuje 1700+ w 0,13 mikrona to bedzie chodzic jak ideal :p

Re: Sprzęt
 

Radze wymienić procek :) a skoro i procek to pewnie tesh trzeba bedzie niestety wymienic plyte glowna. Innego rozwiazania nie widze poniewaz karta graficzna nie da prawie zadnych efektow (bez porzadnego procka) dlatego stary jak chcesz pograc w UT 2003 to przygotuj sie na wydatek conajmniej tych 700zl :(

Natomiast ja moge sie pochawlic athlonem 1,4 GHz, 384 MB RAM, Gf 2 mx 400 32 mb. Ogolnie na troche nizszych niz srednie detale chodzi nawet ladnie i wyciaga sporo klatek. Ostatnio dokupilem 384 ramu a mialem wczesniej 128 i nie myslalem ze mapy w ut2003 moga sie ta szybko ladowac nawet na full detalach. Aha no i na face przy full details jak wejde na wieze is spojrze sie wkierunku drugiej to strasznie szarpie, ale to nie spowodu malej ilosci klatek - tylko przypuszczalnie moja karta graficzna ma za malo Megasków. Noa le to nic na wiosne bedzie nowa :)

Mylisz sie moj drogi

Zgodziłbym sie z Tobą gdyby miłby jakiegoś powiedzmy durona 1.2Ghz ale przy celeronie 900 watpię żeby przy lepszej karcie wydajnosć podskoczyła powiedzmy o te 30%. Może i się myle ale wiem coś o tym na swoim przykladzie :)

Karta graficzna dobra jest wazna do ut2003 ale bez odpowiedzniego doplywy danych od procka to nawet radeon 9700 pro nie pomoze jak ktos ma jakas celine :P
to jest tak ze przy premierze gforce 1 nvidia krzyczala ze koniec juz er zmian prockow bo jest T&L i co wszyscy wiemy ze transforming and lighting daje cos tylko jak masz mocny procek a caly ten mamrot nvidii to se mozna miedzy bajki wlozyc :D

A ja na swoim przykladzie ;)

Duron 700 + S3 Trio = avg 29fps
Duron 700 + Radeon 9000 = znacznie wiecej
To tyle jesli chodzi o UT
W ut2k3 gralem na wczesniej napisanej konfiguracji

Minely czasy kiedy do odpalenia gry byl wymagany wypasiony procesor (niejednemu sie snil 486 DX4 100Mhz) a karta graficzna byle jaka, wystarczy ze wyswietla kolory

Zmiana karty nie da 30%. Takich cudow na swiecie nie ma ;)

Eclipse Celeron wyciagnie Ut2k3, tak ze da sie w miare normalnie pograc (sprawdzone na redakcyjnym komputerze)

Zauwaz ze Sweet ma Celerona a Ty masz durona, z tego co ja sie orietuje to durony sa bardziej wydajne. Na naszym (moim i sweeta przykladzie):

Na poczatku mialem procek duron 750 Mhz grafika gf 2 mx 400 32 mb, Sweet mial Celerona 600MHz, riva tnt 2. Gdy SweetM zmienil sobie ostatnio karte graficzna na gf 3 ti gainwarda to myslalem ze bedzie mial na luzie 65-70 fps po podkreceniu do 700 MHz, poniewaz ja mialem na swoim duronie (obecnie mam athlona 1,4) 75 fps w UT1, ale niestety jest inaczej i jego ilosc fps jest o wiele mniejsza. Tak wiec rodzaj procesora tez odgrywa duza role, bo te 50 MHz wiecej to watpie zeby dawalo te 20-30 Fps wiecej

to wytłumaczcie mi dlaczego ja mając sprzęt
celek 633
grafa gf2 mx400
minimalną ilośc grafy w UT i to nie tą z menu UT tylko zmniejszając wszystko w ini.
Dźwięk praktycznie do zera. Mam tylko standardowe odgłosy UT.

I uwaga wyciągam bez starcia z przeciwnikiem - 20-30 klatek
w Starciu koło 5-10 klatek.

Co dziwne w ut2k3 przy powyższej sytuacji i tym samym sprzęcie gra idzie dosyć płynnie i da się pograc lepiej niż w UT czasami.

Ciekawy jestem jak to powyższe wytłumaczycie.

Przy voodoo3000 miałem do 40 klatek no ale kolega tak mnie nakręcił że kupłem tego pieprzonego gfa i teraz sobie w brode pluje. Nie dośc ze na opengl skacze jak cholera to jeszcze na direct3d minimalizacja utka trwa około minuty i to samo z powrotem do pełnego okna. Na voodoo śmiagało jak siemasz przy tych ustaieniach. Ehhh ja chce spowrotem glideeeeeeeeeeeeeeeeee :)

Tak czytam i czytam to dochodze do wniosku, że niby z pozoru podobne do siebie kompy wyciagaja rożne ilości klatek np. w UT. Jest to troche dziwne :) Ale czy znajdzie sie osoba ktora wyjasni co wkońcu wpływa na wydajność kompa :)

Nie mam Durona. Tzn mialem, jakis czas temu
Durony sa wydajniejsze racja, ale zauwaz ze jeden ma 700 a drugi 900. Pozatym Vader nie napisal czy to fabryczny 900 czy podkrecony, czy I czy II... ale mniejsza o to

Zapomnialem napisac o jeszcze jednym. To jak chodzi gra zalezy tez od systemu jaki sie ma zainstalowany. Vader, jesli masz XP to nic dziwnego ze slimaczy

ja dodam tylko ze mam ramu 160mb i karte 64mb

Ja mam xp i musze sie zastanowić chyba nad zmiana windowsa :) . Więc moze polecicie mi jaki mam zainstalować :)

Zajrzyj do dzialu Pomoc, tam juz byla o tym dyskusja ;)

I co Kony z tylkoma fpsami grales dzis na misku ? :) czy cos sie poprawilo. Ciekawe czy ja moglbym sie tak przyzwyczaic

Przy duronie 750 MHz pod winda XP mialem w ut o 10 fps miej - decyzja nalezy do Ciebie. Osobiscie korzystam i polecam 98

Caly czas tak gram niestety :( Kwestia przyzwyczajnia to fakt ale czasami jestem bezradny jak wysakuje z gościem sam na sam mam w łapie np. RL :) a on Schoka i niezdąże się obrócić a już nie żyje bo akurat mam półsekundową zwieche (na chwile zatrzymuje mi się obraz - często tak mam w zwarciu). Co najciekawsze to jest to że jak gram sobie normalnie nie w sieci to FPsy skaczą do góry i mam ich koło 50 :) To jest dopiero ciekawostka :)

Heheh :) no to juz cos. A probowales tamu jakos zaradzic ? Najlepiej by bylo wymienic procek ja mam athlona 1,4 i na max detalach 16 bitach i 1024x768 przy Geforce 2 mx 400 32 MB nie schodzi mi ponizej 75 FPS. Prawie caly czas utrzymuje sie 85, niedlugo zmieniam karte na gf 4 ti 4200 i icze na wiele wiecej. Wie ktos moze mniej wiecej ile wteyd pociagnie ?

W mojej grafice (g2mx400 32SDR) trzeba bylo ustawic AGP X2 i juz sie nie wiesza;] ale klatek znaacznie mniej niz na g3 . UT2k3 chodzil lepiej z g3 i duronem 750 niz z athlonem 2000 + i tym wyswietlaczem slajdow , ktorym aktualnie dysponuje:P

hmm a jak ustawić agp x2 ? bo kurde w biosie tego znaleźć nie moge

W biosie jest. AGP 4X Mode u mnie sie to zwie.

na jakich gracie monitorach??
ja na 15 graćn ie umiem!!!
gram na 17 flatron LG 11 baniek kosztował nie żaluje
na takim to sie gra!

ej Vader takiego nicka to juz ktos uzywa ( Pozdro Vadi :)) wienc jakbys mogl to zmien sobie .

może LDM|vader??

Vader jeżeli byłbyś taki miły to zmień ksywe...
Wszyscy kojarzą ją ze mna, i jest to niestety irytujące i mylące...
Będe wdzięczny.

(ReS)Kony :
"..hmm Vadi to ciekawe bo ja mam ..."

Chyba sie pomyliłeś ;]

Nocturne:
:** ;]]