![]() |
Kod sieciowy ut vs. kod sieciowy ut2k3
Zainstalowalem wczoraj popoludniu ut2k3 i - grajac wczesniej w ut - dysponuje wiedza pozwalajaca mi porownac jakosc kodow sieciowych obydwu gier. Jest to porownanie stricte empiryczne, bez analiz wysylanych pakietow, ustawianego netspeeda, server tickrate itd.
Gralem sobie dzisiaj na serwerze ut2k3 silesi, gdzie ping nalezy do, delikatnie mowiac, nienajlepszych ;) Jednakze mozna bylo w miare sensownie celowac - owszem, czasami nie wiedzialem, co sie dzieje, a o np. ruchomym kombosie mozna bylo zapomniec, ale generalnie jakas celnosc byla. Nagralem krotkie demko z jednego meczyku dzisiaj ( download tutaj) - biorac pod uwage ping, jaki byl wskazywany pod f1, stwierdzam, ze kod sieciowy ut2k3 jest poprawiony w stosunku do ut i ze osoby z "wyzszym" pingiem maja szanse cos zdzialac (oczywiscie bez przesady w tym stwierdzeniu - jak jest dwoch dobrych graczy, to war. techniczne maja fundamentalne znaczenie, ale tak jest wszedzie ;) ). Nie wiem, byc moze przemawia przeze mnie kompletna nieznajomosc ut2k3 i nieumiejetnosc grania na dobrym poziomie. Co za tym idzie, pewne bledy gry (takze kod sieciowy) na razie sa przeze mnie niezauwazane i mi nie przeszkadzaja, bo fascynuje sie tym, ze w ogole np. pocisk mi wylatuje z rakiety... ;P Dlatego ciekaw jestem waszego zdania : jakie sa wasze odczucia, jesli chodzi o jakosc kodu sieciowego w obydwu grach? A takze, jak oceniacie (juz osobno, bez porownywania do poprzednika) kod sieciowy ut2k3? P.S. Sorka za lamerskosc demka, ale mapke po raz pierwszy na oczy widzialem i w ogole nie wiedzialem, jak sie poruszac :) |
No wiec jakie sa moje oczucia. Hmmm ogolnie na wyzszym pingu lepiej mi sie gra w UT2003 niz w UT1. Jedna ciekawa rzecz jaka zauwazylem jest to ze w UT2003 ping jest chyba wyliczany pod f1 ze sdredniej pingu z kliku ostatnich sekund w przeciwienstwie do Ut1 wiec nie ma sie co tym zbytnio sugierowac :)
|
Cytat:
Cytat:
Ale moze cos z samymi demkami jest skaszanione, poniewaz przy odtwarzaniu po kazdym sfragowaniu pojawia sie u mnie komunikat double kill! ;) |
moje zdanie jest troszku podobne do spidera. ogolnie, to miewam nizsze pingi pod f1, niz mialem w zwyklym ut. racja tez jest fakt, ze na wyzszym pingu w ut2k3 mozna zdzialac wiecej, niz w ut. ale o tym, ze siecufka jest poprawiona, brzeczeli juz od dawien dawna. czy wystarczajaco? dla mnie na razie tak, bo ja pinguje nawet niezle. tak na polskich, jak i na zagranicznych serwerach. u reszty moich znajomkow jest podobnie jak w ut, tzn ping podobny, wiec grac sie zbytnio nie da :> natomiast moje, jak najbardziej subiektywne zdanie jest takie, iz kod zostal nieco poprawiony i do gier 4/4 powinien "styknac".
|
Cytat:
Ja nie powiem, jak na razie nie gralem w wiecej niz 2v2 (na silesi), wszystko zalezy moim zdaniem od serwera (coolnet anyone? ;) ), jak jest dobry, ot w ut tez wystarczyl do gier 4v4 czy 5v5. |
Cytat:
|
Nie ma zmian w kodzie sieciowym :P Zmniejszony stopien symulacji zdarzen i inne wskazania pinga, a reszte zalatwiaja po prostu roznice w rozgrywce.
|
Ping niby lepszy ale bardzo mozna odczuc zmiane pinga. Jak skoczy o okolo 300:) to juz jest koszmar a w ut przynajmniej wiedzialem gdzie jestem:p a w ut2k3 juz nie za bardzo.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
| Czas podawany jest w GMT +2. Teraz jest 15:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.