![]() |
|
|
#21 | |
|
Zarejestrowany
Na forum od: 09-10-2001
Miejscowość: Bialogard
Wiadomości: 617
Rep P0wah: 90 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
na 195.216.104.36:7777 przy 25 p/ s ping 70 pl 0% na c.pl - przy 33 p/s ping 85 pl 0-2% (13 hopow, jest gdzie przylagowac :P ) niby pierwszy serek jest b. dobry ale rA tez jest swietne o o np 1 w nocy :P jezeli w dzien warunki sa tylko troche gorsze to bedzie serek godny uwagi Ostatnio edytowany przez ZyZ; 03-01-2004 o 01:25 |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Zarejestrowany
Na forum od: 31-12-2001
Miejscowość: Paris
Wiadomości: 1 250
Rep P0wah: 5681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
pingi ok 25-100
co do lossa to sie jeszcze nie wypowiadam, w tej chwili ok 30% ale to najprawdopodobniej wina sieci. jak narazie wiecej osob narzeka niz chwali ... ps. dla mnie ok
__________________
No comment ... |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Guest
Wiadomości: n/a
|
polpak 7 mb/500 os
![]() c.pl C:\Documents and Settings\Administrator>ping c.pl Badanie c.pl [217.153.144.22] z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 217.153.144.22: bajtów=32 czas=20ms TTL=1 Odpowiedź z 217.153.144.22: bajtów=32 czas=39ms TTL=1 Odpowiedź z 217.153.144.22: bajtów=32 czas=30ms TTL=1 Odpowiedź z 217.153.144.22: bajtów=32 czas=19ms TTL=53 Statystyka badania ping dla 217.153.144.22: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 19 ms, Maksimum = 39 ms, Czas średni = 27 ms co w ut pod f6 daje ok.50-60 pl.0 % C:\Documents and Settings\Administrator>ping 195.216.104.36 Badanie 195.216.104.36 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 195.216.104.36: bajtów=32 czas=35ms TTL=1 Odpowiedź z 195.216.104.36: bajtów=32 czas=28ms TTL=52 Odpowiedź z 195.216.104.36: bajtów=32 czas=30ms TTL=52 Odpowiedź z 195.216.104.36: bajtów=32 czas=32ms TTL=52 Statystyka badania ping dla 195.216.104.36: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 28 ms, Maksimum = 35 ms, Czas średni = 31 ms w ut podobnie powinno byc=]jak wczesniejszy server.Bardzo dobre oby2 serki
|
|
|
|
#24 |
|
get lost
Na forum od: 19-11-2003
Miejscowość: Sandomierz
Wiadomości: 864
Rep P0wah: 184 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Łącze DSL 1mbit od tepsy:
ping pod f6^70-80 loss 0% U mnie cacy
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
niuniuś
Na forum od: 24-09-2001
Miejscowość: Warszawa
Wiadomości: 2 447
Rep P0wah: 3088 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
na c.pl wczoraj około 1 w nocy miałem ping w okolicach 50-80 ale loss do 10 % (łacze chello).
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
dT for ever
Na forum od: 06-05-2002
Miejscowość: Łódź
Wiadomości: 889
Rep P0wah: 57 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dzisiaj o 12 w poludnie ping pod F6 - 60-90
pod F1- 30-70 jeden i drugi dziala tak samo. wypas serverki! btw. mam SDI
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#27 |
|
John Abruzzi
Na forum od: 26-06-2003
Miejscowość: Poznań/Warszawa
Wiadomości: 1 106
Rep P0wah: 597 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ICPNET Poznań
Godzina 12:10 ip pod F6--50 lossów-- brak podsumowanie-- serwer pr0
__________________
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Zarejestrowany
Na forum od: 09-10-2001
Miejscowość: Bialogard
Wiadomości: 617
Rep P0wah: 90 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
rzeczywiscie dzialaja bardzo dobrze. f1 25-40 na sdi i 70 f6 Wieczorem bede juz na neo i moim sprzecie wiec mozna zorganizowac jaks mix 4/4
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
got owned?
Na forum od: 08-08-2001
Miejscowość: Katowice
Wiadomości: 6 140
Rep P0wah: 655 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
===============================================
=== VisualRoute report on 2004-1-3 14:43:20 === =============================================== Report for 195.216.104.36 [sof2.sylaba.poznan.pl] Analysis: '195.216.104.36' [sof2.sylaba.poznan.pl] was found in 13 hops (TTL=52). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | Graph | Network | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | | 192.168.0.166 | CANG | ... | | | | (private use) | | 1 | | 192.168.0.1 | - | ... | | 1 | x | (private use) | | 2 | | 213.25.2.205 | kat-ru1.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 17 | x- | Telekomunikacja Polska S.A. CST | | 3 | | 213.25.5.185 | z.kat-ru1.do.kat-r2.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 16 | x- | polaczenia miedzy routerami | | 4 | | 194.204.175.195 | z.kat-r2.do.war-r2.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 21 | x | Commercial IP network of Polish Telecom | | 5 | | 194.204.175.213 | z.war-r2.do.war-r1.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 21 | x | Commercial IP network of Polish Telecom | | 6 | | 194.204.175.222 | z.war-r1.do.war-r4.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 23 | x-- | Commercial IP network of Polish Telecom | | 7 | | 194.204.175.144 | z.byd-r1.do.war-r1.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 30 | x | Commercial IP network of Polish Telecom | | 8 | | 194.204.175.193 | z.byd-r2.do.byd-r1.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 30 | x | Commercial IP network of Polish Telecom | | 9 | | 194.204.175.156 | z.poz-r1.do.byd-r2.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 31 | x- | Commercial IP network of Polish Telecom | | 10 | | 213.25.5.90 | z.poz-ar3.do.poz-r1.tpnet.pl | ?(Poland) | * | 32 | x- | polaczenia miedzy routerami | | 11 | | 150.254.210.177 | css8-AT0-0-0-201.man.poznan.pl | Poznan, Poland | * | 34 | -x-- | Educational users of | | 12 | | 212.126.29.237 | sylaba-gw.man.poznan.pl | Poznan, Poland | * | 39 | -x-- | Address space for leased lines for | | 13 | | 195.216.104.36 | sof2.sylaba.poznan.pl | Poznan, Poland | * | 45 | --x--- | Address space for Sylaba Internet | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Roundtrip time to 195.216.104.36, average = 45ms, min = 33ms, max = 60ms -- 2004-1-3 14:43:20 lossa nie ma, pingi spoko (neo+) wieczorkiem sprawdze jak to wyglada w UT, teraz zbyt rozleniwiony jestem
__________________
![]() Ostatnio edytowany przez Cang; 03-01-2004 o 15:44 |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
1337 h4x0r
Na forum od: 06-11-2001
Miejscowość: W-wa
Wiadomości: 2 619
Rep P0wah: 160 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Re: Server testowy PIF-PAF
Cytat:
P.S. i tak uwazam ze najlepsze serwery to Dialog. Gram tam czesto w Q3 i warunki sa poprostu zajebiste. Wiekszosc z nas jedzie na TPSA wiec i z mojego polpaku i z NEO+ warunki sa tam bardzo podobne.
__________________
![]() I am Homer of Borg. Resistance is Fu... Ooooh! Donuts! Ostatnio edytowany przez Beldin; 03-01-2004 o 16:17 |
|
|
|
|
![]() |
| Narzędzia Tematu | |
| Tryby Wyświetlania | Oceń Ten Temat |
|
|
Podobne Tematy
|
||||
| Temat | Rozpoczęty przez | Forum | Odpowiedzi | Ostatnia Wiadomość |
| prosba o favority one more time | qqrq | Pomoc | 8 | 28-07-2004 00:56 |
| Nowy server klanu best | sakul | Unreal Tournament | 17 | 25-01-2004 13:24 |
| Zagraniczne serwery DM | ES|HEAD HUNTER | Pomoc | 9 | 07-05-2003 16:39 |
| UT2003 Server HOWTO | Beldin | Unreal Tournament 2003/2004 | 16 | 25-04-2003 13:36 |