Kino, filmy, trajlery czyli co warto obejrzeć

[E@sy]

Jak to powiedziała moja znajoma „to nie książka dla studentki polonistyki” i trochę w tym racji, jednak Brown ma styl, umie posługiwać się słowem tak aby stworzyć odpowiedni „klimat” (tak czytałem książkę i nie tylko Kod ) jasną sprawą jest iż nie każdemu może się podobać temat poruszany przez tą książkę... jednak to nie powód aby jechać po filmie czy książce bez znajomości jednego i drugiego.

Jaki jest film naprawdę? Przekonam się za mniej więcej 13 godzin, boję się tylko, że autorzy filmu skupili się bardziej na samym temacie niż sposobie jego przedstawienia i w filmie będzie brakować wielu istnych „szczegółów” zawartych w książce. Nie wyprzedzając faktów nie będę się bardziej rozpisywał.

[Evan]

//uzytkownik ksiazki nie czytal wiec naturalnie wszystkie wspomnienia ksiazki beda wiazac sie z uwagami kumpli z ktorymi byl w kinie//

Ano wiec mimo nie czytania ksiazki troszke o temacie wiedzialem jak to wszyscy, na film jechalem bo dawno w kinie nie bylem i mialem chrapke na cos potencjalnie niezlego. W ogole wspominajac zarys fabularny bardzo bardzo ogolnie to mam ostre skojarzenie z poematem dygresyjnym, autor bierze sobie glowny temat(powiedzmy ze uwolnienie sie z podejrzen;p) do snucia dygresji na tematy religijne(aczkolwiek wszystkie te 'dygresje' wplataly sie mniej lub bardziej w rozwoj fabuly). O fabule wiecej pisac nie bede bo kto czytal wie dokladnie jak to bylo w ksiazce, a film to gigantyczny skrot z pominieciem masy rzeczy[kumple;p]. Zasiadajac juz na owych dosc wygodnych siedzeniach katowickiego heliosa przygotowany bylem na cos swietnego, ale i na jakiegos bubla, ostatecznie wyszlo po srodku. Sceny akcji nie byly uderzajace, ale to nie o to chodzilo przeciez. Problemem filmu sa wszelkie wspomnienia o symbolice, symbolach, rezyser chcial wszystko wytlumaczyc dobrze[to co bylo, a duzo nie bylo-kumple] i wyszlo kilka momentow w ktorych przydalybysie cieple kapcie i mala czarna inaczej mowiac przysypialem. Co do obsady to jak dla mnie Hanks wypadl jak to zwykle dobrze, nawet bardzo, oprocz kilku momentow w ktorych brzmial jakby sztucznie i wymuszenie. Co do Tautou to tez niezle, pasowala i dawala rade. Ostatnia osoba ktora pozwole sobie ocenic to bedzie pan Bettany, tez pasil do postaci, ciagle powazny, poswiecony, co nie zmienia faktu ze rola byla dosc dzika, tu strzela tam sie modli i umartwia, sredniowiecze forever. Ogolnie film dosc milo sie oglada aczkolwiek nie powala, bylo kilka schematycznych zagran(jak chocby rzucanie krypteksem(?) przy profesorze, sam tylko czekalem az wreszcie tym rzuci i uratuje sytuacje, a skoro juz sie od wspomnianego odwrocil to i mapke tez wyjac musial bo jako zapalony historyk nie moglby tak waznej rzeczy tracic) ktore bardzo denerwowaly, pozytywny byl owy brak chemii miedzy glownymi bohaterami, skonczylo sie usciskiem i pocalunkiem w czolo, niech sie zbytnio nie podnieca;p. Generalnie jak dla mnie jesli ktos nie czytal ksiazki niech obejrzy, szczegolnie jesli nie przewiduje jej czytania, jesli czytal ksiazke to wrazenia sa dosc troche nizszcze [bo tu cos zle, tam zle ,a tego nie bylo]. Ja nie uwazam kasy za straconej. Apropos adaptacji ksiazek na ekrany, przeciez nie chodzi zeby potencjalnemu widzowi podac to samo danie w formie przypalonego sernika(bo ksiazka jak wiadomo daje duzo wieksze pole dla wyobrazni) ale o stworzenie czegos idacego kierunkiem wytyczonym przez rezysera, a tylko zwiazanym z dzielem pisarskim. Jesli ktos oczekuje 'przeczytania' ksiazki to niech sie nie wybiera, niech przeczyta sobie ksiazke jescze raz. Nawet nie pokusze sie o jakakolwiek ocene koncowa bo nie mi oceniac takie rzeczy;p

[E@sy]

Wlasnie wrocilem, i jestem ... rozczarowany? ale tylko troche... oglądając film ciągle sobie przypominałem fragmenty ksiazki opisy szczegoly... detale dzieki ktorym ksiazka miala charakter. Spodziwalem się, że film nie dorowna książce ... jednak spodziewalem się po nim nieco wiecej... troszke... :/

[TurtleX]

Książki nie czytałem. Uznałem, że nie ulegnę modzie tak jak nie uległem Harremy Potterowi Mniejsza o to, temat jest o filmach.

Byłem dzisiaj z Witkiem i szczerze, wyszliśmy z kina zadowoleni. Czas nie był stracony, nie nudziłem się ani przez chwilę(!). Kilka momentów naciąganych (nie chodzi o fabułę - choć ta wiadomo z góry, jaka jest (; - ale o akcję) np. z gołębiami... no błagam
Nie było scen w stylu "sypią się pestki ale i tak żadna go nie trafia". To na +. Zaś co do fabuły. Dla mnie była ciekawie zarysowana. Gra aktorska - w normie, bez momentów zapadających w pamięć, właśnie, ten film jest bardzo równy, nie przypomina sinusoidy. Szkoda tylko, że zakończenie jest przewidywalne.

Co do protestów przeciwko filmowi/książce to myślę, że na Ziemi jest zbyt dużo cwaniaczków kombinatorów, którzy zamiast zająć się czymś pożytecznym, mędrkują za plecami, jak opierdzielić dupę komuś, komu choć trochę się powiodło.

[mando]

A mnie sie podobalo :)

Tak jak Zolwiu nie czytalem ksiazki, wiec podszedlem do tego bez specjalnego nastawiania sie
Daje mu wiecej plusow niz minusow. Najbardziej dzialala mi na nerwy Tautou, beznadziejna aktorka. Hanks i McKellen tradycyjnie (czyt. bardzo dobrze). Albinos tez ciekawy
Jesli sie zignoruje ksiazke (i probe odwrocenia swiata) to jest to film dla "duzych dzieci". Indiana Jones, National Treasure etc... czyli calkiem przyjemny

[necro]

Na film się wybieram - tylko nie wiem kiedy - pewnie dopiero w czerwcu będzie u nas w kinie, chyba że pojade do Multikina w Krakowie:P.Książka jest fenomenalna Właśnie kończe ją czytać i zabieram się za "Anioły i Demony" :P

[mando]

Przypomnialo mi sie cos
Ucieczka Smartem. Tautou jezdzi na wstecznym lepiej niz McRae na jedynce. Plz

[Xirios]

Lionheart pisze:

Xirios:
Wierz mi obejrzałem filmów tysiące, od kaszan po filmy powalające na kolana. Ty nawet nie znasz klasyków jeszcze A jeśli uważasz, że prawie każdy mój komentarz to krytyka to znaczy dokładnie tyle, że nie czytasz tego tematu za bardzo, albo wybiórczo.

Naprawdę mam dużo bardziej poważne sprawy na głowie niż siedzenie przed ekranem i oglądanie x ilości filmów . Uważam, że film można oglądać raz na jakiś czas dla odprężenia (chyba, że to się wiąże z czyjąś pracą). Skąd zresztą wiesz, co ja znam a czego nie? Może wspomniałam o zaledwie kilku tytułach, których akurat nie widziałam.
A temat śledzę, jeśli mam chwilę czasu, oczywiście czytam na temat pozycji, które mnie interesują.

I na miłość boską, niech nikt Ci nie daje możliwości pisania fabuł do filmów! :] Ani reżyserii

To kolejny żart czy mam brać Twoje słowa na serio?
O to się zreszą nie martw, chcę mieć taką pracę, aby nie groził mi atak snajpera, małe mieszkanko z ogródeczkiem i krzaczkami owocowymi, aby móc wieść żywot człowieka poczciwego . Do sławy i świata nic mnie nie ciągnie, a szczególnie, by potem ludzie mieli mnie tyrać, jeśli coś się im nie spodoba ;P

Przyczepiłaś się do mnie i tyle. Sama komentujesz prawie każdą moją opinię o filmach (te negatywne) a potem piszesz, że o gustach się nie dyskutuje.

Nikogo się nie czepiam. Wydaje Ci się.
O tych gustach to nie moje słowa. Taka jest już zasada o fundamentalnych podstawach. Nikt nie ma prawa robić wody z mózgu, wpajając innym na siłę, że rower jest gorszy od deskorolki. To kwestia wyboru, komfortu psychicznego i zainteresowań. Każdy lubi coś innego.

Szanuj moje zdanie a ja uszanuję Twoje :*

Z tym to już w ogóle wyjechałeś niesprawiedliwie...
Szanuje zdanie każdego. A że inni gwiżdżą na moje opinie, to mam już to w kokpicie.

[Lionheart]

A) Mimo poważnych spraw na głowie, siedzisz przed kompem i piszesz czasem...różne rzeczy
B) Nie zapomnij, że ja wiem Ale fakt, to żart był A snajper i tak Cię znajdzie jakkolwiek i gdziekolwiek byś nie kampiła
C)Wypierasz się w żywe oczy to raz, a dwa to nie piernicz o fundamentalnych postawach skoro mi tu dyskutujesz o gustach
D) Ja nie jestem "inni" I kolejny raz mi się tu nie chce pisać, że zaraz jak skrytykuje film, który mnie się nie podoba to zaraz się oburzasz jaki świetny nie był. Więc gdzie tu szacunek do mojego gustu?

[afc]

Wczoraj oglądałem Underworld Evolution. Takiego gówna nie widziałem dawno. No może When a stranger calls - przewidywalny do bólu thrillerek, z cholernie dłużącymi się scenami mającymi budować napięcie, a tak naprawdę pokazującymi nam kiedy wyskoczy zza szafy morderca.