Strona reprezentacji

[-=^D^/*Mäjki*=-]

srol E@sy gowno a nie umiesz czytac. Czy gdzie pojechalem Konego? (i z tego powodu sie bardzo ciesze) umiesz to czytac? A jezeli chodzi o to co pisales, ze nie znam sie na robieniu strony to ja pisalem, ze ocenianie funkcjonalnosci przez jpg jest bzura, a nie jak sie powinno strony robic. No ale jak napisalem, gowno wiesz o czytaniu.
ps. Przez dwa lata robilem i prowadzilem jeden z najwiekszych servisow o DB.

Kony, poprostu moim zdaniem strona Suriva bardziej sie nadaje. I z tego co widze nie tylko ja tak mysle. Strona afc tez jest dobra ale bardziej reprezentacyjna jest strona Suriva. Ja nie widze u afc 'Polskosci'. Strona ma byc na pokaz.

[res^kony]

Wysłane przez: -=^D^/*Mäjki*=-


Kony, poprostu moim zdaniem strona Suriva bardziej sie nadaje. I z tego co widze nie tylko ja tak mysle. Strona afc tez jest dobra ale bardziej reprezentacyjna jest strona Suriva. Ja nie widze u afc 'Polskosci'. Strona ma byc na pokaz.

Ależ misiu strona suriva jest ładniejsza sto razy od afc - ja nigdzien ie napisałem że jest inaczej. Troche przy dużo czerwieni to fakt . Troche zbyt patriotyczna jak dla mnie. Jak jesteś takim zapalonym patriotą to przykro mi ale ja tam uważam inaczej i wcale to że jestem polakiem nie musi odzwieciedlać się we wszystkim. Mi wystarczy jakiś orzełek i kawałek polskiej flagi na stronie aby ona informowała odrazu na wejściu klienta że to jest coś związane z polską (do tego logo UT lub coś koło tego i grafy styka) Po co mazać ? Po to żey ci się fajnie oglądało strone ? Chcesz sobie pooglądać strony na pokaz to poszukaj portfolio na necie - powiem ci że są zajebiste sprawy i warte oglądnięcia i nawet niektóre szybko się ładują
Strona afc nie wiem czy jest dobra bo jej jeszcze nie próbwałem - Nie mogę określić o tym czy strona jest dobra czy nie po jpg (gdzieś już czytałem te słowa pppp)
Na pokaza jak już napisałem wyżej sa modelki a strona ma służyć czemu innemu.

[HellRaiser]

Czesc dziewczyny

Nie wiem o co wy sie klucicie, dla mnie, pomijajac "grafike", ulozenie tych stron jest niemal identyczne:
| ____LOGO____ |
------------------
|m1| srodek |m2|



Wiec gadanie, ze 1 jest bardziej funkcjolanla od 2 jest bzdura :P
A oceniajac sama grafike wg mnie: afc 3:1 suriv

[E@sy]

Wysłane przez: -=^D^/*Mäjki*=-
srol E@sy gowno a nie umiesz czytac. Czy gdzie pojechalem Konego? (i z tego powodu sie bardzo ciesze) umiesz to czytac? A jezeli chodzi o to co pisales, ze nie znam sie na robieniu strony to ja pisalem, ze ocenianie funkcjonalnosci przez jpg jest bzura, a nie jak sie powinno strony robic. No ale jak napisalem, gowno wiesz o czytaniu.
ps. Przez dwa lata robilem i prowadzilem jeden z najwiekszych servisow o DB.

Kony, poprostu moim zdaniem strona Suriva bardziej sie nadaje. I z tego co widze nie tylko ja tak mysle. Strona afc tez jest dobra ale bardziej reprezentacyjna jest strona Suriva. Ja nie widze u afc 'Polskosci'. Strona ma byc na pokaz.

Skoro myslisz ze go nie pojechales to przeczytaj, swoje posty, w ktorych az bije pretensjami. Twoja zdolnosc czytania jest za to mocno wybiorcza.
A jesli Ty prowadziles strone to wspolczuje jej czytelnikom. eot

Kony ja wiem, że Ty jestes nie ugiety

[Nokturn]

Wysłane przez: E@sy


Skoro myslisz ze go nie pojechales to przeczytaj, swoje posty, w ktorych az bije pretensjami.
A jesli Ty prowadziles strone to wspolczuje jej czytelnikom. eot

Kony ja wiem, że Ty jestes nie ugiety

misiu "nie ugiety" sie pisze "nieugiety"

maturaaaaaaaa w tym roku :>


pozdro

btw : strona afc'a i surufki jest wporzo

mi to <>< ktora bedzie , bo obie sa na dobrym poziomie .

Heheh Kony nie wiem czy to przypadkiem czy specjalnie ale pochwaliłeś moją prace ;] (po wszystkich ale nie po Tobie się tego spodziewałem )
Dziekuje

Teraz troszke na temat www. Dziwie się że nadal tu dominuje powiedzenie że strona afc jest bardziej funkcjonalna (każdego kto poruwnuje tu funkcjonalności itd odzyłam do słownika jezyka polskiego).

E@sy co do opisanego przez ciebie sposobu pisania www . Ja osobiście jak wiem co robie to najpierw trzasne grafkę (tylko podstawę) a później to od razu na szkielet zakładam. W końcu jeżeli mam coś zedytować to PS jest odpalony i zastąpienie rysunku to nie problem.
Na szkielecie zawsze więcej widać niż na jpg. Dodatkowo na ogół jpg zapodaje się w rozdzielczości 800*600 i teraz np. nie wiem nic na temat "innej" funkcjonalności www afc. Nie wiem czy na moim ekranie przy rozdzielce 1280*1024 stronka się rozciągnie (a jak tak to jakie pociągnie to za sobą skutki?). Jak nie to znowu co pozostanie w tle?? Taka duża ściana bieli to raczej nie pasuje ;]
Już nie raz widziałem strony przygotowane tylko pod pewna rozdzielkę. Jeżeli to ma być strona reprezentacji POLSKI to pamiętajcie że musi być elastyczna i tak samo wyglądać na każdej przeglądarce.
Jeżeli natomiast to ma być tylko stronka tylko dla kilku osób które chcą nas reprezentować to przecież wystarczy nowy topick na forum, albo prosty text zarzucac txt na serverek i jeden staly link do niego
problem rozwiązany ;]

pozdrawaim

[E@sy]

Wysłane przez: suriv-gl
.....pozdrawaim

Suriv ale takie sprawy jak rozciaganie się storony itp to mozna zrobić w kazdej chwili, nie ma potrzeby robienia gotowego szkieletu, i sprawdzania tego dla roznych, rozdzielczosciach itp bo to tylko kod, ktory mozna modyfikowac w kazdej chwili i dostosowac do wymogow jakie ma spelniac. Chyba nie robisz layout`u dzielisz go na obrazki, skladasz skielet i poprawiasz kazdy oddzielnie?? jak tak to gratuluje pomyslowosci :*. Dla odwiedzajacych bedzie sie liczyc to jak serwis wyglada (layout) obsluga, a o reszte sprawy techniczne ma zadbac autor

btw. Majki DB= DRAGON BALL ? publika 10 -13 lat?

[-=^D^/*Mäjki*=-]

Wysłane przez: E@sy

eot

E@sy: to wkoncu eot czy nie eot?
Co do DB. Zdziwilbys sie jakie to osoby ogladaly. A strone robilem z 5lat temu. Pierwszy twoj post to krytyka wszystkich osob, wczesniej mnie a teraz Suriva. Moze bys sie tak wykazal czyms a nie tylko krytykujesz? Piszesz, ze ja obrzucam pretensjami itp. a sam tu tylko wchodzisz i narzekasz/nabijasz sie. Jak jestes taki 'pr0' w robieniu stronek to wykaz sie, bo masz okazje.

Kony: tak, jestem patriota i nie wstydze sie flagi czy godla swojego kraju. Mysle, ze Suriv chetnie poprawi to co mu zasugerujesz.

E@sy widze że nie rozumiesz. Dla ciebie kod można poprawić w każdej chwili, dla mnie grafę (a szkilet musi być bo to jest funkcjonalność - jej część). Jak dajemy do oceny tylko szate graficzną to ok mogą być jpg ale tu ogień krzyżowy był na funkcjonalność
XHTML vs JPG 0:1 jpg - i to jest dla mnie najśmieszniejsze

[res^kony]

Kony: tak, jestem patriota i nie wstydze sie flagi czy godla swojego kraju.

Szkoda mi ciebie i ludzi twojego pokroju Tylko z tego powodu wlasnie.
Badz sobie patriotą- zobacze jak ci Polska ostro w dupe da to czy też będziesz takim zapalonym patriotą