Czy Deck juz sie nie nudzi? - Strona 7

sYs|yavor · 20-04-2002, 16:43

Tak sobie patrzac juz z pewnego dystansu dochodze do wniosku, ze podstawowym problemem tych "pierwszych" FPS-ow byla ich sama konstrukcja, ktora premiowala przede wszystkim znajmosc mapy, a nie umiejetnosci walki. To powodowalo, ze mapy dodatkowe byly rzadko wykorzystywane: z jednej strony pojawialy sie sporadycznie na przypadkowych serwerach, z drugiej nie bylo czasu na ich glebsze poznanie. Efekt wlasnie taki jaki jest: kilka mapek na krzyz znanych do obrzydliwosci. Spontanicznosc walki zastapila rutyna kartografa. Wydaje mi sie takze, ze to wina samego trybu DM, ktory stawia akcent wlasnie na mape. W T2 (no wybaczcie...) jest swietny tryb Team Hunters. Idea sprowadza sie do tego, ze gdy sfragujesz goscia, zostaje po nim flaga. Zabierasz ja, a komunikat o tym fakcie idzie do wszystkich graczy. Kolejny frag - kolejna flaga do zebrania. Bajer w tym, ze za fragi punkty dostaje gracz, ale nie druzyna. Flagi trzeba odniesc do punktu zwanego Nexusem. Cala zas zabawa w tym, ze kazda kolejna flaga jest warta o jeden punkt wiecej od poprzedniej: jesli odniose do Nexusa 1 flage, dostane 1 punkt, jesli doniose do niego 10 flag, dostaje 1+...+10 punktow. Dodatkowym utrudnieniem jest np. mod, w ktorym Nexus odrzuca graczy jesli chca przylozyc mniej niz 8 flag. Dodam, ze jak ciebie sfraguja z tymi flagami, to wszystko przepieknie wypada i tylko sie patrzy, jak inni zbieraja dorobek zycia...

Efekt? Piekny. Istota rozgrywki staje sie walka, mapa zas odgrywa owszem, istotna role, ale mimo to jej opanowanie nie jest celem samym w sobie, jak w UT. Bogactwo taktyczne takiej rozgrywki jest znacznie wieksze: po pierwsze, im wiecej masz flag, tym bardziej atrakcyjnym celem jestes dla przeciwnika; po drugie, majac flagi musisz zabezpieczyc powrot przenoszacego je gracza do Nexusa, po trzecie mozna przyjac rozne zalozenia dotyczace gospodarowania flagami: a to wszyscy gracze zbieraja po 2-3 flagi po czym spotykaja sie i przekazuja jednemu, ktory zwraca je do nexusa, a to gdzies mozna flagi schowac, a to mozna wykorzystac goscia w ciezkim pancerzu jako "magazyn", tyle, ze wypadaloby go jeszcze bronic... W trybie Team Hunters istnieje bezposredni, potezny imperatyw zmuszajacy graczy do konfrontacji i walki. Tak wiec problem z UT lezy na moje nie tylko w samym Decku, ale i w najpopularniejszym trybie, jakim jest DM.

YouZacK · 20-04-2002, 20:18

do ut tez jest taki mutator, o ile pamietam
w quaku tez...

btw. ktos sciagal ta mapke?

sYs|yavor · 20-04-2002, 20:28

Heh, domyslam sie, ze jest. Istotne jest jednak to, ze nikt w niego nie gra.

Nie mialbym nic przeciwko, gdyby z UT2003 wywalic na zbity pysk DM, TDM i LMS i wpakowac tam wlasnie H i TH. Gra bylaby znacznie ciekawsze, bardziej taktyczna, a przy tym z wiekszymi zadymami.

No, ale zycie uczy, ze to, co dobre, jest zawsze malo popularne... chyba, ze przy okazji tanie...

20-04-2002, 20:30

troche nie z tej paczki

krzywy · 22-04-2002, 12:28

Cytat:

Wysłane przez: (GL)_ÝouZacK
co sadzicie o takim pomysle..

http://zse4.waw.ids.pl/gl/yzk/dm-test.zip

inspiracja byl tekst o ut 2003

niezle ale nie zbyt ambitne he..

Borys · 23-04-2002, 11:42

....hmm......a moze sie przerzucimy na Deck EXTREMe.......prawie to samo ...poprostu troszke wiekszy :PPP

krzywy · 23-04-2002, 11:56

Borys daj se luz z tym deckiem extrem .
A wogule takie plansze sa tylko do mlucki i nic wiecej .
A moze do zdjecia stresu z siebie po przerypanym dniu .

p pozdrowionka

YouZacK · 24-04-2002, 13:49

Cytat:

Wysłane przez: krzywy

niezle ale nie zbyt ambitne he..

heh, ta mapka sklada sie tylko z samego pomyslu, myslales ze bedzie to cos pokroju decka?

Wyniki Sondy: Czy Deck 16 nudzi Ci sie
Tak	12	32,43%
Niewiem	1	2,70%
Nie	24	64,86%
Głosujących: 37. Nie możesz głosować w tej sondzie

20-04-2002, 16:43	#61
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Tak sobie patrzac juz z pewnego dystansu dochodze do wniosku, ze podstawowym problemem tych "pierwszych" FPS-ow byla ich sama konstrukcja, ktora premiowala przede wszystkim znajmosc mapy, a nie umiejetnosci walki. To powodowalo, ze mapy dodatkowe byly rzadko wykorzystywane: z jednej strony pojawialy sie sporadycznie na przypadkowych serwerach, z drugiej nie bylo czasu na ich glebsze poznanie. Efekt wlasnie taki jaki jest: kilka mapek na krzyz znanych do obrzydliwosci. Spontanicznosc walki zastapila rutyna kartografa. Wydaje mi sie takze, ze to wina samego trybu DM, ktory stawia akcent wlasnie na mape. W T2 (no wybaczcie...) jest swietny tryb Team Hunters. Idea sprowadza sie do tego, ze gdy sfragujesz goscia, zostaje po nim flaga. Zabierasz ja, a komunikat o tym fakcie idzie do wszystkich graczy. Kolejny frag - kolejna flaga do zebrania. Bajer w tym, ze za fragi punkty dostaje gracz, ale nie druzyna. Flagi trzeba odniesc do punktu zwanego Nexusem. Cala zas zabawa w tym, ze kazda kolejna flaga jest warta o jeden punkt wiecej od poprzedniej: jesli odniose do Nexusa 1 flage, dostane 1 punkt, jesli doniose do niego 10 flag, dostaje 1+...+10 punktow. Dodatkowym utrudnieniem jest np. mod, w ktorym Nexus odrzuca graczy jesli chca przylozyc mniej niz 8 flag. Dodam, ze jak ciebie sfraguja z tymi flagami, to wszystko przepieknie wypada i tylko sie patrzy, jak inni zbieraja dorobek zycia... Efekt? Piekny. Istota rozgrywki staje sie walka, mapa zas odgrywa owszem, istotna role, ale mimo to jej opanowanie nie jest celem samym w sobie, jak w UT. Bogactwo taktyczne takiej rozgrywki jest znacznie wieksze: po pierwsze, im wiecej masz flag, tym bardziej atrakcyjnym celem jestes dla przeciwnika; po drugie, majac flagi musisz zabezpieczyc powrot przenoszacego je gracza do Nexusa, po trzecie mozna przyjac rozne zalozenia dotyczace gospodarowania flagami: a to wszyscy gracze zbieraja po 2-3 flagi po czym spotykaja sie i przekazuja jednemu, ktory zwraca je do nexusa, a to gdzies mozna flagi schowac, a to mozna wykorzystac goscia w ciezkim pancerzu jako "magazyn", tyle, ze wypadaloby go jeszcze bronic... W trybie Team Hunters istnieje bezposredni, potezny imperatyw zmuszajacy graczy do konfrontacji i walki. Tak wiec problem z UT lezy na moje nie tylko w samym Decku, ale i w najpopularniejszym trybie, jakim jest DM. Ostatnio edytowany przez sYs\|yavor; 20-04-2002 o 16:49

20-04-2002, 20:18	#62
YouZacK Gladiator, no... Na forum od: 29-08-2001 Miejscowość: OLSZTYN RULZ Wiadomości: 2 982 Rep P0wah: 5258	do ut tez jest taki mutator, o ile pamietam w quaku tez... btw. ktos sciagal ta mapke? __________________ pozdrawiam, YouZacK

Narzędzia Tematu
Pokaż Wersję do Wydruku Wyślij Emailem tą Stronę
Tryby Wyświetlania	Oceń Ten Temat
Liniowy Hybrydowy Grup Dyskusyjnych	Oceń Ten Temat:

Podobne Tematy
Temat	Rozpoczęty przez	Forum	Odpowiedzi	Ostatnia Wiadomość
Wrażenia po turnieju w Warszawie...	Czajas	Unreal Tournament	63	31-01-2003 09:13
deck, buty i pasek	marlow	Pomoc	29	30-12-2002 00:39
Komu się nudzi	CarMac	Unreal Tournament	16	26-05-2002 19:14

20-04-2002, 20:28	#63
sYs\|yavor Zarejestrowany Na forum od: 03-01-2002 Wiadomości: 1 954 Rep P0wah: 30	Heh, domyslam sie, ze jest. Istotne jest jednak to, ze nikt w niego nie gra. Nie mialbym nic przeciwko, gdyby z UT2003 wywalic na zbity pysk DM, TDM i LMS i wpakowac tam wlasnie H i TH. Gra bylaby znacznie ciekawsze, bardziej taktyczna, a przy tym z wiekszymi zadymami. No, ale zycie uczy, ze to, co dobre, jest zawsze malo popularne... chyba, ze przy okazji tanie...

20-04-2002, 20:30	#64
fsk Guest Wiadomości: n/a	troche nie z tej paczki

23-04-2002, 11:42	#66
Borys F&F forever Na forum od: 23-04-2002 Miejscowość: Płock Wiadomości: 239 Rep P0wah: 20	....hmm......a moze sie przerzucimy na Deck EXTREMe.......prawie to samo ...poprostu troszke wiekszy :PPP

23-04-2002, 11:56	#67
krzywy Zarejestrowany Na forum od: 19-01-2002 Miejscowość: Głogów Wiadomości: 267 Rep P0wah: 26	Borys daj se luz z tym deckiem extrem . A wogule takie plansze sa tylko do mlucki i nic wiecej . A moze do zdjecia stresu z siebie po przerypanym dniu . p pozdrowionka