G.O.D.

[res^kony]

no tu sie troche mylisz, bo nie kazdy(tak jak i ty) mogl przewidziec takie sytuacje.

zgadza sie ale tez nie kazdy a nawet 90 % tych ludzi nawet nie zajzala to topiku o zmianach w regulaminie. Zlewa na maksa a teraz wlasnie ci ludzie maja najwieksze pretensje.

[[Sith]Luslom]

Boże - nie róbcie szopki - LBN było na finałach w wakacje i każdy wie, że nie są to 14 letni zapryszczali pr0gejmerzy, tylko dorośli juz ludzie...

Patrząc na to ze strony ES: przecież to, że nastukali taki wynik to nie przypadek, tylko efekt zgrania / wprawy / cela uzyskanego cieżką pracą. I nagle ktoś chce ich tego pozbawić bo ma takie "widzimisię", bo -22 brzydko by wyglądało...

No luuudzieee....

12. W przypadku gdy mecz zostanie przerwany przez odłączenie się od gry minimu 3 graczy jednego teamu jest dozwolona zmiana graczy. Na zmiane tą klany mają maksymalnie jedną minute od momentu wywalenia graczy z serwera bez względu na ilośc wykorzystanej wczesniej pauzy na mapie. Gdy klan nie będzie miał rezerwy na taką ewentualność klan przeciwny wygrywa mape walkowerem.

Głowę sobie dam uciąć, że gdy powstawał ten punkt nikt nie wpadł na pomysł, że ktośbędzie chciał sobie przy jego pomocy redukowaćstracone flagi :P
Inaczej w ostatniej linicje byłoby zdanie: "Punkt ten nie ma zastosowania, gdy wychodzący team ma narąbane" i wtedy byłoby cacy...

Sęk w tym, że przecież takie akcje mamy na codzień. Legistlatorzy nie są wróżkami i nie noszą ze sobą szklanej kuli ażeby móc przewidzieć wszystkie wybryki obywateli (vide polskie prawo, np: podatkowe)...

Moim zdaniem zmiany dotyczące ligi powinny być konsultowane z jej uczestnikami, są jednak sytuacje jak ta, w których dla dobra ogólu trzeba na własną rękę przyłożyć pałą po pleach dla przykładu, a nie pytać się, czy można...

[spenalzo]

E@sy pisze:

Najwiecej szczekaja psy co budy nie widziały...

Strasznie uciekacie przed wyjaśnieniem, dlaczego wyszliście z serwera... Macie okazje, powiedzcie.

[Azrael]

Lus :*****

patrzac pod kontem regulaminu i pod katem niemal prawnym, LBN1 nie zlamalo regulaminu w zaden sposob, wg. mnie regulamin zostal jedynie nagiety w maksymalny sposob, tj. nagina sie prawo o podatkach, zasiedzeniu, itp.
Stawiajac sie na miejscu Kony'ego nie dziwie sie ze nastapila zmiana reg. w tym punkcie, ale wg. mnie powinna byc zastosowana od najblizszej kolejki aby takich sytuacji przyszlosciowo uniknac. Wdrazajac takowy przepis po fakcie, to wg. mnie popij woda tylko zastosowac sie do reg.
W ten sposob, jaki teraz zaistnial, LBN otrzymuje tylko -1pkt i ma jeszcze 2 walki do wykorzystania (moje rozumowanie), a tak dostajac walkowera, zblizyliby sie do rozstania z liga, mimo iz po szkodzie ES.
zreszta, sam nie wiem co pierdole i wali mnie to. dla mnie wazne ze w lidze jest fun i jeszcze wiekszy fun bedzie na finalach.
ps. Lus obiecuje nie prowadzac juz nikogo na smyczy

[andro]

A u mnie pani od niemieckiego - Frau Klink w polowie semsestru powiedziala, ze nie ma juz trzech nieprzygotowan - ani dwoch ... nawet jednego :/ i przez to dostalem gale bo akurat na tej lekcji mialem zamiar jesc a nie czytac prace domowa.

jak juz beldin napisal, prawo nigdy nie dziala wstecz :P - wiec lbn powinno dostac walkowera, a nie byc karane bezpodstawnie minusowymi pkt:/

ps. Az - wez nie grajcie tej insty, bo to oglupia :x

[[Sith]Luslom]

Tak, prawo nie powinno dzialać wstecz...
Sęk w tym, że to był swojego rodzaju precedens na który brak było paragrafu. A korzystanie z wadliwego prawa jest FE, ale nagminne we wszystkich dziedzinach :P

AZ: Ty akurat masz narąbane pozytywnie :P Reszty Waszej ekipy nie miałem okazji poznać bliżej

[Max Shadow]

Piter pisze:

Wydaje mi się, że regulamin zawodów, w których bierze się udział nie powinien być modyfikowany w zależności od sytuacji. Jedno musi pewne - a jest to prawo, prawo które każdy uczestnik zawodów przyjmuje i zgadza się z nim podczas zapisów.
Co o tym myślicie ? Czy organizator zawodów może zmieniać regulamin w trakcie trwania meczy ? Tak tylko pytam i nie mam oczywicie prawie niczego na myśli

Oczywiście nie powinien ( a że "może" widać w postach wyżej:P). Gdyby jednak zaszła potrzeba zmiana niecierpiąca zwłoki, bo nie zawsze da się przewidzieć wszystko przed rozpoczęciem, wtedy można zaryzykować zmiany w regulaminie, ale w porozumieniu z przedstawicielami uczestników ( w tym wypadku CL każdego klanu) i po zakończeniu danej kolejki.
W każdym razie jestem przeciwny zmianom "w trakcie" i naprawdę nie mogę sobie w tej chwili przypomnieć żeby jakakolwiek szanująca się impreza zmieniała regulamin w trakcie trwania. Byc może słaba pamięc , nm.

[frg]

Azrael pisze:

Lus :*****

patrzac pod kontem regulaminu i pod katem niemal prawnym, LBN1 nie zlamalo regulaminu w zaden sposob, wg. mnie regulamin zostal jedynie nagiety w maksymalny sposob, tj. nagina sie prawo o podatkach, zasiedzeniu, itp.

tak lbn jak to okresliles nagielo prawo maksymalnie
w momencie kiedy kony wprowadza zmiane w regulaminie bylo by to krzywdzace gdyby nie dzialo wstecz poniewaz inni tez by tak chcieli i zawsze bylby bol ,ze lbn mialo taka mozliwosc a on nie.
well kony good idea z ta poprawka do ustawy

[andro]

Fr/\g3r pisze:

tak lbn jak to okresliles nagielo prawo maksymalnie
w momencie kiedy kony wprowadza zmiane w regulaminie bylo by to krzywdzace gdyby nie dzialo wstecz poniewaz inni tez by tak chcieli i zawsze bylby bol ,ze lbn mialo taka mozliwosc a on nie.
well kony good idea z ta poprawka do ustawy

eee, serio tak myslisz ? :P
bo chyba zartujesz :*

[Piter]

(ReS)Kony pisze:

Ostatnia sprawa.
(...)
Zanim Piterku nastepnym razem bedziesz pisal takie dupne topiki przypominij sobie jak byl pTDM i sprawe Zeldy i Lancelota. Czy oby tam było wszystko zgodnie z regulaminem zrobione? Czy moze powyciagac logi z forum jak to sie odbylo naprawde?
Najpierw rob pozadek na swoim podworku a potem czepiaj sie innych.

Coś ty się mnie tak uczepił. Przecież w ogóle na temat LM nie pisałem. Masz jakiś kompleks ? Jeśli zaś chodzi o sprawe, którą raczyłeś przypomnieć - to radziłbym ci pić więcej lecytyny.