Przedpremierowe dywagacje :)

[fOrTy_7]

Rush pisze:

(...) Powiem wiecej, ut2k4 moze byc nawet zajebista gra, ale jezeli to nie jest ut to po co w to grac ? Dla grafiki ? Ludzie grajacy dla grafiki nie tworza sceny. Identycznie z ut2007 .. miejmy nadzieje, ze jednak to bedzie ut.

Z takim podejściem to ludzie nadal grali by w pong'a .
http://www.pong-story.com/

[()))FPPfan))>]

Ten "kawałek sensownej krytyki" mi nie spasował...z kolesia wyłazi tyle niechęci do nowości w UT2k4 że nie mając możliwości przetestowania, odrazu przekreśla UT2k7 :/ Sorry ale narzekanie na coś czego jeszcze nie ma to czyste lamerstwo

W moim przypadku dużo grałem w UT'99 ale od czasu jak mam UT 2k4 (troche ponad roczek) całkowicie się na nową wersję przesiadłem No i oczywiście z niecierpliwością oczekuję tegorocznej wersji

[Charon]

Rush pisze:

UT2007 bedzie na pewno zaawansowanym FPS-em, ale czy to bedzie ukochane UT? Dopiero okaze sie ... a tymczasem kawalek sensownej krytyki:
http://www.clanbase.com/news_league....34436&lid=2828
(mam nadzieje, ze nie bylo tego tutaj jeszcze)

Jeśli to jest sensowna krytyka, i w dodatku Ty Rush, niby rozsądny chłopak, jej bronisz... to chyba czas na koniec świata
Plz, napisz, że ktoś Ci się wbił na konto

Co do tego tekstu, od połowy już mi się nawet nie chciało tego czytać. To tak jak recenzja drugiej płyty Comy na Onecie. Zero znajomości tematu, ale objeżdżajmy, będzie fajnie, dzieciaki się podjarają.

Tekst jest żenujący, a koleś mimowolnie pokazał, że jest debilem. Może to miało być śmieszne, ale nie było. Naciągąne, przeinaczane, pozbawione sensu.
Gdyby kolesiowi chciało się chociaż śledzić temat UT2k7, to by nie napisał tylu głupot wyssanych z palca. Poza tym, zgadzam się z jednym z moich szanownych poprzedników - tylko łajza objeżdża grę, której jeszcze nie ma.

I co ciekawe, gdy wychodził UT2k4, ludzie zaczeli mamrotać, że teraz to UT jak FIFA będzie wychodził, i że następny będzie UT2k5. Teraz, gdy Epic pracuje dłużej nad grą, żeby było "raz, a dobrze" - znowu jakiemuś palantowi (autorowi tego poronienia z cb) nie pasi. Po prostu - jak ktoś jest ograniczony na umyśle, to będzie jechał grę zanim się ona pojawi - i nieważne, jak będzie wyglądać i jak będzie się w nią grało. Cep pozostanie cepem.

Podobnie z objeżdżaniem tego ONSa (zupełnie jakby innych trybów w tym 2k4 nie było). Rozumując w ten sposób mam uważać, że nowy, dodatkowy tryb gry jest minusem, tak? W takim razie wywalmy z UT99 tryby CTF, DOM, AS, wywalmy w peezdoo inste, z map zostawmy Decka. Zostawmy grafikę z 1998 roku i całość nazwijmy UT2k7. Wtedy będziemy mieli UT w najlepszym możliwym wydaniu, które będzie wyglądać jak nieszczęście (bo to wtedy lepiej jest) i wszystkim pójdzie nawet na ZX Spectrum :F

Dyskusja nad UT2k4 toczyła się zbyt wiele razy i zbyt długo, każda kolejna pozbawiona jest sensu. Prawda jest taka, że ludzie mieli po 5-10fps na low, a Ci którzy mieli wyżej, nie radzili sobie z grą, która dodatkowo chciała keya. Krótko mówiąc - gra nie na możliwości finansowe (sprzęt) i mentalne (reszta) Polaków.

Na koniec przytoczę text ze stopki hala z BeyondUnreal:

Q: Where did UT2004 go wrong?
A: It failed because instead of playing it and having fun everyone bitched about it on forums. - dc

[Raven]

Zresztą raczej naturalne jest, że Epic chce wprowadzać nowe tryby, efekty, bajery do gry. Nawet twórcy modów tak robią. Weźmy na przykład Residual Decay, gdyby nie chęć zrobienia czegoś lepszego to RD byłoby dostepne już dawno. To samo byłoby zresztą z TCO :P.

[keller]

Według mnie, należy się w końcu pogodzić z tym że ut99 nie wróci.
I albo biorę to co mi proponują albo gram dalej w ut99/2k4.
Przede wszystkim trzeba uświadomić sobie to że twórcy gry nie robią jej tylko dla stałych graczy tej serii (ktoś to kiedyś już napisał). Gra jest pisana moim zdaniem (zresztą karda), po to aby przyciągnąć jak największą liczbę graczy.
Te nowe tryby oferują rozgrywkę dla większej ilości osób, więcej graczy więcej kaski dla producentów.
Zapomnijcie o tym w lubicie w ut99/2k4, i szukajcie w nowej odsłonie tego co wam pasuje.
Jeśli finanse pozwolą to chętnie spróbuję czegoś nowego.

[Raven]

Rush pisze:

Zreszta ... Tu nie chodzi o to czy ut2k4 jest zla gra czy dobra, bo to nie jest istotne w tym kontekscie. Powiem wiecej, ut2k4 moze byc nawet zajebista gra, ale jezeli to nie jest ut to po co w to grac ?.

Dla zabawy (po to zresztą robione są wszystkie gry). Jak keller napisał powyżej UT'99 bylo i nie ma najmniejszego sensu robienia jej wiernej kopii z małymi dodatkami. Kto będzie chciał, może zrobić konwersje UT'99 na UT2k7 ale wątpię aby Epic się za coś takiego zabrał. Wszystko ewoluuje zarówno komputery jak i same gry. Tak samo nie będzie drugiego Half-Life. Nawet Balck Mesa: Source, która ma być konwersją HL1 na Source będzie się znacząco różnić od oryginału budową poziomów.

[Rush]

Z najezdzaniem na gre zanim wyszla to jest przesada, wszak wiele moze sie jeszcze zmienic, ale co do krytyki UT2k4/3 to zgadzam sie z nia w zupelnosci. Masa rzeczy, ktora byla dobra w UT99 zamieniono na jakies badziewie i powstala zupelnie inna gra, ktora sie podoba jak to powiedzieliscie innej grupie graczy. Ma prawo mi sie nie podobac i bede to mowil do konca swiata. A najbardziej zaluje nowej wersji Engine'u w ktorym chetnie bym sobie poprogramowal.
A czy UT to jest po prostu gra "dla zabawy" ? Mysle, ze jest to cos wiecej. W gry dla zabawy to sie gra miesiac/dwa, ale nie n-lat.
Pozdrawiam.
/ moj rozsadek jest wybiorczy, nie wszystko da sie przelozyc na rozsadek, w gre wchodza sentymenty /

[Charon]

Zauważam, że niechęć do UT2k7 bardzo często bierze się z niewiedzy i brania za pewnik niepotwierdzonych informacji.
Przykład z tekstu podanego przez Ciebie, Rush.

Recently, however, it was announced that doubledodges and jumps would still be included, and somewhere it was even said the gameplay would be based on UT2004.

Koleś chyba sam to napisał i potem sobie przeczytał I stąd się wzięło to "somewhere".

Rush pisze:

Masa rzeczy, ktora byla dobra w UT99 zamieniono na jakies badziewie i powstala zupelnie inna gra, ktora sie podoba jak to powiedzieliscie innej grupie graczy. Ma prawo mi sie nie podobac i bede to mowil do konca swiata.

Tak, ma prawo Ci się nie podobać, a Ty masz prawo to przyznać, ale pisanie takich tekstów jak to uczynił imć Avlan, to robienie z siebie półgłówka. Krytyka - owszem - ale uzasadniona.

Istotnie, UT2k4 jest inną grą - i już.
Jednak nie jest grą złą, czy też (nie wysilając się intelektualnie ) "do dupy".

Rush pisze:

/ moj rozsadek jest wybiorczy, nie wszystko da sie przelozyc na rozsadek, w gre wchodza sentymenty /

No jasne, nadal są ludzie, którzy (przez te sentymenty) w klanach grają w Q1

()))FPPfan))> pisze:

No to pograłem sobie w gry na Unreal Engine 3 :/

Wrażenia z Rainbow Six Vegas:

1. Zainstalowałem
2. Rzuciłem oficjalnego patcha 1.02
3. Zastosowałem instrukcję dla kart bez Shader Model 3.0 :
4. Zarzuciłem obraz ISO gry do Daemon'a 4.08
5. Odpaliłem virtual DVD hider o nazwie YASU Tool 1.5
6. Odpaliłem grę
7. Obejrzałem filmiki początkowe
8. Poczekałem sobie jakieś 15 min na napisie Loading (wczytywanie menu gry)
9. Po loadingu zobaczyłem swój pulpit :/

KONIEC

No to mamy problem...duży problem Mój komp nie jest w stanie wyświetlić nawet menu gry na Unreal Engine 3...poprostu super

Hmm, nie wziąłem pod uwagę, że Twój Radeon nie kuma shaderów 3.0. Sorry, ale taki finał był z góry do przewidzenia Nowszą kartę wrzuć i jakoś może będzie Taki 7300gs (pci-e) już za 200 śmiga albo 7300gt (agp) za 400, choć te karty mogą być za słabe.

// majin: poradzi o tyle, że zobaczy cokolwiek na ekranie :] już nie wnikając w detale :]

[Majin.uQuad]

Charon pisze:

Hmm, nie wziąłem pod uwagę, że Twój Radeon nie kuma shaderów 3.0. Sorry, ale taki finał był z góry do przewidzenia Nowszą kartę wrzuć i jakoś może będzie Taki 7300gs (pci-e) już za 200 śmiga albo 7300gt (agp) za 400, choć te karty mogą być za słabe.

Przeciez ten proc i co wiecej plyta glowna (najwiekszy syf jaki powstal.., mialem) u niego nie daja rady glownie. Mocniejsza karta mu niewiele pomoze.

[()))FPPfan))>]

Całkowicie sobie zdaję sprawę z ułomności mojego sprzętu...nie musicie mi polecać kart graficznych Moja płyta ECS jest już w stanie agonii: 3 razy wymieniałem w niej kondensatory (to zawdzęczałem uszkodzonemu zasilaczowi jakiś czas temu), padł układ podtrzymywania pamięci CMOS i ładowania akumulatorka (płyta nie pamięta nic z ustawień BIOSu po wyłączniu zasilania), wymieniałem w niej kostkę BIOSa po spaleniu (mój błąd - włożyłem kość odwrotnie).

Planuję w okresie przedwakacyjnym wymianę bebechów na coś takiego:

Procek: Core 2 Duo E6300 (chyba że do tego czasu stanieją wyższe modele)
Płyta: Asus lub Epox dla C2D (nie dokonałem wyboru modelu)
Grafika: GF 7950GT (producent nie wybrany, najlepiej z pasywnym collerem)
Pamięć: 2x 1GB DDR2 (producent, taktowanie i timingi nie wybrane)

Opcjonalnie:
Zasilacz: Chieftec lub Tagan (model i jego moc nie wybrana)

A jak narazie będziem się męczyć na tym rzęchu (chyba że wyłuskam trochę kasiorki na Asusa pod 939 + Athlon'a 64 3200+).