Przedpremierowe dywagacje :)

[akryl]

już se jaja robią z tej gry xD Oj nie wróze im zbytniego sukcesu... ta gra to musiałaby byc naprawde kosmos, żeby coś już z tego było xD

[Abadon1]

w wakacje trzeba bedzie pomyslec nad zmiana sceny bo sie na ut nie doczekamy

[Wojskowy]

A co ma scena do doczekania się na nowego UT ?

[Yoko]

Wojskowy pisze:

A co ma scena do doczekania się na nowego UT ?

zastanow sie nad tym sam, jak dla mnie jest wszystko zrozumiale co napisal abadon

[akryl]

co, w kłejka bedziem pykać? Niedoczekanie...
ja zostaje przy naszym OLDSCHOOL HARDCORE UT, nie przerzucam sie na jakies gierki dla dzieci...

[kostek]

Popykalem z deczka w Gears of War, które jest na silniku UT3. Masakra !!!
Jeśli przynajmniej tak bedzie sie prezentować UT to bedzie miód. Świetny efekt rozgrzanego powietrza z lufy po ostrzale, fajnie wygląda także efekt kręcenia kamerą "z ręki" podczas biegu ( Jak w reportażach z Iraku, wszystko tak sie fajnie trzęsie ). Daleki plan lekko niewyrazny, dosyć realistyczne.
Generalnie pozytywne wrażenia, ehh mogły by sie sprężyć te pipki z Epica

[Tom]

kostek pisze:

Popykalem z deczka w Gears of War, które jest na silniku UT3. Masakra !!!
Jeśli przynajmniej tak bedzie sie prezentować UT to bedzie miód. Świetny efekt rozgrzanego powietrza z lufy po ostrzale, fajnie wygląda także efekt kręcenia kamerą "z ręki" podczas biegu ( Jak w reportażach z Iraku, wszystko tak sie fajnie trzęsie ). Daleki plan lekko niewyrazny, dosyć realistyczne.
Generalnie pozytywne wrażenia, ehh mogły by sie sprężyć te pipki z Epica

widzales cryengine2? tez niezle wyglada
http://www.gametrailers.com/player.p...pe=mov&pl=game

[kostek]

^To/V\^ pisze:

widzales cryengine2? tez niezle wyglada
http://www.gametrailers.com/player.p...pe=mov&pl=game

Widziałem, i po tym jak to zobaczyłem stwierdziłem że to było dobre
Najlepsze co widziałem na PC, już przebieram nogami żeby w to zasmażyć.

Pzodro.
Kostek

[Charon]

^To/V\^ pisze:

widzales cryengine2? tez niezle wyglada
http://www.gametrailers.com/player.p...pe=mov&pl=game

A dla mnie to tylko hype... Nie mam nic do CryEngine2, ale przyjrzyjmy się faktom.

Niemal wszystkie efekty wymienione w filmiku obecne są w UnrealEngine 3.0, część z nich Epic oraz nVidia pokazali już w techdemo UE3.0 z 2004, więc czym tu się podniecać... Oczywiście techdemo z 2004 pokazywało określone efekty w scenerii innej i zdecydowanie mniej atrakcyjnej niż rajskie wysepki, ale sama technologia w tamtym czasie i jej możliwości po prostu wyrywały z kapci.

CryEngine2, mimo tego co prezentuje na filmikach (a trzeba przyznać, że prezentuje się niesamowicie), ma pewną słabość - nie jest uniwersalny, niestety. W gruncie rzeczy nadaje się tylko do budowania dźungli, wysp, dróg (kto pamięta SimCity szybko skojarzy co mam na myśli). Jeśli chodzi o wnętrza lub choćby postacie, nie wyróżnia się niczym niezwykłym w porównaniu do konkurencyjnych technologii.

Kolejna prawda kole w oczy wszystkich entuzjastów tego silnika - kuleje z przenośnością (wieloplatformowością), czyli nadaje się tylko do PC, oczywiście z DX10. Na konsolach kwiczy, stęka i powoduje zawiechy devkitów

Bardzo prawdopodobne jest, że skończy tak jak CryEngine 1.0 - czyli silnik dla tej jednej gry. Tymczasem lista licencji na UE3.0, na którym można zrobić (prawie) wszystko (od fpp przez symulatory, po rpg i strategie), wydłuża się błyskawicznie, tymbardziej, że silnik śmiga aż miło na nextgenowych konsolach.

Ciekawostką jest to, że wydawca Crysis, a jest nim EA, dotąd nie zakupił licencji na nowy silnik Cryteku - za to na UE3.0 tak

Jedyne co mnie w tym boli, to obawa, że Epic ze swoimi 70 ludzikami produkującymi UT3 na 3 platformy, może niedługo dać się wyprzedzić watahom z Cryteka, bo Crysis zapowiada się na Q4 2007, a z UT3 nadal nie ma pewności

[Tom]

Charon pisze:

CryEngine2, mimo tego co prezentuje na filmikach (a trzeba przyznać, że prezentuje się niesamowicie), ma pewną słabość - nie jest uniwersalny. W gruncie rzeczy nadaje się tylko do budowania dźungli, wysp, dróg (kto pamięta SimCity szybko skojarzy co mam na myśli). Jeśli chodzi o wnętrza lub choćby postacie, nie wyróżnia się niczym niezwykłym w porównaniu do konkurencyjnych technologii.

Bardzo prawdopodobne jest, że skończy tak jak CryEngine 1.0 - czyli silnik dla tej jednej gry. Tymczasem lista licencji na UE3.0, na którym można zrobić (prawie) wszystko (od fpp przez symulatory, po rpg i strategie), wydłuża się błyskawicznie, tymbardziej, że silnik śmiga aż miło na nextgenowych konsolach.

Avatar zapowiedziało że silnika użyje do nowej gry MMO, z akcją rozgrywającą się na Marsie. Czujecie to. "Crysis z akcją rozgrywającą się na marsie". Czy to nie brzmi ciekawie ?
http://gry.wp.pl/filtr;0,7;x;nowinki...3NNGAZxhEwQ%3D

Wiec nie mowilbym ze CE2 mozna uzyc tylko do jednej gry, bo napewno mozna bylo wiecej rzeczy zrobic.

Pozatym Epic leci chamsko na kase, dlatego ma w dupie serie ut i wypuscil na xboxa wpeirw nie wiadomo skad gear od wars.
Z reszta ut tez planuje wydac na 3 konsole naraz, a nie wpierw na pc a potem na konsole.

CE2 jest samodzielnym silnikiem, zobacz ile firm jest w epica systemie partnerskim. Patrzac na www ce2 nic takiego nie znalalem - wiec mozna stwierdzic ze zostal od zera napisany przez crytek http://www.crytek.com/CryENGINE2Features.pdf

Druga rzecza jest to ze od nie dawna mozna zakupic silnik crysisa, moze dlatego ze wpeirw ccha zarobic na tej grze a potem na silniku gry.

Kolejna sprawa jest taka iz nie ma porownania nagloszenie ue3 a ce2, ten pierwszy jest ciagle w mediach.

Najwazniejsze sie okaze co i ile potrafi wycisnac ze srednich komputerow, bo jesli mam grac 800x600 na mid w crysisa to bym wolal nie grac.