Piłka (nożna), bramka, GOOOL!!! czyli wszystko o piłce nożnej.

[cirek]

mando pisze:

No ale Platini mowi nie i nie, moze po wczorajszym cos sie ruszy. Oby, oby

nie ruszy sie bo Platini w końcu Francuz ;P

[danel]

http://www.youtube.com/watch?v=uadKR...ayer_embedded#

lol tu dopiero nie wiem jak sedzia tego nie zobaczyl 1-0 z san marino

[olq]

no, patrzcie, jakie kurestwo! jaka niesportowa zadza zwyciestwa

[Dyga]

"- FIFA nie może powtórzyć meczu, gdyż przepisy gry w piłkę nożną wyraźnie mówią, iż sędzia ma pełną autonomię w podejmowaniu decyzji i to właśnie podjęte przez niego decyzje są ostateczne - powiedział rzecznik prasowy FIFA Nicolas Maingot."

To jest kpina. No ale po co mieliby wprowadzić konsultacje video? Teraz maja proste wymówki jeżeli chcą przepchnąć jakiś wałek zasłaniają się przepisami ale sami tych przepisów za żadne skarby nie chcą zmienić, PARANOJA. Już jak bronili autonomii skorumpowanego PZPN widać było jaka tak naprawdę jest FIFA/UEFA.

[olq]

Nie czaje was naprawde. Jesli zgodziliby sie na powtorke tego meczu to takie wnioski wplywalyby co chwile. Jezeli nie chca zgodzic sie na powtorki to tym bardziej nie powinni zgadzac sie na powtarzanie takich meczow. To logiczne.

No i juz bez przesady, bo zaraz sie okaze, ze Platini jest Żydem i kombinuje jak tu okrasc caly swiat, a nas to dymaja od wielu lat, bo to antypolski uklad. PLZ!

[Dyga]

Gdyby wprowadzili konsultacje video nic nie trzeba byłoby powtarzać.

[olq]

Dyga pisze:

Gdyby wprowadzili konsultacje video nic nie trzeba byłoby powtarzać.

Jestem jak najbardziej za. Tylko ze Fifa/Uefa sie wzbrania, bo nie chca wprowadzac zmian do pilki. Ja akurat jestem zdania, ze dla przykladu gole ze spalonych czy nawet nurki to element pilkarskiej rozgrywki. Najbardziej podoba mi sie idea wprowadzenia dodatkowych sedziow za bramka czy jakos tak.

[)(-P@c]

Żadnych sędziów dodatkowych , żadnych powtórek dlatego że piłka straci swój urok. Czym był by football bez ciągłego rzucania epitetów z powodu kontrowersyjnych decyzji arbitrów. Pomylić się może każdy raz na korzyść jednej a raz drugiej strony ale oczywiście nie należy mylić pomyłek z ewidentnym drukowaniem meczy co w przypadku spotkania Francja - Irlandia miało ewidentnie miejsce wg. mnie.

[Carlos]

Szczerze mówiąc w tym przypadku nie ma miejsca o pomyłce sędziego, a raczej o celowym puszczeniu przez niego gry żeby to Francja wygrała, no ale ...

[res^kony]

)(-P@c pisze:

Żadnych sędziów dodatkowych , żadnych powtórek dlatego że piłka straci swój urok. Czym był by football bez ciągłego rzucania epitetów z powodu kontrowersyjnych decyzji arbitrów. Pomylić się może każdy raz na korzyść jednej a raz drugiej strony ale oczywiście nie należy mylić pomyłek z ewidentnym drukowaniem meczy co w przypadku spotkania Francja - Irlandia miało ewidentnie miejsce wg. mnie.

Tak samo wszyscy gadali jak wprowadzili zakaz łapania przez bramkarza piłki od swojego zawodnika... i co? źle jest?
Problem polega na tym, że właśnie przez kamery nie dałoby się oszukiwać... a co za tym idzie, kasa szłaby tam gdzie powinna a nie tam gdzie komuś się podoba... korupcja goni korupcję niestety. Zresztą ładnie to widać jak ktoś typuje mecze w różnych ligach... W niektórych sytuacjach na prawdę ciężko jest uwierzyć w to co się widzi.

Baaardzo dużo jest takich sytuacji, że drużyna przyjezdna wygrywa przez prawie cały mecz 1-0 i tracą bramkę w ostatnich 10 minutach... Nie koniecznie muszą być faworytami spotkania.

co tu dużo pisać i mówić
Filmik poniżej wyjaśnia wszystko
http://www.youtube.com/watch?v=yht5m...layer_embedded