najnowszy lol

[Anubis]

Troche mi sie wydaje dziwne poniewaz kogo sie pytalem to glosował na Tuska, nawet ankietach roznych stron Tusk mial przewage, w sumie na kazdej ankiecie... bylem niemal pewny ze bedzie Donald... a tu (kinder)niespodzianka.Pewnie kogos przekopil znajac zycie. Za duzo ludzi na niego nazeka, nieslyszalem jeszcze zadnej dobrej nowinki o nim.

[derk]

70% osob ktore glosowalo na Kaczynskiego ma wyksztalcenie podstawowe. Tusk mial wieksze poparcie w miastach niz Kaczynski, a dzieki Lepperowi, Kaczynski zyskal wieksze poparcie na wsiach i dzieki temu wygral. Wiec prezydenta wybrali ludzie niewyksztalceni...

[-=cycor=-]

Trzeba bylo isc na glosowanie pierdolony wyksztalcony warszawiaku a nie siedziec w domu i pierdolic ze go wies wybrala . Jak bys sie uczyl geografi to wiedzial bys ze urbanizacja w polsce jest na poziomie 60% wiec sila rzeczy sama wsia nie wygral ;] A jak ci sie nie podoba to wypierdalaj z polski jak reszta , nic cie tu nie trzyma
elo

[Azrael]

cycor idz ty wez i cmoknij kaczke w lechtaczke k ?

[derk]

pierdolony wiesniaku bylem i glosowalem wiez zawzyj dupe szmato.
Poza tym podalem to co pisaly gazety...

[IDontKnow]

derk pisze:

70% osob ktore glosowalo na Kaczynskiego ma wyksztalcenie podstawowe. Tusk mial wieksze poparcie w miastach niz Kaczynski, a dzieki Lepperowi, Kaczynski zyskal wieksze poparcie na wsiach i dzieki temu wygral. Wiec prezydenta wybrali ludzie niewyksztalceni...

3x 15% to oferta dla zamożnych. Dlatego własnie głównie ludzie w miastach głosowali na Tuska, bo wieś jest raczej uboga i to oni stracą, a "bogaci" zyskają. Natomiast w małych miastach głosy były fifty fifty.

[Kopec][]

skyter pisze:

plzzz cycor, co ty pier*****z??? odjebalo ci?
admin, niepowinno obejsc sie bez kary,a temat powoli powinien zostac przeniesiony do hydreparku

propozycje przeniesienia zachowaj dla siebie, w razie czego masz zglos wiadomosc moderatorowi a nie tu placz juz uskuteczniasz , pfff

dzis widzialem kleske powstania koalicji po-pis, juz raczej na bank jej nie bedzie, i dobrze, rzeczywiscie co kto powie na pis zaraz juz ma przesrane, zalosne, tak byly od zawsze zreszta, kto ci na pis zlego powiedzial juz mial wciry, prl sie klania , szkoda slow dla cepow

[)(-P@c]

Po pierwsze kolejność wyborów była poroniona gdyż wiadomo było że zwycięskie ugrupowanie, za poparcie swojego kandydata dopuści się niejako "rozdawania" stanowisk. Przykład Andrew Lepper, człowiek na któremu bracia kaczyńscy (specjalnie z małej ) jeszcze 3 lata temu nie pozwolili by sprzedawać żuru pod sklepem rybnym, nagle uzyskuje poparcie PiS'u.
Druga sprawa to taka że zobaczył taki jeden z drugim reklamówke pana leszka w której to vat na mleko wzrasta z 7 na 15% i to wystarczyło żeby stwierdzić że PO jest złe. Polska obecnie jest w takiej sytuacji że nie wystarczy na wizji rzucić kilku populistycznych hasełek ,tylko potrzebny jest zespół fachowców, ekonomistów ,który zaprezentuje jakiś ciekawy plan rozwoju. Kolejna rzecz to działania ojca rydzyka za ,którym połowa babiczek w tym kraju dało by się spalić żywcem. W tramwaju takim to trzeba miejsca ustępować a napierdalając dziennikarza tvn'u popisywali się sprawnością 20-latków. Wstyd mi że żyje w kraju takiego zacofania i głupoty (i jak tu nie jechać do UK), widocznie musi jeszcze dużo wody upłynąć za nim nasze społeczeństwo dorośnie do tego żeby pewne rzeczy dostrzegać. Trzeba było gdzieś wylać swoje niezadowolenie. Wszystko

[YooDash]

'Kopec pisze:

prl sie klania

Dokladnie tylko ze w II strone - takie mialem obawy, zamkniecie pyskow opozycji, wiezienie itp - czyzby czasy wracaly tylko ze zamiast lewoskretne to prawo?

[Azrael]

)(-P@c pisze:

z drugim reklamówke pana leszka w której to vat na mleko wzrasta z 7 na 15% i to wystarczyło żeby stwierdzić że PO jest złe.

synu, Ty sledz dobrze program kandydatow a nie wperdalaj swoje zdanie bez znajomosci polityki k ?