POLITYKA

[Lionheart]

paranoidandroid pisze:

pr0 powiedz mi czy ta cała paplanina o nowym układzie, nowej komunie po 89 to cos, co ciebie bezposrednio ubodło i dotyczyło, czy tylko wiadomości zasłyszane z mediów, plotek, paplaniny ludzi w autobusach etc.?

mówisz o wyzyskiwaniu w biedronkach, a to przecież cecha typowa dla kapitalizmu właśnie przypomnij sobie kiedy w historii dzieci pracowały w kopalniach, kiedy masowo zwalniano ludzi etc. tego sie nie da uniknac i jesli bys kiedykolwiek nos wyściubił poza swoją norkę wiedzialbys, ze to zjawisko funkcjonuje na calym swiecie.

ja mam zywy przyklad w rodzinie, gdzie zaczynali od nedznej budy z zarciem, a obecnie dysponuja hotelami, restauracjami etc. jakies przekrety na pewno byly, ale romansu z wladza czy jakims "ukladem" nie stwierdzam. 99% sukcesu to, przepraszam za okreslenie, ZAPIERDALANIE JAK SKURWYSYN. inaczej sie po prostu nie da, chocby bylo nie wiem jak sielankowo

Czy Ty też otworzyłeś budkę z żarciem i doszedłeś do hoteli i restauracji czy korzystasz z tego czego dorobiła się rodzina?

[klej mastah]

paranoidandroid pisze:

klej mastah i ICARIUM - więcej pokory panowie. zachowujecie się tak jakbyście posiedli monopol na prawdę, mądrość wszelka i inteligencje. słowo "argument" wypaczyliscie do tego stopnia, ze tak naprawde nikt juz nie pamieta co ono tak wlasciwie znaczy. wszystkich tych, z ktorymi sie nie zgadzacie traktujecie jak, za przeproszeniem gówno, podludzi którzy nie dostąpili zaszczytu jakiegoś pieprzonego oświecenia.

zakładacie a'priori, że wasz guru Korwin-Mikke ma rację. rozumiem, że to co mówi jest dość chwytliwe i eleganckie w swej prostocie. jest pewien "gatunek" człowieka który ma skłonność do skrajnych, prostych poglądów popartych skomplikowanymi wywodami i starymi autorytetami. tacy ludzie sa zazwyczaj wyrazisci, dosc inteligentni, ale niestety kompletnie odrealnieni.

w waszych postach uderza mnie to, że nie bierzecie pod uwagę jakiegokolwiek błędu. nie liczycie sie z tym, ze to dziennik mógł napisać prawdę, a JKM skłamać. jesteście ślepi nawet na własne słowa Korwina Mikke, którzy przyznaje sam, że podszedł do tej biednej dziewczynki i bezczelnie zaczął pytać, poruszać sprawy których poruszać przy osobie niepełnosprawnej najzwyczajniej nie wypada. własnymi, pokręconymi jak to w jego zwyczaju słowami potwierdza, że zachował się jak cham, prostak, oszołom.

popieram do pewnego stopnia program UPR, bo uważam, że należy wspierać pracodawców, nie pracowników. uważam, że należy "odbierać biednym i dawać bogatym" jak to ktoś nazwał. może to brutalne, może bezlitosne, ale mi się to opłaci. przynajmniej się nie oszukuję, że swoim głosem chcę zbawić świat. tak naprawdę zwisa mi świat, dopóki mi i moim najbliższym (a przez to też mi) będzie dobrze.

Podpisuje się po tym nogami i rękami - jeżeli jest dokładnie tak jak mówisz.

Co do sprawy Pana Janusza, wiesz...tutaj będzie problem bo kryterium inteligencji określa się nie przez pryzmat stosunku do poglądów. Ważniejsze jest to, co powiedział do konkretnej osoby niepełnosprawnej, jego stosunku nie do problemu a do człowieka.

Tak samo media jak i Wpis na Blogu Korwina są w tej sprawie stroną(!)

Analogicznie warto zauważyć, że to co media zrobiły wokół umierania papieża też było niesmacznym spektaklem. Jakoś wtedy nikt nie zarzekał głośno. A wielu patrzyło i widziało co się wyprawia - to całe szopkowanie.

[ICARIUM]

http://chakier.bblog.pl/wpis,ten;potwor;jkm,7073.html - cała prawda o JKM!

[paranoidandroid]

Lionheart pisze:

Czy Ty też otworzyłeś budkę z żarciem i doszedłeś do hoteli i restauracji czy korzystasz z tego czego dorobiła się rodzina?

pudło. to nie jest rodzina na tyle bliska bym cokolwiek z tego miał. ale tak, korzystam z tego czego dorobiła się rodzina, ale akurat nie ta.

czy jest to pytanie z rodzaju tych "z haczykiem"?

[pr0]

paranoidandroid pisze:

pr0 powiedz mi czy ta cała paplanina o nowym układzie, nowej komunie po 89 to cos, co ciebie bezposrednio ubodło i dotyczyło, czy tylko wiadomości zasłyszane z mediów, plotek, paplaniny ludzi w autobusach etc.?

mówisz o wyzyskiwaniu w biedronkach, a to przecież cecha typowa dla kapitalizmu właśnie przypomnij sobie kiedy w historii dzieci pracowały w kopalniach, kiedy masowo zwalniano ludzi etc. tego sie nie da uniknac i jesli bys kiedykolwiek nos wyściubił poza swoją norkę wiedzialbys, ze to zjawisko funkcjonuje na calym swiecie.

ja mam zywy przyklad w rodzinie, gdzie zaczynali od nedznej budy z zarciem, a obecnie dysponuja hotelami, restauracjami etc. jakies przekrety na pewno byly, ale romansu z wladza czy jakims "ukladem" nie stwierdzam. 99% sukcesu to, przepraszam za okreslenie, ZAPIERDALANIE JAK SKURWYSYN. inaczej sie po prostu nie da, chocby bylo nie wiem jak sielankowo

Tez mialem w rodzinie przyklad sklepiku spozywczego. Obok pobudowal sie facet ktory mial kilka sklepow w innej dzielnicy, dal nizsze ceny i wygryzl z interesu. Nikt go nie pilnowal czy stosuje dumping, o pozywaniu do sadu czy urzedu ochrony konkurencji nie bylo mowy. Skad mial kase na tyle sklepikow, Tego nikt nie dojdzie. Moze powiesz, ze moj kuzyn byl malo obrotny, a Twoja rodzina bardziej? Guzik prawda, jeszcze w 90 latach wyjechal zagranice budowac domy. Ma wlasny interes i dobrze mu sie zyje. Pojechal tam po godnosc i sprawiedliwosc ktorej u nas nie bylo. Po prace zgodna z wyksztalceniem.

Mam tez przyklady sukcesu. Ale bardzo gorzkiego. Inteligentni i wyksztalceni ludzie, zmuszeni do zakladania budki z zarciem, albo cinkciarstwa, bo w swoim zawodzie nie starczalo im do polowy miesiaca. Pytam gdzie tu godnosc i sprawiedliwosc, jesli zmuszani byli do konkurencji z ludzmi bez podstawowki? Albo z kims kto mial plecy, albo kapital zdobyty przed 89 albo w dziwny sposob (np. dziwne sposoby udzielania kredytow)...

Tak dotyczylo mnie to, bo nie mialem farta w zyciu. Bo rodzice byli nauczycielami, bo za bardzo sie szanowali i nie rzucili pracy zeby zalozyc budke z piwem, tak jak rodzice kolegow ktorzy mieli plecy w urzedzie albo mieli spadek i dali lapowke i dostali pozwolenie. Dlatego powtarzam, precz z komuna i epoka discopolo upokarzajacego dorobkiewiczowstwa.

[res^kony]

pr0 pisze:

Mam tez przyklady sukcesu. Ale bardzo gorzkiego. Inteligentni i wyksztalceni ludzie, zmuszeni do zakladania budki z zarciem, albo cinkciarstwa, bo w swoim zawodzie nie starczalo im do polowy miesiaca. Pytam gdzie tu godnosc i sprawiedliwosc, jesli zmuszani byli do konkurencji z ludzmi bez podstawowki? Albo z kims kto mial plecy, albo kapital zdobyty przed 89 albo w dziwny sposob (np. dziwne sposoby udzielania kredytow)...

Szukasz spraiwedliwości na tym świecie? Proszę Cię Nawet u zwierząt wygrywa ten który jest silniejszy i sprytniejszy.
Skoro ludzie po wykształceni nie potrafią poradzić sobie w życiu to sorry ale coś tu jest nie tak z nimi... Nie pile do konkretnych osób, ale założenie buski z żarciem nie jest żadną ujmą, bo zawsze jak się dobrze ułoży jest szansa na zrobienie czegoś więcej.
Od kiedy to samo wykształcenie otwiera nam bramy do nieba? To byłoby z deka niesprawiedliwe. Całe życie człowiek musi się napocić żeby coś w tym życiu mieć. I nie ważne czy jest to u nas pl czy gdziekolwiek indziej.

Tak dotyczylo mnie to, bo nie mialem farta w zyciu. Bo rodzice byli nauczycielami, bo za bardzo sie szanowali i nie rzucili pracy zeby zalozyc budke z piwem, tak jak rodzice kolegow ktorzy mieli plecy w urzedzie albo mieli spadek i dali lapowke i dostali pozwolenie. Dlatego powtarzam, precz z komuna i epoka discopolo upokarzajacego dorobkiewiczowstwa.

[/quote]
Jedno mnie w tym wszystkim uderzyło "za bardzo się szanowali"... jest jedna metoda w życiu, po trupach ale do celu, tego trzeba się trzymać, bo nie od dzisiaj wiadomo, że jak sam o siebie nie zadbasz to nikt za Ciebie tego nie zrobi.
Akurat to co opisujesz nic wspólnego z komuną za bardzo nie ma. Teraz jest jeszcze gorzej. Nie masz znajomości to i nawet pracy w szkole możesz nie dostać... Trzeba po prostu kombinować jak koń pod górkę. A jak jesteś słabszy albo masz swoje zasady których nie chcesz łamać to kończysz na dwa sposoby, albo narzekacza bez możliwości życia na normalnym poziomie, albo żyjesz na poziomie ale pracując na zachodzie.
Oczywiście uczciwie też da się zarobić w dzisiejszych czasach tyle tylo, że kosztuje to bardzo dużo wyrzeczeń, zdrowia i nerwów...

I w tym wszystkim rodzi się jedno pytanie. Żyjemy tak krótko... czy jest sens kierować się zasadami, szacunkiem itp?

klej mastah pisze:

Analogicznie warto zauważyć, że to co media zrobiły wokół umierania papieża też było niesmacznym spektaklem. Jakoś wtedy nikt nie zarzekał głośno. A wielu patrzyło i widziało co się wyprawia - to całe szopkowanie.

I tutaj się zgodzę, ale w tym przypadku nie tylko media są winne.
Ale nie ma się co oszukiwać. Dzisiaj nawet jak robisz coś "na pokaz" to odbierane jest to jak normalne zachowanie... świat schodzi na psy (chociaż to jest akurat obraza dla tych czworonogów )

[paranoidandroid]

Kony słusznie poruszył wątek doboru naturalnego. Społeczeństwo można porównać do stada wilków. Oczywiste jest to, że najsilniejsze jednostki mogą najeść się upolowaną zwierzyną do syta, a słabsze dostają tylko ochłapy. To nie jest perfidny brak litości, w tym jest określony cel. Jest on oczywisty dla każdego myslacego czlowieka, ale dla czystej retoryki przypomne: silniejsi przetrwaja, rozmnoza sie i dadza swoje geny nastepnemu pokoleniu. Wyobrazmy sobie sytuacje odwrotna: wilki slabe, w ramach zapomogi spolecznej dostaja wiecej miesa niz sa sami w stanie upolowac. Przez to cierpia silniejsi, od ktorych w glownej mierze zalezy powodzenie polowania. Nie jedza jednak do syta, slabna. Cierpi na tym cale stado, w ktorym ostatecznie wszyscy gloduja. Nastepnemu pokoleniu wilków zostają przekazane geny słabych jednostek. W efekcie stado wymiera.

Tak wlasnie dziala socjalizm: u ludzi wyglada to tylko bardziej dramatycznie. Rodziny biedne maja czesto po 10 dzieci i wiecej, podczas gdy inteligencja wstrzymuje się z decyzją o posiadaniu potomstwa do ostatniego momentu; ostatecznie rzadko zdarza się, by posiadali wiecej niz dwojke dzieciakow. Przyczyna tego jest prosta: biedota wie, ze panstwo wyciagnie w ich strone opiekuncza reke i z dzieci beda czerpac zysk. Dzieciaki jakoś same się wychowają, a jak im czegoś zabraknie to przecież ukradną. Panstwo je nakarmi, ubierze i najlepiej jakby im dalo jeszcze jakas rozrywke. Ludzie zamozni sa swiadomi tego, ze bez pewnej sytuacji finansowej wychowywanie dziecka jest utrudnione. Wolą posiadac mniej dzieci, lecz byc pewnym, ze nigdy niczego im nie zabraknie.

Do czego to doprowadzi (a wlasciwie doprowadza, bo to co obserwujemy na ulicach jest owocem radosnego socjalizmu) kazdy chyba wie. Skrajny liberalizm to idea nie do wprowadzenia, ale warto do niej chociaz dazyc.

Takze psioczac na "komune", "uklad" zastanowcie sie przypadkiem czy sami nie stajecie sie oredownikami socjalizmu.

[pr0]

res^kony pisze:

Szukasz spraiwedliwości na tym świecie? Proszę Cię Nawet u zwierząt wygrywa ten który jest silniejszy i sprytniejszy.
(...)
I w tym wszystkim rodzi się jedno pytanie. Żyjemy tak krótko... czy jest sens kierować się zasadami, szacunkiem itp?
(...)
Jedno mnie w tym wszystkim uderzyło "za bardzo się szanowali"... jest jedna metoda w życiu, po trupach ale do celu, tego trzeba się trzymać, bo nie od dzisiaj wiadomo, że jak sam o siebie nie zadbasz to nikt za Ciebie tego nie zrobi.

Nie no, rozbroiles mnie. Rozumiem, ze masz jakies tam swoje przekonania , ale sorry, ja zwierzeciem nie jestem i wsrod zwierzakow nie chce sie obracac. I co jest dla Ciebie celem? Kazdy ma rozne...

I nie pisz, ze wyksztalcenie to nie wszystko i ze nic nie daje tutaj i gdzie indziej, bo to bzdura. To jest przygotowanie do zawodu i cywilizowanego zycia. A jesli Cie zmusza system, zebys kombinowal na boku, albo wmawia ze niepotrzebnie sie ksztalciles kilkanascie lat w jakims kierunku, ze to jest nie wazne, ze to zmarnowany czas, bo mozna bylo piwo sprzedawac i zamiatac zarzygane stoliki, to ja od razu mowie ze tego toku myslenia nie jestem w stanie pojac. I po kim chcesz te zazygane stoliki sprzatac? Po ludziach sukcesu? Watpie. I czy naprawde to nie hanbi?

@paranoidandroid
Smieszne te wywody. Kto wg Ciebie jest tym slabszym wilkiem. Pozatym wilki nie znajdaja wilkow. Wilki/zwierzeta nie maja samoswiadomosci dlatego taki ich durny los. Wilki nie maja techniki, ktora na nich pracuje. Wilki nie uprawiaja sobie roli ani nie hoduja jedzenia. Jakie jest kryterium sily. Jaki jest cel wilkow - tylko sie nazrec i przekazac geny, a jakie sa cele ludzi? Wiesz chociaz jaki jest cel Twojego zycia? Tylko sie najesc i wyspac? Czy naprawde masz taki plytki swiatopoglad?

paranoidandroid pisze:

Do czego to doprowadzi (a wlasciwie doprowadza, bo to co obserwujemy na ulicach jest owocem radosnego socjalizmu) kazdy chyba wie. Skrajny liberalizm to idea nie do wprowadzenia, ale warto do niej chociaz dazyc.

Takze psioczac na "komune", "uklad" zastanowcie sie przypadkiem czy sami nie stajecie sie oredownikami socjalizmu.

Nie rozrozniasz podstawowych pojec, idz to przemysl, poczytaj.

A do skrajnego liberalizmu nie warto dazyc. Tak samo jak do skrajnego socjalizmu.

[paranoidandroid]

pr0 pisze:

@paranoidandroid
Smieszne te wywody. Kto wg Ciebie jest tym slabszym wilkiem.

Zastanowmy sie. Co jest glowna sila czlowieka, co jest jego bronia? Fizycznie jest wzglednie slaby, ma nikle mozliwosci maskowania sie i dosc duze zapotrzebowanie na zarcie... Inteligencja? Tak, chyba inteligencja.

pr0 pisze:

Pozatym wilki nie znajdaja wilkow.

Nie jestem zoologiem, ale wydaje mi sie, ze owszem, zjadaja.

pr0 pisze:

Wilki/zwierzeta nie maja samoswiadomosci dlatego taki ich durny los.

Co ma do rzeczy samoswiadomosc?

pr0 pisze:

Wilki nie maja techniki, ktora na nich pracuje. Wilki nie uprawiaja sobie roli ani nie hoduja jedzenia.

Jakie to ma znaczenie?

pr0 pisze:

. Jaki jest cel wilkow - tylko sie nazrec i przekazac geny, a jakie sa cele ludzi? Wiesz chociaz jaki jest cel Twojego zycia? Tylko sie najesc i wyspac? Czy naprawde masz taki plytki swiatopoglad?

A ty wiesz jaki jest "cel" ludzkiego zycia? Wydaje mi sie, ze popelniasz podstawowy blad: zadajesz pytanie nie wyjaśniwszy przedmiotu pytania. Czym jest "cel"? Czy o "celu" można mówić bez odniesienia do punktu widzenia? Czy w końcu z punktu widzenia społeczeństwa zadaniem jednostki nie jest przedłużenie gatunku? Czy zatem to "zadanie" można nazwać "celem"?

pr0 pisze:

Nie rozrozniasz podstawowych pojec, idz to przemysl, poczytaj.

Bez konkretów niewiele zdziałasz na polu mojej edukacji, muszę wiedzieć czego nie wiem by "poczytac".

Swoja droga oceniajac poziom twoich wypowiedzi to albo masz ~15 lat, albo sam powinienes troche poczytac. Jak widzisz tez potrafie byc bezsensownie zlosliwy, daruj wiec sobie takie wycieczki.

[res^kony]

pr0 pisze:

Nie no, rozbroiles mnie. Rozumiem, ze masz jakies tam swoje przekonania , ale sorry, ja zwierzeciem nie jestem i wsrod zwierzakow nie chce sie obracac. I co jest dla Ciebie celem? Kazdy ma rozne...

I nie pisz, ze wyksztalcenie to nie wszystko i ze nic nie daje tutaj i gdzie indziej, bo to bzdura. To jest przygotowanie do zawodu i cywilizowanego zycia. A jesli Cie zmusza system, zebys kombinowal na boku, albo wmawia ze niepotrzebnie sie ksztalciles kilkanascie lat w jakims kierunku, ze to jest nie wazne, ze to zmarnowany czas, bo mozna bylo piwo sprzedawac i zamiatac zarzygane stoliki, to ja od razu mowie ze tego toku myslenia nie jestem w stanie pojac. I po kim chcesz te zazygane stoliki sprzatac? Po ludziach sukcesu? Watpie. I czy naprawde to nie hanbi?

Jak to co jest celem? To samo co każdego innego człowieka Dobrze żyć, spłodzić potomstwo, wychować i odpocząć

Eeee zaraz zaraz, ja nie napisałem, że wykształcenie to jest coś złego i że lepiej olać szkołę i założyć budkę z piwem Ja tylko piszę, że zarówno ten po studiach jak i ten po podstawówce musi się napocić żeby żyć na poziomie. A to w jaki sposób oni będą się pocić to już każdego indywidualna sprawa. Nie jest powiedziane, że ten po studiach nie może pomachać łopatą a wiadomo? Może za kilka lat dzięki temu założy firmę budowlaną i będzie zbijał kokosy? Dzisiaj nawet na wywózce śmieci można dobrą kasę zrobić. Trzeba tylko mieć coś pod czaszką

A co do tych zwierząt to jakbyś się przyjrzał na spokojnie to byś zauważył, że człowiek po mimo, że jest myślącą istotą zachowuje się jak te wilki z postu paranoidandroid.... jest tylko jedna różnica, u wilków mimo wszystko panują jakieś zasady, u ludzi niestety nie...