POLITYKA

[klej mastah]

Chętnie popatrze na te wasze słowne przepychanki ;-))

Od siebie dodam że po 18 latach mamy odcedzonych polityków (i po nich ten nierozumiany socjalizm) jak w druszlaku. Popłuczyny poszły do zlewu, a "konkrety" zostały. Szkoda tylko, że to gęste co zostało w druszlaku jest tak niskiej jakości, ale i w winach mamy lepsze i gorsze marki.
Na dzień dzisiejszy mamy wino owocowe, ale może za sto lat będziemy mieli coś szlachetniejszego.

[Furby]

consequenc[e] pisze:

Są juz ? Tzn, że nie były ? No tak, popierać

Kiedyś nie używano "cieszyć się", tylko "radować się", dziś obie formy są poprawne, ale wg Twojej definicji, kto używa "cieszyć się" jest analfabetą? Nic do Ciebie nie mam, ale ten argument jest do dupy.

[consequenc[e]]

Furby pisze:

Kiedyś nie używano "cieszyć się", tylko "radować się", dziś obie formy są poprawne, ale wg Twojej definicji, kto używa "cieszyć się" jest analfabetą? Nic do Ciebie nie mam, ale ten argument jest do dupy.

Też nic do Ciebie nie mam, ale ten argument jest do dupy.

Przecież cieszyć i radować to są czasowniki w takiej samej formie (i do tego inne) - a pisać i jest napisane to już TEN SAM CZASOWNIK tylko w innym czasie (przy czym nie wiem czy jest napisane to w ogóle czasownik).

[Furby]

Twój argument polegał na tym, że wyraz, którego nie można było kiedyś używać, teraz można. Przykład, który podałem jest dokładnie taki sam. Wiem, że zaraz mi tu odpiszesz, że tak nie jest, ale ja już Tobie nie odpiszę, bo nie chcę tu Off'a prowadzić Peace Tobie i reszcie, bo widzę, że za bardzo się tu wszyscy spinacie

[consequenc[e]]

Mój argument polegał na tym, że obie formy tego samego czasownika są obecnie poprawne - a tutaj jeden wyraz zastąpił drugi. To, że większość go używa - bo jest łatwiej, co za tym idzie patrz poprzednie posty

[destructor]

http://pl.youtube.com/watch?v=6G_EB4hS_08#hoFPL_CznwQ
UPR i JKM czyli niekonczaca sie opowiesc :P

pozdrawiam

[IDontKnow]

http://pl.youtube.com/watch?v=FhUiLWL1riY

Spontaniczny wywiad z Tuskiem ;D

[pr0]

@kony
No ja Cie rozumiem kony i Twoje podejscie, ale cele naprawde sa rozne: rodzina, slawa, majatek, nawet zycie wieczne w niebie to jakistam cel. Jeden woli to inny tamto.
Niektorzy chca spokojnie zyc i maja w dupie reszte swiata tak jak podejzewam Ty. I to jest chyba najzdrowsze podejscie Oni zawsze spadaja na 4 lapy i kombinuja cokolwiek popadnie tak zeby miec troche kasy i juz.
Inni nie chca kombinowac tylko robic to na czym wg nich sie najlepiej znaja.
A jeszcze inni probuja zmieniac swiat na lepsze (albo gorsze, zalezy od punktu siedzenia).

@paranoidandroid
Glowna sila czlowieka? Inteligencja tak, zdolnosc do wspolczucia tez, samoswiadomosc istnienia, historii i zdolnosc do zmieniania wlasnego otoczenia i losu. Tak wiec czlowiek dzieki temu jest silniejszy od malpy od ktorej podobno pochodzi i tym bardziej od wilka, ze ta swoja inteligencje umie wykorzystac do lepszych celow niz zdobycie jedzenia. Co wiecej potrafi sobie zapewnic to jedzenie przez hodowle i uprawe ziemii, zeby zajac sie wyzszymi celami. Ma technike, zeby wytwarzac dobra konsumpcyjne praktycznie za bezcen. Dlaczego tego nie robi, tylko sie skupia na wilkowaniu sobie? Ha, dobre pytanie... moze jest urobiony jak ciemna masa, tylko przez kogo?

Ciekawostka: Wytworzenie procesora to podobno kilkanascie zlotych (przunajmniej tak mi mowil wykladowca z elektroniki). Dlaczego kosztuje 500zl? Prawa rynku tak? Konkurecja tak? Gdzie mamy polskie procesory, polskie samochody, itp? Gdzie te miliony firm na wolnym rynku. To wszystko sie wiaze ze soba. Wolny rynek, liberalizm to nie jest zloty srodek na wszystko. Nie ma jeszcze doskonalego systemu, wiec i troche polityki socjalnej tez potrzeba.

Napisz konkretne uwagi na priv to z Toba pogadam na ten temat, jesli chcesz, bo tak ogolnikowo to sobie mozemy klepac bez sensu. Ja Ci tamto napisalem, zebys sie zastanowil ze nie zawsze jest czarno-bialo tylko czasem jest szaro, a nie od razu obrazal
Co do poczytania to chodzi mi o to ze traktujesz rowno komunizm, socjalizm i polityke socjalna. Tylko tyle.

Jak juz wspomnialem skrajny liberalizm jest tak samo zly jak skrajny socjalizm.

[IDontKnow]

O dzizas ale ostro

http://pl.youtube.com/watch?v=yGULMn6Qaew
http://pl.youtube.com/watch?v=FhUiLWL1riY
http://pl.youtube.com/watch?v=eQFcPaIOSrs

[res^kony]

pr0 pisze:

@kony
No ja Cie rozumiem kony i Twoje podejscie, ale cele naprawde sa rozne: rodzina, slawa, majatek, nawet zycie wieczne w niebie to jakistam cel. Jeden woli to inny tamto.
Niektorzy chca spokojnie zyc i maja w dupie reszte swiata tak jak podejzewam Ty. I to jest chyba najzdrowsze podejscie Oni zawsze spadaja na 4 lapy i kombinuja cokolwiek popadnie tak zeby miec troche kasy i juz.
Inni nie chca kombinowac tylko robic to na czym wg nich sie najlepiej znaja.
A jeszcze inni probuja zmieniac swiat na lepsze (albo gorsze, zalezy od punktu siedzenia).

Wszystkie cele są takie same, tylko trochę inaczej każdy je realizuje Każdy chciałby żyć na wysokim poziomie i mieć zdrową i fajną rodzinę. Nawet pijaczek spod budki z piwem marzy o tym samym co Ty
Masz rację, jestem typem człowieka, który wszystko ma w dupie. Nie jest to dobre i zdrowe podejście ale po prostu inaczej się nie da. Moja matka była całkowicie inna, dostawała za to całe życie po dupie. Ja tego nie chcę stąd moje podejście... I powiem Ci jeszcze, że zaliczam się też do tej Twojej 2 grupy, bo oprócz tego, że mam luźne podejście do wszystkiego to jeszcze robię to co lubię i na czym się najlepiej znam
A w sumie Ci co "ulepszają świat" też są potrzebni, bo bez nich dalej byśmy jeździli na koniach i walczyli mieczami, a kobiety chodziłyby ubrane od szyi aż po kostki (chociaż to chyba byłoby bardzo dobre :P)

A co do tych zwierząt to naprawdę radzę Ci nad tym dobrze pomyśleć, bo człowiek na prawdę nie wiele się różni od pozostałych ssaków... Proponuje poczytać trochę i pooglądać chociażby discovery
I jeszcze jedno. Masz jakiegoś zwierzaka w domu? Piszesz tutaj o uczuciach, współczuciu itp... jak masz zwierzaka w domciu (np psa lub kota) to powinieneś sam zweryfikować to co napisałeś, a jak nie masz to proponuję spróbować się zaoptrzyć w takowego, może wtedy zmienisz podejście i punkt widzenia...

//edit
No ewentuanie możesz sobie kaczki wziąć do domciu (to tak żeby nie schodzić z tematu polityki za bardzo )