POLITYKA

[klej mastah]

Co za niedorzeczności. Na szczęście wypowiadacie się w internecie i nikt poważny nie słucha domorosłych znawców wydarzeń z 11 września 2001r.

na początek chciałbym wam przedstawić symulację udrzenia która unaocznia że kratownice z których zostały wykonane wieże WTC, zostały pozbawione w wyniku uderzenia swojej warstwy izolującej ognioodpornej.
http://pl.youtube.com/watch?v=gH02Eh44yUg

90% objętości każdej z wież stanowiło powietrze, ale tylko ok. 10% objętości budynków stanowił materiał je tworzący. Zniszczenie rdzenia wiec nie było zadaniem niewykonalnym dla boeinga 767-200ER linii American Airlines!
Spójrzcie tylko: model założony przez wykonawców WTC jaki powinien wytrzymać teoretyczną masę która po zderzeniu nie powinna wyrządzić szkód to:
- szybkość: 290 km/h = 80 m/s
- masę: 119 000 kg
Co nie jest prawdą.
Proste rachunki energii kinetycznej zderzenia (szkolny wzór E = mv2/2) dla każdego z przypadków (dla samolotów z 9/11 przyjęto masę 127 000 kg):

E (model) = 381 000 000 J = 0,38 GJ
E (AA 11 -> WTC 1) = 2 465 000 000 mln J = 2,47 GJ
E (UA 175 -> WTC 2) = 3 719 000 000 mln J = 3,72 GJ

Tak więc widać ewidentnie, że samoloty które uderzyły w WTC 1,2 - posiadały masę znacznie większą i przekroczyly limit zalożeń.
Dla samolotu pierwszego limit przekroczony został przeszło 6-krotnie, w przypadku drugiego samolotu limit przekroczony został prawie 10-krotnie !!!!

Czy wiecie co z tego wynika ? Zdajecie sobie sprawę ?? Jeśli ktos powołuje się na argument, że wieże powinny utrzymać cieżar i niewzruszone stać jak stały, to poprostu wierzy manipulacją a nie fizyce. Prawa fizyki obowiązują zawsze i nie opuściły chwili uderzenia boeinga 767 w WTC1,2.

Jeśłi komuś nie wystarcza wstępna analiza zniszczeń, na życzenie mogę sporządzić argumentację na podstawie wzorów na spalanie paliwa lotniczego w wieżach, i wykres zniszczeń oraz zdjęcia.

[Evan]

klej mastah pisze:

..
Jeśłi komuś nie wystarcza wstępna analiza zniszczeń, na życzenie mogę sporządzić argumentację na podstawie wzorów na spalanie paliwa lotniczego w wieżach, i wykres zniszczeń oraz zdjęcia.

jak nie masz nic przeciwko to moze sporzadz, nie jestem wyznawca zadnej teorii(nawet tej oficjalnej;P), ale kierujac sie poniekad zdrowym rozsadkiem stwierdzam, ze niby czemu mam wierzyc w to co mowia na filmiku przedstawionym przez Ciebie, a w inne nie, bo mowia fachowym jezykiem? bo pokazana jest jakas animacja, ktora dla szarego zjadacza chleba majacego o takich rzeczach 'wiedze' tylko z filmow akcji powinna sie wydawac wiarygodna?
zauwaz ze wiekszosc osob wierzacych w ktoras z teorii spiskowych raczej nie da sie przekonac, bo przeciez(o czym duzo osob ostatnio pisalo ;p) jestesmy zewszad manipulowani, wiec nie mam zadnej gwarancji, ze ten czy inny filmik to prawdziwa prawda, czy prawda prawdziwsza, mowiac ogolniej, w sprawie niektorych faktow matrix rzeczywiscie istnieje, a system dziala na tyle sprawnie, ze prawie kazdy wierzy w to co chce

/a co do szkolnej fizyki, to chyba wiekszosc osob wie ze jej zwiazek z rzeczywistoscia czesto bywa bardzo luzny, zeby nie mowic ze prawie zaden ^^

[klej mastah]

Jeśli chcesz możesz wierzyć w filmy gdzie głównym bohaterem jest ktoś kto z racjonalną nauką - niżeli z nauką w ogóle - nie miał nigdy za wiele wspólnego. Twoja broszka, jeśli to jest dla Ciebie wiarygodnym ródłem informacji, niech tak będzie. Jeśli chcesz ogląda filmy w marnej jakości gdzie prowadzący pokazuje piksel i wmawia nam, że to ładunek podczepiony do jednej z wież - to ja nie mam pytań.
Prezentowane przeze mnie materiały pochodzą z amerykańskich ośrodków akademicko-badawczych oraz instytutów naukowych. Potwierdzone i udokumentowane, nawet wikipedia dysponuje informacjami dot. boeingów.

[Wojskowy]

Nie wywołujcie wilka z lasu bo nam jeszcze sprawią te zniszczenia i będziecie mogli sobie je przeliczać a także portfele które wam spustoszeją

[klej mastah]

Dla ciekawostki dodam, że w sieci kursuje pewne nagranie któro powszechnie uważane jest za bardzo nie udana manipulację rządu USA. Mianowicie na którym Osama Bin Laden przyznaje się do zamachu z 11 września.
Na jednym ujęciu pokaza jest twarz Osamy, zaś na drugiej klatce z filmu pokazany jest ktoś inny, i zaraz wielkie "whine" że spisek, że tamto.

Otumanieni ludzie nigdy nie szukają całości tego nagrania na którym ewidentnie widać że na kolejnych klatakch filmu obok Osamy siedzi iny człowiek z innej organizacji terrorystycznej, i to własnie tego czlowieka, zwolennicy Teorii Spiskowej pokazują najczęściej wmawiając nam, że mamy do czynienia z manipulacją.

[paranoidandroid]

Szczerze?

Nie wierze zeby byl mozliwy udany atak na dwa najwieksze budynki najwiekszego miasta najwiekszego mocarstwa wspolczesnego swiata bez pomocy kogos z wewnatrz.

Z drugiej strony nie wierze zeby takie mocarstwo pozwolilo sobie na chocby najmniejszy niekontrolowany przeciek. Jesli przecieki sa, sa to prawdopodobnie bujdy rozpuszczane przez tych samych ludzi ktorzy za tym stoja by zwiekszyc dezorientacje.

O co w tym chodzilo cholera wie, jak sie kiedys dowiem na pewno wam nie powiem

[IDontKnow]

Klej_mastah

Wytłumacz mi jedno. W jaki sposób, dwa budynki runęły na ziemię tak, jakby wysadzał je w powietrze ojciec mojego kolegi ktory jest saperem ?

Bo widzisz widziałem wiele jego projektów, filmów, zdjęć i sam w paru takich atrakcjach uczestniczyłem i uwierz mi, że od takiego pierdyknięcia nie walą się w ten sposób budynki.

Co do porozcinanych słupów stali w szkielecie - owszem, niech nawet były jakieś rozcięte przez samolot, ale budynek NIE MIAŁ PRAWA się zawalić w taki sposób w jaki się zawalił.

Wiesz ile obliczeń potrzeba, żeby takiego kolosa tak zgrabnie powalić ? To nie jest zwykłe zbrojenie + cegły. Tu nie wystarczy nawiercenie paru dziur, wpakowanie tam ładunków i heja - rozwalamy stropy i wszystko nam leci. Żeby przeciąć stal, tak żeby ona poleciała najpierw na bok a poźniej na dół, trzeba najpierw ją przeciac jednym ładunkiem (np heksogen) równolegle do powierzchni ziemi, a poźniej drugim wybić ją na bok by zadziałał szkolny wzór mg ;]


Dla mnie to wogóle dali dupy Tyle kasy mają a 8 samolotów nie mogli skołować Po dwa na kazdy z rogów jednej ściany budynku i fruuu w pizdu i nikt sie nie czepia

[[Sith]Luslom]

Omar - do takiego benka wchodzi ponad 43 tony paliwa lotniczego w skrzydła, a oni byli zaraz po starcie. Wiesz jaką to ma wartość opałową? Tam w środku przez długi czas po pierdyknięciu musiało być sporo cieplej niż przy niejednym pożarze. Osłabiona konstrukcja zawaliła się pod ciężarem górnej części. Myślisz, że wyszło im to przypadkiem? To czemu nie przywalili w sam czubek? Czemu nie weszli kosiakiem przez główne drzwi do portierni?

[texet]

Omar pisze:

Dla mnie to wogóle dali dupy Tyle kasy mają a 8 samolotów nie mogli skołować Po dwa na kazdy z rogów jednej ściany budynku i fruuu w pizdu i nikt sie nie czepia

cwaniaczek

[Sith]Luslom pisze:

Omar - do takiego benka wchodzi ponad 43 tony paliwa lotniczego

ciekawe ile oszczednym dieselkiem z taka iloscia paliwka mozna by bylo huknac kilometrow

[IDontKnow]

[Sith]Luslom pisze:

Omar - do takiego benka wchodzi ponad 43 tony paliwa lotniczego w skrzydła, a oni byli zaraz po starcie. Wiesz jaką to ma wartość opałową? Tam w środku przez długi czas po pierdyknięciu musiało być sporo cieplej niż przy niejednym pożarze. Osłabiona konstrukcja zawaliła się pod ciężarem górnej części. Myślisz, że wyszło im to przypadkiem? To czemu nie przywalili w sam czubek? Czemu nie weszli kosiakiem przez główne drzwi do portierni?

Chodzi mi o to ze to nie sam benek położył tak budynek. W praktyce wygląda to tak, że mały błąd i wszystko leci na bok.

Z kominem z cegieł czasem bywają problemy, a co dopiero z takim budynkiem. No nie ma kija zeby jeden taki przypadek był, a co dopiero dwa :>


Paliwo paliwem, ale ono zmiękcza stal, a ta nastepnie się wygina -> czyli budynek leci w bok a nie w dół


Przyjmijmy (z nudów ) nawet, że wszystko wali się pod wpływem ciężaru z góry. Czyli rozumiem ze został on wcześniej idealnie wyważony tak, by środek ciężkości był na środku budynku ? Wszystkie biurka, szafy, cały sprzęt był ustawiony jak na wadze tak by szalka wskazywała środek ? Albo ogień strawił miejsce w ktorym pierdyknął samolot tez idealnie - środek ?