POLITYKA

[Terminator'e]

Będę głosował na tego kto skasuje gimnazja i parę innych bezsensownych tworów - i to NA ZAWSZE ! : >

Miałem głosować na Sikorskiego, ale przegrał niestety (madafaka) z Komorowskim - ciężko powiedzieć czy będzie to w miarę dobry prezydent, ale od lat chłop mnie drażni (nie mówię o zarządzaniu, którego nie widziałem jeszcze w jego wydaniu) : >

[Wojskowy]

Nie idę tym razem do głosowania bo i tak obietnice nie są w 100% spełniane a jak sa spełnione to trwają nie całą kadencję.

[Terminator'e]

popieram, sprawa jest prosta,

wogóle nie liczą się miny i umizgi a liczyc powinny sie w 100% czyny - i tylko to jest ważne - ale ludzi (jak dla mnie ludzi ograniczonych) nie zmienisz za szybko : >

ps. polityke trzeba brac analitycznie : >

[res^kony]

fuX pisze:

Tak jeszcze jedno słowo do Konego, z tego, co tak wzrokiem przeleciałem, co piszesz, to raczej nie głosujesz, bo wiesz, że i tak Cię okradną?
Chciałby, zatem zapytać, ile w swoim dorosłym życiu zapłaciłeś jakiegokolwiek podatku?

Płacę od lutego miesiąc w miesiąc i jakoś nie narzekam - na szczęście wynalazłem taką księgowość, że bardzo mi pomagają w tym żebym za dużo tym złodziejom nie płacił i wcale nie mówię tu o jakichkolwiek przekrętach fakturowych. Wszystko da się obejść, kwestia tylko nie narzekania i przystosowania się do takiego a nie innego systemu.

Oczywiście inna para butów to firmy z którymi współpracuję... bo tutaj z płaceniem to jest dopiero żal do kwadratu...

Aha i jeszcze ubiegnę Twoje pytanie - tak jestem na zasadach ogólnych w US

[fuX]

Heheh, więc z czego mieli Cię okraść do tej pory ?

[uhtYghost]

widzieliście już filmik nagrany przez Adrij Mendiereja tuż po katastrofie? teorie spiskowe zaczynają nabierać sensu
http://www.youtube.com/watch?v=PxIFh3NkEvM
juz mniejsza w te postacie które ledwo widać, no ale same strzały o czymś świadczą

[res^kony]

a czy ja napisałem, że ktoś mnie okradł? Jasną rzeczą jest, że lepiej by się żyło bez kręcenia i kombinowania jak koń pod górkę ale nie oszukujmy się, żaden rząd nam nie da tej satysfakcji.

Po drugie złodziejami ich nazywam tylko i wyłącznie dlatego, że ludzie którzy harowali całe lata na starość muszą praktycznie żebrać o to aby mieć co jeść... To mnie najbardziej wkurwia w tym wszystkim. Człowiek nie może sobie spokojnie przepracować swoich lat u kogoś bo ma świadomość tego, że na starość dostanie marne 600-700 zł zasranej emerytury... Niestety u nas jest jak jest i nic się nie da z tym zrobić.

Inna sprawa to fakt, że ewentualna emerytura zwykłego Kowalskiego jest zasługą tylko i wyłącznie jego pracodawcy. Sam dobrze wiesz jak to wygląda.
Człowiek musi pracować, musi się godzić na najniższą krajową, żeby mieć na chleb. A ile osób zarabia faktycznie tyle co ma na papierze? Osobiście wolałem założyć firmę niż dorabiać jakiegoś zasranego darmozjada a później nasz kochany rząd itd itp...

Zresztą jak już napisałem wyżej - wszystko da się obejść zarówno z zyskiem dla pracodawcy jak i ze spokojem dla pracownika.

I jak czytam wywody takiego ICARIUM to po prostu mnie aż coś strzela. On ma do wszystkich pretensje dookoła a sam nic nie robi, żeby mu w życiu było lepiej. Typowy moherowy beret.

[danel]

uhtYghost pisze:

widzieliście już filmik nagrany przez Adrij Mendiereja tuż po katastrofie? teorie spiskowe zaczynają nabierać sensu

nie ;p moglbys pokazac. A ten to widzialem

[Cieciuch]

Jaja.... w sumie po młodszych użytkownikach można spodziewać się pustego, wzajemnego się przekrzykiwania opartego na którymś (obojętne w sumie jakim) źródle medialnym. To w sumie nawet normalne. Ale po starych koniach tutaj się wypowiadających to czegoś więcej bym się spodziewał.... Pozwólcie na małą wyniosłość z mojej strony. Żyje (nie obracam się - "żyję" ) od zawsze w środowisku - nazwijmy je inteligenckim - które zajmuje wysokie stanowiska w różnych istotnych instytucjach, firmach, urzędach, ministerstwach, np. PZU, MRR (ministerstwo rozwoju regionalnego), środowisku uniwersyteckim. Także słyszę dużo na różnych imprezach, przy stole, w pracy i w codziennym życiu, a nie tylko info z mediów.
Mówicie, że SLD to banda czerwonych złodziei i że to najgorszy okres w po PRLowskiej Polsce. Co do złodziei to pewnie tak, ale nauczcie się (w końcu) oddzielać polityczny syf od zarządzania państwem, nauczcie się proszę nie uczestniczyć w medialnej grze i politycznej propagandzie którą tak ostro (o ironio) tu krytykujecie. Bo politycy robią syf, ale to różnego rodzaju eksperci z nimi związaniu stanowią o sprawnym rządzeniu i ulepszaniu państwa. I tak np. za SLD było wiele świetnych pomysłów i rozwiązań planowania przestrzennego, administracyjnych, gospodarki regionalnej. Zresztą nie tylko w tych dziedzinach ale również w rolnictwie był ogromne postępu i to nawet za sprawą polityka - Olejniczaka. /Oczywiście były też totalne wtopy jak np. służba zdrowia, ale nie można powiedzieć, że razem z SLD kraj podupadł! Zresztą za rządów PiS również było wielu specjalistów a wielu niestety zostało obsadzonych po koleżeńsku. Wątpię, żebyście z mediów dowiedzieli się, że jedną z bardziej wartościowych osób na pokładzie tupolewa była Grażyną Gęsicka - znakomity ekspert w pozyskiwaniu różnego rodzaju funduszy. Ja przynajmniej mało o niej słyszałem w relacjach... pewnie dlatego, że była mało upolityczniona a w związku z tym mało medialna. Za PO jest podobnie, są i ludzie zdolni ambitni i debile obsadzeniu po koleżeńsku (cały czas nie mówię o politykach ale o tym szarym zapleczu). Np. sprawa PZU - Eureko, jak posłuchać osoby która jest od kilkunastu lat wysoko w tej firmie, przeżyła kilku prezesów i zna temat od podszewki to można stwierdzić, że w sumie był to nie dość, że dobry interes, to mała kara - poważnie.

Także politycy nie biorą aż tak czynnego udziału w rządzeniu państwem, oni są od strony wizerunkowej, sejm to taka wielki tygiel różnych firm PRowskich. Łatwo jest natomiast oceniać polityków po ich zapędach do rozliczania przeszłości - widzimy w tedy ich bezpośrednie działania... na mnie osobiście wrażenia to nie robi bo nie to stanowi czy będzie mi się żyło lepiej w przyszłości ... no ale niektórych to bawi, niech i tak będzie.


Zatem:

1. To, że za SLD kraj podupadł jest totalną bzdurą opierającą się na kiepskim wizerunku medialnym i nieuczciwości polityków. Działało wtedy wielu znakomitych ekspertów w różnych dziedzinach. (może nie tak, że te rządy były świetnie, ale nie wierzcie w to, że było gorzej niż za PiS i PO)
1a. To ile nakradną politycy i osoby z nimi powiązane jest kroplą w morzu tego co mogą spieprzyć ludzie zasiadający na kluczowych stanowiskach z różnych gałęzi przemysłu, usług, koncepcji rozwojowych itd itd.

2. W gruncie rzeczy bardzo dużo partii jest do siebie zbliżonych programami. (czytałem kiedyś na zajęcia z gospodarki przestrzennej szczegółowe programy polityczne głównych partii kraju dot. zagospodarowania i planowania przestrzennego, rozwoju regionalnego. mniej więcej to samo, w praktyce różnice wyjdą jak wygrana partia obsadzi stanowiska swoimi ludźmi, którzy mają swoje wizje koncepcji polityków i różne pomysły co do ich wdrażania. O tym się nie mówi, bo mniej więcej każdy wie jak powinno być, a na pierwszy ogień idą tematy medialne: aborcja, kościół, rozliczanie historii itd. Poza podatkami i służbą zdrowia to większość debat medialnych można sobie wsadzić głęboko.

3. Co do wypowiedzi osób które głosowały by na PO ponieważ mają lepszą prezencję to jakkolwiek banalnie by to nie brzmiało mają po części rację w takim pojmowaniu polityki. Bo nie licząc wspomnianej już służby zdrowia i podatków to politycy wyróżniają się jeszcze w prowadzeniu spraw międzynarodowych i na tym w sumie koniec. O reszcie efektywności rozwoju państwa decydują ludzie o których w mediach się nie wspomina a związani są z różnymi ugrupowaniami politycznymi, zdarza się często, że takimi na których nie głosowali:P
3a. I tutaj na złość osobom, które przekonane są, że PO to zagraniczne sprzedawczyki... sami sobie ludzie kopiecie dołki. Utrzymujecie, że polityka PO opiera się na umiejętnym socjotechnicznym manipulowaniu narodem. To wręcz rewelacja bo w sprawach międzynarodowych odpowiedni PR jest jeszcze bardziej istotny, a nie wiecie czy taka polityka to PR czy nie. Bo niby skąd? z mediów? których? tych właściwych? a które to są?

4. i na koniec trochę dystansu do polityki Panowie. Dużym ignoranctwem jest zarzucać innym, że lecą na propagandę np. gazety wyborczej, samemu ślepo zapatrując się w inne media. Nie chodzi o to które mają rację, nie ma tych całkowicie złych i całkowicie dobrych. A nawet jak by były to tego nie wiecie ni chuja nie jesteście w stanie tego ocenić bo jesteście za daleko, za malutcy. Bo tego czasami sami politycy czy ludzie na górze nie wiedzą, jak to właściwie jest....
thx

[res^kony]

Cieciuch dziękuję tak po prostu