POLITYKA

[ICARIUM]

-kosik- pisze:

A PO jak i PIS są gównianymi partiami bo żadna z nich nie zniesie ani NFZ-u ani ZUS-u, które okradają konkretnie każdego obywatela naszego kraju, ba nawet nie mają tego w planach... Czy to takie trudne? Załóżmy PO wygrywa następne wybory, kto im zabroni wprowadzić tego w życie? Na pewno nie obywatele, oni po prostu chcą nas okradać dalej więc głosujcie na nich półmóżdzki

Dokładnie.
Celem takich pasożytniczych tworów jest właśnie obsadzanie stanowisk w bezużytecznych instytucjach swoimi ludźmi.

Nie bez powodu tak chwalą na przykład Buzka (z tego co wiem zarejestrowanego jako TW aż pod dwoma pseudonimami, hehe) za "wielkie reformy". Dzięki niemu namnożyło się urzędasów w różnych starostwach, urzędach marszałkowskich, miejskich, skarbowych, zusach i całej reszcie tego groteskowego syfu.

[Cieciuch]

z tego co wiem to najbliższe poprawie warunkow w opiece zdrowotnej jest PO prywatyzując ten cały burdel?

Czytając Was mam wrażenie, że JKM jest nie gorszym populistą od leppera i Kaczorka, z tym, że trafia na nieco inny, alternatywny grunt, ludzi młodych, inaczej myślących i żyjących w już trochę innej Polsce.
Tak jak ktoś napisał to jest s-f, zlikwidwać ZUS i NFZ. JA też bym chciał, nawet bardzo, ZUS płacę podwójny!! (z działalności i umowy o pracę) a z racji pracy dobrze wiem jak mogę sobie odkładać na przyszłość. Ale tego sie nie da znieść od tak po prostu. 3/4 przestała by płacić, nie mieli by później z czego żyć. Nie wyszlibyście na spacer bo menele w parku kradli by ubrania:P no to kurwa jest utopia. Tzn. może i nie do końca utopia ale jeszcze nie teraz... to jeszcze nie jest to społeczeństwo, nie ten etap demokracji. To nie stany, gdzie ludzie kupują sobie ubezpieczenia zdrowotne sami (40mln nie ma w ogóle!!!) bo ich społeczeństwo nie jest skażone PRL-em. Nasze jest, sami to stwierdzacie, więc to również uwzględnijcie.

Są potrzebne zmiany, ale nie aż tak rewolucyjne, stopniowe. Owszem, zdarzały się tzw. "żabie skoki" cywilizacyjno gospodarcze - patrz. Korea pd. Tajwan, ale tam są inne mentalności....

[-kosik-]

Jak ktoś sobie nie będzie płacił to jego problem nie mój, kampania informacyjna i każdy by wiedział co go czeka gdy sobie nie opłaci, proste.

[Cieciuch]

-kosik- pisze:

Jak ktoś sobie nie będzie płacił to jego problem nie mój, kampania informacyjna i każdy by wiedział co go czeka gdy sobie nie opłaci, proste.

No właśnie to nie takie proste to trochę jak z odkładaniem na III filar. niby każdy wie, że z ZUSu gówno dostanie a i tak ludzie nie odkładają, i nie mówię o osobach których na to nie stać. I to nie jest tak, że jak by pieniądze nie szły na zus to byś odkładał na III filar. Bo wyobraź sobie, że dostajesz podwyżkę w wysokości tego, co co miesiąc z pensji idzie Ci na ZUS. Zaczniesz do odkładać? nie, będziesz więcej wydawał.

Ciekawe ile osób ubezpieczyło się po 97 roku po powodzi. ( z tych którzy mogli się ubezpieczyć i mieli w miarę normalne składki? garstka. cała reszta dalej liczy na pomoc państwa? i co im powiedzieć? najlepiej żeby spierdalali. W sumie to nie problem, raptem kilka gmin, pomijając zwykłe ludzkie odruchy to chuj mnie to obchodzi. Ale gdy 3/4 kraju nie będzie stać na chleb? To z prostych powodów ta 1/4 może czuć się zagrożona.

JKM ma rację, demokracja nie jest dla głupich ludzi. Prawo do głosowania powinni mieć ludzie z wyższym wykształceniem (nawet tym po II wojnie hehe). Ale w takim razie dawać wszystkim ludziom możliwość wyboru czy ma płacić ZUS, czy inne dobrowolne świadczenia emerytalne, czy nie? przecież człowiek głupi nie wie co gdzie jak...., będzie zwlekał z odkładaniem składek itd itd . Sami sobie przeczycie, głupiemu nie można dać prawa wyboru!


Także pomimo, że jestem za tym i mi taki pomysł by się bardzo, bardzo podobał, to nie jest to proste;]
Zaletą JKM jest to, że jako prezydent mógłby swoimi przekonaniami ciągnąć rząd w "dobrą" stronę ale wątpię, żeby się dogadał:P

[Kyo]

No coz ccc, ja mysle ze mimo tego co mowi Korwin, to ma pelna swiadomosc jak nalezaloby to zrobic (czytaj - powoli). A nawet jesli nie, to trudno - i tak to wszystko pierdolnie z wiekopomnym hukiem predzej czy pozniej, a im szybciej cos sie zmieni tym szybciej bedzie mozna budowac cos lepszego w tym kraju. Stokroc bardziej wole to niz polityczna nijakosc bandy ex-komuchow i/lub cwaniaczkow mydlacych oczy pustymi frazesami.

Oczywiscie wiem, ze prezydent duzo do powiedzenia nie ma, ale od czegos trzeba zaczac

[ICARIUM]

Cieciuch pisze:

3/4 przestała by płacić, nie mieli by później z czego żyć.

Po pierwsze: to nie jest prawda.
Po drugie: nawet jeśli, chÓj mnie to obchodzi.


Człowiek ma wolną wolę i jest kowalem własnego losu. Wolny człowiek ponosi konsekwencje własnych wyborów. W socjaliźmie, czyli odrażającym niewolniczym ustroju zakłada się, że człowiek jest głupim zdeterminowanym zwierzęciem, którego trzeba dla jego dobra prowadzić na smyczy.

Dlatego ludzie ukształtowani przez socjalizm są jak cielęta hodowane na mięso: głupie, tłuste, bezwolne, bezmyślne bydło.

Czyli krótko mówiąc, idealna hołota nad którą można wiecznie sprawować władzę.

Wolność jest milion razy ważniejsza od negatywnych jej konsekwencji. Śmierć i bieda są równie naturalne jak bogactwo i życie.

Ktoś chce żyć z dnia na dzień, imprezować i bawić się - JEGO SPRAWA.

Ktoś chce ćpać, brać koksy, uprawiać sporty ekstremalne - JEGO SPRAWA

To najbardziej odrażająca rzecz na świecie - wpierdalać się w cudze życie, zwłaszcza dla dobra tej osoby.

Dobrymi intencjami piekło wybrukowane.

Zresztą argument Cieciucha ma podstawową i łatwą do odkrycia wadę:

TO WŁAŚNIE PRZEZ PARSZYWY ZUS I NFZ ORAZ INNE TEGO TYPU INSTYTUCJE LUDZIE SĄ NĘDZARZAMI, SCHOROWANYMI BIEDAKAMI, BO WSZYSTKO CO POWSZECHNE, PAŃSTWOWE I PRZYMUSOWE JEST Z DEFINICJI NIC NIE WARTE

ZUS to nędzne emerytury i pewne bankrutctwo. Każdy ma swój rozum i potrafi o siebie zadbać milion razy lepiej od bandy pasożytniczych urzędasów.


Ale póki ludzie są zarażeni, jak Cieciuch, socjalistycznymi kłamstawi, nie ma co liczyć na uzdrowienie systemu.

[Adamus]

Najlepiej PIERDOL***C system i pracowac na czarno, i brac bezrobocie. lub ubezpieczas sie w KRUS i zapierdalac na budowie i miec czyste pieniadza w kieszeni. Jak sie ma firme to krecic walki ile sie da i na czym sie da, kombinowac na wacie, zatrudniac ludzi bez umowy i ukrywac dochody. Mozna tez wyjechac za granice a w polsce byc rolnikiem, zona bedzie chodzic do urzedow po zapomogi bo niby bieda w domu, potem dzieci wezma stypendia socjalne w szkolach i na studiach a tatus przywiezie nowego golfa z niemiec. Zyc nie umierac i niech mi ktos powie ze w polsce jest ZLE - tylko zalezy komu

Polska - dziwny kraj.

[Xirios]

Ostre słowa, ale prawdziwe. Praca na czarno = raj. A wszelkie składki odkładać sobie samemu - nie liczyć na żadne instytucje. Jest jednak jedno ale - żeby dostawać zapomogę od kraju (na 6 miesięcy bodajże), trzeba najpierw przepracować rok na umowę o pracę. Natomiast żeby zdobyć ubezpieczenie, wystarczy zarejestrować się w UP jako bezrobotny.

[lbn*w4rl0ck^]

http://www.tvn24.pl/0,10944,,,poglad...24,raport.html

Tvn-owska niestety, ale zawsze coś - synteza poglądów kandydatów, na ile wypaczona, nie wiadomo

[Cieciuch]

ICARIUM pisze:

Po pierwsze: to nie jest prawda.
Po drugie: nawet jeśli, chÓj mnie to obchodzi.


Człowiek ma wolną wolę i jest kowalem własnego losu. Wolny człowiek ponosi konsekwencje własnych wyborów. W socjaliźmie, czyli odrażającym niewolniczym ustroju zakłada się, że człowiek jest głupim zdeterminowanym zwierzęciem, którego trzeba dla jego dobra prowadzić na smyczy.

Dlatego ludzie ukształtowani przez socjalizm są jak cielęta hodowane na mięso: głupie, tłuste, bezwolne, bezmyślne bydło.

Czyli krótko mówiąc, idealna hołota nad którą można wiecznie sprawować władzę.

Wolność jest milion razy ważniejsza od negatywnych jej konsekwencji. Śmierć i bieda są równie naturalne jak bogactwo i życie.

Ktoś chce żyć z dnia na dzień, imprezować i bawić się - JEGO SPRAWA.

Ktoś chce ćpać, brać koksy, uprawiać sporty ekstremalne - JEGO SPRAWA

To najbardziej odrażająca rzecz na świecie - wpierdalać się w cudze życie, zwłaszcza dla dobra tej osoby.

Dobrymi intencjami piekło wybrukowane.

Zresztą argument Cieciucha ma podstawową i łatwą do odkrycia wadę:

TO WŁAŚNIE PRZEZ PARSZYWY ZUS I NFZ ORAZ INNE TEGO TYPU INSTYTUCJE LUDZIE SĄ NĘDZARZAMI, SCHOROWANYMI BIEDAKAMI, BO WSZYSTKO CO POWSZECHNE, PAŃSTWOWE I PRZYMUSOWE JEST Z DEFINICJI NIC NIE WARTE

ZUS to nędzne emerytury i pewne bankrutctwo. Każdy ma swój rozum i potrafi o siebie zadbać milion razy lepiej od bandy pasożytniczych urzędasów.


Ale póki ludzie są zarażeni, jak Cieciuch, socjalistycznymi kłamstawi, nie ma co liczyć na uzdrowienie systemu.

nie czytasz ze zrozumieniem ale do tego juz sie przyzwyczailem. Nie twierdze prosta maso, ze podoba mi sie system socjalistyczny tylko ze narod polski nie dorosl do 100% kapitalizmu, co potwiedza nasza zajebana historia. Mi sie po prostu wydaje, ze to jednak bedzie Twoj problem jak ludzie nie beda mieli co jesc (w duzym uproszczeniu) bo beda Ci do gara zagladac a wszystkich nie wystrzelasz.

edit:
Po pierwsze: to nie jest prawda.
Po drugie: nawet jeśli, chÓj mnie to obchodzi.

niestety to prawda.... ile osob odklada na III filar? czy w jakikolwiek inny sposob zabezpieczaja sobie przyszlosc? no ile? 2%? nie chodzi o to czy maja kase czy nie... chodzi o swiadomosc i proporcje zarobkow do oszczedzania. Bo ludzie wiedza ze gowno z zusu bedzie a i tak nie odkladaja... i beda na starosc dziadami. I teraz tak, nawet jesli jest to wina systemu? to powiedz mi czy lepiej jest byc bogatym dziadem czy biednym dziadem ale z usprawiedliwieniem, ze jestem biedny bo system mnie wydymal... bo ja chcialem inaczej? zreszta nie odpowiadaj bo watpie ze potrafisz nie odnoszac sie do pogladow czy historii