POLITYKA

[megoza]

Dobra, najpierw coś dla Pana Destructora.

Dewocja (łac. devotio - poświęcenie, ofiarowanie; fr. bigoteria) - pobożność, gorliwość w zachowaniach religijnych. Cechuje się zwykle rygoryzmem moralnym wobec zachowań swoich i innych ludzi. Termin "dewocja" może mieć znaczenie pozytywne i pejoratywne.

destructor pisze:

Tym zdaniem pokazales jak sam slabo korzystasz z tego co masz pod czaszka, gdyz twoja wypowiedz jest typowa "propaganda" stosowana przez niektore media i srodowiska a ty to chloniesz jak gabka a potem powtarzasz "bezmyslnie" (bezwiednie)

Słuchaj to, że wolę geja albo lesbę za kolegę, niż kogoś kto próbuje mi narzucić swoje poglądy na siłę lub mnie nimi dręczy (dlatego użyłem słowa dewota zamiast wierzący, nie mam nic przeciwko wierze w cokolwiek, jeżeli nie jest skierowana na podporządkowanie sobie innych) to jest część mojego światopoglądu. Nie karmią mnie tym media, raczej często słyszę, że mam dość unikalny światopogląd (np. od dziewczyny) i że w pewnych kwestiach myślę zupełnie inaczej niż większość. Nie wiem czy kogoś powtarzam, ale tak naprawdę w dupie mam kogo zapinają moi znajomi. Ja wiem kim jestem, co mnie pociąga, a co nie i nie czuję się w towarzystwie geja czy lesbijki skrępowany. To są normalni ludzie i tyle. I ich preferencje seksualne nie mają na mnie żadnego wpływu.

destructor pisze:

Gej i lesba lepsza od dewotki (oczywiscie z dodatkiem "zatwardzialy" bo inni juz nie wystepuja). A czemuz to niby dewota ma nie uzywac mozgo ??? kto ci takich rzeczy naopowiadal. I ktory to dewota naklanial cie do czegos ???

Jak już u góry pisałem. Ktoś, kto próbuje na siłę narzucić mi swój światopogląd jest dla mnie skreślony. Rzeczową dyskusję tudzież spór na argumenty mogę prowadzić z każdym, lecz w momencie, gdy ktoś na siłę mi coś wmawia i twierdzi, że jestem zły albo spaczony bo myślę inaczej jest dla mnie zerem. Ostatnimi czasy nie miałem do czynienia z dewotami. Może dlatego, że cenię towarzystwo osób, które mają otwarty umysł i staram się nie przebywać z osobami o ciasnych poglądach w jednym pomieszczeniu :>
Ale jak byłem młodszy, często na takich osobników trafiałem ;> Szczególnie w szkole podstawowej czy LO. Może dlatego, że mieszkam w małym miasteczku i w dodatku w regionie, gdzie PiS miał największe poparcie w Małopolsce? ;]

Dodatkowo, mój post był skierowany przeciwko Islamowi właśnie przez ich dewocję. A tak, apropo, MOZGO FTW

destructor pisze:

A czemuz to uwazasz sie za jedyna istote myslaca na swiecie i odbierasz to prawo milionom ludzi. Niby w czym sa gorsi, ze wyznaja innego Boga ???

Ci z Islamistów, którzy za swój święty obowiązek przyjmują nawracanie 'niewiernych' na swą wiarę są dla mnie zagrożeniem i powinni być deportowani. To samo bym zrobił z podobnie zachowującymi się chrześcijanami. Najlepiej deportacja na jakąś bezludną wyspę i niech se robią dżihad czy krucjatę. Jazda!

Człowiek ma wolną wolę i my jako synowie i wnukowie tych, którzy walczyli i ginęli za naszą wolność, powinniśmy dbać, aby ta wolność nie była jedynie pustym sloganem.

destructor pisze:

Tutaj troche pojechales po bandzie wiec bez komentarza Mego :P

Nie pojechałem. Ja po prostu tak uważam.

destructor pisze:

Niby wszystko pieknie i ladnie, tylko gorzej jak zrobia dziecko wtedy juz moga komus zrobic krzywde i to na cale zycie.

Mąż i żona też mogą swojemu dziecku wyrządzić krzywdę. Ciekaw jestem ile patologicznych zachowań w rodzinach wypływa właśnie z tego, że jeden z partnerów nie chce już żyć ze swoim małżonkiem i daje upust swoim frustracjom wyżywając się na wszystkich wokoło z tego powodu. Kiedyś słyszałem takie powiedzenie : "co może najlepszego zrobić ojciec dla swojego dziecka?". Odpowiedź jest prosta - "Kochać jego matkę". Małżeństwo nie jest i nigdy nie będzie wyznacznikiem miłości.

destructor pisze:

Przypominam tez ze w Polsce podobno jest demokracjia, a w demokracji rzadzi wiekszosc, jak narazie to mniejszosci chca podporzadkowac sobie ogol spoleczenstwa.

Też nie chcę, żeby mniejszości próbowały sobie cokolwiek przyporządkować. Dla mnie parady gejów to żenada. Ci ludzie sami siebie ośmieszają. Bardzo przypadły mi do gustu poglądy jednego z komików i sposób ich przedstawienia. Link poniżej.

http://www.youtube.com/watch?v=hE2vUKpdzNk komik #2, czas 01:26.

destructor pisze:

ps nie mam nic przeciwko "homosiom" byle nie pozwolono im na adopcje dzieci

Tu się zgadzam, ale tylko dlatego, że polskie społeczeństwo nie jest na coś takiego gotowe i prawdopodobnie nigdy nie będzie. Takie dzieci zostałyby żywcem zjedzone i zrównane z ziemią przez rówieśników. Synów tych, którzy otwarcie mówią, że geje ich brzydzą, a potem w domowym zaciszu walą konia przy filmikach z udziałem lesbijek ;>

[IDontKnow]

123456789



że Wam sie chce strzępić paluchy na temat polskiej polityki

[destructor]

megoza pisze:

...Tu się zgadzam, ale tylko dlatego, że polskie społeczeństwo nie jest na coś takiego gotowe i prawdopodobnie nigdy nie będzie. Takie dzieci zostałyby żywcem zjedzone i zrównane z ziemią przez rówieśników. Synów tych, którzy otwarcie mówią, że geje ich brzydzą, a potem w domowym zaciszu walą konia przy filmikach z udziałem lesbijek ;>

Teraz to pojechales !!! 99% mezczyzn brzydza zachowania homoseksualne, gdyz ich zachowanie jest wbrew naturze, a geje to tylko ulamek spoleczenstwa. To chyba ty Mego masz jakies niesprecyzowane podejscie do sprawy (zeby nie napisac bardziej dosadnie).

Co do adopcji dzieci przez pary "homosiow" to wogole problemem nie jest to ze presja spoleczenstwa bedzie wywierana na te dzieci. Problem to fakt ze dzieci beda sie wychowywaly w skrzywionej rzeczywistosci gdyz natura nie zna przypadkow takiego zachowania aby dwoje osobnikow plci meskiej wychowywalo dzieci.

Wiecej mi sie nie chce pisac...

[megoza]

destructor pisze:

99% mezczyzn brzydza zachowania homoseksualne

Ja mam wrażenie, że Ty kolego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

Napisałem, że Ci ludzie brzydzą się gejami, a nie ich zachowaniami. Mnie też brzydzi wiele rzeczy, wystarczy wyobrazić sobie jakąś starą prukwę podczas seksu ale to nie oznacza, że brzydzę się z nią rozmawiać czy też przebywać z nią w jednym pomieszczeniu. Sprzątanie zasranych kibli też mnie brzydzi, ale to nie oznacza, że jak widzę babcię klozetową to odwracam się z niesmakiem i wyzywam ją pod nosem. Już Ci bardziej obrazowo nie potrafię tego wytłumaczyć ziomuś ;]

[ICARIUM]

http://fakty.interia.pl/felietony/zi...rodego,1515589

Człowiek - to podstawowe prawo ludzkiej psychiki - broni swego dobrego wyobrażenia o sobie. Jeśli fakty mówią, że jest idiotą, to zaprzecza faktom. Jeśli ktoś go oszuka, to może to zauważyć tylko do określonego momentu - ale po przekroczeniu pewnej granicy uruchamia w sobie rozpaczliwą obronę poczucia własnej wartości. Od tej chwili, jak molierowski Orgon, obraża się na każdego, kto usiłuje mu otworzyć oczy, i coraz gorliwiej idealizuje tego właśnie, kto z niego zrobił durnia.

Tknięty tym syndromem osobnik wścieka się, bluzga wszystkim, którzy usiłują mu przemówić do rozumu, odrzuca najoczywistsze argument, słowem, ze wszystkich sił nie przyjmuje prawdy do wiadomości - bo prawda, musiałby to sam przed sobą przyznać, jest taka, że okazał się naiwnym głupkiem.

Nie mam wątpliwości, że Tuskowi w jego uwodzeniu mas obrazowanszcziny i młodych leszczyków, aspirujących do bycia "wykształconymi, lepiej sytuowanymi i z wielkich miast", udało się już z sukcesem wspomnianą granicę przekroczyć.
(...)
No i numer najlepszy - wielka reforma finansów publicznych. Tu już narodowy uwodziciel zachował się z taką otwartością, że nie wiem, co by mógł bardziej - chyba po prostu narobić zakochanym masom na głowy. W pewnym sensie zresztą tak właśnie zrobił. Trzy lata powtarzał o tych wielkich zmianach, jakich Polska potrzebuje, trzy lata zaprzysięgał się, że władza mu potrzebna tylko dla reform, że płonie żądzą reformowania, tylko Kaczyński mu nie pozwala, że musi mieć prezydenturę, żeby reformować, żeby "przeprowadzić wielkie, ważne, potrzebne państwu" zmiany.

A teraz wystarczyły trzy tygodnie - i de kwas. Zmiany? Jakie znowu zmiany? Posztukujemy budżet trochę tu, trochę tam, i aby do wyborów, żadnych zmian nie trzeba, kto wam takie głupoty opowiadał o jakichś zmianach? Reformy? Będą, oczywiście, reformy. Cała rewolucja październikowa. Każdy, kto ma odrobinę rozumu wie, że nie może być żadnych reform bez uprzedniego uzdrowienia finansów publicznych - ale na tych z rozumem rząd nie liczy.



Hehehehhe, piękny tekst. Idealne podsumowanie inteligencji matołów popierających PO oraz świetne wyjaśnienie uwielbienia dla totalnego zera jakim jest Tusk.

[vega]

działania jakie zapowiedział rząd ułomnych liberałów z PO, czyli podniesienie podatkow jest kurwa takim krokiem w strone ŁATWIZNY politycznej ze ja pierdole !!!!! gdy zostanie to uchwalone utracą bardzo duzą cześć elektoratu, glownie opierającego się na schemacie strachu przed kaczynskim (co jest zreszta bardzo slusznym dzialaniem, sprawa krzyza + wypowiedzi jednoznacznie wskazujace z jakim typem czlowieka mamy doczynienia, zaklamana szuja i dno). SLD wroci do łask, pewne to na 200%, kwestia jak napierniczak rozegra piłke.

[ICARIUM]

Polityka idiotę można poznać właśnie po tym, że podwyższa podatki w sytuacji, gdy potrzeba pieniędzy.

A przecież wystarczy podstawowa wiedza o mechanizmach rządzących gospodarką, by wiedzieć, że podwyższanie podatków, akcyzy na paliwo czy VATu poważnie spowolni rozwój gospodarczy, konsumpcję, doprowadzi do podwyżki cen na WSZYSTKO itp. Polityk idiota zakłada, że mimo podwyższenia podatku konsumpcja będzie taka sama, a ten kto płaci więcej państwu nie odbije sobie tego na konsumentach podwyższając ceny.

Być może żałosne bezmózgie miernoty z PO nawet tego nie uwzględniły. Bo to banda debili na któych głosują totalne warzywa.

Tak czy inaczej wszyscy za to zapłacimy w najbliższych miesiącach. Jeszcze raz wielkie dzięki dla wymóżdżonego elektoratu PO.

Jeszcze jeden cytacik z tego bezcennego felietonu:

I proszę zobaczyć ten tłum lemingów. Afera hazardowa? Nie było żadnej afery, a zresztą każda władza ma swoje afery. Media? Media są odpolityczniane, bo wywalają pisowców, brawo. Podatki? Ależ co to niby za podwyżka, raptem jeden procent, parę groszy, nikt na tym nie straci. Wytresowane przez media ofiary tuskowszcziny wierzą żarliwie we wszystko. Nawet w to, że jednoprocentowa podwyżka VAT to właśnie obiecane przez Tuska podatki "3 razy 15".


Lemingi to zbyt delikatne określenie dla ludzi, którzy regularnie dają się dymać bez wazeliny Tuskowi i jego ferajnie z PO.

Swoją drogą, prawda jednego frajerzynę (Hasa) wyjątkowo zabolała, hehe. Zerknąłem jak tam mnie oceniają i ujrzałem negatywa
Haha, Has - i tobie podobni - jesteście DYMANI, PO stawia wam regularnie ciepłego cuchnącego kloca na te wasze puste łby. Łazicie w perukach z gówna. I w dodatku się z tego cieszycie.

[Has!]

ICARIUM pisze:

Swoją drogą, prawda jednego frajerzynę (Hasa) wyjątkowo zabolała, hehe. Zerknąłem jak tam mnie oceniają i ujrzałem negatywa
Haha, Has - i tobie podobni - jesteście DYMANI, PO stawia wam regularnie ciepłego cuchnącego kloca na te wasze puste łby. Łazicie w perukach z gówna. I w dodatku się z tego cieszycie.

żałosny jesteś obrażasz wszystkich dookoła i ciągle tylko piszesz o dymaniu, gównie, itp... nie zamierzam nawet wdawać się z tobą w dyskusje.
co do tego vatu, to jeszcze tego nie wprowadzili... ale sam pomysł nie podoba mi się i na pewno PO ma u mnie za to dużego minusa. patrząc jednak co robi PiS... nie mają u mnie żadnych szans na głos w następnych wyborach o_O

ps. napisałem w tej ocenie, że od ciebie i tego gościa którego cytowałeś zionie "jad". ty od razu nazywasz mnie frajerzyną i twierdzisz, że mnie coś boli... n/c

bez odbioru.

[TurtleX]

ICARIUM pisze:

Swoją drogą, prawda jednego frajerzynę (Hasa) wyjątkowo zabolała, hehe. Zerknąłem jak tam mnie oceniają i ujrzałem negatywa
Haha, Has - i tobie podobni - jesteście DYMANI, PO stawia wam regularnie ciepłego cuchnącego kloca na te wasze puste łby. Łazicie w perukach z gówna. I w dodatku się z tego cieszycie.

Łooooo Paaaanieee!

Jak kilka stron temu zrobiłem żartobliwą uwagę sz. u. vega na temat JKM, szachów i brydża, to zgadnij Pan od kogo dostałem negatywa. Podpowiem, że nie od vegi.

[destructor]

Has! pisze:

co do tego vatu, to jeszcze tego nie wprowadzili... ale sam pomysł nie podoba mi się i na pewno PO ma u mnie za to dużego minusa. patrząc jednak co robi PiS... nie mają u mnie żadnych szans na głos w następnych wyborach o_O
.

to sie wlasnie nazywa "twardy elektorat" na ktory PO (w tym przypadku) moze zawsze liczyc