POLITYKA

[destructor]

drx pisze:

Otoz poinformuje cie,ze jestem za podnoszeniem podatkow,wtedy,kiedy jest to uzasadnione gospodarczo.

Brawo Czesiu !!!

Maly problem ze PO mialo wystarczajaco duzo czasu zeby niedopuscic do takiej sytuackji, obiecywali tez cos innego... (zielona wyspa itd) skonczyly sie wybory, koniec bajki, teraz "wyskakiwac kurwa z KASY !!!"

[ICARIUM]

drx pisze:

Otoz poinformuje cie,ze jestem za podnoszeniem podatkow,wtedy,kiedy jest to uzasadnione gospodarczo.

Ja jestem za refundacją lobotomii dla zwolenników podnoszenia podatków, bo jest to moim zdaniem bardzo uzasadnione gospodarczo

A teraz marsz do kolejki, coś czuję, że jak się spóźnisz, to potem będziesz miesiącami czekał na zabieg. Głupki w demokracji niestety mnożą się szybciej niż muchy na trupie.

[drx]

W gospodarce nie wszystkie dzialania/decyzje przynosza efekty od razu.
Uwazam ze polityka fiskalna pisu byla tragiczna i to miedzy innymi dzieki nim mamy taki deficyt jaki mamy obecnie.
Podatki są niczym innym jak instrumentem polityki fiskalnej,ich podnoszenie/obnizanie w odpowiednim momencie ma kluczowe znaczenie dla krajowej gospodarki,dlatego nie rozumiem dlaczego jak ciemna,niemyslaca masa pieprzycie tylko o ich obnizaniu i kazdy kto to robi jest wielkim wybawcą kraju.

Tak btw. kolejny raz nie wspomnialem slowa o PO i znowu ktos mi o nich wyjezdza w nawiazaniu do mojego posta,to staje sie zbyt przewidywalne;p

[ICARIUM]

Ciemna, bezmyślna masa jest za zwiększaniem podatków - zwłaszcza dla bogaczy. Ciemna bezmyślna masa uważa, że jak państwo ma więcej pieniędzy, to jest "lepiej dla wszystkich".

[TurtleX]

Azrael pisze:

srutututu majtki z drutu, szkoda mi slow na Ciebie chloptasiu spod strzechy, jedyne co zauwazylem to to ze lawirujesz tylko pomiedzy tymi rzeczami, ktore odpowiadaja tylko Twojemu tokowi myslenia a rzucasz miesem na kazdego kto ma odmienne zdanie - Twoja wola - mnie nie ranisz tylko bawisz i dziekuje Ci za to bo takiego balwana jak Ty to od dawna tu nie bylo - taki polityczny Kato z Ciebie ...

Ekhem... cześć Azrael. Tak sobie czytam to wszystko i zastanawiam się, czy choć przez chwilę nie zastanowiłeś się nad sobą i nie zadałeś sobie pytania "Kurczę, może to ja jestem ignorantem?". Uwaga uwaga! Nie stwierdzam, że jesteś. Zastanawia mnie tylko to, że wbrew temu co napisałeś, tak naprawdę z mojej "obiektywnej" nie kłótliwej biernej obserwacji wynika, że Icar nie topi w gównie racjonalnych i popartych sensownymi argumentami wypowiedzi zwolenników PO, PIS, SLD, PSL w tym temacie bo... zaskakujące (a może nie?) jest po prostu to, że takich wypowiedzi tu nie ma. Nikt z fanów PO nie wdał się w sensowną dysputę na temat podatków z Icarem. Może się mylę, jak coś takiego było to poka poka pl0x. Proszę Cię, zastanów się nad tym, zrób to dla małego TurtleX'a którego ostatnio widziałeś na LAN'ach 7 lat temu.

Azrael pisze:

a ze rp jest typowo pisowska wiem z pierwszej reki - a jak to ? - a tak to - przez ponad rok umawialem sie z dziennikarka rp i zdazylem poznac towarzystwo, lacznie z panem Ziemkiewiczem, ktorego do tej pory uwazam za palanta nie z tej ziemi ...

Zapodaj foteczky ;D. A tak serio to zauważ pewną analogię. Tak jak Icar uważa Ciebie za palanta nie z tej planety, tak Ty uważasz za takiego Pana Ziemkiewicza. No ładnie to tak? Nie wieje hipokryzją? Ach, pragnę tylko zauważyć, że Icarium przynajmniej pisze dlaczego uważa Ciebie za palanta. Może jakieś słówko o tym skąd takie mniemanie o Panu Ziemkiewiczu? Na zaś pragnę zauważyć, że mój tekst nie ma charakteru emocjonalnego i dokuczliwego. Po prostu stwierdzam fakty z obserwacji relacji panujących pomiędzy Tobą a Icarium i pytam o Twoje zdanie o Ziemkiewiczu z chęci poznania Twojego punktu widzenia a nie tylko po, żeby zaraz przypierdolić się do czegokolwiek co o nim napiszesz. Serio.

benny|rA pisze:

Icarium, jak czytam Twoje posty to mam wrazenie ze jestes jakis nawiedzony
Ogolnie nie jestem fanem PO, natomiast jesli mam wybierac miedzy PO, a PISem - wybieram PO.
Twoj belkot zupelnie do mnie nie trafia... no ale moze kogos tym przekonasz do pisu.
Zastanawiam sie, dlaczego PO wygrywa wyboru skoro jest takie chujowe? Moze po prostu nie ma dla nich konkurencji? Moze i faktycznie sa chujowi, tylko jest pewien maly problem, nie ma zadnej alternatywy... niestety.
PO staje sie monopolista i to nie jest na pewno dobre, ale to nie ich wina ze brakuje na 'rynku' konkurencji.

Cześć benny|rA. Mam do Ciebie pytanie. Dlaczego uważasz, że MASZ wybierać między PO a PIS? Pamiętam (choć to było 7 lat temu) benny, że sympatyczny z Ciebie facet. Zasmuciłeś mnie niestety informacją o tym, że bełkot Icara do Ciebie nie trafia. Zrozumiałbym to jeszcze jakbyś skontr argumentował poglądy Icarium i wykazał wyższość swoich poglądów nad jego. Niestety odebrałeś jego posty tak, jakby chciał on na siłę przekonywać wszystkich tu obecnych do PISu. Jak juz ustaliliśmy na ostatnich 5-10 stronach tego tematu Icarium w żadnym wypadku nikogo nie nakłania do PISu. To naprawdę smutne, że dalej niektórzy tego nie rozumieją. Proszę Ciebie benny i resztę osób, z całym szacunkiem, czytajcie trochę uważniej i może wolniej to co tu piszemy. Nie chcę być złośliwy. Sam czasami czytam coś po 5 razy, żeby być pewnym sensu wypowiedzi. Nie ma w tym nic złego, pomijając może własny brak wprawy. Kontynuując, mój drogi, alternatywa istnieje! Niestety wpojono naszemu społeczeństwu, że istnieją tylko 4 partie w tym kraju. Zwróćcie uwagę na ten fragment video. Tak, wiem, że to JKM ale proszę, przełknijcie tym razem ten fakt.

http://www.youtube.com/watch?v=3itW7QeuGFU

2:18-3:10 Niech mi ktoś powie, że ten prezenter jest bezstronny. Pragnę jeszcze zauważyć, że w 2:40 sam zaprzecza temu, co przed chwilą powiedział i zaraz jeszcze raz powtórzy. Ten człowiek - Igor Janke - jest absolwentem Wydziału Wiedzy o Teatrze Akademii Teatralnej. U mnie na Politechnice Warszawskiej najzwyczajniej w świecie by zginął o czym jeszcze wspomnę. Ciekawe tylko ile kosztował jego garnitur.

Kyo pisze:

wujek Donald bedzie mial napchana sakwe niczym wujek Sknerus.

Porównanie ilościowe może słuszne ale pragnę przypomnieć, że Sknerus zarobił na siebie ciężką pracą od najmłodszych lat. Jest symbolem zdrowego kapitalizmu (pomijając jego osobiste skąpstwo ) a nie bogacenia się polegającego na zaglądaniu do cudzej kieszeni.

O tym właśnie chciałbym na sam koniec. Zauważyłem, że ludzie którzy studiują razem ze mną (Mechanika Energetyka i Lotnictwo na PW) jak i koledzy z Inżynierii Lądowej czy tutaj na forum inż. mechanik necro mają podobne poglądy. Plujemy na PO, PIS, SLD i PSL, skłaniamy się w stronę JKM (WIP), UPR.

necro pisze:

Rotfl, jakie to ma znaczenie? Nie jestem i nie będę się pchał do urzędów na polityka to po pierwsze

necro pisze:

Kształcę się jako inżynier mechanik - i co z tego że będę miał papier i będę z tego dobry? Skoro pracodawca tylko wykorzysta ten fakt i będzie mnie doił za marne grosze? Dlaczego niemiecki inżynier zarabia wielokrotnie więcej i bardziej mu się to opłaca?

Otóż tacy ludzie jak my mamy gdzieś fuchę polegającą na mówieniu innym co dla nich lepsze i na lizaniu czyjejś dupy oraz bełkotaniu przed kamerą. Tacy ludzie jak my wytwarzają rzeczy a nie przerzucają cudze z jednego miejsca na drugie sami się przy tym obławiając. Jesteśmy (a przynajmniej staramy się być) motorem napędowym świata. Politycy nie polecieli w kosmos, nie zbudowali statków, nie odkryli niczego naukowego. W żaden sposób ci ludzie nie przyczynili się do rozwoju świata. O zgrozo, tylko utrudniają egzystencję takim jak my. Po co oni w ogóle istnieją. Jakby ktoś mnie w wypadku przeludnienia planety zapytał kogo z niej usunąć to nie, nie Murzynów, Żydów, Cyganów itp itd. tylko tych cwaniaków okłamujących rzesze naiwnych ludzi. Cwaniaków którzy zamiast coś wytwarzać, ratować czyjeś życie przyczyniać się do postępu cywilizacyjnego, tylko pogrążają nasz świat. Bardziej by się Tusk, Pawlak (btw. absolwent PW, jak widać uczciwa praca go nie kręciła więc zaczął kręcić lody) i reszta tego motłochu spełniła jako ludzie, jeżeli by zajęli się rolnictwem, szyciem serwetek czy czymkolwiek mniej lub bardziej pożytecznym ale jednak POŻYTECZNYM.

Pozdrawiam wszystkich dziennikarzy i polityków, którzy żyją powyżej średniej krajowej z czystego pierdolenia głupot przed kamerą.

Uff... się rozpisałem.

PS: Prośba do Sz. P. Moderatorów o nie ingerowanie w bluzgowe i obraźliwe posty. Ma to po prostu swój urok. A tak serio to ten temat i tak ma lepszą zawartość merytoryczną niż którykolwiek inny. Dziękuję za wzięcie pod uwagę mojego skromnego postulatu.

[Cannibal_pl]

Czytam ten temat i widze, że do niektórych nie dociera nic - całe życie MATRIX , co nie drx?

drx pisze:

...
moze zamiast wymadrzac sie na forum,poczytaj kilka czasopism finansowych,opinii specjalistow od finansow i gospodarki.
thx,no re

To ci sami specjaliści , którzy twierdzili, że w Polsce nie będzie kryzysu?

[drx]

ICARIUM pisze:

Ciemna, bezmyślna masa jest za zwiększaniem podatków - zwłaszcza dla bogaczy. Ciemna bezmyślna masa uważa, że jak państwo ma więcej pieniędzy, to jest "lepiej dla wszystkich".

ciemna bezmyslna masa,jak to mowisz,wie co to jest deficyt budzetowy i do czego on prowadzi,wie jak skonczyla grecja i wegry,wie,ze w czasach kryzysu najistotniejsze jest rozsadne ograniczanie wydatkow publicznych,sterowanie podatkami,ogolnie dyscyplina budzetowa.
moze zamiast wymadrzac sie na forum,poczytaj kilka czasopism finansowych,opinii specjalistow od finansow i gospodarki.
thx,no re

[Kyo]

Widze drx, ze jestes wiekszym mozgiem ekonomicznym niz sam Rybinski Pewnie dlatego wyglaszasz swoje prawdy objawione na prestizowym forum 10 letniej strzelanki, a on jest tam gdzie jest

"najistotniejsze jest rozsadne ograniczanie wydatkow publicznych,sterowanie podatkami,ogolnie dyscyplina budzetowa." - owszem, ale jedyne co z tego robi PO to sterowanie podatkami w zla strone i dyscyplinowanie najbiedniejszej warstwy spoleczenstwa, aby jeszcze bardziej zacisnela pas Wszystko oczywiscie, ku chwale ojczyzny!

[benny|rA]

TurtleX pisze:

Cześć benny|rA. Mam do Ciebie pytanie. Dlaczego uważasz, że MASZ wybierać między PO a PIS?

Jesli do 2 tury przechodzi PO i PiS to raczej innego wyboru nie mam, a sorki moge nie isc - ale nie wiem co gorsze

Kontynuując, mój drogi, alternatywa istnieje!

W tych wyborach jej nie bylo. Moze w nastepnych bedzie.

[Azrael]

TurtleX pisze:

Ekhem... cześć Azrael. Tak sobie czytam to wszystko i zastanawiam się, czy choć przez chwilę nie zastanowiłeś się nad sobą i nie zadałeś sobie pytania "Kurczę, może to ja jestem ignorantem?". Uwaga uwaga! Nie stwierdzam, że jesteś. Zastanawia mnie tylko to, że wbrew temu co napisałeś, tak naprawdę z mojej "obiektywnej" nie kłótliwej biernej obserwacji wynika, że Icar nie topi w gównie racjonalnych i popartych sensownymi argumentami wypowiedzi zwolenników PO, PIS, SLD, PSL w tym temacie bo... zaskakujące (a może nie?) jest po prostu to, że takich wypowiedzi tu nie ma. Nikt z fanów PO nie wdał się w sensowną dysputę na temat podatków z Icarem. Może się mylę, jak coś takiego było to poka poka pl0x. Proszę Cię, zastanów się nad tym, zrób to dla małego TurtleX'a którego ostatnio widziałeś na LAN'ach 7 lat temu.

Mmhmm ... siema Zolwiku . Nie udzielam sie za czesto w tym temacie, co nie znaczy ze go nie sledze. Widze niektore fajne wypowiedzi i niktore totalnie bzdurne, ale mierzi mnie to okropnie jak Sz.P Icarus widzac, jakas nietrafiona wypowiedz, niepoparta niczym i niezgadzajaca sie z jego przekonaniami wyrzuca z siebie caly swoj jad i gorycz egzystencjalna w sposob taki a nie inny, na bogu ducha winnego czlowieka, ktory pierdzielna jakas bzdure wyzywajaj od osob niemal pochodnych ludziom o IQ <20. Po prostu mnie to irytuje. Mimo swojej inteigencji zachowuje sie ponizej krytyki.

TurtleX pisze:

Zapodaj foteczky ;D.

http://grafik.rp.pl/grafika2/324734,331488,9.jpg
zeby nie bylo ze nie
http://img705.imageshack.us/img705/9869/dsc01469h.jpg

TurtleX pisze:

A tak serio to zauważ pewną analogię. Tak jak Icar uważa Ciebie za palanta nie z tej planety, tak Ty uważasz za takiego Pana Ziemkiewicza. No ładnie to tak? Nie wieje hipokryzją? Ach, pragnę tylko zauważyć, że Icarium przynajmniej pisze dlaczego uważa Ciebie za palanta. Może jakieś słówko o tym skąd takie mniemanie o Panu Ziemkiewiczu? Na zaś pragnę zauważyć, że mój tekst nie ma charakteru emocjonalnego i dokuczliwego. Po prostu stwierdzam fakty z obserwacji relacji panujących pomiędzy Tobą a Icarium i pytam o Twoje zdanie o Ziemkiewiczu z chęci poznania Twojego punktu widzenia a nie tylko po, żeby zaraz przypierdolić się do czegokolwiek co o nim napiszesz. Serio.

To wpierw o Panu Ziemkiewiczu. Nigdzie nie podwazylem jego autorytetu dziennikarskiego oraz kunsztu pisarskiego. Po prostu jego poglady mi nie podchodza i tyle. A to ze twierdze ze to palant nie wzielo sie samo z siebie. Osluchujac sie na jego temat wiele rzeczy jemu niecalkiem przychylnych mialem przyjemnosc poznac go osobiscie na balu dziennikarzy w lutym 2009 roku i opinie o nim nie sa przesadzone. Bufon, pajac, palant - uwaza sie za medialngo guru i wyzej sra niz dupe ma. A jak popije to zachowuje sie nieadekwatnie do swojej pozycji totalnie. Opinie o nim potwierdzili nie tylko jego koledzy z rp ale rowniez osoby postronne ze "sfer wyzszych", z ktorymi mi sie udalo porozmawiac na slubie bylego wiceministra skarbu Pawla Szalamachy.
Wiec tu moje moje zdanie jest chyba conieco uzasadnione.

Z drugiej beczki. Jezeli Icar uwaza mnie za palanta, niech tak bedzie. Niech zyje w slodkim przekonaniu ze tak jest, mi to zwisa a ja czniam go za takie myslenie. Nie znamy sie, ba, nawet nie wiem jak wyglada. Ale wydaje mi sie ze w podobienstwie do swojego awatara jest takim samym pieskiem zaczepno obronnym, pokazjacym kly poprzez slowo pisane, ktore bezpiecznie moze czynic ze swojej klatki z miska i kuwetka ...

Byc moze dobrze by nam sie wodke pilo, byc moze nie - ale kij ...

Mam nadzieje Zolwiku ze takie wyjasnienie Ci choc troszke zaspokaja ciekawosc i dlawi lekki cynizm plynacy z Twojej wypowiedzi .