POLITYKA

[necro]

Zajebiste felietony, czytać wszyscy

/rlnp weże poprzedniego avka ;p ten mi się źle kojarzy ;p

[Cieciuch]

Maksym pisze:

Dokladnie ICARIUM, a ile sie mówi teraz w mediach o powodzianach, o odszkodowaniach dla nich ?? O tym jaka sroga zima sie zbliza i jak panstwo zadbalo zeby ich przed nia zabezpieczyc ? Im blizej zimy tym mniej w telewizji o powodzianach, zauwazyliscie? O tym ze panstwo finasowo jest na skraju katastrofy ? Tez i w jaki tendencyjny sposob przedstawiaja pis. ogladalem jakis czas temu program z tą kretynką olejnik gdzie wystepowala poslanka pis Kempa. To wybrali z kontekstu jedno jej zdanie jako streszczenie wypowiedzi i napisali na ekranie na dole. Brzmialo ono z "Z Krzyzem jeszcze nikt nie wygrał". A mowila wlasnie miedzy innymi o fatalnej sytuacji finansów państwa.
Tego ze Tusk krótko po katastrofie smolenskiej powiedzial ze "nie będzie sie do tego mieszać" tez ciezko sie z mediow dowiedziec. A taka wypowiedz premiera w takiej sprawie to skandal, który by nie przeszedl w zadnym cywilizowanym kraju. tu odwrocimy uwage pokazywaniem non stop krzyza, tam błaznem palikotem, jeszcze gdzie indziej wyrwiemy z kontekstu jakaś wypowiedz opozycji zeby ich przedstawic w niekorzystnym swietle. Rzygam i PO i ich przydupasami z TVN

//a "rozprawa" z dopalaczami, zanim jeszcze w ogole wyszly jakiekolwiek ustawy w tej sprawie, to cuz, kolejna PR-owska sztuczka po ktorej widac ze powoli zaczynaja im sie konczyc pomysły na robienie z ludzi durniów.
I zapewne tak jak mowisz, bedą płacic im potem odszkodowania, ale oczywiscie z TVN sie tego nie dowiemy

hehe wątpie, żeby Icarium podzielał Twoje zdanie bo podejrzewam, że w dupie ma powodzian, którzy (często przez swoją głupotę) ciągną socjal i to niektórzy po raz wtóry bo się na terenach zalewowych pobudowali. I to nawet słuszne jest

[megoza]

ICARIUM pisze:

Za Hitlera też się w Niemczech cieszyli z silnego kanclerza, co zamyka interesy "paskudnym Żydom".

Zupełnie chybiona uwaga, gdyż Hitler - mimo, że był potworem - to jednak na gospodarce znał się świetnie i ona za jego kadencji (jeszcze przed wojną) prosperowała wręcz fantastycznie - właśnie dzięki niemu i temu, że trzymał wszystko na krótkiej smyczy. To dzięki gospodarczej potędze jaką zbudował był w stanie przepuścić atak na resztę Europy, mimo, że Niemcy jeszcze 20 lat wcześniej były pogrążone w głębokim kryzysie.

A co do reszty akurat tej Twojej wypowiedzi to się zgadzam.

Maksym pisze:

Dokladnie ICARIUM, a ile sie mówi teraz w mediach o powodzianach, o odszkodowaniach dla nich ?? O tym jaka sroga zima sie zbliza i jak panstwo zadbalo zeby ich przed nia zabezpieczyc ?

Zacytuję tu pewnego polityka, 'trzeba się było ubezpieczyć!'. Mi kiedyś zalało sklep, pękła rura (sklep się znajdował w podpiwniczeniu) - nie nasza, ale prowadząca do nas, należąca do miasta, straty były olbrzymie. Nigdy nie przyszło nam z rodziną do głowy, aby domagać się rekompensaty od państwa. Shit happends, gotta move on, na szczęście byliśmy ubezpieczeni i część pieniędzy odzyskaliśmy - a dlaczego? Bo myśleliśmy. Oczywiście nie dostaliśmy całej sumy, bo ubezpieczalnia jak zwykle wymyśliła sposób, żeby nas przekręcić, ale trudno.

Jak Ci piorun przypierdoli w dom też będziesz leciał do państwa i skomlał o pomoc?

Maksym pisze:

Brzmialo ono z "Z Krzyzem jeszcze nikt nie wygrał".

Sorry, jeśli polityk zaczyna pierdolić o krzyżu, to niezależnie od reszty jego wypowiedzi jest dla mnie skreślony. Wykorzystywanie wiary / kościoła do walki politycznej mnie brzydzi dokładnie w ten sam sposób jak wykorzystywanie czy też wywieranie przez kler wpływu na władzę. Pierwsze powinno być karane wyrzuceniem z partii i zakazem uprawiania zawodu publicznego, drugie ekskomuniką. To powinna być norma w cywilizowanym świecie, niestety jeszcze nasze (i wiele innych) społeczeństwo do tego nie dojrzało.

Maksym pisze:

Tego ze Tusk krótko po katastrofie smolenskiej powiedzial ze "nie będzie sie do tego mieszać" tez ciezko sie z mediow dowiedziec. A taka wypowiedz premiera w takiej sprawie to skandal, który by nie przeszedl w zadnym cywilizowanym kraju.

No i bardzo dobrze powiedział, przynajmniej nie wyciera sobie mordy katastrofą narodową, czego wielu innych polityków robić nie chciało. Też było gdzieś na necie, że Tusk prywatnie wyśmiewał Kaczyńskiego itd, no ale kurwa dziwicie mu się? Ja nie :] Jeśli robił to prywatnie to też nie mam nic przeciwko I wcale bym się nie zdziwił jakby Kaczyński robił to samo. Przecież jakby nie było są rywalami ;>

Maksym pisze:

Tu odwrocimy uwage pokazywaniem non stop krzyza, tam błaznem palikotem, jeszcze gdzie indziej wyrwiemy z kontekstu jakaś wypowiedz opozycji zeby ich przedstawic w niekorzystnym swietle. Rzygam i PO i ich przydupasami z TVN

Ja też rzygam PO, chociaż Tuska osobiście lubię i nie koniecznie za to co robi, ale za charakter i inteligencję. Niestety tak się składa, że jeszcze bardziej rzygam PiSem i mordą kaczyńskiego do którego żadnej sympatii nie czuję

Maksym pisze:

//a "rozprawa" z dopalaczami, zanim jeszcze w ogole wyszly jakiekolwiek ustawy w tej sprawie, to cuz, kolejna PR-owska sztuczka po ktorej widac ze powoli zaczynaja im sie konczyc pomysły na robienie z ludzi durniów. I zapewne tak jak mowisz, bedą płacic im potem odszkodowania, ale oczywiscie z TVN sie tego nie dowiemy

I pewnie tak będzie, niestety. Na szczęście telewizji nie oglądam i nie będzie mnie to prześladować :>

[Cieciuch]

megoza pisze:

Zupełnie chybiona uwaga, gdyż Hitler - mimo, że był potworem - to jednak na gospodarce znał się świetnie i ona za jego kadencji (jeszcze przed wojną) prosperowała wręcz fantastycznie - właśnie dzięki niemu i temu, że trzymał wszystko na krótkiej smyczy. To dzięki gospodarczej potędze jaką zbudował był w stanie przepuścić atak na resztę Europy, mimo, że Niemcy jeszcze 20 lat wcześniej były pogrążone w głębokim kryzysie.

bo zamordyzm nie zawsze szkodzi gospodarce, ba, w niektórych przypadkach funkcjonuje rewelacyjnie - patrz. Singapur, i może nieco mniej trafne ale podobne przykłady jak Chiny i Korea pd. ale tu by trzeba było wyjść poza wpajany od dziecka bipolarny schemat: złe komuchy, dobrzy kapitaliści....

[ICARIUM]

chociaż Tuska osobiście lubię i nie koniecznie za to co robi, ale za charakter i inteligencję

ROTFLMAO

PS. Hitler miał zerowe pojęcie o gospodarce, a we współczesnych Chinach czy Singapurze wolność gospodarcza wykracza daleko poza to, co można zastać w Polsce czy UE.

[xlg]

ICARIUM pisze:

Elektorat PO wspiera partię, która doprowadza 40milionowy kraj do ruiny i patologii. Jest różnica?

Do ruiny (długu publicznego) wprowadza nas cały niewydolny system jakim jest ZUS, NFZ, US i wszelkie przywileje emerytalne dla psów, wojskowych + niezliczona ilość niekompetentnych urzędników.
Wszystkie rządy po kolei nie wprowadzały konkretnych, rozwojowych reform.

ICARIUM pisze:

SROL&ROTFL
Ogólnikowe stwierdzenie jakich pełno w różnych wybiórczych i zetkach. Dziś na przykład pewien przepity i przećpany wokalista od siedmiu boleści, spec od basiek z fajnymi biustami, stwierdził mniej więcej to samo.

No … najlepiej sprowadzić kwestie do tego, że jeżeli o czymś się często mówi to znaczy że jest to gówno warte. Typowe podejście spiskowca. I dziwi mnie jednocześnie fakt że wjeżdżasz na kogoś kto jest rzekomo przećpany, a sam w temacie o dopalaczach pięknie rozpisywałeś się o spożywaniu przeróżnych wynalazków.
Atititititititi – mały, wredny obłudniku ¬_¬

ICARIUM pisze:

Rzecz jasna bez żadnych KONKRETÓW.
….......... A teraz czekam aż ładnie zacytujesz jakąś wypowiedź Kaczyńskiego, dowodzącą jego choroby psychicznej i nienawiści oraz pogardy, hehe.
Czekam czekam

No i widzisz jaki z ciebie tępy ignorant. Z jednej strony chcesz żebym podparł swoją tezę o skrzywieniu psychicznym kaczyńskiego jakimiś dowodami, a z drugiej strony z góry z tego szydzisz. Więc nawet nie będę się wysilał. Ale domyślam się że doskonale sobie zdajesz z tego sprawę że nie miałbym najmniejszych problemów z doszukaniem się takich wypowiedzi – na przełomie ostatnich kilku miesięcy, dał on piękny pokaz swojej ułomności.

ICARIUM pisze:

X-L@g, widzisz te dwa wyżej zacytowane artykuły - to są teksty z masą KONKRETNYCH przykładów. Tym się różnią przeciwnicy PO i przeciwnicy PiSu - ci pierwsi mogą pisać elaboraty, a ci drudzy mogą sobie pobełkotać o kotach, mieszkaniu z matką czy zepsutym laptopie. Ewentualnie o nienawiści i strasznej IV RP, której nigdy nie było.

Chcesz konkretów - to masz, ale wypisuje je dla ciebie po raz ostatni, bo i tak zapewne odniesiesz się do tego swoim jakże przemyślanym „hehehe” lub ctrl+c, ctrl+v
Ty jakże lśniąca przykładem latarnio morska.

Obiecywane mieszkania? reformy? zwiększanie długu publicznego?
Co zrobił kaczyński ze swoim PiS-em żeby ten stan rzeczy zmienić ? Tak samo mieli premiera i prezydenta z jednego ugrupowania, ba! z jednej rodzinki. Dla nich ważniejsze było zbierać haki (słynne dyktafony Ziobry) na swoich koalicjantów, co tym bardziej uwiarygadniało rzekome podsłuchiwanie własnego premiera (Marcinkiewicza) i dzisiejsze przecieki o podsłuchiwaniu niewygodnych dziennikarzy. Że już nie wspomnę o bezcelowym zagłuszaniu przez ABW pielęgniarek, które koczowały w kancelarii premiera. No normalnie powrót do PRL-u.
Ciekawym epizodem było również kupczenie stanowiskami, próby wydarcia posłów z Samoobrony do PiS-u i jednoczesne propozycje opłacenia ich weksli z budżetu sejmu. Jakoś takie rozpierdzielanie publicznych pieniędzy cie nie bulwersuje co ?
Koalicja z LPR-em, którego młodzieżówka miała zapędy neofaszystowskie, dla której najistotniejszym problemem w szkolnictwie były mundurki dla gimnazjalistów i zmiana kanonu lektur obowiązkowych. Powoływanie - dymisjonowanie - po czym znowu ponowne powoływanie (to musiało źle się skończyć dla tej partii) przez kaczyńskiego Leppera na stanowisko wicepremiera i ministra rolnictwa. Nie ważne że wcześniej kaczyński pluł na niego kwasem w kontekście współpracy z rosyjskim wywiadem. Za czasu ich rządów eksport do Ruskich praktycznie nie istniał. (CIEKAWE DLACZEGO) Zresztą co tu się rozpisywać, jest to jedyny rząd który nie potrafił dotrwać do końca swojej kadencji. (wszystkie powyżej wymienione przykłady miały przebieg tylko na przełomie 2005-2007, także imo byłoby tego 2x więcej jak by wytrzymali do końca)

Tyle pierdzielenia o tym że TVN i GW jest pro platformerska i pierze mózgi całej masie ludzi, ale dzisiejsi zwolennicy PiS-u jakoś widać już nie pamiętają że ich elektorat w latach świetności był nakręcany przez TV publiczną, radio MaRyja i świetojebliwego rydzyka wraz z telewizją trwam.
A i stosunek kaczyńskich do obywateli pozostawiał wiele do życzenia.

Co do tych felietonów – każdy rząd w taki bądź inny sposób chce się utrzymać przy władzy, a to że im idzie tak dobrze z PR jest wynikiem sprytnych zagrywek (które gdzie nie gdzie się już przejadły) i przesłabej opozycji której priorytetem jest walka o krzyż i pomniki dla jednego z najgorszych prezydentów, a z drugiej strony otwieranie sezonu na grzybobranie.
No litości ... gdzie ci wyborcy mają oddawać te swoje głosy. Na sponiewierany PiS przez kaczora na prochach, i jego bliskie otoczenie, które nakręca spiralę nienawiści wraz z przeróżnymi teoriami spiskowymi na temat zamachu na prezydenta. Czy też może na rozwaloną wewnątrz partyjnie lewice która dosłownie i w przenośni jest w lesie.

A to że pogonili te sklepy z dopalaczami bardzo mnie cieszy - fakt faktem, jeżeli chodzi o formę to nie była ona zbyt przemyślana.

Tym się różnią przeciwnicy PO od PiS-u, że ci pierwsi nie latają po mieście z pochodniami wydzierając mordy i negując demokratyczne wybory.

ICARIUM pisze:

Dla mnie PO to wielki szkodnik, a PiS to partia o małej wartości.

Przy takiej UPR obie wyglądają mizernie - PiS jak karzełek, a PO jak kupa cuchnącego i roznoszącego zarazy łajna.

Tym się różnimy że ten twój opis PiS-u i PO-zamieniłbym miejscami.

Co do UPR-u, czy też w sumie tera WiP - jakże piękne hasła głosi pan Korwin.
Wywalić podatek dochodowy, zlikwidować wszystkie składki emerytalne, zdrowotne – za wszystko płacić ze swojej kieszeni wypełnionej kasą. NIE NO WYPAS – TEZ JESTEM ZA!
Tylko jest jeden problem. Jak on chce tego dokonać z zachowaniem świadczeń dla tych którzy te prawa nabyli – pobierają dzisiaj emerytury, renty. Mają zdechnąć z głodu ?
Bo widzisz, rozpierdolić dom młotem to byle kretyn potrafi, gorzej z jego postawieniem, które nie trwa kilka dni czy też tygodni. I tak samo się to odnosi do finansów publicznych.

Pokaż mi choć jeden filmik, felieton, autoryzowaną wypowiedź w której poruszył dokładnie tą kwestię i ma na to w miarę logiczne rozwiązanie. Bo póki co, jego wypowiedzi w tej tematyce sprowadzają się do wypierdolić – rozpierdolić.

[YouZacK]

Ponieważ histeria z dopalaczami po pierwsze, nie udała się specjalnie, po uwolnieniu przez sąd głównego dealera, oraz wzroście obrotów w internecie, a po drugie ileż można podgrzewać jedną aferę, publika na trybunach Koloseum domaga sie nowych rozrywek, zatem najdalej jutro niewyspany Płemieł ogłosi nową krucjatę- przeciwko piratom drogowym!

http://seawolf.salon24.pl/238205,ple...piraci-drogowi

[necro]

[(:)X-L@g(:)] pisze:

Co do UPR-u, czy też w sumie tera WiP - jakże piękne hasła głosi pan Korwin.

UPR to UPR, WiP to WiP - dwie różne partie.
/widać jakie masz pojęcie.

[Maksym]

megoza pisze:

Zacytuję tu pewnego polityka, 'trzeba się było ubezpieczyć!'. Mi kiedyś zalało sklep, pękła rura (sklep się znajdował w podpiwniczeniu) - nie nasza, ale prowadząca do nas, należąca do miasta, straty były olbrzymie. Nigdy nie przyszło nam z rodziną do głowy, aby domagać się rekompensaty od państwa. Shit happends, gotta move on, na szczęście byliśmy ubezpieczeni i część pieniędzy odzyskaliśmy - a dlaczego? Bo myśleliśmy. Oczywiście nie dostaliśmy całej sumy, bo ubezpieczalnia jak zwykle wymyśliła sposób, żeby nas przekręcić, ale trudno.

Jak Ci piorun przypierdoli w dom też będziesz leciał do państwa i skomlał o pomoc?

Chodzi o to że były to w większości tereny które spustoszyła powódź w 1997 i nie zrobiono dokładnie nic od tamtego czasu żeby sie zabezpieczyć przed kolejną. Tego tez sie z mediów nie dowiesz. Więc pańtwo ponosi za to czesciowo odpowiedzialność. A odnośnie wypowiedzi Tuska po smolensku - po to jest premierem i bierze pieniądze podatników żeby "się do tego mieszać" i podejmować kroki w tej sprawie. Nie wspomnę że nie jest to zwykłe stanowisko w urzedzie ale funkcja z wielu względów honorowa i taki tekst z ust premiera po prostu nie powinien paść. Takie cos to może sobie powiedziec prywatnie między kolegami z partii a nie publicznie przed kamerą. Jeśli Tobie to nie przeszkadza i uważasz że dobrze powiedział to n/c A Kempa musiała "pierdolić o krzyżu" bo Olejnik ją o to pytała. Chodziło w jej wypowiedzi o to ze w calej historii ludzkosci z krzyzem nikt nie wygrał. Było to bardziej filozoficzne stwierdzenie niz odnoszące sie do awantury przed sejmem, cały sens jej wypowiedzi był inny. Ale skreslaj ją sobie, twoje prawo. Ubolewam jedynie nad tym że Kaczynski jest dobry czlowiek, tylko sobie strasznie krecią robote robi tym darciem kotów.

Cieciuch pisze:

hehe wątpie, żeby Icarium podzielał Twoje zdanie bo podejrzewam, że w dupie ma powodzian, którzy (często przez swoją głupotę) ciągną socjal i to niektórzy po raz wtóry bo się na terenach zalewowych pobudowali. I to nawet słuszne jest

A kto im na to zezwolił, żeby się tam budować ? To też swiadczy o rządzie, nieprawdaż ? Tyle że to akurat nie były rządy PO

[xlg]

necro pisze:

UPR to UPR, WiP to WiP - dwie różne partie.
/widać jakie masz pojęcie.

Mało ci wcześniejszych kompromitacji? Dalej chcesz brnąć w swoim pseudo inteligentnym bełkocie? Ale spoko wyjaśnię tobie o czym mowa.

To że są to dwie różne partie to ja doskonale o tym wiem.
Jak BYK zaznaczyłem że chodzi o idee pana Korwina Mikke który był współzałożycielem UPR, a obecnie jest prezesem WiP - jest idolem ICARIUM.

To już naprawdę jest żenujące jak ty usilnie próbujesz tutaj zabłysnąć w jakiejkolwiek kwestii.