POLITYKA

[ICARIUM]

http://www.stefczyk.info/publicystyk...obic-rewolucje

W rozmowie z naszym portalem Wojciech Cejrowski komentuje wybory parlamentarne, mówi o przyczynach sukcesu Palikota i przyszłości Polski.
(...)
Nie wiem, czy Palikot podobnie, jak Lepper został wykreowany przez służby specjalne, ale to jest ten sam typ osobowości i zjawiska politycznego. Andrzej Lepper powstał na zamówienie i wzrastał na wkurzeniu społeczeństwa. On odwoływał się do rolników, którzy ucierpieli na polityce Leszka Balcerowicza. Palikot powstał w ten sam sposób, choć wspierają go inne grupy społeczne. Jego elektorat stanowią ludzie marginesu, którymi nie zajęła się żadna partia polityczna.
(...)
Przecież my chcemy zrobić rewolucję. My nie chcemy reformować gównianego systemu, jak nie chcieliśmy reformować komunizmu. Bez sensu jest wprowadzanie reform do złego systemu. (...) Z tym systemem też nie dyskutujemy, czekamy, żeby go obalić, albo na moment, w którym sam się rozsypie. Na szczęście Unia Europejska rozpada się ekonomicznie. Zresztą robi to w identyczny sposób, jak Związek Sowiecki. Staje się biurokratycznym molochem niewydolnym finansowo. Czekamy więc na odpowiedni moment, by wejść w tę szczelinę z naszą wolnością i odtwarzać Rzeczypospolitą na kolejnych gruzach.


Dokładnie tak. Trzeba czekać aż III RP i EU padną.

[YouZacK]

http://4wladza.nowyekran.pl/post/275...po-raz-kolejny

[res^kony]

Polska to chyba jedyny kraj w tym zasranym świecie gdzie zawsze szuka się dziury w całym... a młodzież głosowała na palikota żeby móc legalnie jarać marychę....

Nikt mi chyba nie wmówi, że 18-20 letni(a) dzieciak poważnie podejdzie do wyborów.

A co do palikota to z tego co się orientuję o nim zrobiło się głośno nie dłużej niż 2 tygodnie przed wyborami, więc pierdolenie o jkm w tym przypadku jest z deka nie na miejscu. Sam JKM jakoś specjalnie się nie rzucał przecież.

Jeżeli zaś chodzi o przeliczanie głosów to jest logiczne, że takiej ilości głosów nie da się dokładnie przeliczyć... bo:
1. Trzeba podać wyniki jak najszybciej (presja społeczeństwa)
im szybciej podane wyniki tym mniejsze podejrzenia o przekręty nie?
tylko nikt włącznie z tym kolesiem z artykułu nie pomyśli, że szybkość nie zawsze idzie w parze z dokładnością nie? tym bardziej że przy przeliczaniu głosów z 1 okręgu pracuje multum ludzi.

2. Nie weryfikują tego bo:
- coś by się nie zgadzało to od razu byłby rumor i oskarżenia że ktoś coś poprzekręcał.
- trwałoby to wszystko 2 albo 3 razy dłużej co oczywiście zaczęło by wzbudzać podejrzenia

itp itd

[ICARIUM]

YouZacK pisze:

http://4wladza.nowyekran.pl/post/275...po-raz-kolejny

Znakomite. Świetna analiza.

Po raz kolejny pokazuje ile specsłużby mogą dzięki TW rozlokowanym w mediach, komisjach wyborczych, wszelkiego rodzaju gremiach decyzyjnych.
Tu "samobójstwo", tam artykulik, do tego sondażyk, bezprawna decyzja jednej komisji, a gdy ktoś się odwoła/złoży skargę, swój człowiek w prokuraturze umorzy śledztwo ewentualnie swój sędzia nie zauważy "znamion przestępstwa".

A pożyteczne błazny wyśmiewają "agentomanię i teorie spiskowe". Pożyteczne błazny wyśmiewają ideę lustracji.
Tak właśnie działa III RP.

[mienczaq]

Ktoś ewidentnie od ponad 20 lat podkłada świnie prawicy, w tym roku ewidentnie widać że coś śmierdzi ale nie przesadzałbym z tymi specsłuzbami mimo wszystko. palikot mial troche szczęscia, troche pożerował na naiwności, zaślepienie w kraju przeważa a tych poniekąd mądrzejszych cięzko zmobilizowac. Dzieci poszły do urn bo legalna marihuana i luz obyczajowy. Nie mniej jest tak, jak jest, mamy władzę która odzwierciedla stan społeczeństwa.

[Terminator'e]

nooo, pokolenie gimnazjum powoli daje znać o sobie
na razie to dopiero maksymalnie 24 latki

ale za 10-15 lat będzie się na prawdę działo - będzie coś ala prawdziwy przewrót obyczajowo-moralno-coś tam, w świecie gdzie liczy się tylko korona a sprawy człowieka są na ostatnim miejscu

to znaczy teraz tez tak jest, ale częściowo, jeszcze nie aż tak jednoznacznie

popatrzmy też na PO i ich posłów: aktorów, sportowców itp.
wiecie ile to jest głosów ? na pewno z kilka %

po prostu trzeba się umieć ułożyć odpowiednio

a co tacy ludzie umieją ? Nic nie umieją wartościowego, a nawet gdyby chcieli to ich Słońce Peru zasłoni, a o sporcie raczej mogą zapomnieć w Sejmie, że coś zdziałają : >


na Palikota ludzie głosowali dla jaj, to nie od dziś wiadomo
to byli częściowo tacy co głosują na byle kogo albo wogóle normalnie nie głosujący

Jak głosujesz - tak masz.
Bogaty biednego nie zrozumie, ale jak wejdziemy do Euro itp. kiedy staniemy się znacznie biedniejsi, to i bogatsi zaczną może myśleć, że nie tylko oni są na świecie. Czasami trzeba pomyśleć tez o innych, tak to jak widac robi się Polska A - zachód i Polska B - wschód.

[necro]

Panowie! No i mamy powrót do rzeczywistości.

Jak to po wyborach przystało, trzeba zabrać się do pracy. Oczywiście, priorytetem w dzisiejszej Polsce i wobec jej wszystkich problemów ekonomicznych i społeczno-gospodarczych, jest krzyż wiszący w sejmie. Oczywiście popieram nagłaśnianie tej sprawy. Uważam, że dziennikarze i media powinny w tej chwili pisać wyłącznie o tym (jak nie będzie relacji "akcja po akcji" to naprawdę się wkurzę). Jest to obecnie kluczowa sprawa, mająca niebagatelny wpływ na przyszłość naszą i naszych dzieci, a także przedsiębiorców (głównie drobnych) i ich rozwój.

Inne sprawy to tylko przykrywka. "Oni" chcą nas omamić, że mamy za wysokie podatki, za wysokie koszta, zbyt rozbudowaną administrację (mamy zbyt mało urzędników - przecież musi być jakiś powód takich długich okresów decyzji urzędowych - oznacza to, że urzędnicy zbyt się przepracowują i po prostu nie wyrabiają - trzeba ich zatrudnić więcej! Myślę, że co najmniej 40% więcej na chwilę obecną to minimum, ale biorąc pod uwagę, że niektóre procedury się zmieniają - a każda zmiana to dodatkowy urzędnik - może być konieczne aby pod koniec kadencji obecnego rządu, było 2x tylu urzędników co obecnie. Liczę, że tak będzie, bo niedługo nie będzie miał kto podejmować za nas decyzji), zbyt wysoką cenę benzyny (pff w Niemczech mają przecież trochę drożej), przecież to głupota, zajmować się takimi sprawami. Krzyż w sejmie to obecnie kluczowa sprawa i chwała wam kochani politycy i dziennikarze, że nas na bieżąco informujecie jak stoją sprawy. Od 2 godzin nie mogę się oderwać od onetu i gazety czekając na kolejne wieści dot. tej sprawy, a gdy widzę kolejny news, to aż ręce mi drżą pod wpływem emocji, a po pojawieniu się sondy, omal nie popuściłem z radości.


Amen.

[megoza]

res^kony pisze:

Polska to chyba jedyny kraj w tym zasranym świecie gdzie zawsze szuka się dziury w całym... a młodzież głosowała na palikota żeby móc legalnie jarać marychę....

Nikt mi chyba nie wmówi, że 18-20 letni(a) dzieciak poważnie podejdzie do wyborów.

A co do palikota to z tego co się orientuję o nim zrobiło się głośno nie dłużej niż 2 tygodnie przed wyborami, więc pierdolenie o jkm w tym przypadku jest z deka nie na miejscu. Sam JKM jakoś specjalnie się nie rzucał przecież.

Jeżeli zaś chodzi o przeliczanie głosów to jest logiczne, że takiej ilości głosów nie da się dokładnie przeliczyć... bo:
1. Trzeba podać wyniki jak najszybciej (presja społeczeństwa)
im szybciej podane wyniki tym mniejsze podejrzenia o przekręty nie?
tylko nikt włącznie z tym kolesiem z artykułu nie pomyśli, że szybkość nie zawsze idzie w parze z dokładnością nie? tym bardziej że przy przeliczaniu głosów z 1 okręgu pracuje multum ludzi.

2. Nie weryfikują tego bo:
- coś by się nie zgadzało to od razu byłby rumor i oskarżenia że ktoś coś poprzekręcał.
- trwałoby to wszystko 2 albo 3 razy dłużej co oczywiście zaczęło by wzbudzać podejrzenia

itp itd

Kony, bez jaj. Ja w firmie jestem w stanie przeliczać sumy rzędu kilkaset tysięcy złotych z dokładnością co do grosza, a oni nie są w stanie rzetelnie policzyć głosów? Przecież to nie jest tak, że wszystkie głosy w Polsce są wrzucane do jednej skrzynki. Każda komisja ma swoich obywateli i swoje głosy - zarówno w mojej komisji jak i komisji dziewczyny jakoś nie widziałem, żeby ta skrzynka była większa niż tradycyjna skrzynka na listy.

Przy dzisiejszych możliwościach zapisu komputerowego czy też technologii liczenia głosów przez maszynę nie widzę miejsca na pomyłkę, która by miała jakikolwiek wpływ na wyniki wyborów. Bo nawet jeśli te 20 czy nawet kurwa 200 głosów było źle przeliczonych to na % całości głosów nie miałoby to żadnego wpływu. Większa pomyłka to może być jedynie zwyczajna manipulacja.

Tyle w temacie.

[smakosz.from.pl]

A tak poza bieżącym wątkiem, czy ktoś z was ma styczność z organizacjami pozarządowymi? miałbym kilka pytań, ale to już najlepiej przez gg 316937

[ICARIUM]

http://niezalezna.pl/17617-jak-wygrywac-w-iii-rp

W wyborach samorządowych 2010 r. pojawiła się ogromna liczba głosów nieważnych – średnio ponad 12 proc. w kraju. Nikt wówczas nie zajął się tą sprawą.

Kilka dni temu portal wPolityce.pl opublikował niezwykle ciekawy materiał. Prof. Przemysław Śleszyński zbadał rozkład głosów nieważnych w wyborach do sejmików. Wyniki są zdumiewające.

Prof. Śleszyński wykrył, że liczba głosów nieważnych ściśle zależy od województwa. Przoduje w tym mazowieckie, gdzie było ich kilkakrotnie więcej niż w sąsiednich województwach! Jak to możliwe? Co sprawia, że w jakimś powiecie, a było takich wiele, głosów nieważnych jest aż 30 proc., a w sąsiednim 0 proc.? Dlaczego od 1998 r. głosów unieważnionych przybywa? Na mapie wygląda to, jak zaraza rozlewająca się po kraju – z Mazowsza głównie na zachód.