POLITYKA

[L0B0]

Quis custodiet ipsos custodes?

[Kyo]

Rotfl lobo.

[necro]

L0B0 pisze:

Quis custodiet ipsos custodes?

IDD


....

[Maksym]

ICARIUM pisze:

http://www.stefczyk.info/publicystyk...obic-rewolucje

Dużo racji, ale na koniec to już deczko odpłynął

Wojna jest możliwa?

A dlaczego nie? Przecież w Afryce mieszkają miliony ludzi, którzy za plecami mają Saharę, a przed sobą płytkie morze Śródziemne, które można pokonać pontonem w dwa dni. Po jego przepłynięciu można stanąć na żyznych ziemiach południowej Europy. Boję się wojny w Europie. Ona jest realnym zagrożeniem i jest dość blisko. Może przyjść piechotą z Turcji, z Maroka, z Grecji. Gdzie ci wkurzeni mają pójść? Ludzie z rewolucji arabskiej, czy z południa Europy mogą jedynie pójść na bogatszą Europę Północną. I wtedy przypominają się słowa mistyków, że Polska ma być zbawieniem Europy. Wielu z nich mówi, że Europa będzie zbawiona przez nasz kraj. Więc my musimy się odpowiednio mocno modlić. I robić to co możliwe po ludzku, by ulepszać nasz kraj.

[smakosz.from.pl]

Fragment wywiadu radiowego z Krzysztofem Jackowskim
http://www.youtube.com/watch?v=0fqvHH8kEH0
Coś tam kiedyś tam przewidywał jakiś upadek czegoś tam w Polsce na przełomie października i listopada tego roku oraz anomalie pogodowe na zimę

[loQ!]

www.wiadomosci.wp.pl/martykul.html?wid=13897727&

taki bonusik za zla prace :[

[res^kony]

ICARIUM pisze:

http://niezalezna.pl/17617-jak-wygrywac-w-iii-rp

W wyborach samorządowych 2010 r. pojawiła się ogromna liczba głosów nieważnych – średnio ponad 12 proc. w kraju. Nikt wówczas nie zajął się tą sprawą.

Kilka dni temu portal wPolityce.pl opublikował niezwykle ciekawy materiał. Prof. Przemysław Śleszyński zbadał rozkład głosów nieważnych w wyborach do sejmików. Wyniki są zdumiewające.

Prof. Śleszyński wykrył, że liczba głosów nieważnych ściśle zależy od województwa. Przoduje w tym mazowieckie, gdzie było ich kilkakrotnie więcej niż w sąsiednich województwach! Jak to możliwe? Co sprawia, że w jakimś powiecie, a było takich wiele, głosów nieważnych jest aż 30 proc., a w sąsiednim 0 proc.? Dlaczego od 1998 r. głosów unieważnionych przybywa? Na mapie wygląda to, jak zaraza rozlewająca się po kraju – z Mazowsza głównie na zachód.

Nic nowego - sam znam parę osób, które albo głosowały na kilku posłów albo wpisywali swoje nazwiska nawet jeden znany z ut nie jaki meksyk nawoływał kolegów i koleżanki aby głosowali na niego i jego partię dopisując ją do list wyborczych

Ludzie mają to w dupie, bo kto by nie rządził to i tak nic nie zmieni na tyle konkretnie żeby nam zwykłym zjadaczom chleba dać pożyć lepiej.

[res^kony]

megoza pisze:

Kony, bez jaj. Ja w firmie jestem w stanie przeliczać sumy rzędu kilkaset tysięcy złotych z dokładnością co do grosza, a oni nie są w stanie rzetelnie policzyć głosów? Przecież to nie jest tak, że wszystkie głosy w Polsce są wrzucane do jednej skrzynki. Każda komisja ma swoich obywateli i swoje głosy - zarówno w mojej komisji jak i komisji dziewczyny jakoś nie widziałem, żeby ta skrzynka była większa niż tradycyjna skrzynka na listy.

Przy dzisiejszych możliwościach zapisu komputerowego czy też technologii liczenia głosów przez maszynę nie widzę miejsca na pomyłkę, która by miała jakikolwiek wpływ na wyniki wyborów. Bo nawet jeśli te 20 czy nawet kurwa 200 głosów było źle przeliczonych to na % całości głosów nie miałoby to żadnego wpływu. Większa pomyłka to może być jedynie zwyczajna manipulacja.

Tyle w temacie.

weź pod uwagę, że głosy liczą ludzie a dopiero później komputer.... komputer się nie pomyli ale ludzie (którzy na pewno też nie są neutralni w sprawach partii) już nie do końca...

Liczyć co drugi umie ale to niczego nie zmienia w tej sytuacji.


A co do skrzynek to one przecież nie są na wszystkie głosy tylko co jakiś czas je wymieniają.

[ICARIUM]

res^kony pisze:

Ludzie mają to w dupie, bo kto by nie rządził to i tak nic nie zmieni na tyle konkretnie żeby nam zwykłym zjadaczom chleba dać pożyć lepiej.

Typowe myślenie typowego polaczka-szaraczka pogrążonego w szambie beznadziei

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...l?ticaid=1d387

MSWiA przygotowuje tzw. "autonomiczne narzędzia wspomagające zwalczanie cyberprzestępczości". Na czym miałyby one polegać? Będą to narzędzia służące kontrolowaniu sieci w sposób, który nie jest jeszcze przewidziany w polskim prawie. Internet bije na alarm!

Projekt zakłada stworzenie "narzędzi do identyfikacji tożsamości osób popełniających przestępstwa w sieci teleinformatycznej, kamuflujących swoją tożsamość przy użyciu serwera proxy i sieci TOR" oraz "narzędzi do dynamicznego blokowania treści niezgodnych z obowiązujących prawem, publikowanych w sieciach teleinformatycznych". Co to oznacza w praktyce?

Władzunia ma mainstreamowe media, ale chciałaby więcej. Ścierwa nie odpuszczą, to już kolejna próba ocenzurowania internetu i uniemożliwienia dostępu do niezależnych źródeł pod pozorem walki z przestępczością.

Polityka miłości, lol.

[res^kony]

ICARIUM pisze:

Typowe myślenie typowego polaczka-szaraczka pogrążonego w szambie beznadziei

ahhh jak ja Cię Ajloviu do bólu